фонари ATORCH

нарыл в инете фонарики фирмы ATORCH
ктонибудь чтонибудь может о них сказать?
www.atorch.net/index.html

Если ты согласен таскать с собой полтрансформатора для зарядки (все свое ношу с собой) то неплохо. Свежо

С таким корпусом и индукционной зарядкой я оооч хотел найти вес. Но ненашел Видать, чтобы не расстраивать.

вес есть в инструкции. К примеру фонарь LUX02 без аккума 26650 имеет вес всего 350 гр... как-то так, вроде
мощный RL03 - 532гр.. И т.д. (упс..вес включая батарею)

(дописал)П.С.: по описанию вижу, что светодиоды и батарейки нам привычные, но остальная электроника по беспроводной зарядке очень интересна и должно быть удобна! Может действительно кто использует этот новомодный фонарь?

Z-Max пишет: Если ты согласен таскать с собой полтрансформатора для зарядки (все свое ношу с собой) то неплохо. Свежо

С таким корпусом и индукционной зарядкой я оооч хотел найти вес. Но ненашел Видать, чтобы не расстраивать.

не понял, зачем таскать зарядку? и чем тебя не устравиет корпус?

а че, уже даже провод лень воткнуть в фонарь?

Денис(Запорожье) пишет: а че, уже даже провод лень воткнуть в фонарь?

раскручивать ничего не нужно, резинки не изнашиваются..и.. Вот наверное и все преимущества

ну,..время автономнйой рвты по ходу мизерное, для его габаритов..есть мастеровые фонари,где аккумы вынимать не надо

Денис(Запорожье) пишет: ну,..время автономнйой рвты по ходу мизерное, для его габаритов..есть мастеровые фонари,где аккумы вынимать не надо

на сайте можно почитать инструкцию.. Та нет, время работы такое-же, как у обычных китайцев, поскольку свет тот-же и батарейки те-же.. А мастеровые ведь тоже раскручивать нужно, чтоб штекер "всунуть") А этот просто на подставочку и все.. Наверное производитель на это и рассчитывает. Вот розничную цену найти не смог по стране..

Вовик:) пишет: (дописал)П.С.: по описанию вижу, что светодиоды и батарейки нам привычные, но остальная электроника по беспроводной зарядке очень интересна и должно быть удобна! Может действительно кто использует этот новомодный фонарь?

Несомненно удобна, если возить его в бардачке. Ни на ствол ни даже в рюкзак я бы не положил.

Юрий пишет:

Z-Max пишет: Если ты согласен таскать с собой полтрансформатора для зарядки (все свое ношу с собой) то неплохо. Свежо

С таким корпусом и индукционной зарядкой я оооч хотел найти вес. Но ненашел Видать, чтобы не расстраивать.

не понял, зачем таскать зарядку? и чем тебя не устраивает корпус?

Меня? Да меня вообще все устраивает.
Просто в заднике ты постоянно будешь носить с собой пол трансформатора. Одна половина в подставке, вторая половина в фонаре. Вот тебе и беспроводная зарядка. По корпусу - там есть фото, как из болванки она превращается в корпус. Это наверное хотели показать что не литье, а токарка. ТОлько все равно зачем то толщины дикие пооставляли. Но чуть меньше чем в народном (на глаз конечно).

Таки да, нашел в даташите вес. Отличный. фонарь на одном 18650-м с аккумом 300 г.
Глубокое ИМХО: не стоит невытаскивание аккума такого веса. + нелинейность света. Надо отдать должное - честно заявляют.
Ну и вопрос ремонтопригодности. Ну и вопрос угла цетнрального луча в 4 градуса.

А так отличный фонарь.

Z-Max пишет:

Вовик:) пишет: (дописал)П.С.: по описанию вижу, что светодиоды и батарейки нам привычные, но остальная электроника по беспроводной зарядке очень интересна и должно быть удобна! Может действительно кто использует этот новомодный фонарь?

Несомненно удобна, если возить его в бардачке. Ни на ствол ни даже в рюкзак я бы не положил.

Я не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду.. Габариты тех фонарей, инструкции которых я читал, более-менее соответствуют своим техническим характеристикам. На мой взгляд, конечно

Вовик:) пишет: Я не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду.. Габариты тех фонарей, инструкции которых я читал, более-менее соответствуют своим техническим характеристикам. На мой взгляд, конечно

Во вложении я обвел "лишнее". Именно там находится вторичная обмотка транса. Примерно, прикидывая по весу, весит она больше чем еще один аккум. Это все равно что примотать скотчем зарядку к фонарю и таскать его с собой. причем зарядку не импульсную а трансформаторную . Зачем мне она с собой там где я все равно ен смогу втыкнуть ее в 220 (кстати ТОЛЬКО в 220).
ИМХО для мелких фонарей есть отличное решение - ЗУ от прикуривателя либо жменька заранее заряженных аккумов. Первое в этом фонаре невозможно. (Иначе бы он весил еще грамм на 100 больше). Второе подразумевает ненужность такой зарядки.
Не хотите разбирать фонарь так и не надо. Вполне можно реализовать просто выводы из нержавейки 2-х контактов, по типу, как заряжаются все беспроводные телефоны на базе. От КЗ и переполюсовки легко защитить. Веса лишнего минимально. Ремонтопригодность в разы лучше. Скорость зарядки ограничивается возможностями "базы"и желанием производителя.


Я не выгораживаю никакие фонари, ни за что не агитирую. И отдаю должное, если реально опрессовывается каждый фонарь. народники (по крайней мере по началу страдали утоплениями), и честный график нелинейности света, в моих глазах это плюс. И тройные о-ринги (неужели так не уверены в соединении, да еще и в том которое редко разбирается?) тоже неплохо. Но сам фонарь для нас ну никак. Дайверу еще туда сюда, ему все равно на себе десятки кило таскать и ему как раз надо часто именно узкий луч. НО кстати, как обычно, это именно дайверский фонарь. Про что честно пишут производители.

Z-Max, Вы смотрите на эти железяки как человек, работающий с элитным светом и требования у Вас соответствующие, а я смотрю на эти фонари как пользователь самых бюджетных китайцев.. поэтому у меня и столько положительных эмоций и интереса

Вовик:) пишет: Z-Max, Вы смотрите на эти железяки как человек, работающий с элитным светом и требования у Вас соответствующие, а я смотрю на эти фонари как пользователь самых бюджетных китайцев.. поэтому у меня и столько положительных эмоций и интереса

Я смотрю как трезвый человек. Прич ем тут элита не элита. Смотрите на китайцев так и смотрите. Их благо сейчас много. Но не гонитесь за цацками. выбирайте НУЖНОЕ а не красивое и модное.

Как по мне. По рейтингу важности:
1. Свет (ширина луча, структура, температура, яркость)
2. соотношение Вес/длительность работы
3. Удобство управления (именно 3-м, а не вторым, особенно для ночи).
4. Ремонтопригодность.

Остальное уже по душе. И не важно выбираете вы фонарь за 10 баксов, или за 1000 баксов, критерии не меняются.

Z-Max пишет:

Вовик:) пишет: Z-Max, Вы смотрите на эти железяки как человек, работающий с элитным светом и требования у Вас соответствующие, а я смотрю на эти фонари как пользователь самых бюджетных китайцев.. поэтому у меня и столько положительных эмоций и интереса

Я смотрю как трезвый человек. Прич ем тут элита не элита. Смотрите на китайцев так и смотрите. Их благо сейчас много. Но не гонитесь за цацками. выбирайте НУЖНОЕ а не красивое и модное.

А кто же гонится? Я? Просто хотел услышать мнение.. Услышал. Спасибо.

Фонари классные, сам пользуюсь RL03 и WP2011-H у нас многие ими пользуются. и зарядка их работает отлично. если кому интересно есть возможность привоза данных фонарей по себестоимости

RL03 реально держит заявленные 6 часов на максимуме.

Если есть кто то тут с Удмуртии могу показать в деле. на руку креплю фонарь так:

Аркадий пишет: Фонари классные, сам пользуюсь RL03 и WP2011-H у нас многие ими пользуются. и зарядка их работает отлично. если кому интересно есть возможность привоза данных фонарей по себестоимости

RL03 реально держит заявленные 6 часов на максимуме.

а можно цены в студию? правда не представляю как их из Удмуртии на Украину доставить бюджетно...

Аркадий пишет: Фонари классные, сам пользуюсь

С какими фонарями сравнивали?

Юрий пишет:

Аркадий пишет: Фонари классные, сам пользуюсь RL03 и WP2011-H у нас многие ими пользуются. и зарядка их работает отлично. если кому интересно есть возможность привоза данных фонарей по себестоимости

RL03 реально держит заявленные 6 часов на максимуме.

а можно цены в студию? правда не представляю как их из Удмуртии на Украину доставить бюджетно...

цена в России на RL03 4200р., доставка до украины примерно 10-15$ авиапочтой, цена wp2011 2100р.



обращаю внимание, цена при одиночном заказе, при колхозе от 3 штук будет скидка



сравнивал RL03 с mj810 оригинальным, не клон, а так же с mj878

Только что с почты, пришел одному коллеге АТ02, фонарь достаточно большой, но в руке как ни странно лежит удобно, вес сильно не ощущается, думал будет очень заметно вес, отнюдь! очень широкая засветка, я у китайцев такой еще не встречал. при этом очень яркое центральное пятно. вечером постараюсь сделать фото пятна 3х фонарей: rl03, at02, wp2011. к сожалению продал mj810, нет возможности сделать сравнительное фото

а как у них с ремонтопригодностью?
навскидку центральное пятно и ореол шире чем у меджика 810-го?

Юрий пишет: а как у них с ремонтопригодностью?
навскидку центральное пятно и ореол шире чем у меджика 810-го?

ну поскольку они еще не так распространены как 810, сторонних драйверов нет. но компания высылает любые комплектующие без проблем, я лично заказывал диоды т6 на другие фонари и готовые магнитики в кольцо, магниты мне просто подарили, а диоды по 5$ за штуку, это дешевле чем в любом китайском магазине, драйверы они тоже готовы выслать.

что касается сравнения с 810, у rl03 центральное пятно более размазано, а ореол шире

Слева АТ02, справа RL03. Круги с расстояния 2х шагов, у АТ02 ореол примерно 1.7 м в диаметре.

Позже будет сравнение АТ с мейджиком 810. у RL03не так отчетливо видно засветку на фоне АТ02, но в сравнении с 810 он на мой взгляд все равно выигрывает, еще для кого то плюс, для кого то минус у RL03 нет центрального пятна ярко выраженного

Аркадий, скажите пожалуйста, у AT02 плавная регулировка мощности фонаря или ступенчатая? И еще, по фото видна разница температуры цвета, у RL03 она теплее, или мне кажется? Как качество изготовления фонарей? Какой фонарь лично Вам больше нравится из двух?

День добрый! у АТ02 регулировка плавная, вы правильно заметили, у RL03 свет теплее, если говорить о качестве, сделаны все модели очень добротно. ничего не болтается, на фонарях с кольцом оно достаточно туго крутится, не болтаясь и режимы включаются с небольшим щелчком. что касается личных предпочтений, я сам охочусь с RL03, АТ02 держал в руках и смотрел пока только на суше. по этому ничего сказать не могу. Кстати буквально вчера один мой приятель из соседнего города снял ролик по подводным фонарям, в том числе там засветился 03. кому интересно можно посмотреть здесь:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

условия правда идеальные-бассейн, но все же.

Я сегодня увидел это видео и только потом начал искать инфу про этот фонарь, и так попал на ваш форум. Как можно приобрести такой фонарь?

Алексей, ответил вам в личку

Свет как и у народника, мож чуть шире.
Я так и не понял это видео пиар фонаря или просто опыт???
Почему натолкнуло на такую мысль, потому что автор видео упомянул видео съемку. А при таком луче хорошей сьемки не будет.

Свет шире чем у народного, смотри видео до конца, это не пиар, человек ничего не выделят, рассказывает так, как есть. вообще мое имхо идеальных фонарей нет, под разные условия один лучше другой хуже. В условиях Камы, где прозрак в этом году редко доходил до 2х метров меня этот фонарь устроил полностью