Магнитный ключ

Вниманию форумчан, выкладываю схему очень простого магнитного ключа,
собранном с применением микросхемы холаа.
если все правильно собирать,то стоимость запчастей едва привысит 20 грн.

особенно актуально ребятам,которые переделывают старыве фонари для своих целей.

дальше будет:


сам датчик холла,точнее микросхема,которая включает в себя цепь питания датчика,операционного усилителя и уже отрабатывающие сигнал транзисторы.
примеры датчиков холла:
SS411A Биполярный
SS441A Униполярны
SS443A Униполярный
SS461A С фиксацией
SS466A С фиксацией

цена этих датчиков больше 20 гривен, но есть выход.
покупаем копьютерный куллер,самый дешовый, и разбираем польностью.
его обмоткамиуправляет именно такой датчик,только четырехногий, собственно цоколевку будет та же
по краям + и -, 2 ножки по средине - сигнальные.

есть особенность. при смене полярносити магнита этот натчик переключает вывод сигнала между двумя средними ножками, и фиксирует его, тоесть поднеся магнит к датчику мы включаем устройство, а вот выключить сможем только поднеся магнит другим полюсом к датчику.

Напряжение питания: от +2.8 до +30 В
Потребляемый ток: 10 мА макс.

тоетсь для запитки всего устройства от одного аккума - не годится...

важно помнить,что данная цепь будет потреблять одинаковое количество тока как в выключенном,так и во включенном конечном устройстве.

тперь самам схема,
размыкание питания будет осуществляться по минусовому "-" выводу., "+" будет общим.
коммутирует нагрузку полевой транистор APM3055N, смотрите спецификации, токи которые может работать транзистор у всех разные, именно этот выдержит 1.5 ампера при 12 вольтах.





в общем пробуем, работает, проверено!
при компактном монтаже можно поместить всю схему на пятачек 14 мм. в диаметре.
чувствительность такого датчика очень высока, так что от толщине стенок моежете не сособо беспокоиться.

Ребята !
Попробуйте на ОБЫКНОВЕННОМ миниатюрном герконе. И значительно проще и малогабаритней и минимальная времязатрата при изготовлении конструктива.

ага, и чтоб этотгеркон залип в один прекрасный момент
я делал на датчике холла, потому что с вариантом выдранного из куллера:
1. надежнее в работе
2. дешевле ( а вы знаете,сколько стоит миниатюрный геркон и при каком токе она залипатет)
3. схема собираемая даже ничего не понимающим в этом человеком, с элементраными знаниями школьного курса физики, включает в себя 3 элемента.

всего лишь исключил механику из исполнительного механизма


а вот насчет вашей малогаборитности с герконом, не уверен.
если чисто герконн взять,то на анших токах он гарантировано залипент.
еслои миниатюрный геркон брать,то сомневаюсь,что он меньше микросхемы холла будет этой, а если те что меньше,так у них цена - ого-го и коммутируемы ток маленький, в любом случае от полевика никуда не деться.
если никуда не деться,зачем дороже и менее надежно?

логики просто не вижу никакой


а вот и рисунок печатной платы, шаг сетки 0.635 мм. и это я не гнался за миниатюрностью вовсе, монтаж осуществляется лбычным паяльником без сверления отверстий,все детали с одной стороны

Согласен с Денисом! Надо учитывать проходящий ток! Герконы могут залипать при превышении тока!

а миниатюрные герконы насчитаны чисто на "сигнальный" ток.
т.е. никак не могут быть применены для решения силовых коммтаций самостоятельно.

[quote="

тоетсь для запитки всего устройства от одного аккума - не годится...
.[/quote

Недонял вот эту фразу

У меня какраз где то завалялся полевой транзистор IRF3205Z он ваще 75 ампер может комутировать

это значит что микросхема холла перестанет работать,когда напряжение упадет ниже 3 вольта.. акакоей нижний порог разряда у литий-ионного акума, как я понимаю, в районе 2.5 вольта, правильно?
тоесть при использовании всего одного аккума в фонаре, этот выключательне даст использовать вест ресурс батареи,..но есть микросхемы холла,которые работают и от меньшего напря жения

Денис ну ты "затейник" после прочитанного собрал все кулера у сына, он у меня компьютерщик, и таки нарыл там датчики Холла. Теперь эксперементы, тебе СПАСИБО, а то пришлось бы ехать за датчиками. а они рядом и не один, да ещё и на шару . ДЯКУЮ

Два маленьких замечания. Герконом можно заменить датчик холла,но никак не схему с полевиком. Геркон для коммутации 2-3 ампера уж очень громоздкий.
И второе дело в том что полевик или мосфет полностью откроется только при напряжении затвора больше 4-5 вольт.и при этом будет вносить до тысячной доли ома то есть практически не потреблять знергии, Поэтому на одной литийионной батарее он работать скорее всего не будет. Нужно как минимум две.

Федорович, а чпецификацию на "датчик холла" именно этот, не искал,могу выкинутьв с еть, мнимальное напряжение,необходимое для рабьоты этой микросхемы - 3 вольта. это микросхема, включающая в себя датчик холла
тоесть внутри датчик холла, операционный усилитель и т.д.

точно так же, есть микросхемы, работающие иот 2 вольта,но куллера, с расчетным наряжением в 5 вольт дорогие,
да и датчики в них много миниатюрнее, что добавит трудностей в монтаже

есть особенность. при смене полярносити магнита этот натчик переключает вывод сигнала между двумя средними ножками, и фиксирует его, тоесть поднеся магнит к датчику мы включаем устройство, а вот выключить сможем только поднеся магнит другим полюсом к датчику.

Денис что то не очень понял. Эта плата в сборе с фиксацией включения или для включения нужно поднести а для выключения убрать магнит?
как понять то что написано выше поднес магнит одной стороной включил, а что бы выключить то другой стороной? как тогда кнопку делать с вращающимся магнитом ))))))))))))))))))))

да, работает как "защелка"

тоесть поднес магнит, все заработало,
а вот чтоб выкоючить,нужно поднести другой полюс, произойдет выключение, (пеерключение сигнала на другой вывод с фиксацией)

если делать вращающеесякольцо по кругу,то все работает, у юры приходько фонарь с таким включением, в оголовье такая платка в форме таблетки 18х3 мм.

Да уж. По кругу вращать это интересно, постоянно крутить кольцо по кругу нужно моторчик думать а то не охота будет а постоянное кручение кольца да еще если и режимы будут так пока его выберешь то уже и забудешь чо и приехал.

Тогда точно геркон лучше и функциональнее чем эта плата.

в чем проблема, поставь микросхему холла другой маркировки ,и будет тебе чисто сигнальная плата.
в драйверах от твоих фонарей датчик холла - чисто сигнальный,тоесть убрал магнит - подача тока на сигнальный вывод прекратилась.

а тут предложено готовое решение, ориентированное в первую очередь на людей,переделывающих свои старые фонари,или собирающих себе новые.
и кто сказа,что постоянно вращать. чувствительности датчика хватает чтоб пользовать обычный олзунковый выключатель,
если говорить про идобство

Как раз нет в моих убрал а ток все равно идет поднес еще раз и убрал и ток перестал идти. У меня с запиранием но все переключается 1 стороной магнита.

тоесть ты хочешь сказать, что у тебя обычный драйвер, а плата управления питанием живет как отдельный модуль?

то что предложено мной тоде так же будет работать, -ставь другой сенсор и все будет работать так же,как и у тебя, так что проблемы не вижу.


я предложил людям, то, что можно собрать на коленке, не заказывая ничего нигде.

Именно так.

Какой именно другой?
Зачем тогда мудрить с разными полюсами магнита?

я людям привел схему с наиболее распространенным датчиком, а так же таблицу различных датчиков, где указаны маркировка элемента и его принцип работы....ствитм в схему другой элементт и все работает по его данным

ОООО теперь все понятно. а то начал про крутилку, другие полюса. Завел в чащи электроники.
Соберем попробуем.

Датчик Холла US4881 такой покатит с фиксацией?

будет время почитать спецификацию, скажу точно, но помоему этот идет без фиксации,.там должно быть слово "защелка"

это будет отзначать,что при первом воздействии магнита он переходит в состояние сигнал+, и магнит можно убирать, а при повторном воздействии перехоит в состояние сигнал-0, ,

тоесть будет срабатывать как зачелка.

сама схема универсальная, и будет работать с любой микросхемой холла,.


да., все верно
серия US 2881 --- высокочувствительные защелки Холла,
серии US 3881, US 4881 --- низковольтные защелки Холла.

MLX 90215, MLX 90237 --- программируемые линейные датчики Холла представляют собой интегральные CMOS --- ячейки Холла, дополненные схемами коррекции ошибок (микроконтроллер, регистры сдвига, ЦАП), которые ограничивают разброс параметров переключения присущий обычным аналоговым датчикам Холла.

если
освоить это, - вообще золото будет, но под них еще программатор собирать нужен и комп или ноут с COM, а лучше с LPT портом.

Вчера дошли руки, собрал схемку ключа все работает ,и магнит разворачивать не надо . Спасибо Денис

Денис все делать нужно попроще и будет надежней!!! (Процессор звучит громко, особенно при продаже) Простенький ключ будет состоять из датчика Холла, триггера и токового ключа на полевике 3205 (как я заметил не каменный век , как ты раньше отмечал)
Чтобы не начинать новую тему (СОВЕТ) - Покупаем хороший шуруповерт ,нужная вещь в хозяйстве, ИМЕЕМ две батареи
и готовое зарядное устройство, делаем бокс для батареи ( с ВКЛ - ВЫКЛ и драйвером) головку под светодиоды .Получаем два в одном фонарь -шуруповерт

HAMMER пишет: Денис все делать нужно попроще и будет надежней!!! (Процессор звучит громко, особенно при продаже) Простенький ключ будет состоять из датчика Холла, триггера и токового ключа на полевике 3205 (как я заметил не каменный век , как ты раньше отмечал)
Чтобы не начинать новую тему (СОВЕТ) - Покупаем хороший шуруповерт ,нужная вещь в хозяйстве, ИМЕЕМ две батареи
и готовое зарядное устройство, делаем бокс для батареи ( с ВКЛ - ВЫКЛ и драйвером) головку под светодиоды .Получаем два в одном фонарь -шуруповер т

круто!!!
тока вапроз - а шо ты сабираисся шурупить на глубине 4 метра????

Денис(Запорожье) пишет: ага, и чтоб этотгеркон залип в один прекрасный момент
я делал на датчике холла, потому что с вариантом выдранного из куллера:
1. надежнее в работе
2. дешевле ( а вы знаете,сколько стоит миниатюрный геркон и при каком токе она залипатет)
3. схема собираемая даже ничего не понимающим в этом человеком, с элементраными знаниями школьного курса физики, включает в себя 3 элемента.

всего лишь исключил механику из исполнительного механизма


а вот насчет вашей малогаборитности с герконом, не уверен.
если чисто герконн взять,то на анших токах он гарантировано залипент.
еслои миниатюрный геркон брать,то сомневаюсь,что он меньше микросхемы холла будет этой, а если те что меньше,так у них цена - ого-го и коммутируемы ток маленький, в любом случае от полевика никуда не деться.
если никуда не деться,зачем дороже и менее надежно?

логики просто не вижу никакой


а вот и рисунок печатной платы, шаг сетки 0.635 мм. и это я не гнался за миниатюрностью вовсе, монтаж осуществляется лбычным паяльником без сверления отверстий,все детали с одной стороны

А можно схему более точно расписать какая где деталь располагается , если не трудно .

а какой нужен датчик холла чтобы сделать кнопку без фиксации и какая будет схема?

денис пишет: а какой нужен датчик холла чтобы сделать кнопку без фиксации и какая будет схема?

там есть разные типы, мне долго по клавишам бить, есть униполярный, есть биполярный, есть "защелка холла"

схема подключения у все почти одинаковая, работа зависит от самой микросхемы, покури инет, и найдешь отвеы на вопросы.