Пневматические ружья VALET

Мои ружья делаются в Литве , а ружья Юры (Дюк) в Белоруссии . Общее у них - только принцип зацепа.
Вот фото моих ружей :

Немного подробностей : ресивер Ф 30 мм. Ствол : нержа 12х1 , проточеный .Спускавой механизм - 4 нержавеющих шарика Ф 4 мм. Материал поршеня: Ketron Peek 1000. Сделаны в 3 размерах : 50 , 55 и 60 см. У всех - положительная плавучесть без гарпуна. Гарпун имеет Ф 7 мм.

скока стоит?

Kostik пишет: скока стоит?

На "лево" - не делаю - тока на права !

Valet пишет: Kuz_Lexus
Выложенные выше вами фото - никокого отношения к моим ружьям не имеют !!
Мои ружья делаются в Литве , а ружья Юры (Дюк) в Белоруссии . Общее у них - только принцип зацепа.
Вот фото моих ружей :

ружжа то роблять в литві а ручки наші Руслана Сіваченка. Одне питання яка на стволі різьба для надульника і яка максимальна закачка? Я просто не можу налюбуватися яка якість обробки деталей! Просто ювелірна робота!
А на збірне креслення можна глянути?

Valet пишет:

Kostik пишет: скока стоит?

На "лево" - не делаю - тока на права !

меня пока тока цена интересует так сказать для сравнения!

MARK пишет: ружжа то роблять в литві а ручки наші Руслана Сіваченка. Одне питання яка на стволі різьба для надульника і яка максимальна закачка? Я просто не можу налюбуватися яка якість обробки деталей! Просто ювелірна робота!
А на збірне креслення можна глянути?

"MARK", дружище, ты меня конечно извени, но как ты думаешь, на каком языке, должны читать в Литве? Ни чего не имею против украинского, но раз вопрос задан в Литву, то наверно уже надо на русском. Да и Костяну, тоже не совсем понятно.
С Ув.

Valet пишет: Kuz_Lexus
Выложенные выше вами фото - никокого отношения к моим ружьям не имеют !!
Мои ружья делаются в Литве , а ружья Юры (Дюк) в Белоруссии . Общее у них - только принцип зацепа.
Вот фото моих ружей :

Если вышло недоразуменияе, прошу прощения, нашел на просторах интернета такое название, было мало информации вот и решил вынести на обсуждение, кто чего знает, очевидно тот кто писал объединил их по принципу работы. Если можно поподробнее про механизм? По вопросам цен, прошу в личку или в отдел продаж, так будет по правилам.

Да , эти ручки мне и моему другу , по нашей просьбе делал Руслан. Это было 3 года назад.
Резьба на стволе и надульнике: М12 х 0,75 . Рабочая закачка - около 20 кг/см2. Макс. закачка 25 кг.
Механизм сделан так , что при превышении установленной закачки - поршень не фиксируется. Ружья эти делались под наши условия охоты - где самой желанной добычей является угорь
Еще делаю морские ружья с аирбалетовской ручкой , тоже с шариковым зацепом:

так от чиї фото гвинтівки мені показував Руслан. Повага!!! Ви мені так і не відповіли чи покажете збірне кресленя.

ПО теме

Попрошу Михаила восстановить, чего то не разобрался с переносом, но думаю восстановлю.

Первое ружье по этой схеме было сделано мной 3 года назад. Выглядело оно так:



Ресивер Ф30 мм , ствол нержа 12х1 , проточен с отступами , резьба М12х0,75. Поршень - цельный , из делрина.Зацеп шариковый. Плавучесть без гарпуна - положительная.

Valet пишет: Первое ружье по этой схеме было сделано мной 3 года назад....

О какой схеме идёт речь?

alpebar пишет:

Valet пишет: Первое ружье по этой схеме было сделано мной 3 года назад....

О какой схеме идёт речь?

Пневмат с задним шариковым зацепом за поршень .

Упрощенная структурная схема этого зацепа:

Схема классная! С вашего разрешения вставлю 5 коп! Применяя цельно -капролоновый или делриновый поршень вижу необходимость замены шариков на 2 профильных ролика - гантелек ! Это позволит увеличить степень закачки ружья и уйти от продавки шариками мест контактов с поршнем !

Скажите пожалуйста надо ли нажимать СК для постановки на боевой взвод?

по идее нет,при зарядке поршень толкает пробку и шарики западают в проточку поршня и фиксирующий ,,грибок,,находит на шарики тем самым не давая им выйти из паза!

Эта схема только для нерж. ствола годиться?Насколько быстро развальцовуются края отверстий для шариков в дюралевом стволе?Читал много хороших отзывов об этом ружье.

boris_ndar пишет: Эта схема только для нерж. ствола годиться?Насколько быстро развальцовуются края отверстий для шариков в дюралевом стволе?Читал много хороших отзывов об этом ружье.

Если сделать профильные ролики-гантельки и соответствующие их профилю пазы на стволе то можно использовать и дюралевый ствол ! Ролики будут кататься а плошадь упора не даст выработку ! Мое ИМХО! Но автору виднее!

andrewfox пишет: по идее нет,при зарядке поршень толкает пробку и шарики западают в проточку поршня и фиксирующий ,,грибок,,находит на шарики тем самым не давая им выйти из паза!

я так понимаю, пробке выпасть вперед не позволяет разница в диаметрах? Там сзади в трубке проточка? Интересная схема.

Kuz_Lexus пишет: Скажите пожалуйста надо ли нажимать СК для постановки на боевой взвод?

Исходя из эскиза, похоже что после выстрела курок постоянно находится в "нажатом" состоянии, а при зацепе поршня курок взводится. Я так понял...

Виктор пишет:

Kuz_Lexus пишет: Скажите пожалуйста надо ли нажимать СК для постановки на боевой взвод?

Исходя из эскиза, похоже что после выстрела курок постоянно находится в "нажатом" состоянии, а при зацепе поршня курок взводится. Я так понял...

Именно так и есть.
Я держал это ружье в руках - очень понравилось.

Захар пишет:

boris_ndar пишет: Эта схема только для нерж. ствола годиться?Насколько быстро развальцовуются края отверстий для шариков в дюралевом стволе?Читал много хороших отзывов об этом ружье.

Если сделать профильные ролики-гантельки и соответствующие их профилю пазы на стволе то можно использовать и дюралевый ствол ! Ролики будут кататься а плошадь упора не даст выработку ! Мое ИМХО! Но автору виднее!

Дюралевый ствол для моих условий изначально был неприемлим ! Поэтому я его даже не рассматривал. Проводил как-то в прошлом эксперименты с "аргументовским" роликом-гантелькой ... Не вдохновили они меня прежде всего несиметричностью зацепа да и не эстетичный вид с моей точки зрения (имхо скромное)
Вот вариант механизма "в живую" :

Захар пишет: Схема классная! С вашего разрешения вставлю 5 коп! Применяя цельно -капролоновый или делриновый поршень вижу необходимость замены шариков на 2 профильных ролика - гантелек ! Это позволит увеличить степень закачки ружья и уйти от продавки шариками мест контактов с поршнем !

Вы не поверите - но за три года усиленной эксплуатации не было никаких проблем с "продавкай" , нет даже следа! След в виде неглубокой дорожки есть только на латунной абойме , удерживающей шарики сверху.Я использую 4 шарика Ф 4 мм. С этого года выходит 3-я версия этого ружья с абоймой из нержавейки.Коэфициент трения у нее больше , чем у латуни - поэтому пришлось более качественно подготовить трущиеся поверхности . После сезона испытаний - посмотрим !
3-я версия ружья :

Наверное это лучшая на сегодня схема зацепа за поршень-это сугубо личное мнение.А есть заднеручечный вариант?

Спусковая тяга идет к спусковому крючку как у аргумента?

Valet пишет: [ Вы не поверите - но за три года усиленной эксплуатации не было никаких проблем с "продавкай" , нет даже следа! След в виде неглубокой дорожки есть только на латунной абойме , удерживающей шарики сверху.Я использую 4 шарика Ф 4 мм. С этого года выходит 3-я версия этого ружья с абоймой из нержавейки.Коэфициент трения у нее больше , чем у латуни - поэтому пришлось более качественно подготовить трущиеся поверхности . После сезона испытаний - посмотрим !

А как с перепускными овертиями(воздух в ствол),на фотографии их не видно.

А сколько гидротест держит кг? Не мелковата ли резьба 12х0.75 для несущего ствола?Можно фото центрального узла и фото втулки демпфера?