БУРЖУЙКА ЮРИЯ ПАСТУШЕНКА

Ружьё отличное плаваю уже 2 года с ним без замечаний, понравился таитянский гарпун, на закачке 18-19 уже 2 года бьёт чётко и точно.Всё что делал по ружью это 1-думаю за 2 года надо подкачать, подкачал заодно добавил чуть масла, поехал пострелял понял что подкачал зря затупил таитянский. в итоге 2 немного спустил вот и все действия за 2 года.Есть правда ещё один косяк -очень легко заряжается, поэтому иногда на охоте кажется что оно недокачено. ружьё супер!

Доброго дня
шукаю буржуйку за помірну ціну бо з грошима недуже
можливо в когось лежить без діла, буду дуже вдячний.

Ігор пишет: Доброго дня
шукаю буржуйку за помірну ціну бо з грошима недуже
можливо в когось лежить без діла, буду дуже вдячний.

"Буржуйку" Ю.П. "за помірну ціну"?..Нелегка, тобто важка задача!

Ігор пишет: Доброго дня
шукаю буржуйку за помірну ціну бо з грошима недуже
можливо в когось лежить без діла, буду дуже вдячний.

Дешевле будет у самого Юры заказать, чем покупать с рук. Так что ищи мастера.

Продал почти новый пеленгас 55 и стал вопрос, что брать импорт или самоделку. Решил созвониться с Юрой, рассказал он все о буржуйках и зелинках, ответил на все мои вопросы и выслушал все мои пожелания мне это очень понравилось. Заказал у Юры ружье 500мм + доп гарпун. Цены приятно удивили. Получу ружбайку обязательно отпишусь и выставлю фото.

Вчера ,после 3х лет жосткой эксплуатацыи и тысяч выстрелов решил сделать сервис своему"Пастушенко-калашу".разобрал,помыл спиртом,поменял кольцо на поршне,собрал добавил масло (зеленое для гидроусилителя),накачал за 20 ку. В нутри все в идеале,поршень меня вообще поразил-его как будто вчера выточили вообще без следов эксплуатации.вот както так.

Вот одна из жертв этого ружья.в холку на вылет 30 кг.

Итак. Получил ружье 17.02.2015. ........................ Открыл и что.......

новое.... все в масле, приятно взять в руку. Хочу заметить, что очень легкое, очень.
Зарядил и заметил, что ход штока или можно по другому, очень короткий по сравнению с итальянцами или даже пеленгасом, а также гарпун торчит немного дальше обычного.
А теперь, то что я заметил:





ну вобщем недостатки есть.
Хочу сказать недостатки это пустяк, главное оно должен быть как калаш.

Дальше будет................

Farengeit пишет: очень короткий по сравнению с итальянцами или даже пеленгасом, а также гарпун торчит немного дальше обычного.

Попробуйте померять более точно. Думаю вы ошибаетесь. В случае с италопневматами 100% ошибаетесь, Пеленгас конструктивно идентичен, так что тоже. Сравнивайте так называемый КПИ - отношение хода поршня к габаритной длине ружья.

Farengeit: а можно чуть подробнее про недостатки? Я по фотке не слишком понял. Следы эпоксидки в шве, между рукояткой и ресивером? Или что то иное?

Кстати о масле на ружье: Технология анодного слоя включает в себе желательность пропитки маслом. Это не столько от коррозии помогает, как чисто эстетически выигрывает внешний вид. Просто непропитанный слой - белёсый немного, а пропитанный- прозрачный. Потому я ружья намазываю маслом. Где то за недельку это масло уже закрепляется в порах и вымыть его невозможно. Вернее сами поры уплотняются - там есть хитрости процесса. А поначалу бензином можно отмыть полностью.

Что до КПИ - во всех ружьях с "классическим " шепталом он примерно одинаков. В "итальянцах" он больше нормы. В моих "буржуйках" , и в производном от них -"пеленгасе" ужато боль- мень до минимума, но все равно около 130-140 мм сзади в ружье " пустует".

В принципе, даже в рамках этой схемы можно вымудрить еще пару-тройку сантиметров . За счет совсем короткого поршня, совсем короткого шептала, "обрезанной" сзади рукоятки... Ну а ради общего повышения КПИ можно спереди поставить совсем короткий носик у ружья. Но все это в итоге отражается на удобстве работы с ружьем да и на надежности его работы.

Так уж получается, что теоретическая " идеальность" не всегда пересекается с практикой.

Я даже еще одну крамолу запущу . Для себя я давно это уже доказал. Итак:

1- все знают, что ружья со средней рукояткой очень сильно "высят" при выстреле. И тут дело не в зрительном положении рукоятки на трубе ружья. А в расстоянии от рукоятки до массивного, вылетающего гарпуна. И вот чем дальше впереди от рукоятки находится масса гарпуна - тем меньше подброс.
2- как это ни обидно, но у двух одинаковых внешне, заднерукояточных ружей, точнее стреляет то, у которого хуже КПИ. Ну то есть, гарпун внутри ружья не доходит до задней части ствола.

Короче компромисс на компромиссе. Я все же сторонник большей точности в ущерб нескольким процентам мощности. Ибо речная охота -= охота на малых дистанциях.

Естественно, другие точки зрения тоже существуют.

p.s. смешно, но мои ружья стоят теперь меньше 100 долларов...

iurka пишет: . Потому я ружья намазываю маслом. Где то за недельку это масло уже закрепляется в порах и вымыть его невозможно. Вернее сами поры уплотняются - т

Юра, добрый день!
Вообще-то в "книжках" рекомендуют окунать детали в горячее масло.
И ещё. из личной практики.. Если прокипятить в воде (примерно 0.5ч), то после этого масло НЕ впитывается( не изменяется цвет детали)

И Вам здравия, Валерий Васильевич.
Там главное, чтобы поры закрылись. Я намазываю маслом и кладу на ночь в термошкаф. Или зимой на батарею. Но тут надо таки несколько суток. А если только в воде\на пару , то слой остается немного белесым. В мокром виде потом немного бывает пятнистым... Мелочь, а некрасиво. Кстати, кипятить надо в дистиллированной воде. Или на пару держать - т.к. пар=дистиллят.

При анодировании в поверхностном слое образуются трубочки ! Можно красить и краска заполнит трубочки ! Можно не красить ! Температурная обработка при 80грд запечатывает трубочки ! Если кипятить в масле - трубочки запечатаются с маслом внутри! Это повышает электрокоррозионную стойкость ! Но трубочки с маслом не имеют достаточной механической прочности!

Юрий Здравствуйте. Подскажите есть ли возможность доставки вРФ. Давно присматриваюсь к вашему ружью

Это правильный ответ! Я столкнулся с тем, что у проваренного на пару ресивера намазывание маслом создает некрасивый внешний вид. Масло частично кое где точечно пропитывает слой, а в других местах - он остается сухим. В итоге стал пытаться "закрывать" трубочки слоя уже с маслом внутри.
В принципе, это мелочи, нацеленные чисто на эстетику. В воде (даже морской) оно все равно не корродирует.

iurka пишет: И Вам здравия, Валерий Васильевич.
Там главное, чтобы поры закрылись. Я намазываю маслом и кладу на ночь в термошкаф. Или зимой на батарею. Но тут надо таки несколько суток. А если только в воде\на пару , то слой остается немного белесым. В мокром виде потом немного бывает пятнистым... Мелочь, а некрасиво. Кстати, кипятить надо в дистиллированной воде. Или на пару держать - т.к. пар=дистиллят.

Столько нюансов. А какие тогда недостатки в ружье заметил Farengeit?

игорь пишет: Юрий Здравствуйте. Подскажите есть ли возможность доставки вРФ. Давно присматриваюсь к вашему ружью

Игорь, с удовольствием. Вы перечисляете около 250 $ на один из счетов наших волонтерских центров помощи нашей армии. Их очень много у нас сегодня. Я получаю от них инфу о переводе и шлю Вам ружье разобранным просто посылкой . В принципе, это как было так и остается законным.

И, поверьте, я сделаю это с огромным уважением к Вам.

iurka пишет: Короче компромисс на компромиссе. Я все же сторонник большей точности в ущерб нескольким процентам мощности. Ибо речная охота -= охота на малых дистанциях.

Юра, по идее в реке как раз из за коротких дистанций не так важна точность, но мощностью, в виду наличия крупной рыбы, в отличии от того же ЧМ, не стоит пренебрегать.

Хочу попросить сразу у Юры прощения за свои комментарии.
Ружье супере 100% и советую всем. Я получил то, что заказывал и оно меня впечатлило, правда!
Не подумайте, что у меня претензии но ведь все вещи ручной работы другие и отличаются от массовых.
Насчет фото с незначительными "неточностями", которые не влияют ни на что, не принимайте Юрий близко.
Конкретно: была точка на стволе не покрыта защитным материалом (очень мелкая), крышка под накачку ружья, немного смещена (выточка), ну и просто видны следы обработки металла (ствола). Вот и все, что я хотел, не в упрек заметить..
Я благодарен Вам как Мастеру с большой буквы за хорошее ружье и не мало важно по отличным ценам. СПАСИБО

Не, ну тут просто много мнений. Я исхожу из "собирательно-грибной" стрельбы по судакам, например. То есть, с полутора (от гарпуна) метров по спине судака. Это не совсем в упор- точность уже нужна. Ну или та же щука-висячка, с пары метров. Совсем в упор под щуку тоже не подползешь. Ну или на Сейме или еще где - по чистой воде голавли возле корчей. Опять же метра 2 дистанции есть.

То есть, все таки, больше манит охота по пугливой , желательно- подвижной рыбке. Из моей ( да и не только) практике- тут "невзятий" больше именно из за промахов. А вот из за " непробивания" - весьма редко.

Я постоянно охочусь с закачкой чуть меньше 20кг. Мне хватает для моих условий. И по крупной рыбе в том числе.

Но, конечно, если строить ружье на проходного крупного сазана на дистанции метров в 4-5... ну это совсем другое ружье получится. Длинное, толстый гарпун, намеренно тяжелое...

Зато моей буржуйки хватает для 90% обычной речной охоты. Все дыры ей не заткнуть, не спорю. Специализация в ружьях есть, как и в любом другом снаряжении.

Farengeit пишет: Хочу попросить сразу у Юры прощения за свои комментарии.
Ружье супере 100% и советую всем. Я получил то, что заказывал и оно меня впечатлило, правда!
Не подумайте, что у меня претензии но ведь все вещи ручной работы другие и отличаются от массовых.
Насчет фото с незначительными "неточностями", которые не влияют ни на что, не принимайте Юрий близко.
Конкретно: была точка на стволе не покрыта защитным материалом (очень мелкая), крышка под накачку ружья, немного смещена (выточка), ну и просто видны следы обработки металла (ствола). Вот и все, что я хотел, не в упрек заметить..
Я благодарен Вам как Мастеру с большой буквы за хорошее ружье и не мало важно по отличным ценам. СПАСИБО

Как все живые люди, я вполне нуждаюсь в том, чтобы мне указывали на недостатки Это совершенно нормально, иначе я могу зажраться и напортачить. Так что все путем, Проблемы мелкие, но я их признаю.

И не дуюсь ни грамма ! Чесслово!

Вопрос: для сохранения внешнего вида ружья, нужно ли защитить его изолентой, неопреном, термопленкой итп. или нет?

Нет. Анодный слой покрытия - он очень твердый сам по себе. Это то самое вещество, из которого делают порошок- режущий слой наждачки. Нет смысла особого его защищать.

После 6 лет круг годичного убивания в хлам твоего ружья, хочу сказать следующее. Мнение о нем менялись от "вав" к "сукка ты что неубиваемое, и правда оно неубиваемое и в разы надежней Зелинки (ИМХО). Оно мое любимое ружье, на фоне моих очень хороших ружей и это показатель. СПАСИБО за ружье. Чтобы мне хотелось в нем дополнить:

1. комплектация нормальным титановым Зелиночным бегунком
2. удлинить на 5мм рукоять.

taras_shl пишет: После 6 лет круг годичного убивания в хлам твоего ружья, хочу сказать следующее. Мнение о нем менялись от "вав" к "сукка ты что неубиваемое, и правда оно неубиваемое и в разы надежней Зелинки (ИМХО). Оно мое любимое ружье, на фоне моих очень хороших ружей и это показатель. СПАСИБО за ружье. Чтобы мне хотелось в нем дополнить:

1. комплектация нормальным титановым Зелиночным бегунком
2. удлинить на 5мм рукоять.

3. Калённые гарпуны.

А я ,после т.о.окропил своё ружьишко кровью нового трофея!

42 кг.

taras_shl пишет: После 6 лет круг годичного убивания в хлам твоего ружья, хочу сказать следующее. Мнение о нем менялись от "вав" к "сукка ты что неубиваемое, и правда оно неубиваемое и в разы надежней Зелинки (ИМХО). Оно мое любимое ружье, на фоне моих очень хороших ружей и это показатель. СПАСИБО за ружье. Чтобы мне хотелось в нем дополнить:

1. комплектация нормальным титановым Зелиночным бегунком
2. удлинить на 5мм рукоять.

По рукояти, все очень индивидуально. Себе даже на ВГ-шку поставил ручку от Юры, сняв модную карбоновую. Мне даже в рукавице 9мм нормально.
Из 6 летнего опыта охоты с Пастушкой изменил бы:
1. Ствол Ф 11мм (в моей Пастушке ствол Ф13мм, правда уже не в моей).
2. Изменить линесброс. Чтоб позволял укладку линя вдоль рессивера.
3. Развернутое шептало - увеличить ход поршня, повысить КПИ.
4. Себе изначально заказывал с гарпуном Ф 8мм.
5. Покрыть рукоятку антискользячкой.
Еще могу добавить что из Пастушки можно брать трофейные экземпляры за счет правильного такелажа: нежесткого рабочего линя Ф 2,2 мм достаточно, правильный бегунок (или гарпун с передней привязкой), правильный наконечник. Закачка отдельная тема - я при поршне с дюралевым хвостовиком охотился с закачками 25-40 кг, чаще 35-40. Сразу акцентирую что это в нарушение дозволенном Мастером закачки, на свой страх и риск.
Из своей Пастушки при правильном такелаже брал сазана 15,5 кг с прим 2м навылет через позвоночник.

И еще вспоминаю свою Пастушку с большой теплотой и благодарностью Юре .

Добрый день, у меня такая проблема, при накачки ружья травит с заднего клапана, что можете посоветовать? я его разбирал там стоит пружинка уплотнительное кольцо и пластмассовый клапан, кольцо я поменял на новое, но все ровно травит в чем может быть проблема ?? подскажите??

На сегодня у меня клапан очень простой- подпертая пружиной толстая (6мм) полиуретановая шайба. С этой шайбой есть нюанс: у нее одна сторона глянцевая, а другая- не слишком. Потому желательно ставить глянцевой стороной к "дырочке" в задней заглушке.

Когда то очень давно делал несколько ружей с составным клапаном- там и пружинка и капролоновая деталька, на которую одевалось стандартное резиновое кольцо. Видимо, речь о таком варианте?

Мне бы фото- было бы яснее. А пока что:
1- разобрать и рассмотреть этот узел. Там или кусочек грязи или иная какая то неровность явно имеет место быть.
2- вполне возможно, достаточно будет руками чуть растянуть пружину, которая поджимает клапан.

И вопрос: травит сильно или чуть- чуть?

Посмотрел профиль ваш - можете просто мне его завезти- я сделаю. В одном городе живем. 095 658 61 65.

iurka пишет: На сегодня у меня клапан очень простой- подпертая пружиной толстая (6мм) полиуретановая шайба.

А мне видится проще винтовой клапан , он тоже простой и ворует минимум размера

iurka пишет: Но, конечно, если строить ружье на проходного крупного сазана на дистанции метров в 4-5... ну это совсем другое ружье получится. Длинное, толстый гарпун, намеренно тяжелое...
.

Ничего подобного , получится БП 600-ка в 20 ресивере с 8 гарпуном , плавающая даже в титане