Salvi Vodoo rail open

Собираюсь приобрести себе Salvi voodoo rail open 85.Внешне очень достойно выглядит, приятно сидит в руке, гарпун sharkfin, открытая голова. Поделитесь пожалуйста опытом эксплуатации. Какие недостатки и достоинства обсуждаемого ружья.

Вот лови, и если не трудно переименуй тему например в "Ружье SALVI WooDoo Rail Open" как-то так, популярная модель однако, вторая тема за месяц об одном и том-же ружье, а целевого названия темы именно по этому ружью нет, вот и идут клоны тем об одном и том-же под разными названиями, а так была бы тема в которую народ отзывы именно по этому ружь собирал, удобно.

podvoh.net/forum/8-ruzhya/25376-byudzhetnyj-metrovyj-arbalet-do-2000-grn
podvoh.net/forum/8-ruzhya/79168-podskazhite-kakoj-arbalet-luchshe
podvoh.net/forum/8-ruzhya/77283-nuzhna-konkretnaya-podskazka
podvoh.net/forum/8-ruzhya/1275-arbalety?limit=20&start=280
podvoh.net/forum/8-ruzhya/1275-arbalety?limit=20&start=300

вот вот, хочется почитать отзывы именно по этому ружью.

Называеться найдите отличия




!

Вот и пережил мой SALVI Woodoo Rail Open 95 вторую вылазку на Черное Море.
Попробую сделать краткий отчет по сабжу.
Кроме снятия всех острых кромок на металлических частях арбалета (корпус триггера и линесброс) и гарпуна (отверстие крепления мононити и мест крепления пинов), а так же острых приливов на пластике головы, были произведены следующие модификации:
1. Родная тяга Ф18 отправлена в запас и заменена на две Ф16 имершен.
2. На тяги установлены веревочные зацепы.
3. Установлена штатная катушка.
4. На голове был сделан запил для фиксации мононити (было сделано еще в прошлом году).
5. Установлен крючек из нержавеющей стали для намотки линя.

Хочу подробнее остановиться на пунктах 4 и 5.
К данным переделкам меня подтолкнул тот факт, что штатный способ намотки линя и фиксации гарпуна, как бы это сказать, не совсем очевиден. Данные изменения позволили упростить процедуру намотки линя до максимума. Что и было доказано в боевых условиях.

Имею так-же Rail Open 95. Из апгрейда - аналогичный пропил для линя на голове как у Light. Родная тяга, но зацепы веревочные, и снизу где петелька металическая была, демонтировал ее и привязал там резиновый аммортизатор. В остальном все в порядке.

Мужики, появились новые "опены". Сальви Опен Рейл Про. В них устранено недоразумение с прихватом гарпуна мононитью, уже установлена специальная скоба. В прошлой версии было немного неудобно прихватывать - нужно было перебрасывать через острие гарпуна мононить. Также, направляющая на барреле теперь частично сегментирована - для лучшей проводки. Гарпун теперь идёт с новыми зацепами WIRED. Они выполнены из проволоки, и пустотелые внутри. Что, в общем-то даст возможность заделывать мононить прямо за них, есть кто любюит так делать. К сожалению он так и поставляется с наконечником "Торсион", немного спорным в работе, хотя дорогим.
Виталик Магнумплюс уже щщупает такое ружжо, скоро получим отзыв с поля боя. Я в руках крутил новинку - реально понравилась. Да и прошлая версия показала себя неплохо, очень точные ружья даже в стоке. Ружьё по своим ТТХ обгоняет многих более дорогих собратьев.

to Light,как тебе 95-см.,устраивает для Черного...как резина(Imersion)_хорошая?

Саша К пишет: to Light,как тебе 95-см.,устраивает для Черного...как резина(Imersion)_хорошая?

Ну я человек не искушенный в морской охоте, поэтому могу скромно сказать что пока хватает.
Единственное что надо ставить два витка мононити на линесброс, иначе есть шанс просто гарпуну не долететь до цели. Из за этого было утеряно 3 железных возможности взятия рыбы. После удлиннения линя все стало на свои места.
По поводу резины...то же сравнивать особо не с чем, разве что с штатной, но это не корректно так как диаметр разный. А так субъективно мне понравилось, пуляет довольно резко.

А как тебе по длине, на море хватает??

Охочусь с ВУДУ два сезона на море, в основном на пилагика. Поменял упор в связи с потерей родного, (он там съёмный), новый приклеил. Вместо линя использую леску для солёной воды 1мм. гарпун летит точнее и всё, весь апгрейд.
Ружжо-супер!

Ну вот и я могу записаться в обладатели SALVIMAR Voodoo Rail Open 75.
Начитавшись всякой фигни оценивающие все ЗА!!! и против. Наконец то решился и сделал заказ цена 1277грн со скидкой, что порадовало несказанно (1344грн без скидки)
Приготовился заранее что придется доводить эту итальяшку (пилить, сверлить, вклеивать, менять)
ТТН Выслано, долгожданный день настал НП, прислала СМС, Все бумажки оформлены... Выносят!!!!
Первое впечатление от коробки ОГО-ГО!!!!! Размер..... Вскрываю прямо в отделении НП (закралась тень сомнения может с размером перепутали ).ФУХ отлегло мое--е-е-е-е.
Обед в связи с поездкой был потерян.
Терпения нет, беру без раздумий на роботу. Напильники надфиля в машине неделю ездят - ну думаю там и выпилю усовершенствования.
ВСКРЫВАЮ !!!!! ТА-ДА-ДА-ДАМ..
Ура SALVIMAR Voodoo Rail Open 75. ГОЛОВА теперь как у модели Pro со скобой с права (даже видно немного что пластики отличаются но это если присматриваться) Напильники и надфиля не пригодились что порадовало
продолжение следует

Тоже покупаю 95 см, соотношение цена-качество равных нет.

Вопрос, кстати, кто плавал в море с ним, как плавучесть????? носом не кивает вниз? OMER HF видел как плавает абалдел, висит как в невесомости.

kefan пишет: Вопрос, кстати, кто плавал в море с ним, как плавучесть????? носом не кивает вниз? OMER HF видел как плавает абалдел, висит как в невесомости.

С родными гарпунами и тягами - плавучесть в нуле (хотя, нужно уточнять - что именно за ружьё). Изредка слышал, от свих клиентов, что были случаи подтекания ружей по резинке. Смазка и чистка почти вседа решали вопрос. Вообще согласен, что по цене/качеству- равных Сальви - мало.

kefan пишет: Вопрос, кстати, кто плавал в море с ним, как плавучесть????? носом не кивает вниз? OMER HF видел как плавает абалдел, висит как в невесомости.

Нормально плавает. Никуда не кивает. Даже с 7-кой гарпуном и двумя кольцами по 16

ВиталикМ пишет: Изредка слышал, от свих клиентов, что были случаи подтекания ружей по резинке. Смазка и чистка почти вседа решали вопрос. Вообще согласен, что по цене/качеству- равных Сальви - мало.

Я как только купил, так сразу разобрал и посмотрел на предмет герметичности. Смазал О-ринги смазкой на всяк выпадок.

Еще сразу надо шлифануть и заполировать острые кромки не только корпуса триггера, а и места касания резиновых тяжей в голове. Иначе будет портить тяжи.

Вообщем, подумал, если брать уже ружье на несколько лет лучше переплатить и взять OMER Cayman HF в камуфляже, все таки посерьезней немного будет.

Купил, тягу и зацеп поменял и всё. Скучное ружьё, но стреляет точно и резко.

На одной кольцевой 18 - ой тоже бьет хорошо. С парными 16-ой конечно не сравнить. Выше на уровень.

kefan пишет: Вообщем, подумал, если брать уже ружье на несколько лет лучше переплатить и взять OMER Cayman HF в камуфляже, все таки посерьезней немного будет.

А чем оно посерьезней будет?
Можно по пунктам?

Основной пункт: лучше ствол по гидродинамическим показателям, форме ствола, материале испольнения ствола, технологии исполнения, при минимальной толщине ствола в 1,5 мм-упругость выше остальных на 25 %, минмальный вес при своей форме.


Дополнительные: бренд OMERSUB , когда появилось HF salvi только занимался изготовлением простого Voodoo, и только потом улучшил свои характеристики до open rail. К тому же намотка линя у salvi open rail сложнее. Упор у сальви - съемный, с одной стороны удобно менять под толщину перчатки, с другой-можно потерять. Кроме того HF выпускается и в камуфляже. Есть еще несколько мелких деталей. Не буду углубляться.

Я не говорю про salvi плохо, эти вообще ружья сравнивать не совсем корректно. Просто разница по деньгам всего лишь в 400 грн. Salvi лучше в соотношении цена-качество,конкурентов ему нет здесь. Я надеюсь мы поняли друг друга

kefan пишет: Основной пункт: лучше ствол по гидродинамическим показателям, форме ствола, материале испольнения ствола, технологии исполнения, при минимальной толщине ствола в 1,5 мм-упругость выше остальных на 25 %, минмальный вес при своей форме.

Без обид, но создается впечатление, что фраза набрана сразу после прочтения рекламного буклета
Про упругость на 25% выше...это кто мерил? Кто эти Остальные?
И что там за технология исполнения такая? Запатентированая наноомерсабтруба?
Имхо гораздо важнее то, как ружье в руке лежит, чем "нанотехнологии" и "супергидродинамичность".

kefan пишет: . Есть еще несколько мелких деталей. Не буду углубляться.

Главное что бы охота с ружьем приносила удовольствие. Неважно что это будет в итоге. Салви или Омер.

kefan пишет: Есть еще несколько мелких деталей. Не буду углубляться.
r:

Извини, но действительно лучше не углублятся. Так как ничего ты и не перечислил. Все размыто-туманно, ка кв рекламе. Ещё и с ошибками. "Выше упругость на 25%" - это ты где такое прочитал? Это по сравнеию с чем? Или кем? Или как? Из какого-то буклетика информация? А ты хоть понимаешь, что это МИНУС ружья - более высокая упругость!? Как раз плюс - это более высокая ЖЕСКТОСТЬ. Ну, спору нет, баррель ЕТ-шки жестче по конструктиву (вот это ты и должен был написать). Но обладает своими минусами:
1. БОльшая шумность (железно есть такое дело).
2. Невозможность ипользовать подогнутые гарпуны, а порой не ровности - стрелят нужно
3. Клинит гарпун, случаи не единичные.

Сьемный упор - это всегда плюс. Многие родными вообще не пользуются.
Намотка на Рейл Опен Про - абсолютно нормальная, этот момент исправлен. На старых да - было такое дело, сложнее намотка.
Гарпуны в ЕТ - больное место. Отлетают зацепы. Некоторые люди меняли по 2гарпуна.
Камуфляж арбалета - предмет для рассуждений больше в журналах, чем на охотах. Его РЕАЛЬНАЯ необходимость - скорее миф, чем правда.
По поводу того, когда и кто появился - не надо. Это не аргумеет. Надо смотреть не по годам, а по результатам работы. Сальви - очень немолодая фирма. Которая. кстати, для ОМера - гарпуны некоторые делает (делала - точно, сейчас не знаю). Так, для информации.

Разница в них есть, конечно, и у Сальви есть свои слабые места. Никто не спорит, в ЕТ применены более дорогие технологии (львиная доля их ушла в пустую, и приносит больше проблем, чем пользы). Да и сам по себе Омер был всегда подороже. Если расставить соотношение цена/качество - Омер ЕТ - курит бамбук. ИМХО.

Да, и ещё. Немного цифр. Не из каталогов и рекламной мишуры о "ещё на 39,89% увеличенной мощности". А от его Величества Штангель Циркуля.
По поводу гидродинамики пару слов.
Высота барреля ЕТ - 34мм.
Высота барреля Сальви Опен Рейла (мерил на "сотке", они все одинаковы) - 31мм. А по окончании ружья, как раз где нужно (в версии "про") - есть "пробелы" в направляющей, для облегчения проводки. В этих местах сопротивление будет ещё меньше. Высота в этих местах - 28,5мм.
Так что, несмотря на то, что ЕТ-шка "расплющена" - она выше по профилю, и сопротивление будет иметь ПРИЛИЧНО больше, чем Сальви. Это не то, что я за Сальви. Я - за справедливость.

Виталя, да человек вообще про ЭйчЭф говорит. ЕТ реально в два раза дороже простого рэйла опен.
И то у него нет особо серьезных профитов против салви.
А вот с HF...я незнаю чем он настолько лучше вуду. Гидродинамикой бареля? Что она дает? Высота - ДА! Ты и сам очень правильно на этом заострил внимание.
В общем лично я не вижу приемуществ HF перед салви, только недостатки.
1. Гурпун с пропилами (можно поменять но это затраты)
2. Пластмассовый корпус триггерного механизма.
3. Выше стоимость.

Light, вот именно я сам выбираю между Salvi и HF и не собираюсь никого ни в чем убеждать, а наоборот ищу лучший вариант. Про гарпун я уже думал-это минус HF. Кстати наскролько знаю в Salvi open rail вроде каленный да?Т.е. где прочннее сталь гарпуна? Про пластиковый тригерный механизм можно ссылочку. Я сам ищу правильное решение, ведь если брать не на один сезон же. А и еще видел этот шаркфиновский гарпун с салвии - понравился, но эта кольцевая резиночка на гарпуне меня убила, это ее катать по линю туда сюда или как? какие пути решения?

kefan пишет: ВиталикМ Что вчера хороший праздник был?Я так и понял.

Да я не бухаю, вообще. Хотя...может быть лучше бухал ))
По ЕТ - ошибся. Но проводку, сопротивление, непонятные преимущества более высокой "упругости" - никто не отменял. Если сравнивать с Омером эйч эф - то один хрен - хрен редьки не слаще. У HF - максимальная высота барреля - 34мм. Тончо как в ЕТ. Окончание барреля заужено, да. Высота - 29мм. Цифры - точно не в пользу лучшей проводки, по сравнению с Сальви. С гарпунами, правда проблем нет
По Сальви - да, в них каленые гарпуны. По качеству стали - одинаковы. И очень вероятно, что это Сальви им и делает их.
Наконечник на Сальви, Торсион - да, это жопа ещё та. Плавать с колечком...на высокоточном оружии...полный идиотизм, согласен. Хотя можно и без него, но нельзя ружье переворачивать при выстреле. А так Торсион - очень точный наконечник, обтекаемость почти идеальная. Для целевой стрельбы - песня.

Витя, я не пойму по пропилам - у меня в магазине эйчэф 110 - у него гарпун с акульими зубами, не пропилами

Я тоже видел HF с шаркфинами. Только у 110 такой гарпун? С чем это связано. Короче, надо уточнять комплектацию при покупки обязательно.

ВиталикМ пишет: Витя, я не пойму по пропилам - у меня в магазине эйчэф 110 - у него гарпун с акульими зубами, не пропилами

Да? Ну тогда либо что то поменялось в этом мире, или я напутал. Могу я напутать? Яж вроде то же человек

Я помню когдамучался муками выбора, так даже тему создал.
podvoh.net/forum/ruzhya/25376-byudzhetnyj-metrovyj-arbalet-do-2000-grn.html#25393
Так вот тогда Шева сватал мне Омера Omer Cayman HF CAMU 3D 100. Вот у него как раз был гарпун с пропилами. Видимо таки что то поменялось и мегафирма начала снабжать свои изделия более прогрессивными гарпунами. Что тут сказать можно?Только шляпу снять.

З.Ы. И кстати еще тогда kefan писал что выбирать нужно

kefan пишет: Однозначно HF Omer

а это было два года назад! Т.е. он еще тогда знал
Так что мы Виталя не тем здесь с тобой занимаемся, доказывая kefan-у обратное. Лучше бы пошли в бассейн и потестили ласты GTF.

kefan, не в обиду но похоже что мы здесь льем из пустого в порожнее.