CRESSI SAETA Обсуждаем

Вот и я говорю - улучшения по большей части правильные и полезные, главное чтобы цена заоблачная не была. Вспомните, сколько дискуссии идут относительно мелких переделок пневмоимпорта, которые иногда сильно осложняют жизнь. Причём их устранить - плёвое дело (хотя, может быть, я не разбираюсь в маркетинге).
А вот по поводу сырого шептала - это правда. Я закраину на своей Ассо снимал наждаком с алмазным диском, а на кресси купленной в прошлом году хватило обычного надфиля. Понятно что без черезмерной перекачки шептала хватит надолго, но ИМХО лучше перестраховаться чтобы надёжность была выше...

А по поводу "Марес" так я полностью согласен, у меня ласты "Марес Разор Про", и маска "Марес Х-UV", и весь конструктив ИДЕАЛДЕН! но тут главное не зацикливаться и слушать не "кольсунтанта" а свои ощущения от вещи... Рекурсия от "что русскому хорошо, то немцу смерть" работает в виде "что немцу хорошо то русскому смерть"...
А вообще странно, что столько описанно переделок пневмоимпорта, и никто из производителей не удосужился таки устранить недостатки, Надеюсь что это ружьё таки будет свободно от многих недостатков пневмоимпорта (хотя и не от всех).
Интересно, кто из производителей италопневматов первым всё таки поставит человеческую скользящую втулку?

ствол выполнен в камуфляжной окраске.- - во как !- рессивер от ствола отличить не могут

Кстати дренажные отверстия как не расположи на отдачу они совсем никак влиять не будут

Ну не совсем так, вспомним дульный тормоз - компенсатор на калаше.... Другой ворос - как это повлияет на точность именно подводного ружья... Хотя ИМХО эффект от этого будет...

КАП пишет:

Sumydive пишет:

Viktor пишет:

stomatolog пишет: Да и по-любому, все вещи для ПО надо доводить своими руками, от удлиненных лепестков наконечника для 10кг.сома - до крепления ласт.

Вот в этом и проблема что надо доводить своими руками и тратить еще лишнюю сумму. Почему нельзя купить и все и не заниматься доделками. Например, купил ружье италопневмат, к нему переточи гайку надульника под нормамльную скользяшку, поменяй гарпун, поменяй наконечник, поменяй линь, поменяй масло, подшлифуй внутренние детальки и тд.

незнаю в чём проблема, у меня крэйси без единой переделки, уже 7 лет беру и стреляю, за все время 1 раз подкачал его.

у тебя старый Кресси,они были нормальные,у новых большая проблема с сырыми шепталами и как следствие их выработкой и самострелами(в сети много фоток)

Чтоб не быть голословным www.ubl.dp.ua/ru/novosti/4-novosti/139-schaslivym-obladateljam-pnevmaticheskogo-ruzhja-cressi

согласен встречался с такими , они проскочили в позапрошлом году , потом и до сих пор без проблем, с чем связано не знаю, решилось все обычным напильником на нескольких ружьях и проблема пропала.

radrigas пишет:

Sumydive пишет:

radrigas пишет:

Sumydive пишет:
Одному из пневматов-бестселлеров последних лет на территории России — CRESSI SL Star

Я бы назвал это ружье "ОШИБКА НОВИЧКА"

Почему?
Ты наверное входиш в клуб фанатов зелинщиков

Чтобы иметь свой взгляд на вещи нужно иметь опыт. Что касается ружей, то немного прошло через мои руки. Я как и все новички тоже прошел через итальянские "гаубицы" но благо мне насоветовали марес сирано. Считаю что из итальяшек достойные ружья от мареса.
Что касается крысы то прошлой весной меня два моих товарища (начинающих) слезно просили заказать им CRESSI SL. Так как это были мои друзья я их пытался отговорить. Предлагал им марес стэн взять и по цене хорошо и ружье проверенное. Они наотрез отказались. Им это ружье посоветовал в одном из магазинов высококвалифицированный специалист теоретической подводной охоты. Ловко цитируя рекламный буклет он с блеском разгромил последние сомнения моих друзей. Я не стал настаивать хотят набить шишки пусть набивают. Уже на на третей охоте в один голос начали жаловаться. Сейчас просят помочь с продажей.

Голюк Сергей пишет: В силу плохих гарпунов, отвратительных скользяшек, сырых наконечников, необработанных алюминиевых стволов, сырых шептал и

И еще ресиверы не цельные ..... где-то видел фото крысы с разорванным ресивером.

нсчет мареса , вроде все хорошо но цена заоблачная, скидки минимальные, вобщем жадные они, а в итоге есть точно такиеже ружья с такимиже внутреностями и намного дешевле, точнее в 2 раза, так зачем платить дороже.

Зачем такое г покупать? Чтоб потом с напильником упражняться?

Serg_Kharkiv пишет: Ну не совсем так, вспомним дульный тормоз - компенсатор на калаше.... Другой ворос - как это повлияет на точность именно подводного ружья... Хотя ИМХО эффект от этого будет...

Ну для эфекта надо отверстия развернуть на 180град - не так ли ?- хотя могу Вас огорчить и это ничего не даст , как и одно отверстие сверху совершенно не компенсирует подброс - МИФ

КАП пишет: От ты извини меня за ясность мысли-нах..тратить деньги на такой гемор?

это ты про зелинку

Вопрос же в том что проблема проявляется со временем. Щас сходил по ссылке КАПа - таки да, не я один обратил внимания. При штатной закачке его хватит года на 3 полюбому, а дальше менять, но вот мы ж покупает ружьё в надежде плавать с ним всю жизнь А при перекачке износ растёт в геометрической прогрессии. Я себе воставил пневмовакуум от пеленгаса, там поршень с титановым зацепом, у которого коэффициент трения намного выше чем у нержавейки. Думаю с таким хвостовиком поршня капец сырому шепталу в Кресси прийдёт гораздо раньше, не смотря на то, что с пневмовакуумом огромная закачка и не нужна...

Sumydive пишет:

КАП пишет: От ты извини меня за ясность мысли-нах..тратить деньги на такой гемор?

это ты про зелинку

Нет,про ружья кресси,у которых проблемы надо напильником решать.

Sumydive пишет: нсчет мареса , вроде все хорошо но цена заоблачная, скидки минимальные, вобщем жадные они, а в итоге есть точно такиеже ружья с такимиже внутреностями и намного дешевле, точнее в 2 раза, так зачем платить дороже.

Если вопрос стоит в цене то тогда лучше Seac Sub Asso....

Давайте не будем передёргивать (КАП, при всём уважении к Вам). Зелинка - это ружьё другого порядка, без окончательной доводки оно не работает. В то же время разговор идёт о серийных ружьях, которые "напиллинг" не предполагают. Сколько народу пыталось наладить серийный выпуск залинок - и где они? я вот ни об одной серийной (массовой и не слишком дорогой) не слышал. Зелинки предполагают штучное изготовление с последующей доводкой до беспроблемного состояния. Тут же мы говорим о серийном массовом ружье, которое с конвеера взял - и пошёл охотится. соответственно и цена у него должна быть не в пример зелинкам меньше.
К тому же зелинка изначально ГОРАЗДО более сложное ружьё, требовательное к точности производства и при массовом производстве нареканий на них будет ну очень много...

radrigas пишет:

Sumydive пишет: нсчет мареса , вроде все хорошо но цена заоблачная, скидки минимальные, вобщем жадные они, а в итоге есть точно такиеже ружья с такимиже внутреностями и намного дешевле, точнее в 2 раза, так зачем платить дороже.

Если вопрос стоит в цене то тогда лучше Seac Sub Asso.

+1 хорошо служат.

radrigas пишет:

Sumydive пишет: нсчет мареса , вроде все хорошо но цена заоблачная, скидки минимальные, вобщем жадные они, а в итоге есть точно такиеже ружья с такимиже внутреностями и намного дешевле, точнее в 2 раза, так зачем платить дороже.

Если вопрос стоит в цене то тогда лучше Seac Sub Asso.

Вот самое интересное что я полностью согласен в Вами. В Ассо нет ничего что бы сильно удорожало ружьё, при этом оно надёжное в стандартной комплектации и 3 года отработает на "ура" без всяких переделок. О чём я и написал в ветке "Помогите выбрать пневмат"

Serg_Kharkiv пишет: Давайте не будем передёргивать (КАП, при всём уважении к Вам). Зелинка - это ружьё другого порядка, без окончательной доводки оно не работает. В то же время разговор идёт о серийных ружьях, которые "напиллинг" не предполагают. Сколько народу пыталось наладить серийный выпуск залинок - и где они? я вот ни об одной серийной (массовой и не слишком дорогой) не слышал. Зелинки предполагают штучное изготовление с последующей доводкой до беспроблемного состояния. Тут же мы говорим о серийном массовом ружье, которое с конвеера взял - и пошёл охотится. соответственно и цена у него должна быть не в пример зелинкам меньше.
К тому же зелинка изначально ГОРАЗДО более сложное ружьё, требовательное к точности производства и при массовом производстве нареканий на них будет ну очень много...

Думаю что Вы меня просто неправильно истолковали.

Serg_Kharkiv пишет: Давайте не будем передёргивать (КАП, при всём уважении к Вам). Зелинка - это ружьё другого порядка, без окончательной доводки оно не работает. В то же время разговор идёт о серийных ружьях, которые "напиллинг" не предполагают. Сколько народу пыталось наладить серийный выпуск залинок - и где они? я вот ни об одной серийной (массовой и не слишком дорогой) не слышал. Зелинки предполагают штучное изготовление с последующей доводкой до беспроблемного состояния. Тут же мы говорим о серийном массовом ружье, которое с конвеера взял - и пошёл охотится. соответственно и цена у него должна быть не в пример зелинкам меньше.
К тому же зелинка изначально ГОРАЗДО более сложное ружьё, требовательное к точности производства и при массовом производстве нареканий на них будет ну очень много...

Абсолют согласен... я вообще думаю не корректно сравнивать италопневматы и зелинки. Давайте обсуждать италопневматы. Я лично высказал свое мнение опираясь на факты.

Дружище! Пеленгас давно изменил титановый зацеп на каленный по причине изложенной тобой выше. Есть нарекания?! Обратись, поменяют бесплатно.(К посту 62974)

КАП пишет:

Sumydive пишет:

КАП пишет: От ты извини меня за ясность мысли-нах..тратить деньги на такой гемор?

это ты про зелинку

Нет,про ружья кресси,у которых проблемы надо напильником решать.

этих ружей уже не продают, яж писал что попадались в позапрошлом году сейчас видать эту проблему убрали, даже если такое ружьё попалось, то координальным способом замена детали решалось всего одним ремонтом, и в дальнейшем больше не было проблем, а вот преславутые зелинки даже хороших мастеров ломаются до 4 раз в году, единственные Мирошниченко были без проблем, но извините там цена и очередь, нафига такие замарочки за такие деньги если я и так прекрасно стреляю такуюже рыбу с обычной крэйси.

radrigas пишет:

Sumydive пишет: нсчет мареса , вроде все хорошо но цена заоблачная, скидки минимальные, вобщем жадные они, а в итоге есть точно такиеже ружья с такимиже внутреностями и намного дешевле, точнее в 2 раза, так зачем платить дороже.

Если вопрос стоит в цене то тогда лучше Seac Sub Asso....

чем лучше, я тогда скажу что Салви лучше, начинка от мареса, гарпуны от салви , а салви себя зарекомендовала как очень хороший производитель гарпунов, и само качество ружья на высоте, а цена на много меньше чем сеак саб, также крэйси сравним с ценой сеак саба и крэйси в украину завозят больше, по запчастям тоже больше и скидок больше.

Serg_Kharkiv пишет: Давайте не будем передёргивать (КАП, при всём уважении к Вам). Зелинка - это ружьё другого порядка, без окончательной доводки оно не работает. В то же время разговор идёт о серийных ружьях, которые "напиллинг" не предполагают. Сколько народу пыталось наладить серийный выпуск залинок - и где они? я вот ни об одной серийной (массовой и не слишком дорогой) не слышал. Зелинки предполагают штучное изготовление с последующей доводкой до беспроблемного состояния. Тут же мы говорим о серийном массовом ружье, которое с конвеера взял - и пошёл охотится. соответственно и цена у него должна быть не в пример зелинкам меньше.
К тому же зелинка изначально ГОРАЗДО более сложное ружьё, требовательное к точности производства и при массовом производстве нареканий на них будет ну очень много...

масовые выпуски были, насколько я помню это были ружья Чемпион, а сейчас Чайка ОПС. но качество пока оставляет желать лучшего.

КАП пишет:

radrigas пишет:

Sumydive пишет: нсчет мареса , вроде все хорошо но цена заоблачная, скидки минимальные, вобщем жадные они, а в итоге есть точно такиеже ружья с такимиже внутреностями и намного дешевле, точнее в 2 раза, так зачем платить дороже.

Если вопрос стоит в цене то тогда лучше Seac Sub Asso.

+1 хорошо служат.

Служат , но выше написал что есть дешевле.

radrigas пишет:

Serg_Kharkiv пишет: Давайте не будем передёргивать (КАП, при всём уважении к Вам). Зелинка - это ружьё другого порядка, без окончательной доводки оно не работает. В то же время разговор идёт о серийных ружьях, которые "напиллинг" не предполагают. Сколько народу пыталось наладить серийный выпуск залинок - и где они? я вот ни об одной серийной (массовой и не слишком дорогой) не слышал. Зелинки предполагают штучное изготовление с последующей доводкой до беспроблемного состояния. Тут же мы говорим о серийном массовом ружье, которое с конвеера взял - и пошёл охотится. соответственно и цена у него должна быть не в пример зелинкам меньше.
К тому же зелинка изначально ГОРАЗДО более сложное ружьё, требовательное к точности производства и при массовом производстве нареканий на них будет ну очень много...

Абсолют согласен... я вообще думаю не корректно сравнивать италопневматы и зелинки. Давайте обсуждать италопневматы. Я лично высказал свое мнение опираясь на факты.

ну я так понял , ты зелинки возвёл в иконы, на них надо молится и долго собирать деньги, а италопневматы это так рабочий инструмент, который не дорогой, не прихотлив , его не жалко , можно на форуме похаять, но он тем не менее стреляет, а с зелинкой нужно появлятся на масовых сборищах, в гости ходить и любоватся под водой как он сверкает и ещё приговаривать моя прелесть

Из вышенаписаного становится понятно,что зелинки ты не любишь(ну это понятно-от лукавого они)а лучшие ружья,это те,что ты продаешь(шутка юмора)Вот про ружья Сальви поподробнее бы.Сам разбирал?Что внутри? Какой ствол? Гарпун каленый? Ну и фотки бы...

КАП пишет: Из вышенаписаного становится понятно,что зелинки ты не любишь(ну это понятно-от лукавого они)а лучшие ружья,это те,что ты продаешь(шутка юмора)Вот про ружья Сальви поподробнее бы.Сам разбирал?Что внутри? Какой ствол? Гарпун каленый? Ну и фотки бы...

я не люблю культ , а это просматривается у этих ружей, по словам людей которые дружили с зелинским, он бы сам не был бы рад во что превратили его систему.
Насчёт подаж, еслиб ты заглядывал в тему продам то видел бы что я не один раз выкладывал зелинки на продажу.
По салви, я его не разбирал только опрашивал производителей, а так в руках крутил вертел и опрашивал покупателей, мысль его разобрать есть, наверное так и зделаю и выложу полный отчёт, но в другой теме, здесть всётаки про крэйси тема.

Сальви продаёт магазин podvoh.in.ua, разобрать бы его.Судя по фоткам внешняя отделка не слишком аккуратно сделана, но если внутри всё ок, то за такую цену ружью можно многое простить. 957грн за 50см ружьё без регулятора боя.

Sumydive пишет: ну я так понял , ты зелинки возвёл в иконы, на них надо молится и долго собирать деньги, а италопневматы это так рабочий инструмент, который не дорогой, не прихотлив , его не жалко , можно на форуме похаять, но он тем не менее стреляет, а с зелинкой нужно появлятся на масовых сборищах, в гости ходить и любоватся под водой как он сверкает и ещё приговаривать моя прелесть

Опять двадцать пять! Мы здесь обсуждаем италопневматы конкретно CRESSI.... про зелинку тему затронул ты. Причем не только затронул, а и смешал все в одну кучу. Давай сравнивать италопневматы с италопневматами, а зелинки с зелинками. Твоя реакция непонятна. В этой ветке мы обсуждаем недостатки пневматов от CRESSI, а не твои личные недостатки.

Можно вопрос to all: то что с италопневматов переходят на зелины/буржуйки/гидропневматы знаю, а переходил ли кто нить по доброй воле обратно?
По знакомым знаю, что часто имеют и то и то, италопневмат для травки, карасиков, остальное для дневных и трофейных охот.

Вопрос без подковырок (чтоб никому не мерещилось) а реально из интеерса к статистике.

На всяк случай, у меня не зелина

Знаю одного такого товарища Который реально поменял зелину на марес потом правда взял буржуйку но не факт что опять не вернется обратно.

а сервисные центры обслуживания ружей креси есть в украине?