Какой Гарпун лучше.

sanjabc пишет: А кто какой диаметр гарпуна предпочитает? У меня пока только 8мм длина 65см.на будущие ружье 700мм не определился какие гарпуны заказывать 7.5 или 8?интересны отзывы реальных пользовотелей

У тебя же 700мм не просто для красоты? Значит нужно бить рыбу на дистанции. И закачивать посильнее.
Тут 8 мм будет понадежнее. Моя 760мм при закачке в 35 кг 8мм стрела уже слегка играет .А была бы 7мм то и согнуть можно при зарядке.(если у тебя пневмат конечно)

Я щас пользуюсь цельным гарпуном. Разницы нет никакой .Если вы определились с тем какой вам нужен наконечник то цельный обойдется дешевле.Единственное если мощное ружье то можете так залепить в ствол ,что хрен вытащите.У меня такое было.хороше что наваренный и закаленный кончик сломался и я достал свою стрелу. После этого заточил как корону.Всегда можно вытащить.
А что бы стрела летела дальше и точно то тут только нужно длиннее ружье и сильная закачка.

други! а подскажиет мне насчет гарпунов 8 и 7 мм, в чем преимущества, в чем недостатки,...я так понимаю, в пресняке на коротких дистанциях лучше 7 будет?

denis_lichko пишет: други! а подскажиет мне насчет гарпунов 8 и 7 мм, в чем преимущества, в чем недостатки,...я так понимаю, в пресняке на коротких дистанциях лучше 7 будет?

7 мм гарпун будет бить резче на короткой дистанции но энергии в гарпуне будет меньше,и он быстро будет терять скорость. При маленьком прозраке и в корчах это хорошо.Хотя если рыба большая наверное и может и не пробить.
Я предпочитаю 8мм гарпун и накачать посильнее.У меня прозрак хороший и часто рыба ближе 3 метров и не подпускает.С моей 760мм 8мм стрела,10 мм ствол и 35 кг закачки я ее уверенно беру.Но в корягах я стрелять опасаюсь,особенно если на глубине.Там нужно что то послабее. Все зависит от того где охотишся.

denis_lichko пишет: други! а подскажиет мне насчет гарпунов 8 и 7 мм, в чем преимущества, в чем недостатки,...я так понимаю, в пресняке на коротких дистанциях лучше 7 будет?

Вот Юры размышления:
www.fishgun-master.ho.com.ua/vibor_diameter_garpun.htm

Федорович-а если гарпун 7 мм но длиннее-к примеру вес как у 8 мм ,а лобовое сопротивление меньше -полемтит дальше и быстрее?

Или паразитная вода при одинаковом стволе съест преимущество?

Могу сказать одно товарищь подогнал цельную к моему пневмату пробовал скажу ченсно ведет себя она неодекватно так как нет заданного направления так как пневмат сам посебе всегда короче в арбалете скорее всего и пойдет я себе купил арбалет сделаю цельную попробую напишу

Я думаю можно провести паралели и сделать для себя некоторые выводы.

boris_ndar пишет: Федорович-а если гарпун 7 мм но длиннее-к примеру вес как у 8 мм ,а лобовое сопротивление меньше -полемтит дальше и быстрее?

Может быть полетит и дальше,но я наверное свою 760мм при закачке в 35 кг и стреле 7мм заряжать буду опасаться.
Согнется гарпун. Тут уже нужно будет брать арбалет. У них стрелу можно взять и 7мм и длиннее.Но на малых реках с арбалетом неразвернешся.
Тебе Витя наверное рассказывал о 9мм стреле на крысе.Он умудрился отохотится пол сезона.Но все равно было не то.На дальний бой особо не катит. Наверное 8мм гарпун это оптимум для дальнего боя.

boris_ndar пишет: Или паразитная вода при одинаковом стволе съест преимущество?

Наверное сьест,но в какой мере не знаю.Не пробовал .У меня и у Вити зарядки серьезные,и брать тоньше стрелу значить меньше качать. У Вити коронный номер подкалывать зевак на реке типа заряжается очень легко и легко это демонстрирует.А потом дает кому покрепче попробовать зарядить. Обычно не могут и стрелу с места сдвинуть.

Хочу отметить,что на среднеруком пневмате 7мм гарпун дает значительно меньший подброс по сравнению с8мм.Есть у меня любимый гарпун сделанный из омеровского арбалетного 7мм таитянского типа.Да,дальность полета немного меньше,но резкость боя и точность выше.ИМХО.

а вот мои наблюдения по поводу 7 мм,..точность очень повысилась, насчет резкости незнаю,,на глаз незаметно,..но вот точность, из бывшего моего ассо 55 попасть даже с 1 метра туда.юкуда целишься было невозможно, тоесть в рыбу то я попадал,..но часто не туда,куда целился,сейчас из зелинки 50 попадаю туда,.куда целюсь,обратил внимание что после выстрела рыба практически не бьется,..а целиться всегда стараюсь в район хребта... получается,что при выстрелах его задеваю,..очень так интересно получилось...хотя может это еще и заслуги очень удобной рукояти, ведь она немалую роль играет в процессе прицеливания и выстрела

Точность напрямую связана со временем подлета гарпуна к цели при ее перемещении после производства выстрела! У 7мм гарпуна время подлета меньше чем у 8мм ! На стоячей мишени точность 8мм будет выше на дальней дистанции чем у 7мм ! Сплошные компромиссы!

Захар пишет: Точность напрямую связана со временем подлета гарпуна к цели при ее перемещении после производства выстрела! У 7мм гарпуна время подлета меньше чем у 8мм ! На стоячей мишени точность 8мм будет выше на дальней дистанции чем у 7мм ! Сплошные компромиссы!

Накачать побольше и с 8 мм и передней привязкой будет бить точно. Только конечно лучше на открытой воде. В корчах навылет и хрен распутаеш.

Федорович,..я бы не рисковал такое советовать..ведь есть люди,которые перекачают сильно побольше, и тогда случится вот подобное:





у меня у напарника было РПБ, пемземское, из всего своего близнячего семейства оно помоему само добротно сделано,так вотт у него при закачке в 30 кило ресивер порвало.хорошо,что не в воде и не при зарядке, а в сумке

Главное что бы на ресивере насечек не было бы как на Ф-1

А вообще я сторонник мощных ружей и хороших закачек.

Наверное с ружейным мастером нужно обговаривать уровень максимальной закачки.

это конечно правильно...а лучше сразу в титане взять...

Федорович пишет: Тебе Витя наверное рассказывал о 9мм стреле на крысе.Он умудрился отохотится пол сезона.Но все равно было не то.На дальний бой особо не катит. Наверное 8мм гарпун это оптимум для дальнего боя.

Да просто чтоыб шатнуть такой "лом" - Крэсси явно будет слабовата. Не дуть же в неё 35-40кг!? Я на зелинке 700-ке с12мм стволом применял и применяю 9мм ломик, под дальний выстрел. Выстрел даже зрительно - затянутый, такой взякий бббууууммммм...но зато мля КАК он летит. Как паровоз на рельсах идёт, медленно, но сцуко - уверенно. Попадает если в рыбу - то такое ощущение, что он просто не замечает её, проламывает и уходит дальше. Двух лобатых - как маслецо проходит, причём с хорошей дистанции, на которой 7мм стрела уже потухла бы. А вот по Днепру, с его обычной видимостью "не очень" - я больше 7мм полюбляю. Выстрел более резкий. И подброс меньше даже 8мм гарпуна настолько, что это ощутимо сказывается на прицельности. Казалось бы 1мм - а разница ощутима.

вот и мое мнение,что 7 мм, для нпашего мутного днепра оптимально...я как перешел на 7 мм,так и охнул,..точность то какя стала..раньшн стрелял и просто целился в рыбу,потому как прицельно стрелять в жвбру или хребет не представлялось возможным..а сейчас......а сейчас представилось возможным..

да и по прбивной, мне после зелинки нгазд к итало-китаю неохота возвращаться....приятно шющать, что рыба не на гарпуне, а на шнурке осталась

Подскажите, а какой зацеп на гарпуне лучше? Безопасней? Практичней?
Спасибо!

???????????????????????????????


зацеп,нсли он на гарпуне,то это только на переднезацепном...
онги все того....в общем прослабляют гарпун и по проточке сломаться может...


а если ты о механизме ружья,то в другую тему

Для точного боя лучше всего ПРЯМОЙ гарпун, а с наконечником или таитянский не суть важно.... большой плюс гарпуна с наконечником это возможность его перетачивать и менять. Ну может это у меня так, потому что чаще всего охота в камнях и наконечник перетачивается почти каждую охоту. По поводу максимальных закачек, то я в последние года два этим не увлекаюсь и другим не советую.... сейчас заряжаю рукой и всю рыбу которую вижу пробивает на ура....

Shark_S пишет: Для точного боя лучше всего ПРЯМОЙ гарпун, а с наконечником или таитянский не суть важно.... большой плюс гарпуна с наконечником это возможность его перетачивать и менять. Ну может это у меня так, потому что чаще всего охота в камнях и наконечник перетачивается почти каждую охоту. По поводу максимальных закачек, то я в последние года два этим не увлекаюсь и другим не советую.... сейчас заряжаю рукой и всю рыбу которую вижу пробивает на ура....

+5
может мне так кажется, но еще на пневмате ставлю наконечник однолепестковый и чтоб кончик лепестка чуток выгнут был. заряжаю напостой лепестком вверх, тогда бьет точней. лепесток компенсирует подброс.
или я просто стрелять научился. (вариант с лепестком более вероятен )

кстати, аэто мысля,как охотиться за хитрой рыбой,помнится еще у немцев были автоматы с загнутым стволом, для стрельбы из-за угла.....так может нам надо с загнутым гарпуном,чоб рыба думала, чтомы вовсе не в нее то и целимся

Ghostbuster пишет: может мне так кажется, но еще на пневмате ставлю наконечник однолепестковый и чтоб кончик лепестка чуток выгнут был. заряжаю напостой лепестком вверх, тогда бьет точней. лепесток компенсирует подброс.
или я просто стрелять научился. (вариант с лепестком более вероятен )

по ночи я всегда лепесток вверх ставлю, чтобы от фонаря не засвечивало....а чтобы стрелять точней надо чтобы рука в момент выстрела не дергалась...

а я просто и днем и ночью одеваю петельку из офисой резинки на лепестки..они не оттопыриваются,а при выстреле эта петелька сама слетает к скользяшке...да и собой е нужен карман,чтоб запасные тягать,.достаточно просто предльно приспособы

еще существует зависимость диаметра гарпуна и его длинны

и каков идеал?

типа_не менее,диаметр Х 10,в сантиметрах
например:для 7-ки не менее 70см.
для 8-ки не менее 80см.
больше_хорошо...