Pelengas 55 или Буржуйка 50

Основное отличие мастерового от конструктора в том, что конструктор в каждое ружье превносит новшество и улучшение, а мастеровой только в последующую партию ружей!

Я вообще не пойму кто что комуто пытается доказать сравнивая эти два ружья??? Да и само сравнение "Pelengas 55 или Буржуйка 50" - некоректно. Это действительно два РАЗНЫЕ ружья. В т.ч. и по длине: Пеленгас 55 - "Длина ружья по оси ствола (от среза надульника до задней заглушки без магнитного ЛС) – 608 мм"; Пастушка 500-ка - общая длина 50см . Как можно сравнивать разные по длине ружья??? И зачем, чтоб в итоге опять покидаться друг в друга какашками???

Складывается ощущение что все умеют читать, но не умеют понимать прочтенное....
Что ж, сами напросились.
Тема закрыта, пока я в личку не получу четкий и развернутый ответ на вопрос топикстартера, а именно: Pelengas 55 или Буржуйка 50?
А пока тема вычищена от миллиметров и от того с какой стороны надо начинать мерять длину полового органа.
Самый лучший вариант ответа, с моей точки зрения, попрошу автора перенести в тему.