Вопросы по РПО-2

Вот возник вопрос? При выстреле железный поршень ударяется об металлическую манжетку. Которая находиться в носике ружья. так вот вопрос вынимается ли эта манжетка или нет. Или она является составляющей носика ружья? Если она вынимается то каким образом?

Вынимаеться

даже заказывал токарю однажды, когда родная расклепалась.

Влад_Хантер пишет: Вынимаеться

Каким образом можно её вынять?

Максим Черкассы пишет: Вот возник вопрос? При выстреле железный поршень ударяется об металлическую манжетку. Которая находиться в носике ружья. так вот вопрос вынимается ли эта манжетка или нет. Или она является составляющей носика ружья?

Вынимается! Просто она запрессована тяжелыми ударами и задубевшая!

Захар пишет:

Максим Черкассы пишет: Вот возник вопрос? При выстреле железный поршень ударяется об металлическую манжетку. Которая находиться в носике ружья. так вот вопрос вынимается ли эта манжетка или нет. Или она является составляющей носика ружья?

Вынимается! Просто она запрессована тяжелыми ударами и задубевшая!

Не знаю у кого как,но у меня после 2 лет эксплуатации на РПО-2 и РПО-4, они вынимались без проблем и усилий

Всё, всем спасибо, вопрос решен, вынялась под ударами молотка и керна ), ато боялся приложить силу чтоб ружье не разбить(в случае если бы не вынималась.)

Влад_Хантер пишет:

Захар пишет:

Максим Черкассы пишет: Вот возник вопрос? При выстреле железный поршень ударяется об металлическую манжетку. Которая находиться в носике ружья. так вот вопрос вынимается ли эта манжетка или нет. Или она является составляющей носика ружья?

Вынимается! Просто она запрессована тяжелыми ударами и задубевшая!

Не знаю у кого как,но у меня после 2 лет эксплуатации на РПО-2 и РПО-4, они вынимались без проблем и усилий

Без усилия заряжал - без усилия и вынял!

Захар пишет:

Влад_Хантер пишет:

Захар пишет:

Максим Черкассы пишет: Вот возник вопрос? При выстреле железный поршень ударяется об металлическую манжетку. Которая находиться в носике ружья. так вот вопрос вынимается ли эта манжетка или нет. Или она является составляющей носика ружья?

Вынимается! Просто она запрессована тяжелыми ударами и задубевшая!

Не знаю у кого как,но у меня после 2 лет эксплуатации на РПО-2 и РПО-4, они вынимались без проблем и усилий

Без усилия заряжал - без усилия и вынял!

27 кг, значит это без усилия

Новый вопрос по РПО как и куда линь наматывать ато ничего не пойму никаких зацепов кроме на гарпуне нету... Кто подскажет...

Там пластмассовая скоба за рукояткой должна быть.

boris_ndar пишет: Там пластмассовая скоба за рукояткой должна быть.

Скоба есть и что с ней делать я задеваю туда линь а он выпадает. А спереди где зацеп? Или на рпо один круг линя и всё?

Оно дальше одного витка не стреляет-а линь был в палец толщиной.

Можно попробовать заднюю часть сложенного и придержанного пальцем линя прижать к ресиверу резиночкой, похожей на резинку для волос(или вырезать с ненужной велосипедной камеры таковую),просто,где-то так вроде видел,а вместо переднего зацепа пользоватся передней тягой спускового механизма(может будет нужно ее немного изменить) .... Самого долго интересовал сей девайс,но не нашел другого выхода,как поставить катушку и напрямую к ней привязать линь!

доброго всем времени суток, подарили мне рпо 2 ,громадная штука)) требует не большого ремонта,подскажите у кого она есть или кто ее знает, стоит ли ею заниматься.

Алксандр пишет: РПО-2 требует не большого ремонта,подскажите у кого она есть или кто ее знает, стоит ли ею заниматься.

а почему бы и нет???. Доработка зависит от ваших условий охоты. И от расположения рукоятки на ружье.

Попало на этой неделе ко мне в руки РПО 2, с рукояткой 2\3 (зеленая длинная палка). очень не обычно выглядит после нормальных ружей))) И тут вдруг пришла мысль, а что если из него сделать жабокол, чисто для густого камыша? А то с данным курсом 40ку брать нет смысла. В арсенале у меня 55 кресси, длинноват для камыша да и мощный (потом камыш корчевать), а стравливать давление каждый раз не охота. У меня есть не большой токарный станочек, для всяких разных мелочей пойдет, ну там поршень выточить не проблема, да и по серьезней задачи тоже. Стоит ли тратить время на это ружье или продать так как есть и не парится?

Виталий пишет: РПО 2, с рукояткой 2/3И тут вдруг пришла мысль, а что если из него сделать жабокол, чисто для густого камыша?

Сам плавал с таким. Переделан под РПО-4. А у товарища "переломаное". Вот с "переломаным" по течению, без обвеса, - одно удовольствие. Парусности нет.

А что означает "переломанное"

заднюю часть ружья складывают к передней ))

casper пишет: заднюю часть ружья складывают к передней ))

Вот так взял на коленке сложил и ... порядок

Чего-то я не доганяю, а можно объяснить с картинками)))

Виталий пишет: можно объяснить с картинками)))

по-гугли "перегиб ствола на рпо-2"


У товарища оно "более заднерукое"

Была мысль (навеянная пневматом такой формы) попробовать модернизировать это ружье без больших усилий. Получить ружье с тонким стволом и чистой линией прицеливания, удобное в руке..
Суть в том, чтобы согнуть эту длинную паку в виде буквы Z (вертикальная часть с наклоном в другую сторону), на вертикальной части сделать рукоятку, а на части под локтем установить дополнительный ресивер. В принципе, этот сплав становится более пластичным после отжига, а потом в течении суток-двое снова приобретает прочность.
Но нужно сделать еще несколько доводок, без которых эта затея вообще не имеет смысла.
- шлифовка/полировка рабочей части ствола - нудная, грязная и долгая работенка. Ну и потом уже под него сделать приличный поршень.
- дополнительный ресивер, ну это технически несложно, да и давления на таком диаметре ствола небольшие.
- переделка шептала (на эксцентриковое), новый демпфер, выходные отверстия для воды, линесброс.
Может и еще что...
И нет уверенности, что в результате получится нормально стреляющее ружье (из-за ствола). Вполне вероятно, при наличии базы проще рискнуть сделать короткую беспоршневку.

Да, вот вечерком сел и разобрал это чудо, наверное не буду я с ним ничего делать, а просто продам, знакомые нашли его у себя и попросили что-то придумать, ну что тут думать может кому и пригодится, оно кстати рабочее. И вообще глядя на это ружье понимаешь что можно такое самому топорм сделать и будет не хуже)))

При покупке такого ружья (если не для музейной коллекции) покупатель вправе за него ничего не платить и еще требовать доплаты...

Vlad пишет: При покупке такого ружья (если не для музейной коллекции) покупатель вправе за него ничего не платить и еще требовать доплаты...

Истинный художник видит в обычном камне венец творения и показывает его простым обывателям с помощью своего труда! Проходящий мимо варвар способен поднять этот камень только как снаряд для убийства!

Несмотря на ностальгические воспоминания об длинной зеленой палке, как о первом подводном ружье за 27 советских рубликов, на данный момент лучшее его применение - наделать из него стандартных насосов (М16х1).
В остальных случаях - переделать: поршень, клапан закачки, шептало, рукоятку (схожую с по действию с пыточными инструментами инквизиции), заменить очень короткий лепесток на гарпуне, просверлить в надульнике отверстия для слива балластной воды, сделать нормальный линесброс, подшаманить с длинной: либо нагреть и согнуть ружье пополам, либо добавить наружный ресивер (как в РПО-4)........
То есть в результате остается нетронутым только ствол, из которого получаются очень хорошие насосы для нормальных ружей.

кстати нашел носталгическую хвотку - перед первым испытанием вышеупомянутого ружья Солнечногорское-Малореченское июль 1985

[quote=кстати нашел носталгическую хвотку - перед первым испытанием вышеупомянутого ружья Солнечногорское-Малореченское июль 1985
[/quote]

А вот мне не "повезло". В Малоречке (Солнечке) охотился уже с самопальным пневматом в 1968...1973г

А у меня не фотка... У меня основное ружье - РПС-3 1984 года выпуска Малость пообтертое, а так как новенькое...