Вопросы по РПО-2

Vlad пишет: А у меня не фотка... У меня основное ружье - РПС-3 1984 года выпуска Малость пообтертое, а так как новенькое...

А шо с ним будет ,щяс на базаре по инструменту ,,ты шо онож советское"-это даже выше знака качества,

Что еще мне нравится в этом ружье, это возможность довести его до настоящего ружья при минимальном доступе к станкам. Особенно сейчас, когда нет проблем купить мелкие сверла, нормальные уплотнения из МБР. На Украине еще Кравец Сергей делает к нему правильные рукоятки (я успел получить до смуты). Не знаю как где, а у нас без проблем купить и трубки на ствол и ресивер из Al-сплава типа 6063-Т6 - можно без больших переделок сделать ружье нужного размера. А ружей таких в пригодном состоянии еще осталось много; оно и правда, што с ними будет...

Истинные возможности этого набора еще не выявлены до конца! Возможна переделка в БП ! А возможна переделка и в гидропневмат с подвижным стволом и передним зацепом за ствол - Гупальник! Просто до всего не доходят руки и не хватает времени! Если бы создать КБ на форуме , то было бы интереснее и быстрее! Но я не в авторитете у местных ученых мужей - они мне ни разу даже спасибо не сказали!

Николаевич ,не прибедняйся. .На "Гарпуне" ,во многом благодаря совместным исканиям и сообщениям появился набор Хантера(Чеботарёва)..А у РПО хороший ствол и по качеству и по калибру,да и длины хватает и надульник там нормальный,ему с эксцентриком можно жить и жить..Хотелось бы увидеть рукоятку Сергея Кравец,может кто фотку скинет.А ведь можно зачудить не столь сложные переделки,только опять же это будет только по названию РПО. Интересно сохранить его надёжность!

Захар, а зачем вообще переделывать РПС-3 во что-то? Если просто с пониманием реализовать все заложенные в эту конструкцию возможности, получится очень и очень неплохое ружье. Причем это без доступа к хорошим станкам и материалам. Потери на "дросселирование" воды из-под шланга можно свести к совершенно незначительным, при выборе оптимального материала шланга потери будут точно меньше, чем любого клапанного гидропневмата. Правильный гарпун и грамотно выполненное переднее уплотнение еще снизят потери и вообще сведут вероятность отказа к неощутимой величине (у меня и без особой оптимизации переднее уплотнение 2 сезона без единого отказа, наверное прослужит и больше). Линесброс, ЗСМ вообще можно не доводить, разве что полирнуть.
Ну какая из этого ружья БП получится? Проще новую сделать. Или изголяться с подвижным стволом - это сколько мозгов и рук приложить нужно... А найти оптимальные параметры переднего уплотнения и материала шланга для этой конструкции например? Вроде бы совсем простенькие детальки...
Например буржуйка с качественным нерж.стволом и грамотным поршнем и то же РПО-2. Оба поршневые пневматы, только стреляют как-то очень по-разному...
P.S. Герман, эти рукоятки только под РПС-3, к другому ружью не приделаешь. Фото выкладывал Mamont в теме по переделке РПС-3. Сейчас Кравец начал делать из другого материала, можно обратиться к нему.

Рукоятку на РПС 3 (в его исполнении) я видел,я думал рукоятка на РПО.Хотя рукоятка на РПО не проблема.Надо только продумать какой она должна быть.

Vlad пишет: Захар, а зачем вообще переделывать РПС-3 во что-то? Если просто с пониманием реализовать все заложенные в эту конструкцию возможности, получится очень и очень неплохое ружье. Причем это без доступа к хорошим станкам и материалам. Потери на "дросселирование" воды из-под шланга можно свести к совершенно незначительным, при выборе оптимального материала шланга потери будут точно меньше, чем любого клапанного гидропневмата. Правильный гарпун и грамотно выполненное переднее уплотнение еще снизят потери и вообще сведут вероятность отказа к неощутимой величине (у меня и без особой оптимизации переднее уплотнение 2 сезона без единого отказа, наверное прослужит и больше). Линесброс, ЗСМ вообще можно не доводить, разве что полирнуть.
Ну какая из этого ружья БП получится? Проще новую сделать. Или изголяться с подвижным стволом - это сколько мозгов и рук приложить нужно... А найти оптимальные параметры переднего уплотнения и материала шланга для этой конструкции например? Вроде бы совсем простенькие детальки...
Например буржуйка с качественным нерж.стволом и грамотным поршнем и то же РПО-2. Оба поршневые пневматы, только стреляют как-то очень по-разному...
P.S. Герман, эти рукоятки только под РПС-3, к другому ружью не приделаешь. Фото выкладывал Mamont в теме по переделке РПС-3. Сейчас Кравец начал делать из другого материала, можно обратиться к нему.

Если быть объективным то в переделке РПС3 нуждаются не многие ! Но я речь завел не об РПС3 а об РПО - Длинной Зеленой Хрени! Специально сохранил у себя два таких ружья для опыта переделки! Но хронически не хватает времени! Отвлекаюсь на разные копеечные проекты для оправдания своего существования как мужа в семье! Возможности переделки РПС3 мною исследованы практически в полной мере - осталось переделать в торцевую зелинку! А вот по переделке РПО только проекты! На сегодня благодаря теории от Валерия Васильевича Евтушенка и практики от Крупяка Владимира Николаевича можно браться за переделку РПО! Для гидропневмата не нужен большой диаметр ресивера и именно этот фактор позволяет доработать РПО в гидропневмат вставив в 12мм ствол дополнительный внутренний подвижный ствол , а в заднюю часть ресивера разместить поршень упирающийся в промежуточную втулку ! Так мы разделим длинный ствол РПО на ресивер с давлением и свободный подвижный ствол с передним зацепом! Рабочее давление в ресивере возможно довести до 70 -80атм при этом усилие заряжания 8мм гарпуном составит 35 - 40 кг ! Можно получить и большие усилия применив схему с поршнем в стволе и подкачкой ! Резьбы вполне выдержат нагрузки в 100атм! По беспоршневке все гораздо проще! Ломаем ствол наверх! Рукоять оставляем снизу! Ставим пробку - звездочку и меняем надульник!

где-то читал большое интервью Зелинского. Он там рассказывал, что сделал зелинку под гарпун 4 мм, а пневмоаккумулятор из ствола рпо-2. По легкости и резкости боя - лучшее ружжо по сингилю и остроносу.

ребят мне надо выточить нвый гарпун к рпо 2, подскажите его размеры, заранее благодарен

Алксандр пишет: ребят мне надо выточить нвый гарпун к рпо 2, подскажите его размеры, заранее благодарен

А что, если самому взять линейку и померить?

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Алксандр пишет: ребят мне надо выточить нвый гарпун к рпо 2, подскажите его размеры, заранее благодарен

А что, если самому взять линейку и померить?

Ему мерить не с чего! Надо стравить воздух и дослать поршень до конца к затыльнику ! Потом засунуть пруток и отметить по месту зацепа и по длине торчащего гарпунас наконечником от надульника !

Захар пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Алксандр пишет: ребят мне надо выточить нвый гарпун к рпо 2, подскажите его размеры, заранее благодарен

А что, если самому взять линейку и померить?

Ему мерить не с чего! Надо стравить воздух и дослать поршень до конца к затыльнику ! Потом засунуть пруток и отметить по месту зацепа и по длине торчащего гарпунас наконечником от надульника !

Так гарпун метровый получится

От проточки до хвоста 46 см - можно даже 50, от проточки к наконечнику12 см ,резьба м 8

DedKhUa пишет:

Захар пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Алксандр пишет: ребят мне надо выточить нвый гарпун к рпо 2, подскажите его размеры, заранее благодарен

А что, если самому взять линейку и померить?

Ему мерить не с чего! Надо стравить воздух и дослать поршень до конца к затыльнику ! Потом засунуть пруток и отметить по месту зацепа и по длине торчащего гарпунас наконечником от надульника !

Так гарпун метровый получится

Точно! Спасибо Николай! Провтыкал!

Гарпун метровый и места на воздух не останется . РПС-ы с гидрами ваять это тебе не РПО строить

Большущее спасибо за инфу, а то искал по всему инету и найти не мог, отдельная благодарность разработчикам сайта, очь плезный.