Беспоршневка Семеняка Станислава

Vikt0r пишет:

Захар пишет: Как же он прикалывается с лохов - потребителей!

Захар , ты просто доё,,,,ся к особенностям конструкции БП , а ведь так можно к любому ружью дое...ся , и даже к столбу
Никто из реальных пользователей БП на масло не жалуется , а у тебя и убивание , и налипание , и не вкусно , и гарпун нужен каленый , и задней привязки с активным линесбросом и регулятором нет , а ..., чуть про внешнюю тягу не забыл
И тем не менее пользователей БП становится все больше и больше , а значит чем то цепляет она подвохов ?
Вон Стас реально свои впечатления озвучивает :
привык он к РБ и теперь ему без него не комфортно
фонарь на БП , как седло на косуле
ну а в остальном он как бы доволен

Ну а по поводу штоков ...... , может все дело в 30- 33м в сек ?????

Абсолютно не до--юсь! Токмо ради поиска истины! Устраивает масло на гарпуне - Ради Бога пользуйтесь! Пока не нашел ни одной причины считать БП Стаса не клоном Вланика! Внешняя тяга также на любителя ! Особых проблем с ней не вижу! Скорость ? А ты посчитай с какой скоростью срабатывает шток амортизатора при ударе колеса в яму на скорости движения авто 100км в час ! Другое дело что эта скорость гасится но первоначальное ускорение весьма велико! Не надо Виктор лоббировать БП! Я прекрасно знаю возможности БП! Вот Стас наладит массовку и послушаем мнения пользователей о достоинствах и недостатках! А пока кучечка адептов Вланика пытается петь оды БП при этом внося в каждый новый клон старые проблемы как на мой взгляд! Так что будем посмотреть !

Захар , о каком лоббировании с моей стороны может идти речь?

Любая конструкция ПР , это ВСЕГДА набор и компромисс достоинств и недостатков
На данный момент достоинства БП , ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ , перекрывают ее недостатки

Захар пишет:

Vikt0r пишет:

Захар пишет: Как же он прикалывается с лохов - потребителей!

Ну а по поводу штоков ...... , может все дело в 30- 33м в сек ?????

А ты посчитай с какой скоростью срабатывает шток амортизатора при ударе колеса в яму на скорости движения авто 100км в час !

Я то-же первым делом спроецировал мысль на штоки аммортизаторов в начале обсуждения масла на гарпуне. И об ударе о яму то-же подумал, но штука в том, что при ударе шток уходит в тело аммортизатора, а не выходит из него . Выходит же под воздействием пружины и тормозится клапанами аммортизатора.
Да и масло там по вязкости с АТФ не сравнить.

bombst пишет:

Захар пишет: Действительно! Зачем Папику решать проблему с маслом на гарпуне , если есть *бутербродное *масло ! Может сразу использовать соусы или вина под рыбу? Как же он прикалывается с лохов - потребителей!

Захар, ты знаешь как решить "проблему" масла на гарпуне? Я нет. Намазал маслом гарпун, протянул по нему О-ринг, масла на нем осталось столько же как и после выстрела из беспоршневки. Это не проблема, а особенность конструкции. Ничем ты его не уберешь.

ВН в почте написал какое лучше всего использовать масло:


Масло Shell Cassida Fluid HF 15 — многоцелевые смазочные материалы экстра-класса с противоизносными свойствами, специально разработанные для оборудования пищевой промышленности и производства упаковки.

Смазочные масла для пищевого оборудования производятся на основе тщательно подобранных синтетических углеводородов (полиальфаолефинов) и специальных присадок, отвечающих жестким требованиям пищевой промышленности. Одобрены к применению USDA (Министерством сельского хозяйства США) как смазочные материалы, которые могут оказаться в случайном контакте с пищевыми продуктами.

Основные характеристики

Кинематическая вязкость, при 40/100°С, мм2/с: 17.5/4
Плотность, при 15°С, кг/м3: 823
Температура вспышки в открытом тигле, °С: 205
Температура застывания, °С: <-60
Спецификации/допуски: гидравлические жидкости: BS 6413/4-HM, ISO 6743/4-HM, DIN 51524-2-HLP, DIN 51524-3-HVLP; трансмиссионные масла: DIN 51517-3-CLP.

Область применения масла Shell Cassida Fluid HF 15

· Гидравлические системы;

· Гидростатические трансмиссии;

· Воздухопроводы (Shell Cassida Fluid HF 15);

· Подшипники скольжения;

· В качестве смазочного материала общего назначения, в частности, для легконагруженных редукторов;

· Циркуляционные системы смазки;

· Масла Shell Cassida Fluids HF используют в тех случаях, когда возможен случайный контакт с пищевыми продуктами.

Эксплуатационные свойства Shell Cassida Fluid HF 15

· Превосходная смазывающая способность
Базовые масла проявляют отличную смазывающую способность практически в любых условиях эксплуатации. Отличные эксплуатационные характеристики во всех рекомендованных областях применения;

· Отличные противоизносные свойства
Обеспечивают длительную и надежную эксплуатацию оборудования, что способствует повышению эффективности производства;

· Отличные высокотемпературные свойства
Масла устойчивы к образованию опасных продуктов высокотемпературного окисления, что позволяет увеличить срок их службы;

· Имеют нейтральный цвет и вкус, что особенно важно для смазочных материалов, применяемых в пищевой промышленности;

Возможно повторюсь, но в 90-х проделывал опыты с жидким моющим средством.
По результатам:
1- мыло не жрало немаслобензостойкую резину колец ( по-буржуйски О -ring)
2 - коэффициент трения был близок к проводимости металлов при - 273 °С
3 - доступность куда выше всех масел
4 - минус(большой.. не, громадный - всенародно любимый дюраль за 3-4 месяца хранения в мыльно-щелочной среде проедаллся до сквозных дыр в ресивере)
5 - абсолютно не годился для поршнезацепных ружей - при испытаниях был слышен скрип шептала и коэффициент трения (металл-металл) приближался к коэффициенту трения в автомобильных дисках сцепления.

Вывод: для БП мыльная смазка очень пригодна при соблюдении некоторых условий:
1 - ресивер не должен быть сделан из щелочнофобного материала ( лимениевых сплавов ).
2 - хвостовик-пробка должен быть из неметаллического материала во избежание пар трения металл-металл (какой-нибудь ударопрочный пластик).

deepdive-mayday пишет: 4 - минус(большой.. не, громадный - всенародно любимый дюраль за 3-4 месяца хранения в мыльно-щелочной среде проедаллся до сквозных дыр в ресивере)

(сорри если вопрос тупой) А всякие современные детские мыла не бывают нейтральной кислотности?

Vitaliy пишет:

deepdive-mayday пишет: 4 - минус(большой.. не, громадный - всенародно любимый дюраль за 3-4 месяца хранения в мыльно-щелочной среде проедаллся до сквозных дыр в ресивере)

(сорри если вопрос тупой) А всякие современные детские мыла не бывают нейтральной кислотности?

Если бы! До сих пор бы мылился* Дракошей!* Только льном и вылечил экзему от детского шампуня на ногах! Не могу найти ценник на пищевое масло предложенное Влаником! По характеристикам то вроде гуд!

Vitaliy пишет:

deepdive-mayday пишет: 4 - минус(большой.. не, громадный - всенародно любимый дюраль за 3-4 месяца хранения в мыльно-щелочной среде проедаллся до сквозных дыр в ресивере)

(сорри если вопрос тупой) А всякие современные детские мыла не бывают нейтральной кислотности?

испытания проводились в начале 90-х - тогда о нейтральных мылах особо не знали.
так, что дерзай - вдруг получится найти подходящее.

Захар пишет: Только льном и вылечил экзему от детского шампуня на ногах! Не могу найти ценник на пищевое масло предложенное Влаником! По характеристикам то вроде гуд!

Альтернатива льну, для одевания костюма!

bombst пишет:

Захар пишет: Только льном и вылечил экзему от детского шампуня на ногах! Не могу найти ценник на пищевое масло предложенное Влаником! По характеристикам то вроде гуд!

Альтернатива льну, для одевания костюма!

Боюсь что дорогая выйдет альтернатива! Мне пачки льна за 17грв хватает на 4 охоты!

Я чёт не понял, а что просто в воде костюм одеть нельзя ? ну или в душе если есть рядом ? Зачем все эти лубриканты

Yellosax пишет: Я чёт не понял, а что просто в воде костюм одеть нельзя ? ну или в душе если есть рядом ? Зачем все эти лубриканты

особенно где-нибудь так в ноябре спишь и видишь - как бы это натянуть костюм в воде

deepdive-mayday пишет:

Yellosax пишет: Я чёт не понял, а что просто в воде костюм одеть нельзя ? ну или в душе если есть рядом ? Зачем все эти лубриканты

особенно где-нибудь так в ноябре спишь и видишь - как бы это натянуть костюм в воде

Блин ну лето же на дворе, какой ноябрь ) Хотя я одевал десятку в воде , сначала обжигает, но через пару секунд нормально.

Захар пишет: Альтернатива льну, для одевания костюма!

Боюсь что дорогая выйдет альтернатива! Мне пачки льна за 17грв хватает на 4 охоты! [/quote]

Я в 2003-2004 годах крепко болел, были проблемы с желчным. Прописали отвар семян льна перед едой. Так как эта "жижа" была всегда под рукой я ее и попробовал для одевания костюма. Написал об этом на Хрустальном Гроте. С меня там поржали))) А через 6-7 лет уже куча народу одевает на него костюм.

bombst пишет: ... Написал об этом на Хрустальном Гроте. С меня там поржали))) А через 6-7 лет уже куча народу одевает на него костюм.

Иногда, Стас, чудаки становятся законодателями моды, да, да

bombst пишет:

Захар пишет: Только льном и вылечил экзему от детского шампуня на ногах! Не могу найти ценник на пищевое масло предложенное Влаником! По характеристикам то вроде гуд!

Альтернатива льну, для одевания костюма!

А почему бы не попробовать ВАЗЕЛИНОВОЕ МАСЛО ?В смысле для БП. На него же одеваем куздюмы? Да и в медицине вроде как для внутреннего использования применяется.

Yellosax пишет: Я чёт не понял, а что просто в воде костюм одеть нельзя ? ну или в душе если есть рядом ? Зачем все эти лубриканты [/quote

А чисто на воду под мышками и в коленых впадинах натирает.

Не надо было делать ту БП и не было бы проблем. )))))))

*RUS пишет: Не надо было делать ту БП и не было бы проблем. )))))))

Не верно! Проблемы начинаются там где не изучают предмет обсуждения! Стас сделал БП - теперь реально может судить об этой конструкции и вносить опять же реальные предложения по конструктиву ! Надо в жизни технарям попробовать ружья всех известных систем ! Так рождаются эксперты !

Захар пишет:

*RUS пишет: Не надо было делать ту БП и не было бы проблем. )))))))

Не верно! Проблемы начинаются там где не изучают предмет обсуждения! Стас сделал БП - теперь реально может судить об этой конструкции и вносить опять же реальные предложения по конструктиву ! Надо в жизни технарям попробовать ружья всех известных систем ! Так рождаются эксперты !

Сделать одно ружьё - это ознакомление с принципами работы. Чтобы привести конструкцию к рабочей схеме надо сделать штук двадцать ружей (причём не за один раз) и понаблюдать за ними хотя бы 3-5 лет внося изменения.

А экспертом можно быть вообще не делая ружей. У нас на форуме и такие имеются..

А экспертом можно быть вообще не делая ружей. У нас на форуме и такие имеются..

Захар пишет:

*RUS пишет: Надо в жизни технарям попробовать ружья всех известных систем ! Так рождаются эксперты !

Вот плунжерные гидрачи еще не делал. А так уже все было.

*RUS пишет: Сделать одно ружьё - это ознакомление с принципами работы. Чтобы привести конструкцию к рабочей схеме надо сделать штук двадцать ружей (причём не за один раз) и понаблюдать за ними хотя бы 3-5 лет внося изменения.

Наблюдать мало, нужно еще уметь анализировать, а вот с этим у большинства трудности, к сожалению.

bombst пишет:

Захар пишет:

*RUS пишет: Надо в жизни технарям попробовать ружья всех известных систем ! Так рождаются эксперты !

Вот плунжерные гидрачи еще не делал. А так уже все было.

Стесняюсь спросить! А Стахурку? А клапанник Жени Силкина? А Флейту ? А ружье с ФЗСМ ? А ружья со стволами 8 - 9 мм по гарпуны 7 - 8мм ? А двустволки? Мне кажется еще далеко не все было!

Стахурку делал. Флейту не делал, попробую. Клапанник Силкина особого желания повторять нет, не вижу в нем ничего интересного. Ружья со стволами 9 делал, собственно Леше давал практические советы исходя из личного опыта. Двустволку можно конечно замутить, но зачем она нужна?. Но все эти эксперименты очень дорого обходятся, ценой свободного времени, а его просто нет.

Стас,за сколько такое исполнени возьмешь денег?

Эту пока не продаю, себе оставлю. Сделаю ручку для беспоршневок, тогда буду готов говорить о ценах.

А может попробовать глицериновое масло (оно не токсичное и без вкуса и запаха ) и используется в пищевой промышленности, медецыне, косметологии. Короче ложками жри и всё нормик будет ))

Брежнев Леонид Ильич пишет: А может попробовать глицериновое масло (оно не токсичное и без вкуса и запаха ) и используется в пищевой промышленности, медецыне, косметологии. Короче ложками жри и всё нормик будет ))

Насколько я помню, данная "субстанция" сильно зависит от окружающей температуры... Да и сама по себе достаточно вязкая ,плотная, будет подтормаживать при движении поршня и "пить водичку" .... А насчёт гигроскопичности и стойкости к окислению-старению кАк она ? Чтобы под давлением "олифой" не стала, или наоборот,-- "дизелирования" не далА... Знаю, что добавляли касторку в бензин двухтактным движкам в кроссовые мотоциклы(в СССР), да и именитый бренд "Кастролом" зовётся, но условия сильно различаются по температуре и давлению...

То было про касторовое масло, а глицериновое ещё "органичнее", ещё непредсказуемее для наших условий может быть.... Как говорится,-- "От добра добра не ищут", а англосаксы иначе считают: "Лучшее,-- враг хорошего!". После длительных "прений" по поводу масла для ПО принял (для себя!) выбор Мастеров: ATF !