к вопросу о происхождении человека

Вот почитайте какую я статью нарыл на просторах сети inplorer.narod.ru/virhov.htm

бред

А вот еще сайтец интересный, в частности статьи А.Склярова lah.ru/stat.htm

simbioz32 пишет: бред

ну не больший, чем теория Дарвина. Еще есть такая болезнь, ихтиоз,кажется, называется, когда кожа человека покрывается чешуйками,и только с водой больному лучше...

Ну такая теория имеет точно право на существование Вопервых По той же теории дарвина все виды вышли из воды ,а во вторых человеческий эмбион до определенного возраста развивается точно по такой же схеме как и любая рыба,а уже потом появляются руки ноги укорачивается хвост(копчик это его остатки)Так что все может быть .но я больше склонен к теории вмешательства пришельцев в ход истории земли.Тоже много как бы доказательств. Вот меня и тянет то в воду то в лес то на луну смотрю с тоскою

simbioz32 пишет: бред

есть конечно некот-е моменты сильно нафантазированы, но холодная логика на стороне этой статьи. Если нет, то чем можно обьяснить столь неудачное строение тела для жизни на суше. Всем известно что будет с человеком оставь его в чистом поле или лесу голым и с пустыми руками, хоть летом хоть зимой

так зачем же мы стреляем в наших братьев подводных

simbioz32 пишет: так зачем же мы стреляем в наших братьев подводных

Лично для покушать да и ИСУС сказал питайтесь хлебом и рыбою

а как же удовольствие от охоты?и инстинкт добытчика (кормильца)

sabai пишет: Ну такая теория имеет точно право на существование Вопервых По той же теории дарвина все виды вышли из воды ,а во вторых человеческий эмбион до определенного возраста развивается точно по такой же схеме как и любая рыба,а уже потом появляются руки ноги укорачивается хвост(копчик это его остатки)Так что все может быть .но я больше склонен к теории вмешательства пришельцев в ход истории земли.Тоже много как бы доказательств. Вот меня и тянет то в воду то в лес то на луну ВОЮ с тоскою

чуть чуть подредактировал

Ну как то по молодухи ,после хорошей пьянки ,на охоте на вальдшнепа было дело ВЫЛИ !!!(но то были соревнования кто лучше изобразит волка,а так нет только с тоскою и в телескоп)Кстати могу показать фото луны увеличеной в 600 раз ,сам лично сфоткал)))

инресно взглянуть

посмотри

что то фото загрузить не могу час попробую еще

Еще одна попытка

sabai пишет: Ну такая теория имеет точно право на существование Вопервых По той же теории дарвина все виды вышли из воды ,а во вторых человеческий эмбион до определенного возраста развивается точно по такой же схеме как и любая рыба,а уже потом п

Kostik пишет:

sabai пишет: Ну такая теория имеет точно право на существование Вопервых По той же теории дарвина все виды вышли из воды ,а во вторых человеческий эмбион до определенного возраста развивается точно по такой же схеме как и любая рыба,а уже потом п

ну ты бы дописал дальше ,а то как то обрывисто

а как это тут появилось? я по этому поводу ничего писать и не хотел!

крутые фотки луны только почему 2008года??может там уже появились моря и акеяны а мы на земле!все на охоту за космической кефалью

На самом деле строение тело самое удачное. Хотя бы то что мы прямоходящие позволяет экономить кучу энэргии. Например собаки расходуют намного больше.А то что человек в степи без одежды не протянет,так для этого руки есть, чтобы одежду сделать.Но САМОЕ главное - Это МОЗГ чудо творения.Эволюцией такого не обяснить. УЧЕНЫЕ СОГЛАШАЮТСЯ. Вообще если поразмышлять онашем теле,то можно прийти к выводу что,оно создано для райских условий-вода,тепло ,солнце,дом а не нора ит.д.Обо всем этом сказано в БИБЛИИ. Если кому нужны доказательства . возьмите у Свидетелей Иеговы книгу ЖИЗНЬ, КАК ОНА ВОЗНИКЛА. Там все по полочкам о происхождении человека.

индеец Негоро пишет: На самом деле строение тело самое удачное. Хотя бы то что мы прямоходящие позволяет экономить кучу энэргии. Например собаки расходуют намного больше.А то что человек в степи без одежды не протянет,так для этого руки есть, чтобы одежду сделать.Но САМОЕ главное - Это МОЗГ чудо творения.Эволюцией такого не обяснить. УЧЕНЫЕ СОГЛАШАЮТСЯ. Вообще если поразмышлять онашем теле,то можно прийти к выводу что,оно создано для райских условий-вода,тепло ,солнце,дом а не нора ит.д.Обо всем этом сказано в БИБЛИИ. Если кому нужны доказательства . возьмите у Свидетелей Иеговы книгу ЖИЗНЬ, КАК ОНА ВОЗНИКЛА. Там все по полочкам о происхождении человека.

Конечно Бог всему причина! Но пример с голым человеком неудачен! Некоторым народам, в виду повышенного волосяного покрова, одежда даже не нужна! Это скорее адаптационно -эволюционистические особенности, связанные с местом проживания!

индеец Негоро пишет: Обо всем этом сказано в БИБЛИИ. Если кому нужны доказательства . возьмите у Свидетелей Иеговы книгу ЖИЗНЬ, КАК ОНА ВОЗНИКЛА. Там все по полочкам о происхождении человека.

Уж лучше взять саму Библию. Мы ведь славяне - православные. А православие отрицает всяких там свидетелей и т.д...

индеец Негоро пишет: На самом деле строение тело самое удачное. Хотя бы то что мы прямоходящие позволяет экономить кучу энэргии. Например собаки расходуют намного больше.А то что человек в степи без одежды не протянет,так для этого руки есть, чтобы одежду сделать.Но САМОЕ главное - Это МОЗГ чудо творения.Эволюцией такого не обяснить. УЧЕНЫЕ СОГЛАШАЮТСЯ. Вообще если поразмышлять онашем теле,то можно прийти к выводу что,оно создано для райских условий-вода,тепло ,солнце,дом а не нора ит.д.Обо всем этом сказано в БИБЛИИ. Если кому нужны доказательства . возьмите у Свидетелей Иеговы книгу ЖИЗНЬ, КАК ОНА ВОЗНИКЛА. Там все по полочкам о происхождении человека.

ты что свидетель?

Рыбоохотник пишет: Уж лучше взять саму Библию. Мы ведь славяне - православные. А православие отрицает всяких там свидетелей и т.д...

А мусульмане с тремя ногами (они ведь происходили по другой книге? ) А индусы с кучей рук? (по той же причине)

Думаю и тут тоже видно невооруженным глазом, что религии (не путать с Верой)это сугубо коммерческое изобретение человечества, никакого отношения с сверхчеловечекому (какое бы оно не было) не имеют.

ребята в библии на все есть ответы.

Совершенно справедливо.В первой главе БИБЛИИ о происхождении человека. Опровергать нет смысла.

Да. Еще знаю по лрайней мере троих подвохов Свидетелей. Если у кого предвзятое отношение , зайдите на "Что говорят отечественные ученые о Свидетелях Иеговы".И на WWW.JW.ORG.А что касается темы, то уже было сказано что самый авторитетный источник- БИБЛИЯ.

Z-Max пишет:

Рыбоохотник пишет: Уж лучше взять саму Библию. Мы ведь славяне - православные. А православие отрицает всяких там свидетелей и т.д...

А мусульмане с тремя ногами (они ведь происходили по другой книге? ) А индусы с кучей рук? (по той же причине)

Думаю и тут тоже видно невооруженным глазом, что религии (не путать с Верой)это сугубо коммерческое изобретение человечества, никакого отношения с сверхчеловечекому (какое бы оно не было) не имеют.

Религия-это сплошной бизнес проект.И денежки там крутятся не детские.

индеец Негоро пишет: Да. Еще знаю по лрайней мере троих подвохов Свидетелей. Если у кого предвзятое отношение , зайдите на "Что говорят отечественные ученые о Свидетелях Иеговы".И на WWW.JW.ORG.А что касается темы, то уже было сказано что самый авторитетный источник- БИБЛИЯ.

Извини друг если обидел. Просто как вспомню вашего брата в костюмчиках с галстуками, портфелями топающих от жилища к жилищу везде отфутболиваемых, не могу понять что ими движет -жажда заработка, осмысленная идея, слепой фанатизм или что-то иное? Я у них пытался выпытать хоть что-то, но в ответ никакой ценной информации не получал, приглашали на свои заседания, почитать журналы...