Эхолот , какой лучше?

Добрый вечер. Поделитесь пожалуйста опытом пользования эхолота на плотике. Например Garmin Striker 7SV или может быть какие то аналоги достойные. Деньги по моим меркам огромные, а фактически отдаешь их за неизвестное устройство с неизвестным результатом, так как подобной техникой раньше не пользовался. В который раз возникает вопрос по эхолоту, потому что задолбался уже с этими подводными обьектами, хрен получается найти во второй раз случайно обнаруженную перспективную корягу.

ВиталикМ пишет:

Yellosax пишет: Через мокрую строительную перчатку работает. Через неопреновую, не знаю ещё не пробовал.

Работает, я проверял )) там экраны не емкостные, а резистивные (ну, или очень схожая технология). Работают от любого нажатия - пальцем, металлом, деревом, чем угодно. Я проверял в том числе и на HDS-12, правда Gen2 а не третий. Но третий - отличается лишь наличием доп кнопок, которые нах никому не нужны (отзывы двух владельцев). Емкостной (как на Айфоне, на всех почти телефонах с Андроидом) - как для ГПС-а, навигатора - это хреновое решение, ИМХО. Мокрые руки (что очень часто, это ведь приборы для воды) - всё, пишем письма. Мокрый экран, даже брызги....попробуйте намочить экраны ваших телефонов - прозреете )) Именно поэтоум я недавно отказалмя от использования в кач-ве ГПС-са свой старый телефон Моторолла Дефай. Нашел и прогу отличную, и держит нормально, и телефон тебе сразу (я выключал телефонную часть, держит ОЧЕНЬ долго, как чисто ГПС), и всё хорошо...но через гермопакет им управлять - это пипец, если хоть чуть-чуть воды под пакетом, даже испарина (как ни странно, через силиконовый гермопакет, и неопреновыми варежками - управляется очень легко, емкостной экран). И ещё задрал сенсор приближения...иногда ок, а иногда "видит" силиконовый чехол (чуть брызги на нём, или испарина) и сразу тухнет, на мгновение загорится и всё...так что опять перешел на Орегон Гармин, с емкостным экраном, в любых варежках и при любом чехле - песня.

Я вот на крайней охоте - разломав, в очередной раз, стилус для емкостных экранов и подумав о его устройстве....ткнул в экран срезом гульфика
Никогда лучше не работала эта зараза в гермопакете
Рекомендую!
П.С. Правда на плотике, хз, как им пользоваться

Ленину,Лоуренс 5 hdi под твои хотелки

К сожалению 5 hdi не имеет gps, а у меня одна из целей запоминать найденные точки.

Как нету джпс?элит 5 hdi!

www.ebay.com/itm/Lowrance-000-12656-001-Hook-5-CHIRP-Sonar-GPS-Combo-w-83-200-455-800-HDI-Transdu/253296347060?hash=item3af9a387b4:g:5cgAAOSwYc5aJtn2

Спасибо, увидел. А чем глобально отличается Garmin Striker 7SV от Lowrance Hook 5 CHIRP GPS?

В данном Гармине, в отличие от лоуренца есть боковой сканер, который позволяет видеть большие площади дна слева и справа от плотика/лодки. Думаю это может сэкономить много времени и сли по сравнению с обычным вертикальным сканером. Кто имеет опыт использования, что можете сказать по поводу бокового сканера?

если по быстрому на малых реках и ставочках то у меня диппер,доволен полностью
с берега все понятно

Конечно структурсканер это бомба,если деньги есть покупай и пользуйся,по гармину не подскажу пользуюсь лориками счас 12 ген 3 на лодке ,на бую 4х hdi+джпс.отличаются функционалом и деньгами,как по мне структурник с 7 экраном это мало у товарища лорик 7тi после своего 12 я ни зрена не вижу на 7ке.

Вот неплохой сайт с обзорами и статьями: www.navionika.com/content/blogcategory/20/139/

Конечно же беспроводной лучше, например https://marine-trading.com/elektronika-navigatsiya/kartplotter-gps/besprovodnoj-ekholot-phirada r-ff168w-134943

я так понял что из беспроводных достойны только Эхолот Deeper и эхолот Практик 7 ? Причем главный выигрыш - возможность подключения к планшету\айфону (забивать точки, ЖПС, прогноз погоды, атм.давление). Остальное - мелкое фуфло.
Почему меня интересует ( ну, для небольших рек, и не только для ПО) беспроводный эхолот - крайние 5 лет не было ни одного выезда на 2 дня с ночёвкой, на ПО, чтобы не брать попутно 6 спиннингов. Приехал на выходные - а там неожиданно сброс воды с ГЭС и мутняк. Ну и быстро-быстро превращаешься в палочника. А вот место рыбное угадать - иногда проблема. Поэтому интересен как-бы "универсальный" эхолот ( в том числе и со льда, и с резинки-надувнушки).

Зачем в по беспроводное соед.е не понимаю,кто берет на буй планшет или телефон...

Да это уже не рыбалка получается, а какая-то операция по поиску вражеской субмарины в терводах, с использованием радиогидроакустических буёв...