Эхолот , какой лучше?

Вот мне кажется неплохая подборка статей по эхолотам:


Эхолот по частям. Часть 1: Выбираем эхолот

Эхолот по частям. Часть 2: Сборка, установка

Эхолот по частям. Часть 3: Лучи, частоты, настройки. Как пользоваться эхолотом

Видовая идентификация рыб с помощью рыбопоисковых технологий Lowrance

Как настроить эхолот, чтобы получить чистое изображение

И ещё вопрос по эхолотам: батарею от эхолота можно заряжать обыкновенным зарядным устройством для автомобильных АКБ?

kuzma5 пишет: Спасибо! Но мне кажется, что Вы немного путаете прибор lowrance elite-3х DSI с прибором lowrance elite-3х. У меня есть и те и другие частоты.

Инструкция пишет: "Данный прибор поддерживает стандартные частоты гидролокатора 83 кГц и 200 кГц"
А во второй части инструкции "Эксплуатация с гидролокатором DSI" (только для Еlite-3х DSI) пишет, что "частота 800кГц обеспечивает наилучшее разрешение, когда частота 455 кГц позволяет проникнуть на большие глубины".

Открываем сайт производителя www.lowrance.com/en-US/Products/Fishfinder-Chartplotter/Elite-3x-DSI-en-us.aspx и смотрим Operating Frequency 455 or 800 kHz и всё. И где я напутал ?

kuzma5 пишет: И ещё вопрос по эхолотам: батарею от эхолота можно заряжать обыкновенным зарядным устройством для автомобильных АКБ?

Смотря какая батарея и какое зарядное. Свинцовые батареи лучше заряжать током 0.3С максимум 1С

А на чем стоит остановить свой выбор если смотреть в сторону более навороченного прибора, так называемого структур сканера та шоб и со всеми наворотами.

Yellosax пишет: Свинцовые батареи лучше заряжать током 0.3С максимум 1С

Я, как "чайник" в вопросах электроники и электротехники, знаю, что ток (сила тока) измеряется в амперах. А что такое "1С"?
Если можно - объясните как для простого обывателя.
(У меня в арсенале пуско-зарядное устройство "Кедр" белорусского производства, полуавтомат. Можно ним зарядить гелевую батарею 12 вольт?)

Руслан пишет: А на чем стоит остановить свой выбор если смотреть в сторону более навороченного прибора, так называемого структур сканера та шоб и со всеми наворотами.

Все структурсканеры одинаковы по функционалу, разница лишь в информативности дисплея и удобстве навигации по меню. Если хочешь элиту, бери Simrad Если из нашей тройки лидеров тогда бери LOWRANCE HDS 9 GEN2 TOUCH если деньги не жмут и есть место для установки тогда LOWRANCE HDS 12 GEN2 TOUCH разница в экранах очень заметна и в удобстве и в информативности.

kuzma5 пишет: Если можно - объясните как для простого обывателя.
(У меня в арсенале пуско-зарядное устройство "Кедр" белорусского производства, полуавтомат. Можно ним зарядить гелевую батарею 12 вольт?)

Если твоё зарядное не даёт выбрать ток заряда в ручную, лучше не рисковать. Я так понимаю батарея у тебя 7А/ч такую нужно заряжать током 1-1.5А Чем меньше ток зарядки тем лучше для аккумулятора.

Yellosax пишет: разница в экранах очень заметна и в удобстве и в информативности.

Разница только в разрешении экрана? Вот если б на HDS 5 видеовыход приспособить
Тогда можно вывести на китайский минителевизор с нужным разрешением и рассматривать все на диагонали 14-17)))

Yellosax пишет: Я так понимаю батарея у тебя 7А/ч такую нужно заряжать током 1-1.5А Чем меньше ток зарядки тем лучше для аккумулятора.

Есть простое зарядное устройство, в котором ток заряда выбирается вручную. Им можно заряжать АКБ на 12вольт и на 6 вольт.
А если этот АКБ к эхолоту поставить на зарядку на "6 вольт" ? (Подозреваю, что заряжаться не будет. Или будет?)

bombst пишет:

Yellosax пишет: разница в экранах очень заметна и в удобстве и в информативности.

Разница только в разрешении экрана? Вот если б на HDS 5 видеовыход приспособить
Тогда можно вывести на китайский минителевизор с нужным разрешением и рассматривать все на диагонали 14-17)))

Разница не только в разрешении, Для сравнеия 5 дюймовом элите 480х480 в 9 дюймовом HDS 800х480 в 12 дюймовом HDS 1280 x 800. Разница ещё в том что все объекты на экране пропорциональны размеру сканирования. И чем больше экран тем больше шансов разобрать рыбу высвеченную структурой. Пример, у экрана 5 дюймов ширина примерно 8см Мы берём и выставляем сканировать в сторону 25м например. значит на каждую сторону право или лево у нас отведено 4см экрана. Чтоб долго не пояснять скажу при таких настройках и таком экране рыба размером в 1 метр длинной будет на экране размером около 2мм . Как думаешь мы её заметим ? Так что почти все попытки увидеть рыбу в структуре на молом экране сводятся к нулю.
Кстати, знаю что ещё в 3х годичной модели хаминбёрд 998 можно было через Эзернет порт вывести сигнал картинки в реальном времени на ноутбук. Думаю в дорогих моделях и Хама и Лорика такая функция есть.

kuzma5 пишет:

Yellosax пишет: Я так понимаю батарея у тебя 7А/ч такую нужно заряжать током 1-1.5А Чем меньше ток зарядки тем лучше для аккумулятора.

Есть простое зарядное устройство, в котором ток заряда выбирается вручную. Им можно заряжать АКБ на 12вольт и на 6 вольт.
А если этот АКБ к эхолоту поставить на зарядку на "6 вольт" ? (Подозреваю, что заряжаться не будет. Или будет?)

На 6 вольт не будет, нужно ставить 12 вольт 1-1.5 Ампер

Yellosax пишет:

Руслан пишет: А на чем стоит остановить свой выбор если смотреть в сторону более навороченного прибора, так называемого структур сканера та шоб и со всеми наворотами.

Все структурсканеры одинаковы по функционалу, разница лишь в информативности дисплея и удобстве навигации по меню. Если хочешь элиту, бери Simrad Если из нашей тройки лидеров тогда бери LOWRANCE HDS 9 GEN2 TOUCH если деньги не жмут и есть место для установки тогда LOWRANCE HDS 12 GEN2 TOUCH разница в экранах очень заметна и в удобстве и в информативности.

А на сколько можно сделать такой комплект мобильным чтоб не привязываться к одной лодке.

Посмотрел на Ебее,че-то цены какие то не понятные LOWRANCE HDS 9 GEN2 TOUCH -1500 баксов а LOWRANCE HDS 12 GEN2 TOUCH от 2300 до 3500 в чем прикол? Ебей для меня пока темный лес может что не так понял.
Вроде допер, это похоже цена без датчиков.А как посмотреть что в комплекте не понял.
Вычитал что в некоторых моделях еще и Вай фай есть сразу пришла мысль,если с экономить взять Lowrance HDS-7 и укомплектовать его десяти дюймовым планшетом то вроде по деньгам демократичней получается а экран больше чем у LOWRANCE HDS 9 но по функционалу тоже.Или я слишком по делитански подхожу к данному вопросу?

Если говорить о Ловранце, то его не очень удобно перемещать, так как у них идут два трансдьюсера, и один довольно таки большой по габаритам. У 7 модели и у 9 разрешение одинаковое только разница в размере экранов, но я заметил что у 7 всё какое то маленькое в смысле текства и отображений, а у 9 лучше читается и не надо присматриваться. По поводу Вай фай, не видел чтоб у Лориков он был. Если он есть то у других производителей может, но сам прибор имеет степень защиты,а как пользоваться планшетом на воде, постоянно мокрыми руками. По ценам обычно бывает что идут без трансдьюсеров, тогда цена ниже, датчики отдельно будут стоить примерно 300-400 долларов. Бывает что идут карты в комплете. Но не забываем что русского языка со штатов не будет. раньше ещё были ограничения по геолокации, сейчас не знаю надо уточнять. И у например У Хаминбёрда все было ещё и в дюймовой системе, only )))

А какой лучше для ПО, тач или кнопочный?

bombst пишет: А какой лучше для ПО, тач или кнопочный?

Тач очень удобный, я признал. Очень оперативное управление получается, нужно часто переключатся между окнами, менять настройки, с тач очень быстр. Через мокрую строительную перчатку работает. Через неопреновую, не знаю ещё не пробовал.

А где лучше покупать HDS 9 чтоб без всяких приколов типа карты не те, ограничения по геолокации,чтоб с комплектацией все было в порядке.
Вот нашел в HDS 9 есть встроенный модуль беспроводной передачи данных WiFi для соединения с устройствами iOS и Android (дублирование изображения и управление устройством с планшета или смартфона).

надо создать паралельную тему где взять 80 000 гр.на покупку этой цяцьки?//!!!!!!

Для начала нужно детально изучить вопрос,что бы после того как отдав 80 000 не пришлось еще 20 000 добавить на всякие там прибамбасы.

Руслан пишет: А где лучше покупать HDS 9 чтоб без всяких приколов типа карты не те, ограничения по геолокации,чтоб с комплектацией все было в порядке.
Вот нашел в HDS 9 есть встроенный модуль беспроводной передачи данных WiFi для соединения с устройствами iOS и Android (дублирование изображения и управление устройством с планшета или смартфона).

Это в модели HDS-9 Gen3 я с ней не знаком она недавно появилась. Интересная модель, но цена ещё выше чем на Тач . Нужно просто подумать для чего нужен прибор и какие задачи преследуются, нужен ли такой дорогой прибор. Купить можно в Украине у официалов, там точно ничего не будет блокировано у них можно и узнать что стоить внутри карплоттера. какие карты или их вообще нет. Но за деньги их можно поставить на стороне.

Yellosax пишет: Через мокрую строительную перчатку работает. Через неопреновую, не знаю ещё не пробовал.

Работает, я проверял )) там экраны не емкостные, а резистивные (ну, или очень схожая технология). Работают от любого нажатия - пальцем, металлом, деревом, чем угодно. Я проверял в том числе и на HDS-12, правда Gen2 а не третий. Но третий - отличается лишь наличием доп кнопок, которые нах никому не нужны (отзывы двух владельцев). Емкостной (как на Айфоне, на всех почти телефонах с Андроидом) - как для ГПС-а, навигатора - это хреновое решение, ИМХО. Мокрые руки (что очень часто, это ведь приборы для воды) - всё, пишем письма. Мокрый экран, даже брызги....попробуйте намочить экраны ваших телефонов - прозреете )) Именно поэтоум я недавно отказалмя от использования в кач-ве ГПС-са свой старый телефон Моторолла Дефай. Нашел и прогу отличную, и держит нормально, и телефон тебе сразу (я выключал телефонную часть, держит ОЧЕНЬ долго, как чисто ГПС), и всё хорошо...но через гермопакет им управлять - это пипец, если хоть чуть-чуть воды под пакетом, даже испарина (как ни странно, через силиконовый гермопакет, и неопреновыми варежками - управляется очень легко, емкостной экран). И ещё задрал сенсор приближения...иногда ок, а иногда "видит" силиконовый чехол (чуть брызги на нём, или испарина) и сразу тухнет, на мгновение загорится и всё...так что опять перешел на Орегон Гармин, с емкостным экраном, в любых варежках и при любом чехле - песня.

Значит тач скрин для наших условий не подходит,кнопки лучше?

ВиталикМ пишет: .иногда ок, а иногда "видит" силиконовый чехол (чуть брызги на нём, или испарина) и сразу тухнет, на мгновение загорится и всё...так что опять перешел на Орегон Гармин, с емкостным экраном, в любых варежках и при любом чехле - песня.

Там в настройках сэнсора есть "отключать в кармане", так с нее галочку сними и все будет работать. Я тож чуть новый телефон не купил))))

Повентилировав тему прихожу к мыслям что более подходящяя модель для моих условий LOWRANCE HDS 9 GEN2 TOUCH.
Блин отговорите меня,бо вот вот куплю.
Еще назрел вопрос по питанию электричеством данного прибора,какой минимальный ампераж акб можно использовать дабы с экономить в весе.Сразу оговорюсь что на лодочном моторе есть генератор который заряжает акб.

Руслан пишет: Повентилировав тему прихожу к мыслям что более подходящяя модель для моих условий LOWRANCE HDS 9 GEN2 TOUCH.
Блин отговорите меня,бо вот вот куплю.
Еще назрел вопрос по питанию электричеством данного прибора,какой минимальный ампераж акб можно использовать дабы с экономить в весе.Сразу оговорюсь что на лодочном моторе есть генератор который заряжает акб.

Хороший прибор чё отговаривать. Смотря сколько собираешься охотится по времени, если лодка то почему не подключить к лодочному аккумулятору ? А если мотор без стартера, тогда всё зависит от времени охоты. Думаю 9А/ч должно хватить на часа 4-5

Хоть мотор и без стартера но на него дополнительно установлено приспособление для зарядки АКБ от генератора мотора для обычного эхолота стоит АКБ 7 а.ч хватит его для картплотера?

Если отталкиваться от характеристик прибора, то в номинальном режиме он должен проработать часов 5 от такого аккумулятора, пр условии что аккумулятор свежий и не убитый.

Подключи через амперметр и померяй потребляемый ток на рабочем режиме, при разных уровнях подсветки. Вопросы сразу отпадут.