Помогите с выбором фотоаппарата

at1antis пишет: Иван, вы выложили фото, где отличный пейзаж, фон и т.д.
Но качество фотографии неочень. Не обижайтесь, скорей всего это так пережал плагин вконтакте, и мы не можем посмотреть оригинальное качество. Поэтому залейте несколько штук на файлообменник, очень интересно взглянуть и сравнить.
И я выложу фото обычной зеркалки, режим авто, посмотрел в "глазок", клацнул и пошел.
s42.radikal.ru/i095/1211/8f/4f72f8281263.jpg
А фото фонаря выполнено в темном помещении, со вспышкой, зумом и режимом "макро":
s017.radikal.ru/i401/1211/b2/97dfd5c9703c.jpg

Вы тоже не обижайтесь, но: как раз для того, чтобы делать вот такие невзрачные фотографии, которые НЕ заинтересуют никого, кроме членов Вашей семьи, зеркалка совсем и не обязательна. Тем более в режиме "посмотрел в "глазок", клацнул и пошел".

Фотки не могу глянуть-срабатывает антивирус почему-то(и не только по вашей ссылке)Фотоаппарат,навреное D 3100 ,я так понимаю?

Та те режимы и настройки, ему ничего дадут, если он не понимает изначально шо такое экспозиция и т.д. !
Полумыло конечно лучше, но не режимами, а может быть матрицей и стеклом. А это важно конечно.
Но опять таки, важно то может для тебя, Иван. А челу может по фонарю то качество! Лишь бы было хорошо видно шо от справа Геша, а ото слева Люба... Ты понимаешь?
У каждого ж свои требования и представления...

Я конечно же профан в фотографии,но не до такой степени!Быстро учусь,что такое экспозиция,приоритет выдержки ,приоритет диафрагмы примерно знаю.Все с чего-то начинали.

всё в конце концов упрётся в цену ))) как бы не спорили все мы тут. поэтому зеркалки как таковые вообще нет смысла рассматривать. и качеством до CMOS матрицы + проф-оптики никакой фотик за 300 у.е. не допрыгнет. это всем понятно. поэтому какой смысл рассказывать что зеркалкой фотки лучше а всем остальным хуже? )) давайте я про Альфу начну сейчас дефирамбы расписывать )). вопрос в том какой фотик за этот бюджет сейчас можно взять на рынке, ни больше не меньше. я также пару лет назад бродил по магазинам с 2,5 штуками в руках и маялся.НО! каждый человек должен шагать вперёд, поэтому на любой технике должна быть "зона творчества" т.е. ручные настройки-помогающие в элементарной иногда ситуации получить нормальный кадр

Бобешко_Бошков пишет: Вы тоже не обижайтесь, но: как раз для того, чтобы делать вот такие невзрачные фотографии, которые НЕ заинтересуют никого, кроме членов Вашей семьи, зеркалка совсем и не обязательна. Тем более в режиме "посмотрел в "глазок", клацнул и пошел".

Да нет, не обижаюсь и не расчитывал что семейное фото кого-то заинтересует. Фото было залито для других целей вообще-то

Иван
Nikon D3100

Андрей пишет: Я конечно же профан в фотографии,но не до такой степени!Быстро учусь,что такое экспозиция,приоритет выдержки ,приоритет диафрагмы примерно знаю.Все с чего-то начинали.

Смотри, ставим выдержку 1/60 секунды, на улице при солнечном освещении, ИСО 200. Опиши последствия данного действия, которые отразятся на снимке.

отэта экзамен )))) усложняем задачу +направляем на солнце )))) что будет?
человек разберётся, верю. он же не отвинтовый выбирал ассортимент, значит как минимум тяга есть,значит всё впереди, всё возможно

Иван пишет: отэта экзамен )))) усложняем задачу +направляем на солнце )))) что будет?
человек разберётся, верю. он же не отвинтовый выбирал ассортимент, значит как минимум тяга есть,значит всё впереди, всё возможно

Та подожди, пусть ответит. это если понимаешь азы, то дать ответ 3 секунды надо.
Если азов нет - тяги нет.

та интернет же под рукой-нет чистоты эксперемента ))) позвони ему )))

Звонить это уже слишком)))
Просто это я к тому, что не всем же быть заядлыми фотолюбителями... Каждый развивается по своему.
А человеку может достаточно качественной компакт-камеры и зеленого режима.

Андропов пишет: Смотри, ставим выдержку 1/60 секунды, на улице при солнечном освещении, ИСО 200. Опиши последствия данного действия, которые отразятся на снимке.

Эээ, можно уточнить? В этой задачке что, "дырка" не учитывается?

Makswell пишет:

Андропов пишет: Смотри, ставим выдержку 1/60 секунды, на улице при солнечном освещении, ИСО 200. Опиши последствия данного действия, которые отразятся на снимке.

Эээ, можно уточнить? В этой задачке что, "дырка" не учитывается?

У нас сейчас, случай с приоритетом выдержки.. Не мешай)))

кстати говоря про "разобраться" Сонька в этом на много шагов впереди и кенона и никона (кокаки унги футыфильмы во внимание не берём) я уже писал, по соньке можно учиться почти без инструкции, хотя инструкции обычно полные. с мыльницей жены CANON я до сих пор не могу разобраться где что. короче я бы таки советовал взять супер зум, с хорошей оптикой, если есть прям желание могу скинуть для прикола фотки до и после приближения, сравнения качества конечно покажет явное уходшение, но опять же таки у сонек есть стабилизация матрицы+оптики, а никон....всё плачевнее..... ну не лежит у меня душа на их бюджетники, не нравится мне их серость и жлобство на функционал.... но из тех что сейчас на рынке за 300баксов видимо они таки вышли вперёд

тут же еще видео HD

---

весомое подспорье

www.cyfrovychok.ua/Nikon-CoolPix-L810.html
www.cyfrovychok.ua/Fujifilm-FinePix-S4300-Black.html
www.cyfrovychok.ua/Canon-PowerShot-SX500-IS-Black.html


Андрей, вот эти по-сравнивай по-тщательнее. не знаю из чего еще выбрать можно сейчас.

Иван пишет: кстати говоря про "разобраться" Сонька в этом на много шагов впереди и кенона и никона

Их нельзя сравнивать, именно что касается фото, точнее проф. фото, нужно знать что хочешь получить от сего занятия. Я с Соньками работал довольно долго, пока в 2005 году не перешел на новый уровень, взял поработать Соньку в студию. И вот тут она умерла в моих глазах Синхронизации со светом не оказалось, матрица шумела, где не должна была. В итоге перешел на Кэнон. Но тут надо учесть бюджет! С Сонькой можно делать тоже довольно отличные снимки, а вот для Кэнона и Никона, нужны объективы под разные задачи, нет, есть конечно универсальная тушка что с собой всегда катается, но она не спасает при определенных сценах. Если нет желания сильно заморачиваться с настройками и тратиться на доп. объективы, то брать надо Сони и не мучатся. Если выбирать между Кэнон и Никон, то я бы посоветовал все-таки Никон, у него фокус очень цепкий, мажет не так часто как Кэнон, это из личного опыта.

Андропов пишет:

Иван пишет: отэта экзамен )))) усложняем задачу +направляем на солнце )))) что будет?
человек разберётся, верю. он же не отвинтовый выбирал ассортимент, значит как минимум тяга есть,значит всё впереди, всё возможно

Та подожди, пусть ответит. это если понимаешь азы, то дать ответ 3 секунды надо.
Если азов нет - тяги нет.

Я смотрю блистает умом человек!Я только раз держал такой фотаппарат в руке,мне показывали,на пальцах объясняли,что,да как .Думаешь,сразу запомнишь?Ответа не знаю,ибо только начинаю.Но я ж покупаю не в "Авто" режиме работать.Еще раз говорю,быстро учусь.
Можешь позвонить,пообщаемся,я расскажу каким методом желчный пузырь можно удалить.Каждый в чем-то силен-не надо этим в лицо кидать...Я спросил совета из представленных,мнения интересны...

кста..суперзум очень удобная штука в разведовательных целях, это я как подвох говорю ))
4 кратный зум

12 кратный зум

Dalkar, да, студия-это вообще отдельный разговор. я сони альфа 37 взял с надеждой его и в студии попробовать, очень надеюсь что получится )) нет опыта?

Странно, так никто и не порекомендовал приобрести Hasselblad H4D-60, Leica M9 на худой конец.
Есть у меня знакомый проф, который до сих пор снимает на плёнку, но не ввиду мировозрения, а в силу жлобства своего, так как ежедневно появляется что-то новое, лучшее. А как потратить таньге, если знаешь что завтра выйдет новинка, и сегодняшняя покупка упадёт в цене? Это так, мысли в слух, никого не имею в виду. Я веду к тому, что лучше всего почитать сравнительные обзоры, определится САМОМУ и приобрести камеру, дабы небыло потом мучительно больно, что послушал совета и купил гуано)))
И ещё, по поводу разного рода задач на сообразительность - есть ребята и девчата, которые зарабатывают неплохие(относительно)деньги на съёмке разного рода торжеств, и реально не имеют никакого понятия о всяких там грипах-шмипах и иже с ними, и ничё, не комплексуют

Андрей, я то как раз ничем и не кидаю, читай меня внимательно.

Андропов пишет: Звонить это уже слишком)))
Просто это я к тому, что не всем же быть заядлыми фотолюбителями... Каждый развивается по своему.
А человеку может достаточно качественной компакт-камеры и зеленого режима.

Просто манюсенький тест, на то нужны ли те режимы или не нужны. Лично мое мнение, что тебе они не нужны.
Но это никоим образом не оскорбляет, и заметь НЕ может оскорбить твоего человеческого достоинства!
так шо тут никто не блистает ничем. Ты меня понимаешь?..

По поводу мыльниц, я вот жене и себе для компактности купил Сони мыльничку.
Такую бы и советовал тебе.

А если Тебе действительно интересно развить себя в фотографии - обращайся - доступно помогу, чем смогу, с удовольствием.

Иван пишет: Dalkar, да, студия-это вообще отдельный разговор. я сони альфа 37 взял с надеждой его и в студии попробовать, очень надеюсь что получится )) нет опыта?

С альфой нет, но насколько я знаю, эта тушка уже нормально синхронизируется с студийным светом.
Вообще это болезнь. Взяв 7 лет назад Кэнон 300, с тех пор имею небольшой арсенал.
Сanon 5D MARK II,
Объективы:
1. Повседневный и как портретник
Canon EF 24-70 mm f/2.8L II USM
2. Для макросъемки
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
3. Фикс Canon EF 50mm f/1.4 USM
4. На дальняк Canon EF 70-200 f/4L IS USM
5. Canon EF 70-200 f/4L IS USM
6. Если дальняка мало то ставлю кольцо Canon Extender EF 2x III
Две вспышки + фильтра +....

Самое неудобное это определиться что именно мне надо брать в поездку за рубеж, и в аэропорту постоянно досмотр оптики, если больше 3-х с собой

Makswell пишет: Странно, так никто и не порекомендовал приобрести Hasselblad H4D-60, Leica M9 на худой конец.

Добрый ты Конечно лучше сразу брать Hasselblad H4D-60, если бюджет позволяет 30000$ и задники к нему еще по 15000

Спасибо, Dalkar, да синхронизация есть. за шумы переживаю, на пзс были, надеюсь на кмопе вылеченая такая болячка.но h5 и не была для студий. короче попробуем. спасибо.

даа, Leica тут один продаёт на сайте как раз

Андрей. а ты скинь хоть одну фотку, чтобы понятно было в чем причина. может и тот что есть фотик можно подкорректировать для сюжета?

Андропов пишет: Андрей, я то как раз ничем и не кидаю, читай меня внимательно.

Андропов пишет: Звонить это уже слишком)))
Просто это я к тому, что не всем же быть заядлыми фотолюбителями... Каждый развивается по своему.
А человеку может достаточно качественной компакт-камеры и зеленого режима.

Просто манюсенький тест, на то нужны ли те режимы или не нужны. Лично мое мнение, что тебе они не нужны.
Но это никоим образом не оскорбляет, и заметь НЕ может оскорбить твоего человеческого достоинства!
так шо тут никто не блистает ничем. Ты меня понимаешь?..

А если Тебе действительно интересно развить себя в фотографии - обращайся - доступно помогу, чем смогу, с удовольствием.

Я тоже никого не хотел оскорбить,извините.

Если что,буду обращаться.Спасибо

Иван пишет: Андрей. а ты скинь хоть одну фотку, чтобы понятно было в чем причина. может и тот что есть фотик можно подкорректировать для сюжета?

Дак причина -то не в самом фото,а в том,что глючить начал сам фотик,то выключится в самый неподходящий момент,то аккумуляторы (новые 2700 мА)за 10 мин съест.Причина техническая,в ремонт носил,- дешевле купить новый

ну это другое дело. аккумы фотик обычно не сжирает, просто приходит время их менять. я тоже на свой грешил что сжирает. но потом купил новые сони и всё как новое заработало

От вы человеку голову заморочили... Я вот тоже подолью масла в огонь: хороших фотоаппаратов с хорошей оптикой и большой матрицей в ценовом диапазоне до 2к грн. нет. Особенно свежих моделей. Есть немного лучше или немного хуже. В районе 1000грн ИМХО лучше взять б/у что-то из старого, но с хорошей оптикой и матрицей: Canon A610 - 620, Olympus C55 - C70, Fujifilm F200. Хотя тут, сами понимаете, лоторея. А про зеркала тут и без меня порассказали .