Внутренняя и внешняя баллистика

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Александр пишет: ну нужно малость приловчится и всё будет так.

О регулировке энергии гарпуна в "Юге"
Для примера возьмём ружьё с ходом гарпуна при выстреле 60см и давлением в ресивере 25кг/см*см.
......"Алгебра" говорит, что для уменьшения энергии гарпуна в 2...6 раз необходимо при заряжании гарпун НЕ ДОСЫЛАТЬ на 1.2...2см, соответственно.
.......Думаю, что "на глаз" определять 1.2см или 2см очень даже непросто . Поэтому такая регулировка как бы и есть, но не все смогут ею воспользоваться.
ПС А что касается облегчённой зарядки, то здесь тоже большой вопрос

И тут же Вопрос по случаю: нет ли случайно таблички изменения скорости на каждом сантиметре при давлении в ресивере 25кг/см*см от 0 и до 1200 с учетом трения колец?

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Александр пишет:

:

И тут же Вопрос по случаю: нет ли случайно таблички изменения скорости на каждом сантиметре при давлении в ресивере 25кг/см*см от 0 и до 1200 с учетом трения колец?

Все вопросы, касающиеся техники, я воспринимаю всерьёз.
Таблиц таких нет. А зачем такие таблицы?
Что такое .."от 0 до 1200"...?

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Александр пишет:

:

И тут же Вопрос по случаю: нет ли случайно таблички изменения скорости на каждом сантиметре при давлении в ресивере 25кг/см*см от 0 и до 1200 с учетом трения колец?

Все вопросы, касающиеся техники, я воспринимаю всерьёз.
Таблиц таких нет. А зачем такие таблицы?
Что такое .."от 0 до 1200"...?

разгонный путь в мм. 100 .... 200. 300 и так д о1200

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Александр пишет:

:

И тут же Вопрос по случаю: нет ли случайно таблички изменения скорости на каждом сантиметре при давлении в ресивере 25кг/см*см от 0 и до 1200 с учетом трения колец?

Все вопросы, касающиеся техники, я воспринимаю всерьёз.
Таблиц таких нет. А зачем такие таблицы?
Что такое .."от 0 до 1200"...?

разгонный путь в мм. 100 .... 200. 300 и так д о1200

"Грозился" Сергей Коваленко рассмотреть внутреннюю баллистику. Я по теплу могу только попытаться провести соответствующие измерения. Одно могу сказать, что при одних и тех же диам. гарпуна и закачке максимальная его (гарпуна) скорость практически не зависит от длины ружья

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Александр пишет:

:

И тут же Вопрос по случаю: нет ли случайно таблички изменения скорости на каждом сантиметре при давлении в ресивере 25кг/см*см от 0 и до 1200 с учетом трения колец?

Все вопросы, касающиеся техники, я воспринимаю всерьёз.
Таблиц таких нет. А зачем такие таблицы?
Что такое .."от 0 до 1200"...?

разгонный путь в мм. 100 .... 200. 300 и так д о1200

"Грозился" Сергей Коваленко рассмотреть внутреннюю баллистику. Я по теплу могу только попытаться провести соответствующие измерения. Одно могу сказать, что при одних и тех же диам. гарпуна и закачке максимальная его (гарпуна) скорость практически не зависит от длины ружья

Да ну? Чего ж, тогда все борятся за максимальный разгон поршня? Може ну его разгон то главное чтобы гарпун был потяжелее? Мне вот интересно там линейная зависимость или нелинейная?

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Kuz_Lexus пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Александр пишет:

:

И тут же Вопрос по случаю: нет ли случайно таблички изменения скорости на каждом сантиметре при давлении в ресивере 25кг/см*см от 0 и до 1200 с учетом трения колец?

Все вопросы, касающиеся техники, я воспринимаю всерьёз.
Таблиц таких нет. А зачем такие таблицы?
Что такое .."от 0 до 1200"...?

разгонный путь в мм. 100 .... 200. 300 и так д о1200

"Грозился" Сергей Коваленко рассмотреть внутреннюю баллистику. Я по теплу могу только попытаться провести соответствующие измерения. Одно могу сказать, что при одних и тех же диам. гарпуна и закачке максимальная его (гарпуна) скорость практически не зависит от длины ружья

Да ну? Чего ж, тогда все борятся за максимальный разгон поршня? Може ну его разгон то главное чтобы гарпун был потяжелее? Мне вот интересно там линейная зависимость или нелинейная?

….«все борятся за максимальный разгон поршня»…потому как желают увеличить энергию гарпуна. Но… одновременно пропорционально увеличивается и масса гарпуна, которая не позволяет возрасти скорости
Можно, конечно, привести «школьные» формулы для доказательства.

На самом деле всё очень просто...
Те кому известна формула кинетической энергии гарпуна при выстреле и дружит с арифметикой, могут легко получать данные скорости в любой точке разгона гарпуна в зависимости от его массы...
Так же есть прога выдающая скорость гарпуна через каждый процент дистанции его разгона, с учётом сопротивления внешней среды...
100 6-значных результатов...

Иван пишет: На самом деле всё очень просто...
Те кому известна формула кинетической энергии гарпуна при выстреле и дружит с арифметикой, могут легко получать данные скорости в любой точке разгона гарпуна в зависимости от его массы...
Так же есть прога выдающая скорость гарпуна через каждый процент дистанции его разгона, с учётом сопротивления внешней среды...
100 6-значных результатов...

Николаевич! Когда нет систематических знаний приходится топтать тропу по 100раз по кругу! Вроде все прожевали и протолкнули в мозг , как в горло гуся для фуагры ! Ан нет ! Всяк должен изобрести свою хвормулу , и объявить ее единственно верной , и все это на зыбком фундаменте классической механики , являющейся самой исключением ! Жизнь интересна и удивительна - если выпить предварительно! С Новым Годом !

Всё это повторяется из года в год, вот уже десять лет...

Иван пишет: Всё это повторяется из года в год, вот уже десять лет...

Как в общем то и вся цивилизация и наши представления о Боге и Мироздании ! Видать интересное кино , раз долго в прокате!

Иван пишет: На самом деле всё очень просто...
Те кому известна формула кинетической энергии гарпуна при выстреле и дружит с арифметикой, могут легко получать данные скорости в любой точке разгона гарпуна в зависимости от его массы...
Так же есть прога выдающая скорость гарпуна через каждый процент дистанции его разгона, с учётом сопротивления внешней среды...
100 6-значных результатов...

Это мне напоминает дискуссию на политическую тему: слов много, а результат НОЛЬ!
ПС А слабо взять ,,, "известн(ую) формул(у) кинетической энергии гарпуна при выстреле"...подставить в неё исходные ( или какие -то там) данные и представить результат на суд подвохов ?

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Иван пишет: На самом деле всё очень просто...
Те кому известна формула кинетической энергии гарпуна при выстреле и дружит с арифметикой, могут легко получать данные скорости в любой точке разгона гарпуна в зависимости от его массы...
Так же есть прога выдающая скорость гарпуна через каждый процент дистанции его разгона, с учётом сопротивления внешней среды...
100 6-значных результатов...

Это мне напоминает дискуссию на политическую тему: слов много, а результат НОЛЬ!
ПС А слабо взять ,,, "известн(ую) формул(у) кинетической энергии гарпуна при выстреле"...подставить в неё исходные ( или какие -то там) данные и представить результат на суд подвохов ?

Ну а мне то это зачем???
Я это тысячи раз проделывал...Десятки раз на этом форуме выкладывал...
И формулы и программы и тесты и измерения...

Иван пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Иван пишет: На самом деле всё очень просто...
Те кому известна формула кинетической энергии гарпуна при выстреле и дружит с арифметикой, могут легко получать данные скорости в любой точке разгона гарпуна в зависимости от его массы...
Так же есть прога выдающая скорость гарпуна через каждый процент дистанции его разгона, с учётом сопротивления внешней среды...
100 6-значных результатов...

Это мне напоминает дискуссию на политическую тему: слов много, а результат НОЛЬ!
ПС А слабо взять ,,, "известн(ую) формул(у) кинетической энергии гарпуна при выстреле"...подставить в неё исходные ( или какие -то там) данные и представить результат на суд подвохов ?

Ну а мне то это зачем???
Я это тысячи раз проделывал...Десятки раз на этом форуме выкладывал...
И формулы и программы и тесты и измерения...

"Студенты первокурсники" среди подвохов появляются чаще, чем раз в год
ПС Тов. прохвессор, пож.,хотя бы ссылочку на Ваши работы

Мы уже общались на эту тему...
podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/136965-ballisticheskij-mayatnik.html#224838
Всё остальное искать мне просто лень...

Иван пишет: Мы уже общались на эту тему...
podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/136965-ballisticheskij-mayatnik.html#224838
Всё остальное искать мне просто лень...

А долгожданные "всем известные" формулы гдЕ ?... Появилось время посчитать-прикинуть, поклацать на калькуляторе, подвести теоретическое обоснование под преимущества разных по диаметру гарпунов в одних и других условиях охот . . . .

Иван пишет: Мы уже общались на эту тему...
podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/136965-ballisticheskij-mayatnik.html#224838
Всё остальное искать мне просто лень...

Так то "Владимир" тоже выложил общие соображения, а Вы же "Иван"?
Или Вы Иван, не помнящий....или "змей многоголовый"?.

А долгожданные "всем известные" формулы гдЕ ?... Появилось время посчитать-прикинуть, поклацать на калькуляторе, подвести теоретическое обоснование под преимущества разных по диаметру гарпунов в одних и других условиях охот . . . .

Но как не крути ,формулы дадут лишь НАПРАВЛЕНИЕ , и можно сколь угодно долго махать сборником по физике , спор практиков и теоретиков безсмыслен .

Vitaliy пишет: А долгожданные "всем известные" формулы гдЕ ?... Появилось время посчитать-прикинуть, поклацать на калькуляторе, подвести теоретическое обоснование под преимущества разных по диаметру гарпунов в одних и других условиях охот . . . .

Но как не крути ,формулы дадут лишь НАПРАВЛЕНИЕ , и можно сколь угодно долго махать сборником по физике , спор практиков и теоретиков безсмыслен .

Начинать нужно с простого...
Зная силу, путь и (примерный кпд системы при выстреле)...сила*путь*кпд=Е... получите энергию гарпуна в любой желаемой точке разгона... зная энергию и массу гарпуна в заданой точке, вы получите скорость гарпуна в этой точке... получив данные в нескольких точках разгона гарпуна, можете составлять таблицу и рисовать график...
линия на графике будет почти прямая...

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

Иван пишет: Мы уже общались на эту тему...
podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/136965-ballisticheskij-mayatnik.html#224838
Всё остальное искать мне просто лень...

Так то "Владимир" тоже выложил общие соображения, а Вы же "Иван"?
Или Вы Иван, не помнящий....или "змей многоголовый"?.

Не важно под каким ником или псевдонимом я захожу... Могу зайти и под псевдонимом "ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ"

Не важно под каким ником или псевдонимом я захожу... Могу зайти и под псевдонимом "ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ"

Здравствуйте ВН , искренне рад что вновь в нашем абортарии , надеюсь на долго .

Vitaliy пишет: Не важно под каким ником или псевдонимом я захожу... Могу зайти и под псевдонимом "ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ"

Здравствуйте ВН , искренне рад что вновь в нашем абортарии , надеюсь на долго .

Да хрен его знает...Я сегодня перешёл на лёгкий труд...Калю гарпуны...А пока они немного остывают, шарю по форумам и запиваю конём...

.Калю гарпуны...

Ну шоб не повело .

Vitaliy пишет: .Калю гарпуны...

Ну шоб не повело .

Ну так они же не пьют, их и не ведёт...

Забываем, уважаемые, забываем, что..."Теория без практики мертва, практика без теории слепа"

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Забываем, уважаемые, забываем, что..."Теория без практики мертва, практика без теории слепа"

Уж чего чего, так практики навалом...Под контролем сотни тысяч выстрелов в разных водоёмах, в разных условиях по разным рыбам с разных дистанций, из разных по размерам ружей...
Расчитаных по одной программе...

Иван пишет:

Vitaliy пишет: А долгожданные "всем известные" формулы гдЕ ?... Появилось время посчитать-прикинуть, поклацать на калькуляторе, подвести теоретическое обоснование под преимущества разных по диаметру гарпунов в одних и других условиях охот . . . .

Но как не крути ,формулы дадут лишь НАПРАВЛЕНИЕ , и можно сколь угодно долго махать сборником по физике , спор практиков и теоретиков безсмыслен .

Начинать нужно с простого...
Зная силу, путь и (примерный кпд системы при выстреле)...сила*путь*кпд=Е... получите энергию гарпуна в любой желаемой точке разгона... зная энергию и массу гарпуна в заданой точке, вы получите скорость гарпуна в этой точке... получив данные в нескольких точках разгона гарпуна, можете составлять таблицу и рисовать график...
линия на графике будет почти прямая...

Ба какие люди, ВН с Новым годом!

Иван пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Забываем, уважаемые, забываем, что..."Теория без практики мертва, практика без теории слепа"

Уж чего чего, так практики навалом...Под контролем сотни тысяч выстрелов в разных водоёмах, в разных условиях по разным рыбам с разных дистанций, из разных по размерам ружей...
Расчитаных по одной программе...

И какой максимальный размер ружей?

Kuz_Lexus пишет:

Иван пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Забываем, уважаемые, забываем, что..."Теория без практики мертва, практика без теории слепа"

Уж чего чего, так практики навалом...Под контролем сотни тысяч выстрелов в разных водоёмах, в разных условиях по разным рыбам с разных дистанций, из разных по размерам ружей...
Расчитаных по одной программе...

И какой максимальный размер ружей?

70 см.

Иван пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Иван пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Забываем, уважаемые, забываем, что..."Теория без практики мертва, практика без теории слепа"

Уж чего чего, так практики навалом...Под контролем сотни тысяч выстрелов в разных водоёмах, в разных условиях по разным рыбам с разных дистанций, из разных по размерам ружей...
Расчитаных по одной программе...

И какой максимальный размер ружей?

70 см.

А почему не 75 или 80. В чем остановка: в комфорте или целесообразности?

Многолетняя практика пользователей показала, что длинней 70 см., ружья не нужны...