Переделки, тюнинг заводских ружей

Всем доброго времени суток, хочется услышать совет знающих людей, проблема стоит в том что у меня лопнул ствол на рпб-1 (60см).собственно возник вопрос о замене. Подскажите из какого материала это можно сделать и может быть у кого нибудь есть чертежи ствола? заранее спс)

сам випадок велів міняти ствол! Краще всього міняти на нержавійку з внутрішнім діаметром 11-10мм, особисто я використовув нерж трубу Ф14х2 мм, але міняв майже всьо і з рпп я зробив буржуйку.

Ушко для привязки нужно загнуть вперёд; поймает виток и порвёт линь, а так выглядит нормалёк...

Alexh-75 пишет: Ушко для привязки нужно загнуть вперёд; поймает виток и порвёт линь, а так выглядит нормалёк...

Ушко можно срезать или закруглить, можно оставить, зависит будет катушка или просто привязка линя, из практики ни разу не задевалось, у них разнос 5 мм с упором для намотки.Передний хомут крепления ручки - кольцо из нерж стали,припаян на оловянно -свинцовый припой, задний съемный(застопорен двумя контр шурупчиками в подтай, при откручивании двух разбирается все кроме преднего кольца).

Sic пишет: Всем доброго времени суток, хочется услышать совет знающих людей, проблема стоит в том что у меня лопнул ствол на рпб-1 (60см).собственно возник вопрос о замене. Подскажите из какого материала это можно сделать и может быть у кого нибудь есть чертежи ствола? заранее спс)

Я бы предложил конечно менять на стальной с внутреннем диаметром 10мм,но наверное если это РПБ и советская,то наверняка нужно поменять и ресивер.(в советских старых хреновые они были) Тогда это будет достойное ружо. Современные РППшки держат давление на ура и у них не лопаются ни стволы ни ресиверы.
Можно поменять и на стальной ствол с 12мм внутренний.Но я бы махнул на 10 ствол и поменял бы ресивер .

здесь нерж сталь ствол 14х11 и ресивер 30мм, если быть точным то 10.8

Sic пишет: Всем доброго времени суток, хочется услышать совет знающих людей, проблема стоит в том что у меня лопнул ствол на рпб-1 (60см).собственно возник вопрос о замене. Подскажите из какого материала это можно сделать и может быть у кого нибудь есть чертежи ствола? заранее спс)

С Kuz_Lexus переговори,он тебе забацает с РПБ что захочеш.

почему т мне эти юги-континенты совсем ненравтся....осоенно внешняя тяга спуска...как не переделывай, а все равно в густую траву с ним не полезешь...стремно.....
но это мое мнение как пресноводного охотника,который охотится часто почти в болотах

denis_lichko пишет: почему т мне эти юги-континенты совсем ненравтся....осоенно внешняя тяга спуска...как не переделывай, а все равно в густую траву с ним не полезешь...стремно.....
но это мое мнение как пресноводного охотника,который охотится часто почти в болотах

в болотах актуальны коротыши и тяга вся почти прячется вручке если ручка задняя,для твоих условий можно припаять к ресиверу защитный кожух так что тяги будет не видно,даи сзади можно сделать красивый колпачок декор, вообще будет как монолит,но это на любителя, кроме ощутимого предвзвода, котрый потм становится дискомфортным часа через 2 охоты, и всех тех недоделок, идея конструкции очень хорошая, постараюсь в одном из клапанов сделать модуль для пределки клапана затвора на 9 мм с 11 должен будет решиться и этот недостаток, по остальным параметрам ружье очень хорошее,по выстрелу по резкости.
Из недостатков:
-слишком тяжелое(ну это на любителя пенопласт не отменял никто ну или менять -протачивать трубу ресивера), не маловажно массу ружья можно отбалансировать длиной ресивера -запаса воздуха хватает а вот дополнительную тяжесть кусок трубы можно убрать, на это место одеть пенопласт и получить отличное место для фонаря;
-фторопластовое седло клапана которое после установки не вынешь никак целым, только менять на другое
ну или если попадет писчинка она туда внедряется и тоже только замена или можно поменять на капролон;
-высокая полка родного континента -это всем извесно можно подрезать
-надульник лишен всяких хитростей и удобств(поршень просто лупит в железяку( гидродемпфер типа))или в пластиковый надульник из капрона, в старых вариантах такой надульник отрывало по отверстиям от гидроудара или слетал срезьбы котрая мелкая для пластика еще и капрона.
ну и внешняя тяга -если ручка не вынесена в середину или тяга достаточно короткая я ниразу не замечал чтобы у растений хватало усилия стронуть с места родную возвратную пружину спускового крючка,нужно постараться чтобы ее рукой даже потянуть.

у меня когда то было сие чудо,честно говоря впечатлеия негативные остались в памяти,вот и качу бочку

denis_lichko пишет: у меня когда то было сие чудо,честно говоря впечатлеия негативные остались в памяти,вот и качу бочку

красиво оформить,выловить баги и будет цацка.

сделанные другим косяки при неимении достаточной инструментальной базы даже золотыми руками сделать крайне сложно

denis_lichko пишет: сделанные другим косяки при неимении достаточной инструментальной базы даже золотыми руками сделать крайне сложно

Не сложно а долго . Иногда даже не целесообразно поскольку затраты или потраченное время на доведение больше предполагаемого результата. По внешней тяге на гидропневматах Леши Хантера такая же примерно схема, с задней тягой, другую там просто неприменишь,конструкция как бы есть живет...Уверен найдется как и ряд противников так и почитателей -это нормально-гораздо хуже когда только хвалят - подозрительно . Это естественно кому-то нравится кому-то нет, иначе не было бы такого разнообразия конструкций, все происходит из своих задач и требований к их выполнению. Со временем с опытом операции на котрые уходил день или два делаются за 5 мин.

В свое время когда спрашивал чем клапанный катран отличается от заднезацепного, мне рассказали красивую историю про то что клапанники используются для стендовой стрельбы а заднезацепные для охоты, и материал там вечный ну и прочая фантастика, и все там вечно и нерушимо, по техническим вопросам тут же сослались на конструктора и дали его телефон.

ИМХО!!!: привязка ОКОЛО рукояти вродь как более дает надежду :"стрельнутый ТРАХВЕЙ , не сможет далеко утянуть ружжо,вырвав его из рук" :P___затормозится им(ружжом) в кущщах,потому как оно(ружжо)пойдет за верьёвкой(лин) поперек

"це був ліричний відступ
а нарахунок РПО то не обовязково робити ствол несучим можна зробити ресівер "....

Марик главное желание..Желание и знание единственные вещи котрые можно "отбить", но не украсть .

может есть смысл создать тему отдельную, которая соберет в себя переделки итало-китаезов?

denis_lichko пишет: может есть смысл создать тему отдельную, которая соберет в себя переделки итало-китаезов?

Если есть смысл можно. если таковые имеются в изобилии.В основном пределки оснастки имеют место.

возможнону и внутри много людей открывают отверстия,добирают их в надульнике,.демпфер заводской однозначно менять,..
так по чуть-чуть и наберется

Не могу понять переделано или сделано с нуля, пока тут размещу:

Лекс - ты клад нашел ? -

Парни,вот мои отттюннингованные фузеи.Чёрное ,это Алексея работа(тут уже есть его снимки)Ресссивер РПП,ствол,надульник,задняя крышка и клапан всё это РПО.Ну и специально по моей просьбе увеличена предохранительная спусковая скоба.Задний зацеп(за поршень) с предзвзводом боковым линесбросом.
Переделка РПП от"Хантера"(А.Чеботарёв.)ствол 10-ка,спуск эксцентрик,линесброс магнитный (Пиленгас).Рукоять самодельная ,литая..Спусковой крючок заменён .Вместе с увеличенной спусковой скобой теперь более чем достаточно места для пальца в 7-ке.Поплавок сделан под фонарь от Жени Пермогорского.
Крыся 55-ка ,переделана гайка надульника под переднюю привязку(при желании гайка меняется под заднюю привязку).Крыся очень старая,наверное чистый "итальянец" даже предохранитель дюралевый(всё выкинуть его собираюсь)Линесброс "Пиленгас",рукоятка удлиннена вставкой из твёрдого пенопласта(середина залита эпоксидкой).Катушка "Пиленгас",родная спусковая скоба спилена и вместо неё выгнутая пластина из нержи.Один конец закреплён саморезом к рукояти второй прижат катушкой и изолентой.На всех ружьях очень удобный хват,кисть ложится природно и сразу.Подброса при 22 кг нет.Поплавок подогнан под тот же фонарь.Вообще фонарей ,три и поплавки могут быть разными,но эти самые удобные.На всех ружьях теперь передняя привязка,точнее псевдо-задняя.Обратите внимание,втулка псевдо-задней привязки-это обрезок шариковой ручки подобранный по калибру гарпуна.Линь к втулке примотан-забандажированисскуственной нитью и пролит водостойким клеем.Нагрузки она не несёт,её задача центровка.Весь сезон в работе проверялись втулки,без замечаний.Теоретически при обрыве втулки(теоретически),остатки можно удалить прямо в воде и подтянув катушку,продолжать охотиться с простой передней привязкой .

Тоже наткнулся на фото хороших переделок, РПО и РПС в зацеп за поршень.
Бизон из Киева:

Мой рпп ,рукоять максимально смещена назад ,что увеличивает кучность стрельбы,сделан активный линесброс, это с наружи, внутри расточены перепускные отверстия и отверстия для выхода воды.

Ствол нерж 10х12 нерж пределывал с весьма БУ ручка родная.

нашел в объявлениях такой модернизированный континент.

это запаная заряжалка приварена ????

я САМ ЛОМАЮ ГОЛОВУ НАФИГА ТАМ ЭТА ТРУБКА

Всё просто - это заряжалка. Когда с двумя ружьями плаваешь в двух руках, чтобы одним другое заряжать.

Viktor пишет: Всё просто - это заряжалка. Когда с двумя ружьями плаваешь в двух руках, чтобы одним другое заряжать.

Может мужик приклад хотел приделать?