Безопасность обращения с гарпунными ружьями

Leshij пишет:

SERDIТЫЙ пишет: Такшо я предлагаю первым пунктом поставить правело : "Дыбилам ружьё в руки не брать"

Правило хорошее, да вот только ни один дебил себя таковым не считает.

Тут вопрос еще возникает о нормальных людях допускающих преступную халатность! Они себя дебилами не считают , но оставляют ружья на берегу в доступности тех же дебилов или своих же подвыпивших друзей, прогнозировать действия которых просто невозможно! Вылез из воды - спрячь ружье и нож подальше от глаз! Дебилу зарядить валяющееся на берегу ружье раз плюнуть - отличаются они отменным здоровьем, не отягощенным умом!

Adept6 пишет:

Макс пишет: ... на самом деле есть всего ДВА правила в обращении с любым оружием.
Первое, оружие всегда считается заряженым.
Второе, каждый выстрел это смерть.

На первый взгляд - звучит весомо. А на деле - пустой слоган.
Первое. Если оружие всегда считать заряженным - как его разбирать для профилактики и ремонта? Как перевозить в лодке и машине? Как с ним ходить по берегу и среди людей? - с заряженным оружием ничего этого нельзя.
Второе - вообще бессмыслица. Без комментариев.

Честно говоря, удивлен что в твоем перечне, фраза оружие всегда считается заряженым не стояла под номером один, это первое что нужно вбивать в голову человеку взявшему в руки оружие, не важно подводное, или огнестрельное, потом только не наводить на людей и т.п. Заряжено оружие или нет, абсолютно не важно, относится к нему нужно всегда только как к заряженному, только так и вырабатывается рефлекс, привычка, если отношение иное, беда - вопрос времени.
Не знаю может то я после армии такой мнительный (два года караулы через день на ремень, фактически, калаш и два магазина каждый день в руках), за два года больше 10ти случаев, когда в бошки друг другу чуть не стреляли (славо богу обошлось), и это при 2-х инструктажах перед каждым заступлением в караул ( с разрывом между инструктажами в 30-40мин.), не одного а двух, да и в карауле офицеры или прапора напоминали. Не знаю как у кого, у меня после службы рефлекс, даже от игрушечного уклоняюсь, когда на лини огня оказываюсь, после улыбает конечно (прям как в анекдоте: " І бачу шо то мій Сірко, і понімаю шо то мій Сірко, а срати не перестаю) , но сначала действие направленные на собственную безопасность, потом только рассуждения(которые приходят с огромным для острых моментов опозданием) , заряженное, разряженное, боевое, макет, или игрушечное.

Для того что бы действительно что то отложилось, нужно как можно меньше пунктов, коротко, жестко, лаконично, без возможности двоякого толкования, формулировать как должно быть, а не как можно делать, как нарушить люди сами додумают, и это буде уже их ответственность, а изначально говорить что нарушить можно, только делайте это аккуратно и грамотно, заведомо толкать человека на преступление. Коментарии дать можно, и даже развернутые правила с комментариями, но ряд лаконичных пунктов должен идти отдельно, врезаться в память, развернутые с комментариями должны идти ниже.. Например (за основу взял Романа правила):
1. Оружие всегда считается заряженным, и может выстрелить в любой момент.
2. Запрещено наводить оружие в сторону людей или животных.
3. Запрещено самому находиться на линии огня своего оружия или постороннего.
4. Заряжать и разряжать оружие только в воде, гарпуном в сторону дна. Разряжать допустимо выстрелом в сторону дна.
5. Встретившись в воде с другим подвохом – отверните ружье в безопасном направлении, и разрядите.
6. Стреляйте только в хорошо различимую, ясно опознанную цель. Стрельба в направлении поверхности запрещена.
7. Запрещено поднимать в процессе охоты над водой заряженное ружье.
8. Запрещено использовать неисправные (не вполне исправные) ружья, заряжалки, гарпуны, тяги.

Ну а так нужно еще думать, как выразить грамотно, просто, доходчиво, компактно.

P.S. Ну а в целом что касается оружия, то формулировка уже есть: "Палка раз в год стреляет (оружие и подавно)",
из той же серии, но в отношении правил дорожного движения, правило №1 - "УДД (уступи дураку дорогу)". Это то чему меня учили когда: в первый раз взял в руки оружие, и в первый раз сел за руль.

BUSA пишет: Для того что бы действительно что то отложилось, нужно как можно меньше пунктов, коротко, жестко, лаконично, без возможности двоякого толкования, формулировать как должно быть, а не как можно делать, как нарушить люди сами додумают, и это буде уже их ответственность, а изначально говорить что нарушить можно, только делайте это аккуратно и грамотно, заведомо толкать человека на преступление. Коментарии дать можно, и даже развернутые правила с комментариями, но ряд лаконичных пунктов должен идти отдельно, врезаться в память, развернутые с комментариями должны идти ниже.. Например (за основу взял Ромины правила):
1. Оружие всегда считается заряженным.
2. Запрещено наводить оружие в сторону людей или животных.
3. Запрещено самому находиться на линии огня своего оружия или постороннего.
4. Заряжать и разряжать оружие только в воде, гарпуном в сторону дна. Разряжать допустимо выстрелом в сторону дна.
5. Встретившись в воде с другим подвохом – отверните ружье в безопасном направлении, и разрядите.
6. Стреляйте только в хорошо различимую, ясно опознанную цель. Стрельба в направлении поверхности запрещена.
7. Запрещено поднимать в процессе охоты над водой заряженное ружье.
8. Запрещено использовать неисправные (не вполне исправные) ружья, заряжалки, гарпуны, тяги.
поднимая в процессе охоты над водой заряженное ружье.

Ну а так нужно еще думать, как выразить грамотно, просто, доходчиво.

P.S. Ну а в целом что касается оружия, то формулировка уже есть: "Палка раз в год стреляет (оружие и подавно)",
из той же серии, но в отношении правил дорожного движения, правило №1 - "УДД (уступи дураку дорогу)". Это то чему меня учили когда: в первый раз взял в руки оружие, и в первый раз сел за руль.

Как ни крути, все пункты правил обращения с оружием, являются производными от самого первого правила.1. Оружие всегда считается заряженным.

Ребята ! Прежде всего мы мужчины - воины! Вести себя как гимназистки нет смысла ! Перед нами не ржавый снаряд готовый взорваться любую секунду от хлопка пироксилина! Надо просто реально и желательно трезво оценивать обстановку и ситуацию как бойцу с оружием на позиции! Все замечания должны быть учтены ! Бдеть тоже надо в меру ! А то дойдет до того, что ружье придется закачивать насосом стоя по пояс в воде перед охотой и там же стравливать! Ружье считается заряженным при постановке поршня в боевое положение с гарпуном или без! Без этого перед нами пневмо цилиндр с рукояткой и возможностью поставить поршень на боевой взвод! Не разводите лишние сопли!

Захар пишет: перед нами пневмо цилиндр...

И никакой вовсе не "цылиндр"... А "сложной формовки"...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

SERDIТЫЙ пишет:

Мирон пишет: Я бы добавил ещё один пункт:
После удачного выстрела, вначале снять рыбу с гарпуна , линя и только потом зарядить ружьё. Неоднократно видел как вначале заряжали ружьё с рыбой на гарпуне, а потом снимали с него добычу. Так по объяснениям было удобнее при не плавающем ружье, что- бы не упустить его в траву и так далее. Только при этом, не контролируется спусковой крючок, которым можно зацепиться за камыш, элемент собственного снаряжения, ветку и так далее. Гарпун при возне с рыбой при этом часто бывает направлен в собственную голову снизу.

Вотето воще жесть жестяная.... Где ты такое видел??? Шото моё умишко не понемаед как до таково вопще можна додумаццо???? И как такое воще можна исполнить???? Снемать рыбу с гарпуна при заряженном ружье???? И куда не упустить ружьё??? В какую траву??? Это курить траву нада, шоп до таково воще додумаццо...
Предлагаю такой "брет" вопще не упоменать, ато так можно дойти идо пунктав, шо "запрещяетцо ложыдь заряжыное ружье пот подушку на время сна" иле "запрещино каверяцца заряжыным ружлом внасу"
Тут-же пишуд правела для нормальныг людей ане для дыбилав.... Дыбилам воще ружья в руки давать нельзя...
Такшо я предлагаю первым пунктом поставить правело : "Дыбилам ружьё в руки не брать", тем самым сразу исключяюцца последующие подобные преводимые премеры....

Здорово! Судя по Вашему мнению, моё сообщение не относится к безопасности обращения с гарпунными ружьями. Может удалить? Ваша резолюция больше относится к теме.
Видел на озере, парень снимал карася грамм на 400 , под ним 2,5 метра, водоросли сантиметров 50-70 не доставали до поверхности. Второй раз познакомился с парнем, поехали с ним на охоту, некрупную он так и снимал.
Их тоже можно понять в плане удобства. Конечно не правы в плане безопасности. Не все набираются опыта в интернете, некоторые им не пользуются, ездят на охоту годами в одиночку, особо не с кем не общаются.
Ружьё с отрицательной плавучестью если бросить возясь с рыбой, при подъёме собирает водоросли которые приходится счищать затрачивая дополнительное время, вот и додумались.
На все вопросы ответил?
И такой (брет) надо упоминать, людям объяснять нужно, а не ставить диагноз ( дыбилы ).

Захар пишет: Ребята ! Прежде всего мы мужчины - воины! Вести себя как гимназистки нет смысла ! Перед нами не ржавый снаряд готовый взорваться любую секунду от хлопка пироксилина! Надо просто реально и желательно трезво оценивать обстановку и ситуацию как бойцу с оружием на позиции! Все замечания должны быть учтены ! Бдеть тоже надо в меру ! А то дойдет до того, что ружье придется закачивать насосом стоя по пояс в воде перед охотой и там же стравливать! Ружье считается заряженным при постановке поршня в боевое положение с гарпуном или без! Без этого перед нами пневмо цилиндр с рукояткой и возможностью поставить поршень на боевой взвод! Не разводите лишние сопли!

Полностью согласен с Захарием! Единственно что здесь можно добавить, так это то что фраза " оружие всегда считается заряженным" вполне закономерна и применима к огнестрельному оружию, по причине невозможности по внешнему виду оценить заряжено оно на самом деле или нет!

Что же касается подводного "оружия" или правильней приспособлений для отстрела гарпунов, то как мы с вами сами прекрасно понимаем, нормальный, вменяемый (не слепой ) человек вполне в состоянии отличить заряжено ружьё или нет. Причём для этого, достаточно даже одного беглого взгляда на "оружие".
И вопрос опять упирается только в то, что для своей же безопасности как и для безопасности окружающих , необходимо лишний раз в этом убедиться.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Путешественник пишет:

Захар пишет: Ребята ! Прежде всего мы мужчины - воины! Вести себя как гимназистки нет смысла ! Перед нами не ржавый снаряд готовый взорваться любую секунду от хлопка пироксилина! Надо просто реально и желательно трезво оценивать обстановку и ситуацию как бойцу с оружием на позиции! Все замечания должны быть учтены ! Бдеть тоже надо в меру ! А то дойдет до того, что ружье придется закачивать насосом стоя по пояс в воде перед охотой и там же стравливать! Ружье считается заряженным при постановке поршня в боевое положение с гарпуном или без! Без этого перед нами пневмо цилиндр с рукояткой и возможностью поставить поршень на боевой взвод! Не разводите лишние сопли!

Полностью согласен с Захарием! Единственно что здесь можно добавить, так это то что фраза " оружие всегда считается заряженным" вполне закономерна и применима к огнестрельному оружию, по причине невозможности по внешнему виду оценить заряжено оно на самом деле или нет!

Что же касается подводного "оружия" или правильней приспособлений для отстрела гарпунов, то как мы с вами сами прекрасно понимаем, нормальный, вменяемый (не слепой ) человек вполне в состоянии отличить заряжено ружьё или нет. Причём для этого, достаточно даже одного беглого взгляда на "оружие".
И вопрос опять упирается только в то, что для своей же безопасности как и для безопасности окружающих , необходимо лишний раз в этом убедиться.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Заряженное подводное приспособление для метания гарпуна может быть и без гарпуна! При нажатии на СК поршень из капролона при пацанской закачке вполне может расколоться и частями вылететь из надульника , если надульник выдержит и сам не полетит !

Мирон, всё то оно так "И такой (брет) надо упоминать, людям объяснять нужно, а не ставить диагноз ( дыбилы )."

Но это исключительно, только до момента выстрела. После же того, когда такой недообъяснённый (не дебил), ввалит кому нибуть в жизненноважный орган или не важный................... как правило на берегу (прямо на месте) начинают проводить обучение в более доходчивой жёсткой форме, сопровождаемое непереводимой игрой слов !!!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Захар пишет: Ребята ! Прежде всего мы мужчины - воины! Вести себя как гимназистки нет смысла ! Перед нами не ржавый снаряд готовый взорваться любую секунду от хлопка пироксилина! Надо просто реально и желательно трезво оценивать обстановку и ситуацию как бойцу с оружием на позиции! Все замечания должны быть учтены ! Бдеть тоже надо в меру ! А то дойдет до того, что ружье придется закачивать насосом стоя по пояс в воде перед охотой и там же стравливать! Ружье считается заряженным при постановке поршня в боевое положение с гарпуном или без! Без этого перед нами пневмо цилиндр с рукояткой и возможностью поставить поршень на боевой взвод! Не разводите лишние сопли!

Кстати не раз сталкивался с тем, что даже опытные охотники переносят (оставляют на берегу, в лодке, машине) клапанные ружья на взводе, но с вытянутым из ствола гарпуном. Это тоже иллюзия безопасности. Всегда найдется коллега по диагнозу заинтересовавшийся таким "разряженным" ружьем, который рассматривая и примеряя это ружье под свои руки нажмет на спуск.крючек. В результате при несанкционированном выстреле - вылетевший из ствола расколотый поршень или еще "лучше" передняя заглушка. Последствия - у кого на что фантазии хватит, но не веселые.

Захар пишет: .... Ружье считается заряженным при постановке поршня в боевое положение с гарпуном или без! Без этого перед нами пневмо цилиндр с рукояткой и возможностью поставить поршень на боевой взвод! Не разводите лишние сопли!

Без этого перед нами сосуд под давлением . И тут никто никого не пугает, а предупреждают. И уж лучше здесь перебдеть и "развести сопли", чем потом утирать рукавом кровавые сопли от плачевных последствий. А как может отлететь заглушка у ружья даже в воде пусть ВиталяМ расскажет.

Захар пишет:

" пишет:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

[/URL][/ Заряженное подводное приспособление для метания гарпуна может быть и без гарпуна! При нажатии на СК поршень из капролона при пацанской закачке вполне может расколоться и частями вылететь из надульника , если надульник выдержит и сам не полетит !

Может , конечно может. Но это из раздела, сделал бяку и положил, авось кто стрельнёт . Я например не знаю с какой зелью на охоте, заряжать ту же "Зелину" И ВЫДЁРГИВАТЬ ЗАТЕМ ГАРПУН? Может я чего не понимаю?

Саша вот ты пишешь что часто встречал опытных охотников переносивших или перевозивших заряженные клапанные ружья без гарпунов. А с какой целью они это делали???? Это так без всякого. Мне просто интересно, в чём прикол?????

Я не Саша, но мыслю так..............................человеческий фактор, Русское Авось. Все знают, что выстрелит, но думают, что не ихнее........................
У меня стреляло ружьё в лодке (лежало гарпуном вверх)..............теперь Я вожу ружья гарпуном вниз

Путешественник пишет: Саша вот ты пишешь что часто встречал опытных охотников переносивших или перевозивших заряженные клапанные ружья без гарпунов. А с какой целью они это делали???? Это так без всякого. Мне просто интересно, в чём прикол?????

Я пользуюсь таким методом при передислокации по берегу или на лодке! Прикол в том, что гарпун достал и положил ружье в лодку ! Но я то знаю свое ружье и запас прочности! Как правило это делают именно на пацанских закачках что бы лишний раз не пукать при зарядке! Но весь понт в том что я пользуюсь отсечкой ствола от ресивера!

ТИКо™ пишет: Я не Саша, но мыслю так..............................человеческий фактор, Русское Авось. Все знают, что выстрелит, но думают, что не ихнее........................

Ну это то понятно!!!!
А с практической точки зрения, зачем , в чём выгода???
Что бы потом лишний раз не заряжать? Или как? Не могу понять......

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Мирон пишет: Здорово! Судя по Вашему мнению, моё сообщение не относится к безопасности обращения с гарпунными ружьями. Может удалить? Ваша резолюция больше относится к теме.
Видел на озере, парень снимал карася грамм на 400 , под ним 2,5 метра, водоросли сантиметров 50-70 не доставали до поверхности. Второй раз познакомился с парнем, поехали с ним на охоту, некрупную он так и снимал.
Их тоже можно понять в плане удобства. Конечно не правы в плане безопасности. Не все набираются опыта в интернете, некоторые им не пользуются, ездят на охоту годами в одиночку, особо не с кем не общаются.
Ружьё с отрицательной плавучестью если бросить возясь с рыбой, при подъёме собирает водоросли которые приходится счищать затрачивая дополнительное время, вот и додумались.
На все вопросы ответил?
И такой (брет) надо упоминать, людям объяснять нужно, а не ставить диагноз ( дыбилы ).

Мирон, да не серчяй ты так! Ты то тут пречом? Тыж только осветил случяи...

поехали с ним на охоту, некрупную он так и снимал.
Их тоже можно понять в плане удобства

На все вопросы ответил?

Я чесслово в голове не укладую ТАКОЕ и как до таково додумацца можна?
Обясни мне пожалуста по пунктам как "ЭТО" физически можна сделадь, ну типа пропишы пожалуста алгоритм...
Ну типа :
1. Выстрел
2. Попадание...
3. Рыба на лине
4. Вставляем гарпун в надульник
5. Заряжаем ружло
6. А ДАЛЬШЫ ТО ШО ПРОИСХОДЕД??? Где обещяное удобство????

Не все набираются опыта в интернете

Кода я наченал охотеццо интрынет был токо Убила Гейтсо и у Майкла Жексона... Четали совецкие брошуры "спорцмен-подводнек", опщялесь с более опытнеми подводниками, но изза всежы мизерной верной информацыи, иле копирывания ошыбок наставников - тожы наступал на грабли и делал ошыбке, ТБ нарушал... Много приходилось самому допетривать...
А эта тема какрас для тег, хто "набирается опыта в интернете"

Путешественник пишет: Может , конечно может. Но это из раздела, сделал бяку и положил, авось кто стрельнёт . Я например не знаю с какой зелью на охоте, заряжать ту же "Зелину" И ВЫДЁРГИВАТЬ ЗАТЕМ ГАРПУН? Может я чего не понимаю?[/u]

ЮрПалыч, аргументы банальны - лень лишний раз разряжать\заряжать ружье; и чел вышел из воды для перекурить ток вытянув гарпун из ствола. Рядом посторонних небыло, а тут мы подъехали и давай рассматривать уникальный самодел для метания гарпунов. Хорошо человек сразу спохватился и забрав ружье из рук любопытствующих разрядил его.
Во втором случае, чтоб заставить разрядить ружье пришлось пообещать 3,14здюлей и перспективу самому добираться пешком в город. Поверь пишу о реальных случаях.
А ты пишешь что видно что разряжено. Как раз без гарпуна в стволе, но со взведенным поршнем еще опаснее.
Кстати про "часто встречал" - это ты написал. Встречал такое три раза. Говорю об этом чтоб не создавалось иллюзий, что это нормально и так можно делать. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК, ЭТО ОПАСНО КАК ДЛЯ ВАС, ТАК И ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ!!!

Лясковский Александр пишет:

Путешественник пишет: Может , конечно может. Но это из раздела, сделал бяку и положил, авось кто стрельнёт . Я например не знаю с какой зелью на охоте, заряжать ту же "Зелину" И ВЫДЁРГИВАТЬ ЗАТЕМ ГАРПУН? Может я чего не понимаю?[/u]

ЮрПалыч, аргументы банальны - лень лишний раз разряжать\заряжать ружье; и чел вышел из воды для перекурить ток вытянув гарпун из ствола. Рядом посторонних небыло, а тут мы подъехали и давай рассматривать уникальный самодел для метания гарпунов. Хорошо человек сразу спохватился и забрав ружье из рук любопытствующих разрядил его.
Во втором случае, чтоб заставить разрядить ружье пришлось пообещать 3,14здюлей и перспективу самому добираться пешком в город. Поверь пишу о реальных случаях.
А ты пишешь что видно что разряжено. Как раз без гарпуна в стволе, но со взведенным поршнем еще опаснее.

Это как раз к тезису о том что нельзя брать в руки ружье без санкции хозяина на посмотреть и свое делать не общедоступным!

Путешественник пишет: нормальный, вменяемый (не слепой ) человек вполне в состоянии отличить заряжено ружьё или нет. Причём для этого, достаточно даже одного беглого взгляда на "оружие".

Тут вынужден трохе несогласиццо...
Сомной была исторея.... Давно... У както меня разболталось сееденение хвостовик гарпуна/поршынь.... Т.е. слабо фиксировалось и гарпун при направлении заряжыново ружла вниз инокда выпадал... Я халатно к этому относился и проблему не устранял... Разряжал я всекда ружье при выходе на берег выстрелом вводе... В этот раз я видно был "наплавамшы" изрядно и видно когда подплывал к берегу гарпун выпал из ружья. Я наверна подумал, шо я ружьё уже типа разрядил....
Вышол на берег, начял передевацца, затем начял укладывать снаряжение в сумку... Взяв в руки ружье, оно было направлено всежы rozcn. вниз, и автоматически пальцом нажал на спусковой крючок... Я окуел... Долго искали в траве надульник и другие запчасти, его просто сорвало выстрелом...
Я к чему это росказал... С виду ВНЕШНЕ ружло выглядело разряжыным!!

Я уже рассказывал о том как с санкции Андрея Брагина взял в руки не заряженное гарпуном , без поршня на боевом взводе ружье с отстрелом подвижного клапана назад аля континет! Проверку срабатывания клапана в этих ружьях можно проводить безболезненно надавил - нажал на СК -отстрелил клапан! Но проблема была в резьбе надульника и обычной манипуляции с отстрелом клапана оказалось достаточно для срыва надульника и 5минутной контузии всех в закрытой комнате ! Надульник просвистел в 5см от головы Андрея! Урок достаточный для осторожности!

ТИКо™ пишет: Я не Саша, но мыслю так..............................человеческий фактор, Русское Авось. Все знают, что выстрелит, но думают, что не ихнее........................
У меня стреляло ружьё в лодке (лежало гарпуном вверх)..............теперь Я вожу ружья гарпуном вниз

чтоб гарантировано прострелить дно?

Заславец Алексей пишет:

ТИКо™ пишет: Я не Саша, но мыслю так..............................человеческий фактор, Русское Авось. Все знают, что выстрелит, но думают, что не ихнее........................
У меня стреляло ружьё в лодке (лежало гарпуном вверх)..............теперь Я вожу ружья гарпуном вниз

чтоб гарантировано прострелить дно?

Русское Авось....................................лучше утонуть, чем стать убийцей.
Все..............не встречал ПО строго соблюдавших правила техники безопасности обращения с оружием
Я не говорю о регулярном нарушении ТБ, но..............бывают случаи

ТИКо™ пишет: Я не Саша, но мыслю так..............................человеческий фактор, Русское Авось. Все знают, что выстрелит, но думают, что не ихнее........................
У меня стреляло ружьё в лодке (лежало гарпуном вверх)..............теперь Я вожу ружья гарпуном вниз

А какая разница в том чем прибьет ! Ружьем или гарпуном! Вспомни как ты упирал чемпион в дерево гарпуном и куда была отдача! Лодка то железная!

Захар пишет:

Путешественник пишет: Саша Как правило это делают именно на пацанских закачках что бы лишний раз не пукать при зарядке!




Все реальные пацаны нарушители ТБ

И вот, оглядываясь на всё выше сказаное мы опять приходим к тому, что оружие всегда нужно считать заряженым и обращаться с ним с пониманием данного факта.
Да ещё скажу из опыта сухопутной охоты, что товарищам не понимающим данное правило, нет смысла, что то обьяснять, их нужно гнать из коллектива. Может и не гуманно, но мне важнее безопасность в моём коллективе, чем амбиции отдельных индивидумов. За 20 лет охотстажа, слава Богу без проишествий, благодаря соблюдению, всего одного правила.

SERDIТЫЙ пишет:

Путешественник пишет: нормальный, вменяемый (не слепой ) человек вполне в состоянии отличить заряжено ружьё или нет. Причём для этого, достаточно даже одного беглого взгляда на "оружие".

Тут вынужден трохе несогласиццо...
Сомной была исторея.... Давно... У както меня разболталось сееденение хвостовик гарпуна/поршынь.... Т.е. слабо фиксировалось и гарпун при направлении заряжыново ружла вниз инокда выпадал... Я халатно к этому относился и проблему не устранял... Разряжал я всекда ружье при выходе на берег выстрелом вводе... В этот раз я видно был "наплавамшы" изрядно и видно когда подплывал к берегу гарпун выпал из ружья. Я наверна подумал, шо я ружьё уже типа разрядил....
Вышол на берег, начял передевацца, затем начял укладывать снаряжение в сумку... Взяв в руки ружье, оно было направлено всежы rozcn. вниз, и автоматически пальцом нажал на спусковой крючок... Я окуел... Долго искали в траве надульник и другие запчасти, его просто сорвало выстрелом...
Я к чему это росказал... С виду ВНЕШНЕ ружло выглядело разряжыным!!

Если выхватить кусок из текста, то оно таки да......
А как на счёт последней фразы моего поста????

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

"И вопрос опять упирается только в то, что для своей же безопасности как и для безопасности окружающих , необходимо лишний раз в этом убедиться".


Но в остальном я так понимаю, что если отдельный товарисччччь проделывает такие процессссдуры со своим ружьём, (которые проделывать нельзя) то это скорее частные случаи и этот самый товарисччччь должен сам понимать на что он идёт и как за этим всем следить!!!!! Что бы быть уверенным в том что ружьё разряжено.

Ну или тогда стоит говорить, что если вы проделываете со своим "оружием" то-то и то-то (что делать нельзя) , при этом халатно относитесь к состоянию своего "оружия" и продолжаете охотиться с неисправным ружьём, то считайте своё ружьё постоянно заряженным!

Я бы в отношении ружей для ПО сказал следующее:
-это инструмент повышенной опасности, требующий соответственного к себе отношения.

Хочу обратить внимание на охоту с напарником.............................находясь в воде с заряженными и готовыми к стрельбе ружьями волей-неволей пересекаешся с товарищем-ами.
кто что скажет о таких случаях????????????????
например Вы заметили SoS напарника

Разряди ружьё!!! А то этот SOS сможет обернуться такими проблемами,что напарник не раз пожалеет про просьбу о помощи...
И,вообще,тема обсусолена со всех сторон здесь,и не только здесь... О чём разговаривать?

Юра Десна пишет: Разряди ружьё!!! А то этот SOS сможет обернуться такими проблемами,что напарник не раз пожалеет про просьбу о помощи...
И,вообще,тема обсусолена со всех сторон здесь,и не только здесь... О чём разговаривать?

Юра +100, но уникумы встречаются: