Токарные инструменты

Виктор, так поделитесь хотя бы в кратце впечатлениям о Оптиме, какую максимальную чистоту он обеспечивает, делали ли контрольные проточки, на какой длине, какой результат получили, я так понимаю вы весь станок "укалывали" и что в результате сказал Роквел? Не скупитесь на слова, очень интересно, я ведь когда выбирал станок изначально, обратился за помощью к другу, он токарь, я его возил и показывал разные станки, в том числе и Оптиму, которую планировал брать, чисто интуитивно, но он меня отговорил...

Indian пишет: Виктор, так поделитесь хотя бы в кратце впечатлениям о Оптиме, какую максимальную чистоту он обеспечивает, делали ли контрольные проточки, на какой длине, какой результат получили, я так понимаю вы весь станок "укалывали" и что в результате сказал Роквел? Не скупитесь на слова, очень интересно, я ведь когда выбирал станок изначально, обратился за помощью к другу, он токарь, я его возил и показывал разные станки, в том числе и Оптиму, которую планировал брать, чисто интуитивно, но он меня отговорил...

В личку, здесь наверное будет выглядеть как реклама или антиреклама.

Та тут только самое интересное началось а Вы в личку

Это что бы народ слюной не захлебнулся...
Извените.

Вопрос о конической резьбе снимается, почитал на металфоруме.
Краснославич что за плав средство ????? (ответ можно в личку или в отдельной теме)

Indian пишет: Виктор, так поделитесь хотя бы в кратце впечатлениям ...

Еще на складе мерял твердость станины,китайский приборчик показал 46...47НRC, но особо я ему не верю. По ощущению шабером тверже всего что пробовал.(Ижа не в счет ). Подошва задней бабки и супорт из другого более мягкого чугуна (марку незнаю) без смазки скользит как фторопласт по металу. Т.е. трущиеся пары сделаны из разного метала, что обеспечит (надеюсь ) долгую експлуатацию и минимальный износ. На некоторых СССР овских образцах посовал бабку и заметно следы т.е. особо на заморачивались с подбором материала. По винтах и лимбах: поперечка на 50 мм (проверка часикими-50мм) в сотку ппопал. продольная на на 27,5 мм (два оборота)- меньше 1/3 деления лимба. Что непонравилось- 1 оборот продольной=13,75мм. (придется мириться и привыкать).

Люди добрые подскажите пожалуйста!! Какой токарный станок выбрать 16К20 РМЦ 1,5 или ФТ-11 РМЦ 1,5 какой из них надежный и точный ? Заранее спасибо !!!

Рома пишет: Люди добрые подскажите пожалуйста!! Какой токарный станок выбрать 16К20 РМЦ 1,5 или ФТ-11 РМЦ 1,5 какой из них надежный и точный ? Заранее спасибо !!!

16К20 вроде как популярнее будет. Даже из соображения покупки деталей и оснастки. Еще столкнулся с проблемой толкового механика. Если станок популярный то и обслуживанием проблем не будет.

Они по размеру и по весу примерно одинаковые будут. ФТ позволяет обрабатывать большую деталь. И главный вопрос- какое состояние?

Состояние еще не видел! Пока в поисках станков, вот только какой искать надо ?

Рома пишет: Состояние еще не видел! Пока в поисках станков, вот только какой искать надо ?

Нет такого понятия- "какой искать надо", есть определённые цели и задачи, под которые подбирается соответствующее оборудование...
Мне от одной мысли- "гонять Кашку- ради деталюх "подводных" с её двиглом в 10Квт- становиться дурно...