Технологии клеевых соединений

Металлополимеры и покрытия Devcon (Девкон) и Thortex (Зортекс), интересно есть ли клея и полимеры клеящие не хуже этих, или реальная замена эпоксидке ЭД20 и полиэфирке.!?

в мене таке питання до знаючих людей, про епоксидну смолу і поліефірну смолу що краще використовувати для ручкобудування??
я завжди користувався ЕС а тут друг дав наводку на кантору що торгує поліефіркою і ціна в 2 рези менша як в епоксидки. хто знею працював дайти пораду що до чого і чи варто чось робити з поліефірки???

Надо иметь ввиду что при всей вредности эпоксидных смол, они, по этой самой вредности, полиэфиркам и в подметки не годятся.

MARK пишет: в мене таке питання до знаючих людей, про епоксидну смолу і поліефірну смолу що краще використовувати для ручкобудування??
я завжди користувався ЕС а тут друг дав наводку на кантору що торгує поліефіркою і ціна в 2 рези менша як в епоксидки. хто знею працював дайти пораду що до чого і чи варто чось робити з поліефірки???

1. Как было сказано выше- намного ядовитее епоксидной.
2. Малый срок жизни приготовленой смолы.
3. Значительно больше усадка.
4. Форму через пол года начинает коробыть.
5. За счет усадки проявляется клетка стеклоткани.

Единственный плюс так это малая вязкость.
Сейчас и эпоксидные смолы появились с малой вязкостью.
Напримет одна из самых лучших эпоксидных смол (специально разрабатывалась под углепластиковые конструкции в авиации) Larit-285

Виктор Говорун пишет: 1. Как было сказано выше- намного ядовитее епоксидной.
2. Малый срок жизни приготовленой смолы.
3. Значительно больше усадка.
4. Форму через пол года начинает коробыть.
5. За счет усадки проявляется клетка стеклоткани.

Единственный плюс так это малая вязкость.
Сейчас и эпоксидные смолы появились с малой вязкостью.
Напримет одна из самых лучших эпоксидных смол (специально разрабатывалась под углепластиковые конструкции в авиации) Larit-285

дякую за відповідь! питання особисто вам, ви відливали з поліефірки ручки???
чеснокажучи усадки форми не боюсь так як форма для відливки виготовлено з металу, я чого почав це обговорення ціна кіло епокс смоли (польска, чеська чи турецька) від 120 грн, кіло поліефірки 45 грн правда суттєва різниця, от тому я хочу дізнатися в чому між цими двома смолами і що краще.

MARK пишет: дякую за відповідь! питання особисто вам, ви відливали з поліефірки ручки???
чеснокажучи усадки форми не боюсь так як форма для відливки виготовлено з металу, я чого почав це обговорення ціна кіло епокс смоли (польска, чеська чи турецька) від 120 грн, кіло поліефірки 45 грн правда суттєва різниця, от тому я хочу дізнатися в чому між цими двома смолами і що краще.

1. Ручки из полиефирной - нет и не буду, есть опыт в другой отрасли.
2. Ручки формуются
3. 12 грн/100гр.- очень хорошая цена
4. С чешской смолой работал.Хорошая,при 22...25 градусах нормальная текучесть.Через 12 часов форму можно разбирать, через сутки деталь "звенит".
Очень хотелось бы посмотреть фотки формы.

Виктор Говорун пишет: ...Через 12 часов форму можно разбирать, через сутки деталь "звенит"

ЦЕ ЯК???

Виктор Говорун пишет: Очень хотелось бы посмотреть фотки формы.

секрету нама мені форму зробив Павло elninjo він десь викладував фотки форми

MARK пишет:

Виктор Говорун пишет: ...Через 12 часов форму можно разбирать, через сутки деталь "звенит"

ЦЕ ЯК???

Виктор Говорун пишет: Очень хотелось бы посмотреть фотки формы.

секрету нама мені форму зробив Павло elninjo він десь викладував фотки форми

Когда вынимаеш корочку из формы, в даном случае ручку, процес полимеризации не завершен до конца. При нагреве около 50 град деталь будет мягкая (при том что при 20....30 град твердая). Кода по тонкой части постучать металической палочкой то слишен "деревяный" звук. Когда полимеризация полностью завершена (естественно или с температурой для некоторых видов смол) то слышен стекляный звук.