Вопрос, сколько было писателей, поэтов, за последние... ну скажем 150-200 лет? Много наверное. Сколько было за этот же период написано книг? Еще больше. Что осталось, дошло до нас из всего объема? Сливки, центры, эссенция, весь мусор, шелуха умерли, канули в небытие. Как называется то немногое что дошло до нас, то лучшее что сохранилось? Правильно КЛАССИКА.
Мое субъективное мнение, именно ее только и можно читать, если есть желание действительно "запустить" мозг, и держать его потом на хороших оборотах. Можно конечно читать современную литературу, но как по одному названию, по обложке отделить пшеницу от плевел? Чтение, подразумевает выделение немалого количества времени на процесс, а его у нас на этой планете не так уж и много, что бы тратить на чтение всякой муры. Можно (да и нужно)читать импортную литературу, но мы славяне, у нас свой менталитет, свое исторически сложившееся видение жизни, мы же кидаемся на импорт, не зная своего. Почему же мы так падки на заграничное, свое же не ценим.
У нас такие выдающиеся мастера, высшая лига (которых кстати высоко ценит весь мир, но не мы почему то). Да нужно изучать и зарубежных мастеров, таких как Шекспир, Дюма, Байрон и прочее, но начать нужно со своих. Список можно составить достаточно большой, пробегусь вскользь, например: Пушкин, Ганчаров, Чернышевский, Л.Толстой, Тургеньев, Чехов, А.Толстой, М. Булгаков, В.Пикуль (который несмотря на то что он наш современник, уверенно занял свое место среди мэтов). Что почитать конкретно, я не буду говорить какое конкретно произведение, не в этом смысл, пройдитесь по своим домашним библиотекам, по библиотекам своих близких родственников, наверняка вы найдете себе работу на ближайшие несколько лет, кстати книги эти будут в отличном состоянии, нередко вы будете первым кто их будет читать
.
С детства у нас сложился неправильный стереотип, что классика это скучно и не интересно, все очень просто, в школе нам давали читать произведения, до которых мы, в силу своего возраста, просто тогда еще не доросли (мне например совершенно не понятно, как можно требовать от 15 летнего подростка вдумчиво (а по другому ведь нельзя), читать Достоевского, это же ураган, супер тяжеловес, тут у взрослого от закруток сюжетов мозги кипят, хотя в то же время ознакомить нужно было что был такой писатель, парадокс
).
Могу конечно дать по некоторым авторам свое так сказать ИМХО, но опять таки, у меня свои тараканы в голове, свои запросы, и я ищу в литературе стороны интересные для меня, у кого то другое восприятие жизни, и они могут не согласится с моим мнением, поэтому воздержусь, скажу что читается все легко, понятно одни чуть легче, другие чуть тяжелее, но все легко, ни разу не нарывался я на таких, у которых как среди современников ( можно нарваться), читается что называется ни в какую, со скрипом.
С чего бы я посоветовал начать? Для начала скажу, что писатели обычно описывают людей и события, современниками коим они являются. Выше правильно подмечено, люди не меняются, меняются атрибуты жизни, а человеческие взаимоотношения, мотивы поведения, поступки (а наверное это нас и привлекает в чтении, человеческие взаимоотношения, поведение человека в той ли иной жизненной ситуации) остаются неизменны . Например у Пшкина это начало 19го века, Тургеньев, Л.Толстой период ближе к концу 19го века, А.Толстой, М.Булгаков период накануне и время гражданской войны, Октябрьской революции, у Пикуля конечно свой особый стиль, там работа с архивами, и на основе архивных документов, выстраивается сюжетная линия, по возможности близкая к реальным событиям, но он наверное скорее исключение чем правило.
Так вот, с чего бы начать? Наверное для человека привыкшего читать детективы, фантастику, в общем достаточно динамичные простые произведения, что бы так сказать легче приобщится к "классической теме", я бы посоветовал начать с Алексея Толстого, М.Булгакова, Пикуля, захватывающие сюжеты периода гражданской войны (у Пикуля шире), а там как говорится лиха беда начало, пробуйте, перепробуйте все что есть в ваших домашних библиотеках, и я думаю к современной литературе Вы вряд ли вернетесь, ведь попробовав настоящее качество, трудно вернуться на более низкий уровень, мы ведь такие привереды, ну а там как карта ляжет в зависимости кто что ищет, может и не понравится классика.
А после, уже можно и за иностранцев приниматься, и Шекспир, и Джек Лондон и многие другие.
В завершение маленькое отступление, мне кажется лучше все таки читать обычные (бумажные) книги, чем книги на электронном носителе, они какие то живые что ли, совсем по другому воспринимаются (может еще потому, что на бумаге нет частоты обновления...), в общем открыл, прочитал 50-60 страниц (обычно это период настройки на манеру и волну писателя, если идет смена автора), после просто не страниц, не букв, полет в сюжете.
P.S. Чернышевский писал " "Читайте, наблюдайте, думайте" , лучше наверное сформулировать нельзя то, что могут дать нам книги. Приятного чтения.
Все только ИМХО.
). Откровенно говоря надоело переливание воды из пустого в порожнее.
