тему можно удалить

Други подвохи нуждаюсь в ваших дельных советах по апгрейду,и как этот самодельный аппарат обзывается,помимо того, что он с передним зацепом за гарпун,да и еще вопросик капролоновый демпфер для капролонового поршня эт нормально али лучше титановый.

И что, у нас перевились Кулибины?

RUS пишет: И что, у нас перевились Кулибины?

Первое что я почувствовал после прочтения темы это муршки по спине!

Ну а если серьезно.... то давай по порядку.

Не в коем случае не делай демпфер из титана!!!

Далее:
Длинна ствола и ресивера?
Диаметр ствола и ресивера внутренний/внешний?
Материал деталей?
Рукоятка к ресиверу крепится или к стволу а ресивер из двух частей?

Меряй все, а потом продолжим. Думаю ребята подключатся!

P.S. Один вопрос сам себе задай что ты хочешь от ружья?

Nikcro пишет: ...... Один вопрос сам себе задай что ты хочешь от ружья? [/b]

Особенно в свете того, что сам ты делаешь Зелинки и охотишься с ними же .
Ружье похоже на многочисленные импровизации аля-РПП. Пара капролоновые поршень-демпфер - КАТИТ! Ток с учетом качества конкретного капролона: прочность(попадается хреновый пористый), разбухаемость\зазоры. Я раньше сделал Зелинку с капролоновыми демпфером и поршнем (зазоры уже не помню), все до сих пор (года три прошло) работает без проблем. Правда основная закачка у человека 25-27кг. Но при испытании я сделал ок.50 выстрелов с закачкой 30-37кг. Ствол Ф11мм, гарпун - 8мм.

Вот у классика:
www.fishgun-master.ho.com.ua/dempfirovanie_udara.htm
" ....если масса втулки демпфера будет велика, то качественного поглощения энергии удара не получится - на скоростях по 30-40 м/с типичных для нас, даже удар по "пустой" но тяжелой втулке может привести к деформациям...Потому большие и длинные демпферы, выточенные из нержавейки- это далеко не лучший вариант. Демпфер лучше делать из дюраля, а еще лучше из капролона- ружье обзаведется еще и относительной бесшумностью выстрела. Но для капролона надо не забыть задать большее сечение втулки- он конечно крут, но все же- пластик. Ну а если уж из нержавейки- то хоть позаботиться о минимальной его массе, и длинном рабочем "гасящем" ходе. Титана, как материала, я стараюсь избегать по причине его крайней коррозионной агрессивности по отношению к другим металлам.

Nikcro пишет: Ну а если серьезно.... то давай по порядку.

Не в коем случае не делай демпфер из титана!!![

P.S. Один вопрос сам себе задай что ты хочешь от ружья?

А почему не в коем случае не из титана?Ружье явно не морское.Я не "ружьестроитель",но у меня есть на ружьях оба варианта:на заднерукой буржуйке-переделке - капролоновый,он же переходник с большего,буржуйского места под центровочную шайбу,на 9-и мм титановый бегунок (ствол 10-ка,закачка 22-25кг по весам),на дюралевой с анодом зелинке Королевского - титановый(2 резиновых колечка и,вероятно,гидротормоз в демпфере,25-28 кг закачка).Титан,без какого либо покрытия.Оба использую довольно активно(2-3 выезда в неделю),никаких боков вроде нет.Руслан,а что подвигло к ружью с передним зацепом,забытым многими как страшный сон,после удачного опыта с зелинкостроением?

Лясковский Александр пишет: Особенно в свете того, что сам ты делаешь Зелинки и охотишься с ними же ...

Саша, похоже что ты перепутал RUS-a , который задал сабжевый вопрос, с *RUS-ом
или то я гоню?

pb1 пишет: А почему не в коем случае не из титана?Ружье явно не морское.Я не "ружьестроитель",но у меня есть на ружьях оба варианта:на заднерукой буржуйке-переделке - капролоновый,он же переходник с большего,буржуйского места под центровочную шайбу,на 9-и мм титановый бегунок (ствол 10-ка,закачка 22-25кг по весам),на дюралевой с анодом зелинке Королевского - титановый(2 резиновых колечка и,вероятно,гидротормоз в демпфере,25-28 кг закачка).Титан,без какого либо покрытия.Оба использую довольно активно(2-3 выезда в неделю),никаких боков вроде нет.Руслан,а что подвигло к ружью с передним зацепом,забытым многими как страшный сон,после удачного опыта с зелинкостроением?

Уважаемый не стоит заблуждаться, демпфер поршня с скользящей втулкой гарпуна путать! Ок?

Nikcro пишет:
Уважаемый не стоит заблуждаться, демпфер поршня с скользящей втулкой гарпуна путать! Ок?

Макс, а при чем здесь втулка? Речь шла именно о демпфере.
Ты видел на втулках резиновые колечки?

Nikcro пишет:

pb1 пишет: А почему не в коем случае не из титана?Ружье явно не морское.Я не "ружьестроитель",но у меня есть на ружьях оба варианта:на заднерукой буржуйке-переделке - капролоновый,он же переходник с большего,буржуйского места под центровочную шайбу,на 9-и мм титановый бегунок (ствол 10-ка,закачка 22-25кг по весам),на дюралевой с анодом зелинке Королевского - титановый(2 резиновых колечка и,вероятно,гидротормоз в демпфере,25-28 кг закачка).Титан,без какого либо покрытия.Оба использую довольно активно(2-3 выезда в неделю),никаких боков вроде нет.Руслан,а что подвигло к ружью с передним зацепом,забытым многими как страшный сон,после удачного опыта с зелинкостроением?

Уважаемый не стоит заблуждаться, демпфер поршня с скользящей втулкой гарпуна путать! Ок?

Постараюсь исправится.Ок.

Я не утверждаю,но очень похоже на гидротормоз.

Light пишет:

Лясковский Александр пишет: Особенно в свете того, что сам ты делаешь Зелинки и охотишься с ними же ...

Саша, похоже что ты перепутал RUS-a , который задал сабжевый вопрос, с *RUS-ом
или то я гоню?

Да, сорри,то я перепутал, думал это наш с Грота Руслан Петухов - ружьефонарестроитель.Глянул в профиль - и все стало на места.

Лясковский Александр пишет:

Light пишет:

Лясковский Александр пишет: Особенно в свете того, что сам ты делаешь Зелинки и охотишься с ними же ...

Саша, похоже что ты перепутал RUS-a , который задал сабжевый вопрос, с *RUS-ом
или то я гоню?

Да, сорри,то я перепутал, думал это наш с Грота Руслан Петухов - ружьефонарестроитель.Глянул в профиль - и все стало на места.

Сразу извиняюсь, что не по теме, но я, давно уже предлагал, что бы ники одинаковые убрать, или переделать, а тут еще и аватарка такая же! Я сначала подумал, тоже что Руслан, а потом заметил, что в место Киева, - Запорожье, и количество сообщений мало. Тут не так давно появился автарчик как у Nikcro, так тоже пришлось приглядываться. При регистрации надо сделать, что бы комп выдавал, что под таким ником уже есть зарегестрированный пользователь. Посчитайте сколько у нас Александров, Сергеев, Евгениев и т.д.
Все ИМХО!

magnumplus пишет: Сразу извиняюсь, что не по теме, но я, давно уже предлагал, что бы ники одинаковые убрать, или переделать, а тут еще и аватарка такая же! Я сначала подумал, тоже что Руслан, а потом заметил, что в место Киева, - Запорожье, и количество сообщений мало. Тут не так давно появился автарчик как у Nikcro, так тоже пришлось приглядываться. При регистрации надо сделать, что бы комп выдавал, что под таким ником уже есть зарегестрированный пользователь. Посчитайте сколько у нас Александров, Сергеев, Евгениев и т.д.
Все ИМХО!

Дело в том что номинально RUS(Запорожье) и *RUS(Киев) разные уникальные ники(со звездочкой и без) и машина это пропустит без проблем, а вот человек не замечает звездочек иногда
Думаю это Руслан перемудрил со своим ником *RUS

Не вижу смысла городить огород с демпфером...Сделай в надульнике гидродемфер за дренажными отверстиями и всё...Если у тебя не задняя привязка и не пневмавакум это будет работать надёжнее и проще.С уважением, Саня

Скажу и я свою хлипкую ИМХУ. Выйти во двор. Оглядется на предмет наличия отсутсвия могущих пострадать. Взять вот то, что на картинке - в руку. Хорошо размахнуться. Посмотреть опять - чтобы не было детей, женщин и собак (собак - не дай Бог - принесут обратно) - и хорошо швырнуть. И убегать. А потом сесть, подумать и сделать РУЖЬЁ С НУЛЯ. Нормальное, не принесущее потом кучу гиморроя, переделок и т.д. Советую так сделать только из благих побуждений - потому что знаю чем это заканчивается и сколько длится. Как правило потом всё равно - свалка. По понимании - что таоке есть нормальное ружьё. Я не говорю о каких то сверх пушках. Уверяю, можно потратить не намного меньше времени и сил, и сделать простое, надёжное и толковое ружьё. Буржуйку, зелинку - без проблем. Вот "тёзка" (я тоже спутал, даже в личках) - Руслан - сделал первую зелинку, утирающую нос иным мастерам. Регулятор - работает прекрасно. Да, что то "не на продажу" - но совершенно эргономично, работает, и уж точно по ТТХ не будет как вот это переднезацепное чудо. Зачем городить что то с изначально - хламом (уж простите что я так прямо совю ИМХУ - про то что на фото), если почти за те же усилия - можно сделать прекрасное ружьё? Проверено неодноркатно - переделка и доводка до ума таких вот чудо-ружьев - выходит потом боком по времени и ТТХ.

Light пишет: Дело в том что номинально RUS(Запорожье) и *RUS(Киев) разные уникальные ники(со звездочкой и без) и машина это пропустит без проблем, а вот человек не замечает звездочек иногда
Думаю это Руслан перемудрил со своим ником *RUS

Я не я и хата не моя. )))))

Просто хотел чтобы по другим форумам была узнаваемость. Но то такэ. Не страшно.

ВиталикМ пишет: Скажу и я свою хлипкую ИМХУ. Выйти во двор. Оглядется на предмет наличия отсутсвия могущих пострадать. Взять вот то, что на картинке - в руку. Хорошо размахнуться. Посмотреть опять - чтобы не было детей, женщин и собак (собак - не дай Бог - принесут обратно) - и хорошо швырнуть. И убегать. А потом сесть, подумать и сделать РУЖЬЁ С НУЛЯ. Нормальное, не принесущее потом кучу гиморроя, переделок и т.д. Советую так сделать только из благих побуждений - потому что знаю чем это заканчивается и сколько длится. Как правило потом всё равно - свалка. По понимании - что таоке есть нормальное ружьё. Я не говорю о каких то сверх пушках. Уверяю, можно потратить не намного меньше времени и сил, и сделать простое, надёжное и толковое ружьё. Буржуйку, зелинку - без проблем. Вот "тёзка" (я тоже спутал, даже в личках) - Руслан - сделал первую зелинку, утирающую нос иным мастерам. Регулятор - работает прекрасно. Да, что то "не на продажу" - но совершенно эргономично, работает, и уж точно по ТТХ не будет как вот это переднезацепное чудо. Зачем городить что то с изначально - хламом (уж простите что я так прямо совю ИМХУ - про то что на фото), если почти за те же усилия - можно сделать прекрасное ружьё? Проверено неодноркатно - переделка и доводка до ума таких вот чудо-ружьев - выходит потом боком по времени и ТТХ.

С0глашусь с Виталием как ни горько это для меня звучит! В этом ружье нет ничего кроме ресивера что хотелось бы оставить ! Ствол на заряжалки если алюминиевый! Это даже раритетом сложно назвать! Если дорого как память можно оставить! но ни в коем случае не закачивать и уж тем более не стрелять!

RUS пишет: Други подвохи нуждаюсь в ваших дельных советах по апгрейду,и как этот самодельный аппарат обзывается,помимо того, что он с передним зацепом за гарпун,да и еще вопросик капролоновый демпфер для капролонового поршня эт нормально али лучше титановый.

1)Апгрейд до нормального ружья будет состоять в том что из этого,как правильно заметил Захар Николаевич,останется один ресивер.А значит что Виталик М прав бо получается что переделка тебе станет дороже чем сделать новое на этом ресивере.Посуди сам:А оно тебе надо,апгрейдить вот так?
Ну если только восстановить как память и повесить на стенку то апгрейд вроде как и ни к чему.
2)Как обозвать сей аппарат?Собсно ты его обозвал-пневмат,переднезацепной.С шариковым поджатием гарпуна в месте зацепа.
Во времена Союза многие ломали головы в ружьестрое и разновидностей ружей,произведенных единично или очень малыми партиями,ой как много.
3)По демпферам и устройству согласен с Лясковским-смотри на сайте Ю.Пастушенко.Еще можешь здесь посмотреть fishgun.spb.ru может и там что найдешь полезное для себя.

Благодарствую всех за коменты,а то уж думал покинули мене на произвол други подвохи, на счет покрась и выкинь, много ума не надо,тем более,что просил помочь улучшить ,на счет других ружей эт я давно понял ,Нооо бюджет не позволяет, по этому пока как то так . Материал ресивера титан ,диаметр наружный 18 ,длина 500,ствол нержавейка,диаметр внутренний 10мм.Я так понял лучше оставить все как есть ,а потом купить другое ружжо,но сейчас охота потренероватся с ним.

Можно смело связываться с Юрием Стахурским и делать его клапанник!

Благодарю за совет,как связаться Юрием Стахурским и кто такой клапанник.

Ник Юрiй! Зайди в блоги и посмотри под этим ником!

RUS пишет: Благодарю за совет,как связаться Юрием Стахурским и кто такой клапанник.

Можешь связаться со мной если актуально -помогу чем смогу, помогу пределать