Защита ресивера ружья от повреждений.

Заславец Алексей пишет:

Евгений Кравченко пишет: Изолента, но только 3м

Жень, а 4 метра - не подойдет?

Неа 4 метра очень толсто выходит лучше их подмотать на гульфик ,если охотишься на пляжах

Den4ik пишет:

Dobryi Kot пишет: Столкнулся с этим вопросом, но информация раскидана поще разным темам, и часто противоречит друг другу.
В общем, как защитить анодированный алюминиевый ресивер ружья, от царапин и сколов, и что бы при этом избежать коррозии метала?

Обматываешь его скотчем (думаю слоя два), а сверху чем душе угодно, пробка, изолента, чехлы...

+100! Обматываешь "внахлест" ,причем ,чем уже скотч, тем надежней защита ресивера(гораздо меньше всяких нежелательных складок при намотке).

Я на дополнительное ружьерешил попробовать так , намотал на ресивер фумленту, поверх ленты слой изоленты, поверх изоленты пробку на пробку скотч в 3 слоя и покраям пробки еще раз изолентой, что бы не подтекало. Не переборщил ....))))))

з.ы. Пробовал так на основномм ружье, попаданий воды на ресивер не было.

МАКО пишет: Я на дополнительное ружьерешил попробовать так , намотал на ресивер фумленту, поверх ленты слой изоленты, поверх изоленты пробку на пробку скотч в 3 слоя и покраям пробки еще раз изолентой, что бы не подтекало. Не переборщил ....))))))

з.ы. Пробовал так на основномм ружье, попаданий воды на ресивер не было.

Не хватает еще термоусадки и неопренового чехла

Я уже над таким вариантом думал, но боюсь из-за положительной плавучести ружья, мне с ним не нырнуть

Есть еще один вариант...
Натянуть на ресивер ружья кусок велосипедной камеры, а сверху что душа пожелает...

Я делаю так - обмазываю ресивер не отвержденной эпоксидкой, затем сажу термоусадку, а горловины обматываю изолентой. Даже если будут протечки, то эпоксидка не даст контактировать воде с металлом, то же касаемо и пробки . Побелевшую от воды эпоксидку не видно, под косметическим слоем пробки или усадки. Повторю вопрос: зачем тогда анод? Если за ним так же нужно следить. Порошковый полимер не хрупкий на порядок лучше, выбор по цвету широк. Царапины на ресивере без анода можно зашкурить. Вообще стараюсь в "этом свете" применять для ресивера нерж. ст. проточенную до 0.7мм : мотай что хочешь царапай, по весу такая же как и дюралевая 2 мм.

Тимур пишет: Есть еще один вариант...
Натянуть на ресивер ружья кусок велосипедной камеры, а сверху что душа пожелает...

А Вы пробовали растянуть камеру меньшую по диаметру чем ресивер и сам процесс - поподробнее .

Чем напяливать камеру проще аккуратно нанести слой герметика благо выбор этой резиновой жижи огромный ну сверху чем годнл обматывай...

Kuz_Lexus пишет:

Тимур пишет: Есть еще один вариант...
Натянуть на ресивер ружья кусок велосипедной камеры, а сверху что душа пожелает...

А Вы пробовали растянуть камеру меньшую по диаметру чем ресивер и сам процесс - поподробнее .

У меня так 2 ружья укутано)) Никаких проблем с этим процессом не возникло.
Просто камера б/у надо (новую не пробовал). Отрезаете нужный кусок и одеваете. Тальк внутри камеры очень способствует скольжению по ресиверу.

Вообще-то дополнительная защита необходима местам ружья, где возможен ЗАСТОЙ воды!

И препятствию механическим повреждениям.
Так же камера препятствует взаимодействию клеющего вещества изоляционной ленты с анодированным покрытием.

Добрался я до своего ружья, взвесивши все за и против, решил поступить так - 2 слоя скотча, затем 2 слоя какой-то тягучей и клейкой изоленты.
БЫЛО ТАК



В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ



КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ



Я думаю излишне раз в пол года или год разматывать и проверять состояние ресивера.
хотелось бы узнать были у кого-то случаи корозии (разрушение анода) под скотчем?

Свое ружье термоусадкой обтянул, феном прогрел, края изолентой обмотал, вроде норм.

ромчик пишет: Свое ружье термоусадкой обтянул, феном прогрел, края изолентой обмотал, вроде норм.

Вроде нормально, т.е. красиво получилось, или ружьё уже "обкатано" и вода не поступает к ресиверу?

Я думаю излишне раз в пол года или год разматывать и проверять состояние ресивера. хотелось бы узнать были у кого-то случаи корозии (разрушение анода) под скотчем


как можно такому ружжу раз в пол года или в год, не уделить внимания??? Этож в кайф, розматать, смазать,протереть, высушить

Den4ik пишет: Добрался я до своего ружья, взвесивши все за и против, решил поступить так - 2 слоя скотча, затем 2 слоя какой-то тягучей и клейкой изоленты.
БЫЛО ТАК



В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ



КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ



Я думаю излишне раз в пол года или год разматывать и проверять состояние ресивера.
хотелось бы узнать были у кого-то случаи корозии (разрушение анода) под скотчем?

Я лишь хотел сказать то что, как не крути коррозия будет лишь в том случае если ты кинешь ружье и будет надкол или царапина на аноде твоем, туда попадет влага, нео бязательно вода, ствол холодный, солнце греет изоленту.. точка расы. вот тебе и коррозия. По поводу разматывать и проверя как сказал Руслан, согласен так и нужно поступать

Странно ,что никто не написал о малярном скотче(бумажный такой))).Все свои ружья всегда сначала перематывал молярным скотчем(внахлест),после изолентой(тоже внахлест).Через пару лет снял такой камуфляж и все осталось как и было до перематывания.Малярный скотч плотно прилегает к ружью и не активный,как обычная изолента.Первое свое ружье(Кресси Саб) я перемотал сразу изолентой и когда через месяц размотал,то увидел прикольные полосочки от изоленты,-она поменяла цвет анода...

Фум лента,тоже думается не лучшее решение.Она не плотно прилегает к ресиверу и если повредится последний слой(изолента или что-то там еще),то есть вероятность попадания через фум ленту воды...а далее в лучших традициях коррозия и т.д.

Сергей пишет: Я лишь хотел сказать то что, как не крути коррозия будет лишь в том случае если ты кинешь ружье и будет надкол или царапина на аноде твоем, туда попадет влага, нео бязательно вода, ствол холодный, солнце греет изоленту.. точка расы. вот тебе и коррозия. По поводу разматывать и проверя как сказал Руслан, согласен так и нужно поступать

С точкой росы это вы загнули, где же ей взяться под плотно намотаном скотче (когда он прилип к ресиверу) и изоленте? Опять не пойму что нужно в ружье протирать, какую влагу? Если правильно все намотано, то между скотчем и ресивером нет места влаге, а там где ружье котактирует с водой, то оно и так просыхает, каждый раз после нырялки. До этого ружье было обмотано скотчем чуть больше полугода, никаких проблем, а фонарь год -тоже самое.
То что Руслан наводил пример, то там термоусадка была (я уже общался с этим человеком), такая же хрень выходит если сразу пробкой ресивер обматать... (и такого человека лично знаю), вот как бы так.
Если я ошибаюсь, то пускай найдется человек у которого были такие проблеммы со скотчем и отпишется.

ромчик пишет: Свое ружье термоусадкой обтянул, феном прогрел, края изолентой обмотал, вроде норм.

Поздравляю. Через пару лет приходи, на замену ресивера. По блату, за полторушку, с перекидкой пушки и анодом. Уже есть "наработки", вон пару страниц назад только выложил, что сделала термоусадка с мирошкой. Вперед! ))

Сергей, под прозрачным скотчем - никогда не было замечено никаких коррозий, потемнений анода ружей и т.д.

ВиталикМ пишет: Поздравляю. Через пару лет приходи, на замену ресивера. По блату, за полторушку, с перекидкой пушки и анодом. Уже есть "наработки", вон пару страниц назад только выложил, что сделала термоусадка с мирошкой. Вперед! )).

Да, дыры знатные получаются. И не нужно так долго ждать. Свичи в аноде проявляются очень быстро, просто они малозаметны, но процесс не обратим и потом только замена ресивера.

А с титаном может быть коррозия под изолентой?

А неопреновые чехлы? О них уже писали, одеваются легко и снимаются тоже, и ружье не коцнешь об камень, а плавучесть так это можно подобрать 3 мм или 5 мм (сделать в ноль, отрицательную или положительную).

Влад_Хантер пишет: А неопреновые чехлы? О них уже писали, одеваются легко и снимаются тоже, и ружье не коцнешь об камень, а плавучесть так это можно подобрать 3 мм или 5 мм (сделать в ноль, отрицательную или положительную).

Как они легко снимаются, так легко и проминаются давлением воды. И убиваются тоже быстро, по плавуести. Особенно будучи сдавленными изолентой или чем-то там сверху (не прижимать нельзя, они могут просто слететь, случаи были). И пушка с ярко положительной плавучестью на верху - на 10метрах - камнем идёт на дно. Полная лажа, эти неопреновые чехлы

......+ к сказанному - неопрен со временем меняет структуру(лопаются ячейки) и на протяжении охоты напитывается водой, постепенно теряя плавучесть. В итоге имеем в начале охоты выражено положительную плавучесть, а к концу охоты вода внутри резины нивелирует последнюю.

И если ПО не замечает таких нюансов на охоте-доказать даже аргументированно что-то - бесполезно...

Den4ik пишет: Добрался я до своего ружья, взвесивши все за и против, решил поступить так - 2 слоя скотча, затем 2 слоя какой-то тягучей и клейкой изоленты.
БЫЛО ТАК



В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ



КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ



Я думаю излишне раз в пол года или год разматывать и проверять состояние ресивера.
хотелось бы узнать были у кого-то случаи корозии (разрушение анода) под скотчем?

Den4ik.Лучше сперва скотч,а потом сверху уже изоленту.Я так делал,за год эксплуатации никаких следов.

Николай, так там так и намотано, на ресивер два слоя скотча, а поверх скотча изолента.

А вот интересно.. под хомуты рукоятки вода попадает или как?

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: А вот интересно.. под хомуты рукоятки вода попадает или как?

И не только вода. Я года через 2 решил заменить на ружье рукоятку - под "хомутами" был тонкий слой какого-то налета, толи пыли, толи ила. Хотя к ружьям я отношусь акуратно, перевозка в чехле, в песок не бросаю .
Да и как по мне то проблема не в том чтоб вода на ресивер не попадала, а в том чтоб она потом высыхала. После охот стараюсь ружье не запаковывать наглухо в чехле, а подержать его день-два или вне чехла (за одно и аккумы зарядить) или в открытом чехле.
На эту тему - мой товарищ обмотал ружье какой-то матерчатой изолентой для хоккейных клюшек, она быстро просыхает на воздухе, т.е. под ней не застаивается влага. Как-то так.