Карбон в арбалетах... шаг вперед или "понты"?

Интересует мнение владельцев арбалетов с карбоновыми барелями. Какие по вашему мнению преимущества дает использование такого бареля в сравнении с обычным алюминиевым, какие недостатки замечены. Оправдана ли с практической точки зрения такая разница в цене. В общем хотелось бы обсудить со всех сторон эту тему, подвязать обсуждение к оснастке, в ключе оснастка для мощного боя или умеренного/мягкого, эстетическую сторону затронуть. Заранее благодарен всем поддержавшим.

P.S. Сам являюсь обладателем карбонария, интересно сопоставить свои выводы, с мнением других обладателей.

Тоже интересно.

Сразу извиняюсь, так как не являюсь обладателем такого оружия!Но помню Андрей Лагутин в каком то обзоре говорил ,что одним из его преимуществом является более тихий звук при ударе о камни,не так пугает рыбу в гротах и камнях.

Думаю больше понты, сам хочу взять в Греции блю тек 90-ый бастард, так разница между стекловолокном и карбоном 100 баксов, думаю брать стекло и очень сильно сомневаюсь, что по бою оно будет отличаться от карбона. Ружья одинаковые, барель, тригер, все одинаковое, только там покрыто карбоном, а там нет.

Сергей О пишет: Сразу извиняюсь, так как не являюсь обладателем такого оружия!Но помню Андрей Лагутин в каком то обзоре говорил ,что одним из его преимуществом является более тихий звук при ударе о камни,не так пугает рыбу в гротах и камнях.

Думаю в таком случае вообще не стоит заморачиваться с карбоном.