Арбалеты

судя по фото, паз в бегунке сделан под шаркфин - что-то из этой пары начнет расклепываться. при такой конструкции оголовья можно смело вернуться к классической, задней привязке гарпуна - вертикальные крылья не дадут тягам в конечной фазе выстела помешать гарпуну.
а как тебе вариант роллера с поршнем: rollerguns.blogspot.com/p/rollergun_06.html

!
75 ка

Борис купиш отпишись!!!На первый взгля все досточно практично и надежно выглядит и самое главное не наляписто, а то порой не поймеш что к чему... Подержать бы его,я оружие привык в руках оценивать сразу чуствую вещ и котях разфуфиреный.

ок ! если повезёт то до нереста опробую !

А про марес вайпер про 90 кто что может рассказать?

подскажите арболет 35см подойдет для камыша и на море в камнях

Сложно сказать.Сначала помоему стоит определиться какой арбалет,какие тяги,какой гарпун ,на кого охотишься.В любом случае,при всей моей любви к арбалетам,он будет проигрывать в мощьности пневмату такой же длинны.Да и особо меткой стрельбы наверное не получится,слишком короткий.У меня в арсенале есть 45 арбалет с 18 кольцевой тягой и честно говорядля дальней стрельбы немного коротковат,а для стрельбы в упор пневмат по ряду причин предпочтительней.А 35 помоему чересчур коротковат,не любую рыбу пробьет.Да и стрелять из арбалета в упор не совсем правильно,помоему,нарпуну нужно разогнаться !

Не знаю, что можно стрелять на море да и в камышах 35 арбылетом? Как мин 50-60см

Серёга пишет: подскажите арболет 35см подойдет для камыша и на море в камнях

35см арба только для карасей ладошечных которые забиваються в камышь...оптимальный вариант 55-60см и для пресняка впринцепе норм и на море можно побарахтаться.

Дмитрий пишет: А про марес вайпер про 90 кто что может рассказать?

недавно знакомые купили сие чудо-могу сразу сказать к арбалету вопросов нет все супер-Но тяги родные 19 в холодной воде дубеют до невозможности(так что сразу к стоимости прибавляй около 300-350 грн на норм,тяги)

Привет любителям резинок
Зимой подвернулась за недорого Demka Velos 45. Сейчас не ныряю. поэтому занимаюсь "прокачкой". Может кто даст дельный совет , как выжать из этой пукалки МАХ для жёсткого мутняка)
На данный момент вот что сделал:
- заменил голову на Vektor .
- поменял гарпун на 7 мм по пулю, правда пуля длинновата
-поставил доп кольцевую тягу от ALS 60 Ø 17.5 (была порвана в районе жёлудя родного зацепа) с коротким верёвочным зацепом. коэф. 3.4
В голове ружья осталось место, туда ещё можно одну кольцевую впиндюрить, но я думаю что этого делать не стоит))) Может кто пробовал ?Либо убрать парные тяжи и вместо них поставить туда кольцевую???
И ещё вопрос: кто сам пины на гарпуне делал вместо прорезей, какова технология ?

Nikcro пишет: что закончились арбалетчики?

Эй, вернитесь кто-нибудь на заросшую бурьяном колею! Что скажете про SPORASUB ONE 80 ? Жду поставки. Не буду ли не доволен?

BUSA пишет:

!
75 ка

Ружье, более чем уверен, замечательное. Пробовал заказать, да похоже, не скоро мое желание исполнится. Саетта, например, больше года после презентации еще на продажу не вышла. И этот аппарат похоже долго еще будем только на картинках и выставках осязать. Не выдержал и заказал SPORA SUB ONE, приломило на соревнования по стрельбе и на большой прозрак. Надеюсь неплохой конкурент.

Подскажите есть ли какие то недостатки у ружей с кольцевой тягой по сравнению с парными, если ружья с направляющей по всей длине ствола?

Pavel пишет: Подскажите есть ли какие то недостатки у ружей с кольцевой тягой по сравнению с парными, если ружья с направляющей по всей длине ствола?

Недостатков замечено не было!

Pavel пишет: Подскажите есть ли какие то недостатки у ружей с кольцевой тягой по сравнению с парными, если ружья с направляющей по всей длине ствола?

если отверстие под тяги больше чем диаметр тяги, то её приходится частенько центровать.
но у кольцевой тяги + это разгон гарпуна немного больше на одном и том же ружье.

weis пишет:

Nikcro пишет: что закончились арбалетчики?

Эй, вернитесь кто-нибудь на заросшую бурьяном колею! Что скажете про SPORASUB ONE 80 ? Жду поставки. Не буду ли не доволен?

ну что, заказ пришел? Отпишись впечатлениями!

Спасибо за ответы. Просто немного смутило то что Салви делает один и тот же арбалет в двух вариантах, притом что открытая голова со всех сторон интересней ( и замена тяги дешевле и разгон гарпуна больше и прицеливаться вроде удобней).

Pavel пишет: Спасибо за ответы. Просто немного смутило то что Салви делает один и тот же арбалет в двух вариантах, притом что открытая голова со всех сторон интересней ( и замена тяги дешевле и разгон гарпуна больше и прицеливаться вроде удобней).

И с перекосом тяги не заморачивайся плюс минус 1-2см всёравно центруется дайнемой.

На мой субъективный взгляд, закрытое оголовье удобнее для камышовых охот, или охот в траве, при не заряженном арбалете и манипуляциях, гарпун цепляясь за траву может пойти на излом, закрытое оголовье жестко его держит, ему некуда деваться, при открытом оголовье, во первых манипуляции могут быть еще до того как линем гарпун зафиксирован в голове, а в механизм уже вставлен, да сама фиксация по сравнению с закрытым оголовьем как бы менее крепче, а бывает на гарпун так травы намотаешь... Но это не значить что с открытым в камышах плохо, просто есть такой момент.

SEATEC Grotto Evolution 50-60. кто что скажет про этот арбалет. хочу такой купить
особенности: катушка в комплекте,гарпун6.35мм, тяга 20мм кольцевая,направляющая по всей длинне, линесброс двухсторонний..плавает с катушкой,"ресивер" бочкоподобный и заполнен пеной и цена приемлема

никто не ответит!? нет таких среди наших подвохов?

matros пишет: никто не ответит!? нет таких среди наших подвохов?

Арбалет как арбалет! Если из Турецких и Китайских получается охотится то из Итальянца -наверно по приятней будет !

matros пишет: никто не ответит!? нет таких среди наших подвохов?

Да не арбалет это вовсе в 60 и уж тем более в 50 длине, а так, ковырялка, грибы собирать...
У самого есть в арсенале 55 ка...
Для каких целей планируецо преобретать ружье?
Арбалет начинается от 75 см как минимум, а лучше начинать с 85-90

SERDIТЫЙ пишет:

matros пишет: никто не ответит!? нет таких среди наших подвохов?

Да не арбалет это вовсе в 60 и уж тем более в 50 длине, а так, ковырялка, грибы собирать...
У самого есть в арсенале 55 ка...
Для каких целей планируецо преобретать ружье?
Арбалет начинается от 75 см как минимум, а лучше начинать с 85-90

ну скажем так... с моих арбалетов, 55см и 60см брались трофеи до 8кг на вылет... в стандартной комплектации,с 55ки был взят толстый на 16кг, крупнее 20кг конечно надо будет подумать стрелять или нет но ведь можно и вторую тягу поставить,так что извините но ваш пост для меня бредовый. А вот вопрос "для каких целей?" надо ставить в первую очередь.

Владимир пишет: ну скажем так... с моих арбалетов, 55см и 60см брались трофеи до 8кг на вылет... в стандартной комплектации,с 55ки был взят толстый на 16кг, крупнее 20кг конечно надо будет подумать стрелять или нет но ведь можно и вторую тягу поставить,так что извините но ваш пост для меня бредовый. А вот вопрос "для каких целей?" надо ставить в первую очередь.

Можно подробнее? Что за арбалеты? Тоже хочу навылет...

matros пишет: SEATEC Grotto Evolution 50-60. кто что скажет про этот арбалет. хочу такой купить
особенности: катушка в комплекте,гарпун6.35мм, тяга 20мм кольцевая,направляющая по всей длинне, линесброс двухсторонний..плавает с катушкой,"ресивер" бочкоподобный и заполнен пеной и цена приемлема

У меня уже лет шесть арбалет этой фирмы.Правда модель попроще,но визуально очень похож,отличие в форме трубки ствола и отсутствии катушки.Могу сказать ,что очень нравиться,нареканий нет,практически безотказное оружие,тяга у меня одна 18. Очень нравится ручка,очень удобно лежит в руке,как по мне гораздо удобнее чем например во многих итало-пневматах.Нравиться что тяга кольцевая и выходит с низу,как бы прижимая гарпун.Единственное что я поменял,это гарпун,использую таитянский с одним флажком.Что позволяет стрелять с расстояния более двух метров!Кстате он у меня на аватарке!

Владимир пишет: ну скажем так... с моих арбалетов, 55см и 60см брались трофеи до 8кг на вылет... в стандартной комплектации,с 55ки был взят толстый на 16кг, крупнее 20кг конечно надо будет подумать стрелять или нет но ведь можно и вторую тягу поставить,так что извините но ваш пост для меня бредовый. А вот вопрос "для каких целей?" надо ставить в первую очередь.

За "бредовый пост" - извиняю...
Как я понял, ты предлагаешь перед тем как стрелять в трофей, его перед этим взвешивать??? Затянет на 8 кг, или на 10кг? Или "гадать на кофейной гуще" пробьёт или не пробьет??? Или ждать пока толстолоб на 16 кг (или другой возможный трофей) сломает ганпун 6,25 мм по проточке? Куда оте "вила" навинчивающиеся на гарпун девать, для чего они предназначены, для каких "трофеев"??? Вторую двадцатую тягу может банально не выдержать триггер (хотя у Ситека он вроде неплохой), зачем еще эти "гадания" на самострел??? Зачем все эти "шаманства" и "гадания", если можно просто для условий пресняка взять практичный пневмат 550-650 мм, с возможностью нормального крепления фонаря, а он просто необходим на пресняке, с гораздо большим КПД ружья и не париться с "гаданиями" и размерами трофея.... Ты мерил на своих арбалетах разгонное расстояние тяги...? И сравни его с разгонным расстоянием поршня на любом пневмате, той-же 600, которая еще и по габаритам будет почти в два раза короче такой-же "рогатки", что и удобнее при пользовании ружья на пресняке. Плюс возможность варьировать закачкой и соответственно с силой боя, задуть 30 кг и стрелять любой трофей, хоть на 100 кг...
Моя имха, для пресняка - пневмат, для моря - арбалет (от 75-ки и выше)...
Остальное - или исключения или для "извращенцев"... Ну еще могу понять пневмат на море, и то должна быть соответствующая концепция, т.н. "морской пневмат"...
А использование на пресняке арбалетов, темболее в длинне 40-60 см, просто непостижимо для "моей умишки"... Я такие длины в арбалетной концепции вообще категорично не рассматриваю...
ИМХО даже просто глупо звучит фраза "арбалет (сорок, пятьдесят, шестьдесят) сантиметров"....

SERDIТЫЙ пишет:

Владимир пишет:

я предлогаю вопрос "для каких целей" ставить в первую очередь а потом уже опираясь на них рассуждать о нем.Лично в моем случае охоты проходят в крымских водоемах то и арб 60см считаю идеальным оружием.Встретить трофей выше 15кг очень сложно а в некоторых водоемах практически не реально.Да, по мощьности он как пневмат 50см может чуть слабее и да, размер у него как у пневмата 70см, но! в море он показывает высший класс по горбатому, по кефальке иногда не хватает длины, но этож иногда,в пресняке тоже никакого дискомфорта не испытываю,берет все что я встречал (в наших водоемах) последний год даже плаваю с зарядкой на первый пропил гарпуна.Вобщем для меня арб 60см это универсальное оружие за не большие деньги,полностью оправдывающее свое существование.А главное преимущество на мое скромное мнение это конструкция ничего разбирать не надо,ничего подтачивать,подмасливать и тд и тп.
Вобщем каждому своё...

Ну, берешь с собой "туристов", которые упросили - покажи мне подводную охоту летом. И ты даёшь вот такой арбалетик 50-60см. , который держишь специально для таких целей. Потому как он есть молоток и зубило в одном лице. Потому что если будет твой пневмат у этих "обезьян с гранатой", то стоит тебе только отвернуться - и гарпун торчит в ближайшем дереве (типа я хотел проверить как оно лупит), а ты выковыриваешь лопнувший поршень или разбитый в хлам демпфер на своей любимой Крыске или в Пеленгас55. И не скажешь зам.начальника налоговой или нач. по учёту огнестрельного оружия что они таки дебилы несмотря на их должностя, несмотря на то что часто встречаемся каждый год на именинах общих знакомых. И зятю своему тоже так не скажешь.
Так что функционал это одно, а реалии жизни - совсем другое.