Первые "Итальянцы"

Стащил с дружественного сайта -для сравнения что нам предлагают сейчас и что было до.....

"Интересно что в данном ружье больгинство деталей сделано не так как в современных "итальянцах". Другими словами оч хорошо прослеживается тенденция "удешевления" со временем. Нарпимер ручка имеет на мой взляд более удобную чем на современных ружьях сглаженную форму. На скобе у спускового крючка выполнено дополнительное ушко для привязки линя. Саму ручку, пустотелую внутри, снизу закрывает плотная заглушка с резиновой прокладочкой, крепящаяся двумя саморезами и имеющая ушко для привязки страховочного линя. Предохранитель и линесбрасыватель работают очень четко, без заеданий. Регулятора боя нет.

Внутри различия более заметны и более весомы. Первое что бросается в глаза - другой поршень. Он металический. Причем полностью. Мало того - на нем стоят три манжетки причем две из них воротниковые установлены навстречу друг другу. А третья - круглая стоит между ними. Задняя манжетка таким образом обеспечивает герметичность - удерживает воздух. Передняя работает как нож/скребок - снимает со ствола всю грязь, ну а средняя круглая обеспечивает центрирование поршня, так как у нее свобода перемещения в поперечной плоскости гораздо меньше и если бы ее не было то поршень при контактах с шепталом касался бы стенок ствола оставляя задиры. Ну а в передней части поршень центрует пластиковая втулка разрезанная с одной стороны и одетая в проточку поршня. Такая вот нтересная деталюшка.

Ствол ружья сделан из более жесткого материала. Во всяком случае это точно не тот "сопливый люминь" что идет на современных ружьях. По ощущениям материал ствола похож на сплав который ставят на карткас палаток - гораздо более жесткий и твердый чем современный. Он даже по цвету похож скорее на нержавейку чем на люминку. По видимому это и конструкция поршня с манжеткой-скребком позволили стволу сохраниться практически в идеальном состоянии. Учитывая возраст ружья очень удивительно его было видить в таком состоянии. Изначально думали что его придется просто заменить, а на деле его даже не пришлось заново полировать.

Помимо более качественного материала по другому решено и переднее уплотнение ствола (ствол с пластиковой деталью). Так, если на современных стволах выполнена проточка шириной и глубиной примерно 2х1.5мм в которую посажено пластиковое стопорное кольцо, на которое в свою очередь опирается манжетка прижимаемая при затяжке надульнка к этому стопорному кольцу пластиковой деталью, то в этом ружье на стволе никаких проточек и стопорных колец нету. На ствол одевается пластиковая деталь. В ее углубление спереди укладывается квадратное в сечении резиновое колечко и прижимается надульником при его затяжке. Разница ? Разница в том что на стволе нет ослабляющей его проточки и одноразового стопорного кольца.

Помимо уплотнения ствола с передней муфтой по другому выполнены уплотнения этой же муфты и рукоятки с ресивером. На современных ружьях в ресивер заходит прмерно 7-8мм пластика и на этой шейке расположена манжетка. На данном ружье ресивер садится на примерно 25-и милеметровую поверхность с двумя манжетками. Вроде и мелочь, а вроде и забота о надежности.

Из других глобальных отличий стоит отметить другую геометрию шептала. По форме то оно вобщем то практически такое же, но плечи имеют другие длины - так плечо с зацепом на 2 мм короче чем на современных а плечо с пружиной наоборот на 2 мм длиннее. Как результат совершенно другая работа спуска - более мягкая и прогнозируемая."