флажки на трезуб

Согласен с Захарычем. Соревнования вообще зло (ИМХО). Ставить тройник (и пропагандировать его и соревнования) ценой выбивания какой-то мелочёвки в полкило ради "титула"...Для кого? Потешить своё самолюбие?

Нет, ну если в Белоруссии для соревнований выбирают искусственные ставки с минимальным количеством рыбы, чтобы не "издеваться" над нормальными водными ресурсами, то почему бы и нет...
Элемент спортивности присутствует, хоть 500 граммовые шнурки...
Хотя спорный вопрос, наверное. Кто победитель. Тот кто смог навалить стрелочков в ставке или кто нашел и взял хорошего сома на большой воде?.. Хотя соревнования не только преследуют цель определить победителя..

Захарыч пишет:
Во-первых, тройник не всегда пробивает рыбу с крепкой чешуей, такую, как карась, сазаан, например.
Происходит это от того, что вместо одной точки "пробоя", энергия гарпуна рассредотачивается на три...
После нескольких неудачных выстрелов на концах тройника оставалась наколотая чешуя, а рыбы, увы...
Во-вторых, тройник гораздо сильнее, чем "одинарка" путается в траве, кувшинке и камыше. Да и в палках, корчах, завалах с ним неудобно охотится.
В-третих, гораздо больше возни со снятием рыбы.
В-четвертых, каждую нырялку я надеюсь на встречу с трофейной рыбой, которая тройник просто погнет и уйдет. И тут главное, как раз, не моральная травма подвоха, а попорченная рыба, которая возможно не выживет.
Ну и наконец, в-пятых, охоту с тройником считаю менее спортивной, чем с одинаркой.

1.Возражу -в свое время препробывал кучу разных многозубов и тройников, правильно сделанный тройник все пробивает и ничего не рубит, видно попробывали и бросили.
Скажу так что объемный трезуб хоть итеряет в скорости- но рыбу он не рубит(карася коропа до 2 кг), распределяя удар на 3 зуба не рубит и щуку, рядные да рубят ито зависит от расстояния от зубьев.С расположением зубьев на 120 градусов,самый большой процент попадений, тут все три зуба надо иметь с флажком, можно использовать один центральный зуб 7 мм и длиной 250 мм и 3 под 120 градусов покороче для удержания, тогда трезуб будет универсальным, вообще многие уже будут это называть острогой, ну и конечно потяря энергии таким трезубом будет велика, компенсируется закачкой.
2. Ни разу не путался в камыше -если охотитесь на некрупную рыбу то- пуля с двумя флажками - замучаетесь выковыриватть из корней прибережного камыша;
3 -по снятию рыбы -смотрите другуюсторону - рыба не уйдет с такого тройника -вы ее разрежете -попортите додушите -но подранка не будет -хоть фаршем но заберете!
4. Если трофей большой ему ваш трезуб извините как зубочистка.

всем доброго вечера. вставлю свои пять копеек, я вообщем начинающий и охочусь как с однозубом так и трехзубом.зависит от места ныряния. (свои места знаю) на щуку однозначно перешёл на тройничёк - подранков не стало. а каких размеров стрелять это этика каждого, мелоч просто стыдно бить.

Фсё-ё-ё-ё!!! Убедили!!! Одинарка - фихня, тройник - форева!!!

Захарыч пишет: Фсё-ё-ё-ё!!! Убедили!!! Одинарка - фихня, тройник - форева!!!

нет не вкоем разе не убеждал. я смотрел видео как парни лупят щуку в голову прям с лёту. как дойду до такого уровня чтоб подранков не оставлять тогда мож перейду на однозуб и только.

По трезубу еще добавлю если длинные тонкие зубцы заточенные на трехгранник -прорезает любую луску опять же по причине тонких трехгранных лезвий зубьев , но такие зубья не годятся на щуку они ее режут, на щуку лучше круглые зубцы.Карасевые- лучше трех,четырех гранные, сплавным преходом до основного диаметра прутка из которог сделан зуб.Все что продается в ширпотребе(китайско -итальянском) -орудия инквизиции для рыб, так же умиляют старые советские тризубы на Р1 - начиная с качества,заканчивая мальковыми размерами зубьев(кого ж раньше ими били то?)

Мля,сколько можно всё об одном и том же...Я тоже,видать лошараСтреляю пиленгаса и лобана трезубом.Раньше,видать,был по опытней,одинарным сандолил.Обнизишь,или наоборот,выше возьмёшь-потерял сильную,красивую,но порванную рыбу(если,конечно линь не успеешь через более толстую часть дуплином в руку собрать).С хорошего трезубца рыба не сходит.Когда работаешь по стоящему на кормёжке косяку,лучшее средство.Заходишь с краю и выщипываешь по одной.Попал-рыба упала.Взял гарпун в руку-отошёл в сторонку,перезарядился.И опять подкрадываешься.А если одинарным прострелишь,потом как с овчаркой на поводке борешься,распугивая остальной косяк.Да,дальнобойность и пробивная способность падает.Да,"монстров"лучше не стрелять(где-то до 20 кг).Маленькую можно,только не таким трезубцем и не с такой закачкой.Но по шустрой и вёрткой рыбе,по рыбе ходовой(с дурилкой),очень эффективное средство.Парусит при быстром развороте,поэтому лучше располагать в горизонтальной плоскости,а когда"догнал"рыбу,разворачивать и жать на спуск.Всё ИМХО.Применительно к моим условиям.

скиталец пишет:

Захарыч пишет: Фсё-ё-ё-ё!!! Убедили!!! Одинарка - фихня, тройник - форева!!!

нет не вкоем разе не убеждал. я смотрел видео как парни лупят щуку в голову прям с лёту. как дойду до такого уровня чтоб подранков не оставлять тогда мож перейду на однозуб и только.

До такого уровня ты дойдешь когда найдешь "свое ружье" и проохотишься сним сезона 3, чтобы ты и твоя мышечная память составляла с ним 100 процентный симбиоз, если будешь менять ружья в сезон ружей по 5 ,то будешь пользоваться тройником для адаптации к новому ружью.

*RUS пишет: Согласен с Захарычем. Соревнования вообще зло (ИМХО). Ставить тройник (и пропагандировать его и соревнования) ценой выбивания какой-то мелочёвки в полкило ради "титула"...Для кого? Потешить своё самолюбие?

Парни, вот читаю тему, и не пойму: Ну когда же мы научимся слушать своего собеседника???
Речь ведь не о том какие правила в Украине, России, Белоруссии, а о тройниках. И Рома высказал именно свое мнение, о том, что тройник имеет право на жизнь. Именно свое, которое относится именно к соревнованиям в Белоруссии. И не нам судить о правилах в другой стране. Если уже говорить о "нравах", то о какой гуманности вообще может идти речь, когда разговор заходит об охоте? Многие рыбу вообще не едет, так зачем же тогда стрелять? Тоже для того что бы потешить свое самолюбие? И для чего тогда стрелять трофеи? Тоже для самолюбия? Ведь на поджарку и пару карасей хватит.
Речь идет о трезубах. У меня тоже есть парочку трезубов. Но я их не использую, в пресной воде, а на море охочусь редко. Да и на море в этом году, так и не одевал трезуб. На соревнования не езжу по ПО. А вот поучаствовать в соревнованиях по ловле хищной рыбы на искусственную приманку, так это я участвовал. И дуристики и там хватало. Так что теперь говорить об "опытности" охотника и о его предпочтении в выборе рыбы? У всех охоты разные, водоемы разные, разный прозрак, условия, и т.д. И как уговорить морского охотника, который охотится на пелагика, что бы он не одевал трезуб? Пускай одевает, главное что бы был законный и хороший результат.
Всем терпения, Уважения, и прятных для Вас Трофеев!
С Ув.

Захарыч пишет: Тема то о трезубах, а не о соревнованиях.
Я категорический противник соревнований по убийству.

Вот именно - о трезубах. Предлагаю не отвлекаться. Ваша мораль, этика и отношение к соревнованиям - меня не беспокоят. Они (соревнования)- есть, и, надеюсь, будут и впредь - и у нас, и у вас. Важно КАК они урегулированы. Мое убеждение - пусть каждый находит в этой жизни свое удовольствие (на здоровье!) - если это не идет в ущерб другим людям, и не ущемляет их прав и интересов. А если реально не ущемляет - то меня тошнит от разного рода моралистов, которые суть ханжи.

Захарыч пишет: ...мне очень печально... Вы не против такого смайлика?

Да нет, ничего... Но это напоминает маниакально-депрессивный психоз - от дикого хохота вы переходите к рыданиям. Попробуйте попринимать углекислый литий; сменить обстановку, климат. Или врача.

Kuz_ Lexus пишет: 4. Если трофей большой ему ваш трезуб извините как зубочистка.

Леша, наши охотники трезубами гарантированно берут карпа/сазана до 15 кг; сома до 50 кг (50 кг у нас редкость, а на 30 кг - регулярно); щуку 10 - 12 кг... Допускаю, что это все небольшие трофеи по украинским меркам. Но для нас, белорусов - вполне даже достойные.
Это к тому, что такая рыба хорошим тройником берется без проблем. Проблемы есть потом - в извлечении тройника из этих туш. Поэтому лично я пользуюсь исключительно одинарником, а не вилами (кроме соревнований). Но то, что хорошая рыба берется тройником вполне уверенно - бесспорно.
Добавлю, что когда-то рассуждал так же, как вижу - многие здесь, да и на всех остальных форумах: мол, тройник - для мелочи, одинарник - для крупняка. Но с опытом сильно поостыл в своих суждениях - посмотрев, на что способен правильный тройник. И хотя сам я так к вилам и не пристрастился - все же с некоторых пор утратил манеру судить об этом девайсе свысока.

MagnumPlus пишет:
Парни, вот читаю тему, и не пойму: Ну когда же мы научимся слушать своего собеседника???
Речь ведь не о том какие правила в Украине, России, Белоруссии, а о тройниках. И Рома высказал именно свое мнение, о том, что тройник имеет право на жизнь. Именно свое, которое относится именно к соревнованиям в Белоруссии. И не нам судить о правилах в другой стране. Если уже говорить о "нравах", то о какой гуманности вообще может идти речь, когда разговор заходит об охоте? Многие рыбу вообще не едет, так зачем же тогда стрелять? Тоже для того что бы потешить свое самолюбие? И для чего тогда стрелять трофеи? Тоже для самолюбия? Ведь на поджарку и пару карасей хватит.

Я не против трезубов как таковых. Если условия охоты подразумевают трезуб, то надо его использовать. Согласен с тем что и трезубом можно валить нормальную рыбу. Но для этого надо уже быть зрелым охотником. Но у нас в большинстве трезуб используют на пресняке начинающие, я тоже использовал в своё время. И рыбы привозил с охоты больше измеряя в килограммах, но качество этой рыбы было никакое как по размерам, так и по видовому составу. Слава Богу быстро надоело. Сейчас даже жалко, что столько времени было потрачено ни на что. Рыбы в кг сейчас стреляю меньше, но охоты стали интересней. К трезубу не тянет вообще.

По поводу соревнований и самолюбия. Соревноваться ИМХО надо с рыбой, а не с себе подобными кто круче. Развивать физуху, выносливость, изучать водоём и т.д. Ну не воспринимаю я когда победителю надо набрать какие-то десятки грамм больше другого для победы. Это всего лишь моё мнение. Не воспринимаю я пассивно, если разрешено и кому-то нравится, то пусть соревнуются.

К трофеям отношусь тоже спокойно. Найти и взять конечно хочется, но плавать с закачкой в 50 кг и "ждать трофея" годами я не буду.

Вот примерно так.

Adept6 пишет: Попробуйте попринимать углекислый литий; сменить обстановку, климат. Или врача.

Ну, это уж откровенное хамство, на которое и отвечать-то противно...

Рыбе все равно чем вы ее убьете

с тройником попасть в рыбу больше вероятность.

Захарыч пишет:

Adept6 пишет: Попробуйте попринимать углекислый литий; сменить обстановку, климат. Или врача.

Ну, это уж откровенное хамство, на которое и отвечать-то противно...

Знаете мудрость? - Посеешь ветер - пожнешь бурю... С хамства начали вы, насмехаясь и покатываясь над охотниками моей страны:

Захарыч пишет:

Adept6 пишет: В Белоруссии почти все на соревнованиях пользуются трезубами ( наверное, больше 90 %).

Причем, вам не пришло в голову, что это, наверное, неспроста. Что, видимо, условия диктуют - какое снаряжение оптимальнее использовать.
Когда я вам на это указал - (всячески стараясь остаться "в рамках") - вы не извинились за бестактность, а стали кривляться и ерничать - после дурацкого смеха "лить слезы". И какой вы реакции ждали?
Видно, не всегда возраст тождественен мудрости.

Adept6 пишет:

Захарыч пишет:

Adept6 пишет: Попробуйте попринимать углекислый литий; сменить обстановку, климат. Или врача.

Ну, это уж откровенное хамство, на которое и отвечать-то противно...

Знаете мудрость? - Посеешь ветер - пожнешь бурю... С хамства начали вы, насмехаясь и покатываясь над охотниками моей страны:

Захарыч пишет:

Adept6 пишет: В Белоруссии почти все на соревнованиях пользуются трезубами ( наверное, больше 90 %).

Причем, вам не пришло в голову, что это, наверное, неспроста. Что, видимо, условия диктуют - какое снаряжение оптимальнее использовать.
Когда я вам на это указал - (всячески стараясь остаться "в рамках") - вы не извинились за бестактность, а стали кривляться и ерничать - после дурацкого смеха "лить слезы". И какой вы реакции ждали?
Видно, не всегда возраст тождественен мудрости.

Думаю что приемлимо для одних -отвратительно для других -все зависит от месности климата и обычаев. Для некоторых племен -съесть своего врага после того как убил его - почет и вера в то что сила врага прейдет к нему, думаю для многих других это отвратительно,радикальный пример но это жизнь, кричите не кричите, думаю как охотились так и будут охотиться с трезубцем, пока непредут в другой класс охотников, есть просто и рыба и условия где без него никак, ассориться из-за личных предпочтений ни к чему.

вопрос задали как изготовить флажки-фиксаторы. просто посоветуйте умельцы, а спорить и ссориться ЗАЧЕМ. в начале темы есть варианты и СПАСИБО.

скиталец пишет: вопрос задали как изготовить флажки-фиксаторы. просто посоветуйте умельцы, а спорить и ссориться ЗАЧЕМ. в начале темы есть варианты и СПАСИБО.

кстати накрутил 10мм колец ..... буду пробовать.

Дело в том что правильный трезуб с одним центральным зубом равным диаметру гарпуна(длиннее остальных зубьев на 2 корпуса) с навинчивающимся наконечником и боковыми зубьями 2 или 3 под 120 градусов можно взять теоретически любую рыбу в жаберную крышку, таккак пробивная способность центрального зуба будет не хуже одинарника,остальные зубья воткнувшись в рыбу не дадут ей крутиться и рвать себя, вполняя роль стопора,вынуть такой трезуб не составит труда скрутив наконечник. Да гарпун потеряет часть энергии и расстояния от сопротивления в воде, большую часть рыбы бьют навылет до раскрытия флажка а то и пролета всего гарпуна чтобы гарантированно удерживать добычу на лине,так какая разница на чем ее удерживать на лине или на прутке о стопорами? Другое дело что такое орудие могут приравнять к Острогам а Вас к браконьерам.[/quote]

Не забываем сайт понимает названия фоток английскими буквами, не забываем переименовывать .

Mamont пишет: Рыбе все равно чем вы ее убьете

Рыбе все равно,а мне например, не все равно где она умрет, у моей семьи в желудке или у рачьей .

Kuz_Lexus пишет:

Mamont пишет: Рыбе все равно чем вы ее убьете

Рыбе все равно,а мне например, не все равно где она умрет, у моей семьи в желудке или у рачьей .

я смотрю на аватарку, но все равно не верю - неужели живой ее глотаете? (шучу)

VladHNet пишет:

Kuz_Lexus пишет:

Mamont пишет: Рыбе все равно чем вы ее убьете

Рыбе все равно,а мне например, не все равно где она умрет, у моей семьи в желудке или у рачьей .

я смотрю на аватарку, но все равно не верю - неужели живой ее глотаете? (шучу)

Ну если судить по вашей аватарке Вы вообще рыбу в заклинаниях используете -в "страшных".А я ее ем, бобры вообще рыбу не едят помоему .

хороший тройник это классс подранков меньше, у знакомого дедка у него тройник тот вообще ,если рыба между зубов попадает перерубывает на 2 части.

стив пишет: хороший тройник это классс подранков меньше, у знакомого дедка у него тройник тот вообще ,если рыба между зубов попадает перерубывает на 2 части.

"Фу Лелик это же не эстетично....". Скажу если встретишь чтото громадное -нужен тройник складного типа, уже думал как такое сделать, типа на мелочевку -клац -тройник,а чтото большое -клац одинарник, думаю большое типа сома на 30 кг, мне позволило вокруг него два раза вокруг обплыть, за это время думаю можно разложить и сложить что угодно.

"типа на мелочевку -клац -тройник,а чтото большое -клац одинарник"
А это как? Центральный зуб остаётся, а боковые по-быстрому свинчиваются или складываются вдоль?

stomatolog пишет: "типа на мелочевку -клац -тройник,а чтото большое -клац одинарник"
А это как? Центральный зуб остаётся, а боковые по-быстрому свинчиваются или складываются вдоль?

думаю складываются вдоль или поворотного типа, вообще можно сделать механизм раскрытия от втулки, котрая от сопротивления тканей взводится и дополнительные зубья раскрываются на удержание, но логика работы как раз должна наоборот работать, для большой рыбы в сложенном состоянии, для маленькой в разложенном, так что как то так. Да и при попадениии вразличные предметы такая вещь должна быть продумана. Иначе было бы обидно потратить время, сделать и потерять ее по причине какого нибудь удара о камень или мало причин где простые вещи ломаются корежатся и прочее.Думаю дополнительные зубья в качестве стопора от рыбьих выкрутасов будут вылазить только по рыбе, а в остальное время оны должны быть уложены вдоль корпуса, в гидродинамике такое орудие потеряет(в чем-то нужно проиграть), но малые зубья будут под защитой основного, даже отлом их не повлияет на ход охоты, , думаю их потом можно будет просто заменить, определить их в расходники, как наконечник.Цель такой штуковины - мобильное или автоматическое изменение поражающего диапазона гарпуна - балансируя конфигурацие трезубца -охотник сам в состояни оценить как ему сложить или использовать свойства орудия, ты выбираешь или снаряду задать максимальную зону поражения или максимальную дальность и глубину проникновения.По крайней мере так хочется...Естественно, что универсальные "штуки" проигрывают специализированным...

Идея не претендует на Оскара но чтото вот похожее на такое

VladHNet пишет: кстати накрутил 10мм колец ..... буду пробовать.

прошло несколько охот, кольца зарекомендовали себя удовлетворительно, свою функцию (удержатиь наконечник в рыбе и не выпадать под своим весом) более чем с уверенностью выполняют, но приходится их менять, ибо эпизодически за что-то цепляются в рыбе и разгинаются. В целом из-за этого решением на 100% не доволен и пока в поиске.

Пока лучшее, что приходит в голову, это срезать у пятизуба 2 крайних зуба и поиметь трезуб с заусенцами на всех зубьях.