Быстросъемные груза

Как то рылся на зарубежных сайтах и нашел неплохое решение по быстросъемным грузам.Первый вариант:







и более новый продвинутый:

Посидел, подумал, делать форму и лить самому или кого то просить не очень хочется. Пошел в рыбацкий магазин купил парочку грузов по 1 кг., метр резины. В гараже взял сверло на 6,5 мм. у жены четыре бусины и сваял вот такой девайс.

думаю в экстренном случае не будешь думать о грузах, а скинешь пояс. Дай бог чтобы этого не было.
Есть другие варианты грузов, более удобнее.Такими грузами подбирается плавучесть.
Не знаю как называются, но у меня есть. Сфотографирую выложу сегодня.

На мой взгляд, груз на резинке,жгут, и прочей тянущейся субстанции, не пригодны, потому что, их легко потерять, зацепился за траву, или пояс начал поправлять, слетело с "седла" и все. груз в иле.

Сами груза специально немного подогнул чтоб резинка не слетала(на одной из фото в профиль видно)
В воде еще пока не пробовал. Думаю может кому идейка пригодится. Единственное что можно еще добавить, это кусок кордурной ленты на резинке если перчатки сильно толстые, чтоб удобней было снимать.
Стоимость изделия обошлась меньше 40 гривен. Груз 30 грн. + резинка 5-6 гривен (на один груз 25см.)= 36 гривен.

Резина использована которую ставят на арбалеты в качестве амортизатора. Порвется не скоро.

Себе делал эти груза для хождения на разную глубину. Чтоб удобней было снимать и вешать на буй.

Идея - супер! Можно в качестве резинки использовать катетер Фоллея, а в местах зацепа за груз сделать выемку круглым напильником с крупной насечкой.

зачет!! можно брать на вооружение!! и вешать удобно!! А по поводу =отпадут= Навряд-ли !!чтоб из под ремня такую резину оттянуть это как и за что зацепится надо!!

Валерий пишет: зачет!! можно брать на вооружение!! и вешать удобно!! А по поводу =отпадут= Навряд-ли !!чтоб из под ремня такую резину оттянуть это как и за что зацепится надо!!

На мое ИМХО резинку надо подбирать хотя бы стойкую к порезу днепровской ракушкой, а то может быть - чирк ракушкой по резинке (например при охоте в корчах поросших ракушкой) и ушел груз в самый не подходящий момент .

Лясковский Александр пишет:

Валерий пишет: зачет!! можно брать на вооружение!! и вешать удобно!! А по поводу =отпадут= Навряд-ли !!чтоб из под ремня такую резину оттянуть это как и за что зацепится надо!!

На мое ИМХО резинку надо подбирать хотя бы стойкую к порезу днепровской ракушкой, а то может быть - чирк ракушкой по резинке (например при охоте в корчах поросших ракушкой) и ушел груз в самый не подходящий момент .

Может на этот случай во внутрь веревку по типу амортизатора или резинку от трусов например, в качестве страховки.

Не вижу смысла в таких грузах.
Не знаю, для какой цели автор их использует.
Лично я использую съемники в двух целях.
Первая - в качестве якоря для буя.Он находится на поясе и к нему крепится буйреп. Если я нашел перспективное место и решаю его обнырять - снимаю груз с пояса и отмечаю место, чтобы не потерять его.
Вторая - для оперативного регулирования веса. У меня, как правило, два съемника. Один на поясе, другой закреплен на буйке. Если мне надо разгрузится, я снимаю груз с пояса и цепляю на плотик. Если подгрузится - снимаю груз с плотика и вешаю на пояс.
Я не представляю, как можно одной рукой, да еще в перчатке, или трехпалой рукавице снять или, наоборот, навесить такой груз на пояс или буй.

Вот, оптимальный вариант съемника выложил Host. Только я предпочитаю не обрезиненые.

Захарыч пишет: Не вижу смысла в таких грузах.
Не знаю, для какой цели автор их использует.
Лично я использую съемники в двух целях.
Первая - в качестве якоря для буя.Он находится на поясе и к нему крепится буйреп. Если я нашел перспективное место и решаю его обнырять - снимаю груз с пояса и отмечаю место, чтобы не потерять его.
Вторая - для оперативного регулирования веса. У меня, как правило, два съемника. Один на поясе, другой закреплен на буйке. Если мне надо разгрузится, я снимаю груз с пояса и цепляю на плотик. Если подгрузится - снимаю груз с плотика и вешаю на пояс.
Я не представляю, как можно одной рукой, да еще в перчатке, или трехпалой рукавице снять или, наоборот, навесить такой груз на пояс или буй.

Вот, оптимальный вариант съемника выложил Host. Только я предпочитаю не обрезиненые.

согласен с вами.
использую для тех же целей.
но пока использовал только для подгрузки, запаска всегда плавает на буе.
Только вот на Орели, пока не пользовался. Буй там цепляется за все.

Именно такой вариант грузов сделал впервые и пока еще не использовал. Для более удобного снятия в толстой перчатке вижу вариант хлястика из кордуры закрепленный на резинке. Такие груза как на фото которые выложил Host у меня были и одной рукой ну никак мне не удавалось их снять. Поскольку ныряю в море, то и перепад глубин бывает разный 5-10-15-20 метров для этих собственно целей и использую быстросъемные груза. Есть еще один вариант оперативной отгрузки , просто выдохнуть часть воздуха.

я снимал 1 рукой. перчатки 5 палые и неопр тож 5.
выдохнуть возжух чтобы погрузиться, не есть хорошо. чем глубже тем больше воздуха, надо брать еще на запас на всплытие, что с глубины в 10 метров всплыть труднее чем 5. а выпустить глоток воздуха. хапануть блэк аут. тоже не есть хорошо.

не хочу обидеть, высказал свое мнение

Host пишет: я снимал 1 рукой. перчатки 5 палые и неопр тож 5.
выдохнуть возжух чтобы погрузиться, не есть хорошо. чем глубже тем больше воздуха, надо брать еще на запас на всплытие, что с глубины в 10 метров всплыть труднее чем 5. а выпустить глоток воздуха. хапануть блэк аут. тоже не есть хорошо.

не хочу обидеть, высказал свое мнение

Абсолютно согласен. На полувыдохе можно под крышу заглянуть. И то, недалеко, вдоль камышика погулять на глубине 1,5 - 2 м.

А при нырке более за 10 м. задержка уменьшиться в 2 раза.

А насчет снятия груза одной рукой, так это без проблем. Только вот я и люблю необрезиненные груза из-за того, что они легче снимаются и одеваются.

LARSON пишет: Именно такой вариант грузов сделал впервые и пока еще не использовал.

Вот представь себе - пошёл нырок, ты уходишь головой в низ, неопрен обжимается, груз начинает сдвигаться вниз, резинка соскакивает с груза, на десятке обжим такой что груз соскользнёт тихо и не заметно.

Даже груза с железной дужкой выскальзывают незаметно, хотя одеть и снять их тоже вроде не очень легко, тем не менее уходят за милую душу. А резинки если на десять нырков хватит - считай повезло. ИМХО.

Весчь нужная, особенно после отстрела 3 карася по 800-900гр. и нежелании так рано уезжать с водоёма (дорога 50 плюс 50км.). Для фиксации кукана (уже не стационарно), в виду предполагаемого комитета по торжественной встрече.

Недавно сделал вот такие быстросъемные груза, которые вообще не скользят по ремню из за зажимной конструкции защелок. Вес 1,5 кг и 1,0 кг. Правда их не очень просто было изготавливать, но зимой в подвоха времени много.

Выкладываю свои варианты быстросъёмников. Собирался это сделать ещё когда LARSON тему открыл, да забылось.
Изготвлены из немного сплюснутой нерж трубы залитой свинцом.
Два варианта: для оперативной регулировки на воде (с резинкой, их несколько), и для буя (со скобой)

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Вот ещё один для буйка, а-ля омеровский, но с ним почти не плаваю.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Его заливал в пластиковый пузырёк от витамнов. В принципе получилось, хоть и коряво