Наконечники для гарпуна

Sumydive пишет: вот моего производсва и тоже не где не застряёт и всё пробивает.

щє раз, имеется в наличии?

нету, все любители короны разобрали.

Sumydive пишет: нету, все любители короны разобрали.

свиснешь когда появятся

AndreySumy пишет: Ну и конечно этот наконечник должен быть у каждого

Для каких целей используют етот наконечник,с виду очень тупой? Разве он на вылет пойдет?

Sumydive пишет: он ведёт себя отлично в теле жертвы, я по корягам не среляю...

Я задал вопрос потому,что не имею опыта охоты в корчах именно с таким наконечником(имеется похожий).Рыба к сожалению не спрашивает иногда,стоять ли ей у затопленного ствола(куста,корча,камня и т.д.)или на чистой воде...

Sumydive пишет: ...если вам нравится стрелять по корягам, то без наконечника ещё спокойней.

Мне нравится охотиться в коряжнике,там иногда стоят достойные экземпляры,при поражении,которых навылет гарпуну приходится контактировать(без моего на то разрешения)с топляком или корнями дерева.У вас наверное по-другому...

Ogre пишет:

AndreySumy пишет: Ну и конечно этот наконечник должен быть у каждого

Для каких целей используют етот наконечник,с виду очень тупой? Разве он на вылет пойдет?

Удобен для охоты в закоряженных местах.Основные достоинства:не так глубоко проникает в дерево(легче извлекать гарпун),как наконечники дугой формы + практически не дает рикошетов по рыбе.(имхо)

pithon65 пишет:

Sumydive пишет: он ведёт себя отлично в теле жертвы, я по корягам не среляю...

Я задал вопрос потому,что не имею опыта охоты в корчах именно с таким наконечником(имеется похожий).Рыба к сожалению не спрашивает иногда,стоять ли ей у затопленного ствола(куста,корча,камня и т.д.)или на чистой воде...

Sumydive пишет: ...если вам нравится стрелять по корягам, то без наконечника ещё спокойней.

Мне нравится охотиться в коряжнике,там иногда стоят достойные экземпляры,при поражении,которых навылет гарпуну приходится контактировать(без моего на то разрешения)с топляком или корнями дерева.У вас наверное по-другому...

у нас охота проходит, в такихже коряжниках, я на писал я не стреляю по корягам я стреляю в рыбу, если вы без думно палите куда прийдётся, то удачи вам с короной.
К размышлению, рыба стоит возле дерева, а не в дупле, где без выходное положение и даже при таком варианте есть регулятор боя.

А рыба все то время стоит и ждет когда регулятор боя будет переведен в другое положение и заново проведется прицеливание, умная рыба с пониманием, не то что у нас дура чуть что сразу сваливает.

Sumydive пишет: у нас охота проходит, в такихже коряжниках, я на писал я не стреляю по корягам я стреляю в рыбу...

Так и я вроде тоже,а ковыряться все же иногда приходится,ключевое слово в моём предыдущем сообщении НА-ВЫ-ЛЕТ...

Sumydive пишет: ... если вы без думно палите куда прийдётся...

С чего,Вы, это взяли?

Sumydive пишет: К размышлению, рыба стоит возле дерева, а не в дупле, где без выходное положение и даже при таком варианте есть регулятор боя.

Уже ответили на этот пост...
P.S.Хотелось бы в ответе на заданный вопрос,слышать именно ответ(желательно без пафоса)...
P.S.S.Тема про наконечники.

рисовать не хочу, но я написал, вроде всё понятно, если рыба стоит возле дерева, это не значит что её нужно стрелять так чтоб на вылете попалось дерево, очень часто стреляеш сзади как на шампур, корона здесь не поможет, а если стрелять хорошего сазана спереди, тут тоже корона отлетит.
Включите воображение и подумайте как стрельнуть так чтоб на вылете не попасть в дерево.

Sumydive пишет: ... очень часто стреляеш сзади как на шампур, корона здесь не поможет, а если стрелять хорошего сазана спереди, тут тоже корона отлетит.

Мой опыт говорит об обратном,хотя есть много "но"...
ИМХО,по сазану лучше короны работает только трехгранник

и то,если выстрел не по касательной.

Sumydive пишет: Включите воображение и подумайте как стрельнуть так чтоб на вылете не попасть в дерево.

Какое воображение,о чем Вы?При видимости 1,5м и выстреле с такого же расстояния я,что должен представить,что там за рыбой находится?
Я так понял,что у Вас не было случаев,попадания гарпуном в дерево.Я правильно понял?

pithon65 не обращай на новичков у меня, и не только у меня, тоже были случайные попадания в корягу и для етого корона просто супер. Сам сазана еще пока не стрелял но за трехгранник наслышан как он у сазана,карпа режет чешую.... к стати мой друг раз стрелял по крупному карпу с обычного арбалета и укомплектованного гарпуна так на берег пятидесяти копеечную луску на гарпуне и принес. сказал что гарпун как об камень в рыбу ударил и отскочил.. Поэтому в запасе теперь и трехгранник возит..

Я на арбалетах все гарпуны под четыре грани переточил, эфективней, и в случае затупления подправить легче.

pithon65 пишет:

Sumydive пишет: ... очень часто стреляеш сзади как на шампур, корона здесь не поможет, а если стрелять хорошего сазана спереди, тут тоже корона отлетит.

Мой опыт говорит об обратном,хотя есть много "но"...
ИМХО,по сазану лучше короны работает только трехгранник

и то,если выстрел не по касательной.

Sumydive пишет: Включите воображение и подумайте как стрельнуть так чтоб на вылете не попасть в дерево.

Какое воображение,о чем Вы?При видимости 1,5м и выстреле с такого же расстояния я,что должен представить,что там за рыбой находится?
Я так понял,что у Вас не было случаев,попадания гарпуном в дерево.Я правильно понял?

Трёх граник работает хорошо, а модернизированый ещё лучше.
С воображением разобрались.
Видимость в 1.5 метра, это очень хорошая видимость.
Я часто охочусь на Реке Десне (Черниговская обл.) спосите какая там видимость. 1.5 метра вам покажутса самой прозрачной водой.(На форуме есть видео под названием сейм, там 70% р.Десна, с самой лучшей видимостью)
когда был новичком я попадал в коряги, с опытом теперь не попадаю.
Я не хочу спорить с вашим опытом, но я думаю и вижу куда стреляю.

Эко батенька Вас заносит.
Вам вопрос конкретный задали а Вы тут полемику развели.
Да ни кто же не против шо тут на сайте только Вы один вдумчиво и осознанно стреляете в рыбу. То ж понятно что все остальные без башни поливают куда попало.

Sumydive пишет: вот моего производсва и тоже не где не застряёт ...

Так а откуда Вы знаете что он не застряёт если вы по карягам не стреляете?
Или он потому и не застряет что коряг не видел никогда?
Чет как то я в кучу все не могу собрать от Вас...

Sumydive пишет: ...Трёх граник работает хорошо, а модернизированый ещё лучше.

Что то изменили или добавили в конструкции?

Light пишет: Эко батенька Вас заносит.
Вам вопрос конкретный задали а Вы тут полемику развели.
Да ни кто же не против шо тут на сайте только Вы один вдумчиво и осознанно стреляете в рыбу. То ж понятно что все остальные без башни поливают куда попало.

Sumydive пишет: вот моего производсва и тоже не где не застряёт ...

Так а откуда Вы знаете что он не застряёт если вы по карягам не стреляете?
Или он потому и не застряет что коряг не видел никогда?
Чет как то я в кучу все не могу собрать от Вас...

всё правильно подумали.

pithon65 пишет:

Sumydive пишет: ...Трёх граник работает хорошо, а модернизированый ещё лучше.

Что то изменили или добавили в конструкции?

проще модернизировал, ? это сикрет фирмы, корона всё равно лучше.

Sumydive пишет: ...проще модернизировал, ? это сикрет фирмы, корона всё равно лучше.

Хотелось бы по существу вопроса,а то как в той пословице:"Плив,плив,а на березi всрався..."

Будучи начинающим в ПО, нырял с наконечником типа-пуля, это продолжалось до встречи с семьёй сазанов лоб-в-лоб, после рикошета сменил на модную корону. Суперовый наконечник и зазана берешь с любой позиции, но однажды его затупив я сменил его на трегранник. На следующей охоте взял сазана 10-ку, стрелял с переди под углом 5-10гр причом пробив рыбину. С тех пор использую только трегранник.
Слыхал что в конусе трегранника вытачивают тройной угол и тем самым его легче выковыривать из дерева. А если проводить паралели между короной и трегранником, трегранниик приктичней ИМХО.

pithon65 пишет:

Sumydive пишет: ...проще модернизировал, ? это сикрет фирмы, корона всё равно лучше.

Хотелось бы по существу вопроса,а то как в той пословице:"Плив,плив,а на березi всрався..."

А фраза; секрет фирмы, не о чём не говорит.

К стати вспомнил, валяется у меня наконечник Salvi с хитрым лепестком, так вот его и не опробывал, кто таким пользуется?

Sumydive пишет:

pithon65 пишет:

Sumydive пишет: ...проще модернизировал, ? это сикрет фирмы, корона всё равно лучше.

Хотелось бы по существу вопроса,а то как в той пословице:"Плив,плив,а на березi всрався..."

А фраза; секрет фирмы, не о чём не говорит.

К стати вспомнил, валяется у меня наконечник Salvi с хитрым лепестком, так вот его и не опробывал, кто таким пользуется?

Фото пожалуйста.

Смотрел выше указанную ссылку(куча разных форм наконечников) и появился вопрос,если кому не сложно озвучить,какая форма наконечника к какому виду или весу рыбы или условий охоты предназначен,заранее благодарю!

Сергей Викторович пишет:

Sumydive пишет:

pithon65 пишет:

Sumydive пишет: ...проще модернизировал, ? это сикрет фирмы, корона всё равно лучше.

Хотелось бы по существу вопроса,а то как в той пословице:"Плив,плив,а на березi всрався..."

А фраза; секрет фирмы, не о чём не говорит.

К стати вспомнил, валяется у меня наконечник Salvi с хитрым лепестком, так вот его и не опробывал, кто таким пользуется?

Фото пожалуйста.

там эл. каталог смотри Наконечник называется Торсион 2

Optimus пишет: Смотрел выше указанную ссылку(куча разных форм наконечников) и появился вопрос,если кому не сложно озвучить,какая форма наконечника к какому виду или весу рыбы или условий охоты предназначен,заранее благодарю!

лучше с одним плавать (тип пуля, а там любой конструкции), а то рыба не будет ждать пока ты накрутиш именно тот наконечник.

Sumydive пишет:

Optimus пишет: Смотрел выше указанную ссылку(куча разных форм наконечников) и появился вопрос,если кому не сложно озвучить,какая форма наконечника к какому виду или весу рыбы или условий охоты предназначен,заранее благодарю!

лучше с одним плавать (тип пуля, а там любой конструкции), а то рыба не будет ждать пока ты накрутиш именно тот наконечник.

Так говорят,что пуля от некоторых рыб отскакивает...?

Optimus пишет:

Sumydive пишет:

Optimus пишет: Так говорят,что пуля от некоторых рыб отскакивает...?

От всех рыб, которые носят чешую. При выстреле по ходу чешуи.
Ставь трегранник и будешь счастлив. Говорю из личного опыта.

Сергей Викторович пишет:

Optimus пишет:

Sumydive пишет:

Optimus пишет: Так говорят,что пуля от некоторых рыб отскакивает...?

От всех рыб, которые носят чешую. При выстреле по ходу чешуи.
Ставь трегранник и будешь счастлив. Говорю из личного опыта.

Напрашивается вопрос,зачем тогда вообще "пуля" нужна?

Мой напарник накончник точит раз в год, когда уже напрямую в камень вгонит ито точит его молотком
и приговаривает -С моей закачкой в 45кг любую рыбу наколю- А я на свой треграничак и буржуйку даю 25-26кг. и эфект не хуже, но с пулей былобы иначе.
Пример: Стрелял карася 2кг пулей со сменным дубелем (модная пуля) пробило насквось, но попал в центр чешуи и она пройдя сквозь рыбу осталась на наконечнике. А трегранничек её просто режет
Вывод: Для ружей с большим КПД (зелинка 45-50кг) можно и пулю
Для буржуек (25-30кг) по желанию.
ИМХО

Optimus пишет: Напрашивается вопрос,зачем тогда вообще "пуля" нужна?

Правильно выточенная пуля плохо входит в дерево, не ломается при попадании в камень, "полёт" более стабильный.
Трёх-четырёх гранники обычно калёные и хрупкие(мне такие попадались) в камнях и в корягах очень проблематично.

По Зелинке - стрелял гарпуном сломаным(абсолютно тупым), из 5 выстрелов один раз не пробил карпа(стрелял в среднюю линию посредине под прямым углом), а 4 довольно легко (возле головы с разных сторон). Размер рыбы от 5 до 8 кг. Это ставочек знакомого фермера был Закачка - 30кг.