Моя самодельная катуха.

На изготовление катушки ушло 4 часа. И крепление фонаря.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Хорошая вещь Тока надо чё нить придумать с дополнительной гайкой,а то катуха откручиваться будет или на оборот

С виду нечего ,только штифт с гайкой из нержавейки прикупи.

RUS пишет: С виду нечего ,только штифт с гайкой из нержавейки прикупи.

Да нужно заказать, а на первое время покатит.

Хотел тоже себе катуху сделать ,как два блина соединил, если можно выложи фото без линя.Штифт из нержавеющего прута можно сделать ,только резьбу нарежь, а гайки нерж продаются.

Фото завтра выложу линь буду минять и сфотаю. А вообще все просто выточили мне болванку 6см длинной и 2см в диаметре и отаерстие 6мм сквозное я в блинах тоже по центру просверлил на 6мм. потом одел блины на шпильку и просверлил по три отверстия с каждой стороны через блин и в тело болванки на глубину гдето на 1см сверлом 2.5мм. а в блинах еще и под потай засверлился потом вставил алюминиевые пруточки (из проволки алюминиевой взял под 2.5мм/кв)вставил и заклепал со стороны блинов, все просто и быстро, если не понятно то на фото постараюсь объяснить.

Понял ,на счет,тока надо чё нить придумать с дополнительной гайкой,а то катуха откручиваться будет или на оборот ,думаю гайку с штифтом просверлить на сквозь и заклепать.

На мой взгляд, она высокая. Габариты сильно большие, да и запас линя позволяет сделать ее меньше. Если центральный стержень укоротить она будет выглядеть еще симпатичней. Это сугубо мое мнение

Есть замечания к саой идеологии снасти и катушки. Фонарь размещён неправильно на ружье. Цепляй снизу. Ты тотально увеличил парусность в двух плоскостях, превратив ружьё в неповоротливый танк... Вороток тормоза - нельзя оставлять таким "цепучим". И шнура намотай столько, сколько влазит на неё. Выставь одно усилие приоормажиания - минимальное, чтобы сама по себе не разматывалась ни в каком положении - большего не нужно по большому счёту...

А зачем шнура наматывать столько сколько влазит?Ведь это утяжеляет всю конструкцию.

если фонарь разместить снизу то он автоматически мешает линесбросу и цепляется за него.

RUS пишет: А зачем шнура наматывать столько сколько влазит?Ведь это утяжеляет всю конструкцию.

Потому что это ПРАВИЛЬНО. Ты задумайся больше над другим - ЗАЧЕМ делать такую лебёдку, и намотать на неё 20% объёма шнура!? Кто понимает - это зрелище...ну скажем как один мой знакомый - на сурьёзный джип поставил лебеду Варм. Всё бы классно. И машина, и лебёдка. Но пару моментов заставляют понимающих, а не дам на улице - просто смеятся над всей конструкцией. Первое - она прикреплена так, что вырвет при первой потяжке - самое себя, и половину передка машины ))))) Потому как установлена не на раму, а на бампер, и какие то тяжки слепленные. А второе, и это хит сезона - на ней нет ШНУРА/ТРОСА! ))))))) Вообще нет! На мой вопрос "а как это так!?" был ответ "так а что, если вдруг что - намотаю...а так - некрасиво смотрится, и трос будет пачкаться при езде...". Примерно так выглядит катуха таких размеров и вот то несчастье что на ней намотано. То есть, тебя не удивило это несоответствие, зато удивило зачем так много шнура?! Забавно...так вот - шнура НИКОГДА не бывает много. И это не зависит от глубин, на которые ныряет охотник - как многие думают. На 6м может не хватить 24м шнура на катушке и 5м на линесбросе - как у меня когда то. Сом утащил под бревно, и пока я прошел наверх 4-5м - он вымотал всё катушку...ружьё пришлось бросать - не резал шнур так как рядом был берег - а значит - ориентир. И прозрак очень неплохой.
Катушка, кстати - очень неплохо выглядит в плане объёма. Ось выглядит хлипковатой (всё должно быть органично и соотвествовать одно другому) - но может там ось из серьёзного материала - не знаю.
А фонарь чтобы не мешал - нужно думать иначе компоновку. Всё совершенно спокойно решается, поверь мне. И ничего никому не мешает - проверено на практике. Таких вариантов - масса, даже без переделок. А уж если передний крюк линесброса повернуть на 90градусов...а уж если пассивный линесброс поставить магнитный - то вообще песня будет. И гарпун веселей летать будет - линь не придётся поднимать из под ружья, за собой. Причём по всему - парень может и сам всё сделать, не платя 15у.е за готовый. Так ружьё становится на новую ступень удобства и эргономики...

Спасибки за советы. Линя так мало потому что намотал то что было, а новый еще не купил. А мотать буду под завяску. и шпильку с 6мм поменяю на 8мм в следующей катухе.

а можно будет чертежы взять ато давно хотел зделать катуху материал есть а вот как что .....
буду очень благодарен

Фонарь размещён неправильно на ружье. Цепляй снизу.

Виталик.А можно поподробнее (только спокойно) Лично я тоже прикрепил фонарь сбоку.Если фонарь меньше по обьему ресивера при движении ружья по сторонам он не парусит.при стрельбе по идее немного компенсирует подбросс.Почему при установлении его снизу он вдруг станет поворотливым во всех плоскостях,а так он по-твоему неповоротлив?Я недавно в ПО.Просто спрашиваю.

Дело в том, насколько я понимаю, когда фонарь снизу ружья, то само ружье легче держать вашей руке прямо, чем когда фонарь прикреплен сбоку, а значит, это правильнее. Имхо.

Посмотри эту тему по креплению фонаря
podvoh.net/forum/8-ruzhya/3084-kreplenie-fonarya-k-ruzhyu?limit=20&start=180

По моему в твоем варианте помимо парусности возникает еще несколько проблем. При креплении под стволом скажем в пенопласте ружье при выстреле обретает положительную плавучесть и всплывает у тебя же оно будет тонуть что крайне не желательно. Также при креплении под стволом уменьшается эффект подкидывания ружья. Ну а то что линь цепляется так есть же магнитные лине збрасыватели.

Да еще чтоб меньше цыплялся линь при нижнем креплении фонаря нужно повернуть на 90 градусов зацеп для линя возле демпфера.

Для самодельной катушки , основная задача которой разместить как можно больше линя, есть два пути 1. увеличивать высоту( как в приведенном варианте) 2. Увеличивать ширину !Для 1 варианта необходимо утолщение оси вращения или делать ее конусной из- за увеличения возможности слома оси при большой длине ! Вариант 2 на мой взгляд выглядит конструктивнее хотя имеет вынос за габариты ресивера! Возможно применить 1 вариант с дополнительным креплением нижней оси катушки к низу рукояти образуя таким образом еще и защитную гарду для руки !

Хм...как раз фонарь сбоку - больше будет компенсировать эффект подброса. За счёт сопротивления своей выступающей формы. Но это будет последним его преимуществом. Что мы имеем? Мы имеем увеличенное сопротивление при проводке - сразу в двух плоскостях! Существенно увеличенное! Проводка с обычно расположенным ружьём (рукоять вниз) - катуха имеет дикое сопротивление, фонарь, ясное дело - "прячется" за ресивером. Проводка с положенным на бок ружьём (я, и все мои знакомые - именно так и плаваем, особенно ночью - проводкой когда рукоять/ружьё - на боку) - и уже фонарь будет давать дикое сопротивление. Не, оно конечно можно и так плавать...но когда понимаешь как работает грамотно, с умом собранная снасть - то уже ничего иного не хочется и в руках держать. Грамотно собранное, скомпонованное ружьё - это когда смотришь сверху - и почти НИЧЕГО НЕ ВИДНО за ресивером. Рукоять, фонарь, и чуть выглядывающая катушка - всё прячется за ресивером. Именно поэтому, если мне лично надо вывесить большой фонарь - я дам пенопласта вниз, а не в стороны - чтобы не утолщать максимальный диаметр ружья.
Такие крылья сбоку, какие имитирует фонарь - хороши были бы, например при выстрелах с очень мощной закачкой - на предельно дальние расстония. Только сбоку, справа - ещё что то долепить. Подброс уйдёт вообще (для СПС такие крылья и применяют часто). Но где это в охоте применимо? Дальний выстрел по пелагикам - толстолобу, например, при хороших прозраках. Я не думаю, что пока этому ружью такое предстоит, я проанализировал по фото. Потому что, по крайней - нет пневмоваккума (а 60-ка итальянец - это далеко не дальнобойное ружьё, особенно в стандарте), даже надульник не переточен под тонкий титановый бегунок. Я бы лично - поставил фонярь снизу (на пенопласт, не на это крепление...оно не годится никуда), линесброс бы не крутил, а просто поставил нормальный магнитный - в заднюю крышку. Катухе чуть более мощную ось, бегунок титановый (ну хоть из калёной нержи - но выбирать кач-ый), с поршня снять манжету юбочную (хотя бы так, а можно и переточить его и гарпун под зелиночный зацеп) - и ружьишко станет очень даже ничего...))

ВиталикМ пишет: За счёт сопротивления своей выступающей формы. Но это будет последним его преимуществом.

А баба Яга против Для данного конкретного (заднерукого) может быть. А почему проводка среднерукого с нормально держабельной рукоятью (вниз) вызывает затруднения?
ХЗ, но моя имха фонарь с боку луччее

Вспомнил телепередачу, где конструктор Калашников рассказывал о своём автомате АК47. Он уделил особое внимание тому, что магазин с патронами он расположил снизу. Одна из причин, что для удержания автомата для стрельбы нужно прикладывать минимум усилия. Магазин служит грузом как киль на яхтах. Тоже самое и здесь - фонарь будет выкручивать руку...

Виктор пишет: Тоже самое и здесь - фонарь будет выкручивать руку...

НЕ тоже самое эт уж точно. И кж точно ничего не выкручивает (плаваю так 100% охот). Правильно огруженный фонарь+ружье, что внизу что сбоку, должен иметь чуть отрицательную плавучесть, посему в смысле остойчивости при выстреле особенно как раз боковое расположение фонаря (как Виталик и говорил) лучше. Ведь момент инреции одинаков что так что так, а вот крыло противостоящее подбросу больше при боковом расположении.
Ну а то что руку выкручивает - тут надо просто помнить о рычагах и компенсировать его правильно - не весь пенопласт ставить между ресивером и фонарем а существенную часть компенсатора смещать под фонарь, компенсируя сил тяжести фонаря.

У меня катушка снизу, линь слева, фонарь справа. Фонарь при выстреле даже в теории не может помешать линю. рукоять 2/3.

Магнитный линесброс тоже свои минусы имеет....
Вес, усилие отрыва, например...

так что насчет чертежов ?

может у кого есть скиньте сюда пожалуста

чертежей нету, буду делать 2-ю катуху сфоткаю подетально и віложу.

Z-Max пишет:

ВиталикМ пишет: За счёт сопротивления своей выступающей формы. Но это будет последним его преимуществом.

А баба Яга против Для данного конкретного (заднерукого) может быть. А почему проводка среднерукого с нормально держабельной рукоятью (вниз) вызывает затруднения?
ХЗ, но моя имха фонарь с боку луччее

Даров, Яга! )) Да Баба Яга может хоть головой о стену. ))) Но проводка ружья с так расположенным фонарём и катушкой - тяжелее. Макс, не мне тебе рассказывать, знающему физику покруче меня - в разы. Построй проэкцию фонаря+ружья+катушки - и проведи мысленно им в вязкой среде...что ещё тут нужно доказывать!? )))
Одно преимущество, я говорил - это то, что фонарь собой, своей площадью - сводит его на "нет".
Отгрузка - я лично в последнее время предпочитаю положительную с ЗАРЯЖЕННЫМ ружьём. Хотя раньше плавал с очень лёгким минусом. Пошли охоты когда нужно стрелять с 2-3 и до 7м - и оказалось что лучше - положительная. Кисть как бы чуть напряжена в обратную сторону подбросу, но так, еле еле - без нагрузки. Ружьё, отпущенное - сначала "задумывается" в толще воды, а потом очень медленно начинает всплывать. Я могу стрелять как с полностью расслабленной руки, так и сжать рукоять до нужного мне чувства контроля. Оджно точно - уже чуть бОльшая отрицаловка - грохнет руку на трети охоты, превратив её в муку.

Dim пишет: Магнитный линесброс тоже свои минусы имеет....
Вес, усилие отрыва, например...

Да, а ещё он имеет затухающие к голове магнитные поля, которые возможно вредно сказываются на прицеливании и восприятии мира ))) Ты понимаешь, как Жванецкий говорил - "что с человеком ни делай - он упорно ползёт на кладбище..." ))) Конечно имеет. Отрицать нельзя. Но тот, кто хоть раз пробовал вытащить гарпун из поршня без динамики, рывка - вешаясь на нём всем телом - то понимает, что есть ДИНАМИКА. Там того усилия отрыва...кхм...ну качни лиших пару раз насосом - но имей уложенный соосно ресиверу линь, не жрущий енергию гарпуна, очень удобно лежащий, не парусящий. Вес...а что вес? Он наоборот находится за рукой, противодействуя весу фонаря/гарпуна/наконечника. Да и веса там того...не, ну кого то может оно утомляет, не знаю. Но меня больше утомляло-бы ото пластмассовое чудо на курке, называемое "линесбросом", ломающееся от малейшего удара. И шнур, как якорный канат - лежащий от рукояти к надульнику...)) ИМХО, как говорится ))

ВиталикМ пишет: и оказалось что лучше - положительная. Кисть как бы чуть напряжена в обратную сторону подбросу, но так, еле еле - без нагрузки. Ружьё, отпущенное - сначала "задумывается" в толще воды, а потом очень медленно начинает всплывать. Я могу стрелять как с полностью расслабленной руки, так и сжать рукоять до нужного мне чувства контроля. Оджно точно - уже чуть бОльшая отрицаловка - грохнет руку на трети охоты, превратив её в муку.

Кстати да, замечал неоднократно, что когда промахнешься с компенастором и получаешь чуток плюсовое при заряженном то кисть на автомате давит слегка против подброса.

А тяжелое ружье, да ну яго в пень. рука отваливается даже на среднеруком у меня.

На изготовление катушки ушло 5 минутъ! Затраты 00.руб.,гривен,шекилей ,тугриков,клп.Катушка по вашему выбору в зависимости от диаметра и метража линя-болт от крепежа крышки унитаза Идеал Стандарт,кусок пластиковой трубы,катушка из под лески,линя.РУКОЯТКА НЕ ТРЕБУЕТСЯ,даже мешает!И банка пива канешна!