Наконечник с тросиком для гарпуна

может кто знает какую роль играет такой наконечник,а то я язык непониманию

Vados пишет: может кто знает какую роль играет такой наконечник,а то я язык непониманию

Это простой вариант тросикового наконечника.



Рыба на тросике не ломает гарпун и меньше вероятность схода.

спасибо Классная штучка, надо бы себе такую смастерить, а то уже надоело рихтовать гарпун .

Vados пишет: спасибо Классная штучка, надо бы себе такую смастерить, а то уже надоело рихтовать гарпун .

Клаcсный девайс для открытой воды по больши рыбам. А если в пенек загонешь - оставишь гарпун!

Александр пишет:

Vados пишет: может кто знает какую роль играет такой наконечник,а то я язык непониманию

Это простой вариант тросикового наконечника.



Рыба на тросике не ломает гарпун и меньше вероятность схода.

Ничего супер-пупер в этих наконечниках не вижу,засадил ты его в хорошего сома со всеми потрохами(основанием наконечника ,тросиком),особенно ночью и как его из рыбы потом доставать,если он внутри остался? Правильно- вырубывать(выколупывать кому как нравится). Лично мое мнение,но мне сей девайс больше понтами кажется. Крупного рыба пульнул,переборол,если нужно гарпун об колено выгнул и дальше в бой!!!

спасибо,может вы и правы,а кто то с таким охотился

Лет пяток назад,держал в руках ружье американской фирмы с таким наконечником.Задумка хорошая,длинна тросика гдето 20-25 см,тянеш за трос и наконечник возвращяется точно в гарпун. Если подстрелить "папу",то вытащить гарпун-нет проблем,тянеш за трос,протыкаеш гарпун сквозь "папу" и дальше дело техники...
У меня арбалетов два-Демка 90 см,и Кайман 100см. Кайман мне не понравился зимой,спусковой крючок закусывает 8 мм варежку,да три метра линя тяжело наматывать.Уже договорился поменять его на 75ку Сирано переделанную на пневмо-вакуум. Демку старушку ни за что не поменяю и не продам.Для меня лучше нет.
С родными 19мм тягами Dunlop-пушка. Пробовал ставить доп.кольцевую тягу-не то пальто.Увеличивается отдача,выстрел-грубее,точность хуже.
Своего рекордного сома 100кг взял Демочкой 90 с родными парными тягами.

Владимир пишет: Лет пяток назад,держал в руках ружье американской фирмы с таким наконечником.Задумка хорошая,длинна тросика гдето 20-25 см,тянеш за трос и наконечник возвращяется точно в гарпун. Если подстрелить "папу",то вытащить гарпун-нет проблем,тянеш за трос,протыкаеш гарпун сквозь "папу" и дальше дело техники...
У меня арбалетов два-Демка 90 см,и Кайман 100см. Кайман мне не понравился зимой,спусковой крючок закусывает 8 мм варежку,да три метра линя тяжело наматывать.Уже договорился поменять его на 75ку Сирано переделанную на пневмо-вакуум. Демку старушку ни за что не поменяю и не продам.Для меня лучше нет.
С родными 19мм тягами Dunlop-пушка. Пробовал ставить доп.кольцевую тягу-не то пальто.Увеличивается отдача,выстрел-грубее,точность хуже.
Своего рекордного сома 100кг взял Демочкой 90 с родными парными тягами.

Повторюсь,а если сам наконечник внутри такого папы застрял ,например в позвоночнике,и перемотался кишками и всем остальным бутером,что тоже без вопросов все легко освобождается?

Я считаю, что трофей достоин потерянного наконечника или гарпуна!
Не вижу проблем если застряло в рыбе! Будешь разделывать - достанешь.
Сложнее если промахнулся
При попадании такого гарпуна в крупную рыбу трофей оказывается на гибкой сцепке. Были моменты когда я жалел об отсутствии подобного наконечника (только более правильного). Потом решил проблему более мягкими гарпунами и более толстыми оськами и флажками.

вопрос не как достать, а если не прошол насквозь, то как "дожать" это, гарпуном ясно, надавил и все, а тут?

А я и не советовал всем применять данный наконечник,и не советуваю.Сам охочусь только цельным гарпуном,даже на пневмате стоит переделанный ОМЕR.