СТОП ПРОМЫСЕЛ - БРАКИ В ЗАКОНЕ.

Andrey Nelipa пишет: Увага друзі!!!
Держрибагентство України в супереч законодавству почало раздавати квоти на незаконне промислове рибальство у внутрішніх водоймах darg.gov.ua/_zasidannja_komisiji_0_0_0_1690_1.html - треба негайно направити звернення від громадських організацій на Кабмін та Президента України з проханням зупинити цей процес і провести перевірку додержання вимог законодавства. Покладемо разом кінець варварському винищенню водойм і розкраданню бюджету! Зразок звернення додається - прохання до всіх організацій покласти текст на бланки та вислати якомога скоріше. Дякуємо...

Посилання на зразок звернення - www.ex.ua/537329899083

Посилання на відео по темі -

З повагою,
Неліпа Aндрій Володимирович
ВГО «Громада Рибалок України»
Тел. (моб.) +380675057378
CV: www.avn.kiev.ua/wiki
WEB: www.ribaki.org.ua/

Большая просьба, по возможности скан-копию от юр.лиц выслать сегодня (чтобы был толк, нужно отослать как можно скорее) на электронку Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , а оригиналы писем можно чуть позже отправить заказным письмом по указанным в обращении адресатам.

Прошу всех поддержать данное обращение. Можно несколько таких запулить и от обычных граждан, не юрлиц.
Я сегодня распечатаю, подпишу и отправлю, скину скан копию.

Сделано.

Властям тем более пох........!!!Пару недель назад сам видел как рыб инспекция по лицензии ставили сети!!!

Хай це наше звернення буде лакмусовим папірцем для нашої влади. Якщо виявиться, що дійсно пох... Що ж, є й інші методи боротьби за правду!
Слава Україні!

Пытался открыть образец обращения , увы не вышло! Илья подсоби в документе вордовском , что бы только реквизиты свои с инициалами можно было вставить !

www.ex.ua/940178335746

Друзі, всі, хто хотів, роздрукували й відправили звернення?

Только что посмотрел репортаж про Киев, так же и у нас в Запорожье рыб инспекция создает -"зоны запрета "!!!!
А сами - "представители закона" рвут эту рыбу безбожно в своих, якобы запретных, зонах комфортного вылова !
Сам вышлю письмо и своим друзьям -форумчанам скину ссылку!!!


ПОДВОХИ!!!! Если каждый будет отправлять тему в репост , можем побороться за биоресурсы нашей страны!!!

PS. С такой ментальностью - как у людей в репортаже (исполнители ,крыша ,начальство )! Какая Европа!!!!!??????

Рыбаки требовали от Кабмина прекратить выдачу квот на лов рыбы сетями!!
society.lb.ua/life/2014/11/25/287182_ribaki_trebovali_kabmina.html

Andrey Nelipa пишет: От кого: Andrey Nelipa <Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.> ⚁


Всім привіт!
Треба негайно звертатися до ГПУ для підтримки нашого протесту. Проект додається.
Можливо є сенс вимагати прокурорського протесту на ті незаконні постанови Кабміну?
Посилаючись на які Держрибагентство квоти роздає darg.gov.ua/_zasidannja_komisiji_0_0_0_1690_1.html
Тоді усякі рішення про дозволи і квоти автоматично стануть незаконними...

P.S. Про наш пікет Кабміну 25.11.2014 www.ribaki.org.ua/forum/blog.php?b=343

З повагою,
Неліпа Aндрій Володимирович
ВГО «Громада Рибалок України»
Тел. (моб.) +380675057378
CV: www.avn.kiev.ua/wiki
WEB: www.ribaki.org.ua/

Порядок тот-же - скан-копию от юр.лиц выслать на электронку Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , а оригинал письма по указанному в обращении адресу.





З офіційного сайту Державного агента рибного господарства України ( darg.gov.ua/_zasidannja_komisiji_0_0_0_1690_1.html ) нам стало відомо про проведення засідань комісії Держрибагентства України з розгляду заявок користувачів на виділення квот для спеціального використання водних біоресурсів на водних об’єктах загальнодержавного значення у наступному 2015 році.
Повідомляємо, що надання дозволів Держрибагентства України на спеціальне використання водних біоресурсів та здійснення ним розподілу лімітів спеціального використання водних біоресурсів на квоти добування у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах) є незаконним і підлягає відміні.
Ст. 17 Закону України «Про тваринний світ» визначено, що спеціальне використання об'єктів тваринного світу в порядку ведення рибного господарства здійснюється з наданням підприємствам, установам, організаціям і громадянам права користування рибогосподарськими водними об'єктами.
Згідно Водного та Земельного кодексів України будь-яка діяльність з промислового вилову риби та інших видів спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх водоймах без проекту відведення земельної ділянки, рішення місцевої ради, договору оренди частини водного об’єкту та земельної ділянки (із зазначенням супутникових координат її меж) є незаконною.
Держрибагентство ігнорує зазначені норми Закону і надає дозволи та квоти на здійснення рибогосподарської діяльності у водоймах, право на використання яких у рибогосподарських цілях ніхто з користувачів не отримував. Отримання права на використання водойм пов’язано зі сплатою коштів до бюджету. Таким чином бюджет України недоотримує десятки мільярдів гривень надходжень.
Наша організація тривалий час приймає участь у заходах по боротьбі з браконьєрством та зменшенню кількості випадків незаконного вилову риби. Юридичний аналіз та висновки з цього приводу викладені у відео-матеріалі за посиланням https://www. youtube.com/watch?v=qCjnzi4UgEY
В Україні близько 12 млн. рибалок - любителів та спортсменів, які зацікавлені в розвитку цивілізованого рекреаційного платного рибальства та сучасних екологічно безпечних форм рибного господарства, готові та здатні в законний спосіб компенсувати втрати бюджету від заборони незаконного промислового вилову риби у внутрішніх водоймах.
Всупереч Конституції України та Законам України створено механізм затвердження Держрибагентством України лімітів спеціального використання водних біоресурсів без ґрунтовного наукового дослідження фактичного стану рибних та інших водних живих ресурсів, а також виділення квот добування на промисловий вилов риби та інші види спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх водоймах.
Просимо провести перевірку дотримання вимог законодавства Держрибагенством України при наданні ним дозволів, квот на спеціальне використання водних біоресурсів та при затвердженні режимів рибогосподарської експлуатації водойм (їх частин) без отримання суб’єктами господарювання права на використання водойм у рибогосподарських цілях і вжити заходів прокурорського реагування.
З урахуванням того, що зазначеними вище діями рибних посадовців, за бездіяльності Мінагрополітики, державі завдаються збитки у виді неотримання коштів до Бюджету України за безоплатне використання земель водного фонду, просимо розглянути питання щодо вжиття заходів по скасуванню вже наданих дозволів, виділених квот, затверджених режимів рибогосподарської експлуатації водойм з поданням позовів до суду в інтересах народу України.
Заборона Держрибагентству України надавати дозволи і квоти та затверджувати так звані режими до отримання суб’єктами господарювання права на використання водних об’єктів у рибогосподарських цілях припинить існування корупційної схеми з безоплатного використання земель водного фонду України.

Про прийняте рішення просимо повідомити нас письмово в порядку, передбаченому чинним законодавством України.


З повагою

На второй с половиной минуте этого видео начальник Госрыбагенства Алексей Бебель заливает про то, что запретить промлов нельзя только по той причине, что многие люди повязли в этом официальном браконьерстве и останутся без работы.
Но на самом деле эта проблема легко решается. Просто весь промлов нужно постепенно перевести на садковое хозяйство. Так и рабочие места в нужном количестве сохранятся и товарной рыбы будет достаточно в наших магазинах для питания населения.

Но некоторые защитники промлова могут заливать, что садковые хозяйства можно ставить только у гидростанций где теплые воды, но даже это не так. Ниже гидростанций – это самые жирные места, но в садках можно выращивать и подо льдом.

Рыбоводство : Власов В.А. «Выращивание рыбы в садках»
…
Летом используют садки летнего типа, зимой - зимнего, погружаемые под лед. Зимние садки предназначены для зимовки посадочного материала, а также производителей и ремонта. В отличие от летних, зимние садки плотно закрывают сверху, так как весь садок помещают под воду на глубину, исключающую его соприкосновение со льдом. При зимовке закрытопузырных рыб, у которых плавательный пузырь заполняется секреторно за счет образования газа внутри организма, и у которых зимой отсутствует потребность в атмосферном воздухе, используют зимние садки без вентиляционных устройств. К таким рыбам относятся стерлядь, бестер, сибирский осетр, чудской сиг, пелядь, карп и некоторые другие. Такие виды как русский осетр, радужная форель и другие, испытывают зимой потребность в атмосферном воздухе. Поэтому в зимних садках для них делают специальные вентиляционные устройства - фонари. Их делают из дерева, пластмассы. Они могут иметь квадратное или круглое сечение. Фонари вмораживают в лед, и они выступают над поверхностью водоема. Сверху их закрывают крышкой. При постоянном движении рыбы в садке вода в фонарях обычно не замерзает и при необходимости рыбы могут заглатывать воздух.

Второй козырь противников садковых хозяйств (сторонников промлова) - это эвтрофикация - загрязнение водоема органическим веществом. Название "эвтрофикация" происходит от греческого слова "эвтрофия", что в переводе на русский означает хорошее питание. Плотные посадки рыбы и интенсивное кормление приводят к прогрессирующей эвтрофикации водоема. Но эту проблему можно легко обойти. Чтобы этого не происходило, следует неукоснительно соблюдать главное правило: площадь садков в водоеме не должна превышать 0,1% от площади всего водоема. Кроме того, рациональное кормление рыбы, использование эффективных рецептур кормов и способов кормления, применение известкования, подсадки добавочных видов рыб, где это возможно, снижают отрицательное влияние садковых хозяйств на водоем.

Но как бы много писем и обращений о запрете промлова мы не писали, проблема практически не решаема. А все потому, что это многим очень выгодно. Поэтому, чтобы «закрыть» подобную выгодную деятельность, нужно или сделать ее не выгодной, или предложить другой более выгодный вариант.
В нашем случае, можно настоятельно предлагать, чтобы государство стимулировало развитие садкового рыбного хозяйства так, чтобы им было намного прибыльнее заниматься, чем речным промышленным ловом. Садковое хозяйство и речной пром лов должны конкурировать между собой, пока один не победит другой. А государство должно заранее определить победителей, например, заявив, что собирается закрыть речной промлов к концу 2017 года. То есть, уже сегодня все те, кто стрегут бабло с речного промлова должны подумать о том, как самыми первыми на наиболее выгодным им условиям перестроиться на садковые рыбные хозяйства (тем самым не допустив на этот рынок посторонних конкурентов) и забрать самые жирные куски/участки, которых сейчас много, которые пока свободные, но которые пока очень трудно взять под эту деятельность.
В общем, своё видение решения этой проблемы я бы обрисовал так:
Пункти до Реформування рибного господарства:
1. Розділення функцій держави у сфері рибного господарства (в тому числі любительського та спортивного рибальства): функції формування політики, контрольні та господарські функції виконуватимуться різними органами влади.
2. Спрощення процедур реєстрації прав оренди водних ділянок для садкових рибних господарств.
3. Розроблення нової системи оподаткування, яка стимулюватиме розвиток садкових рибних господарств.
4. Вдосконалення системи державної підтримки садкових рибних господарств, забезпечення її прозорості (менша кількість програм, чітке і недвозначне формулювання вимог до заявників).
5. Державна підтримка садкових рибних господарств шляхом надання пільгових кредитів, у тому числі довгострокових, для фінансування проектів, спрямованих на виробництво (з можливою подальшою переробкою) рибної продукції, та здешевлення страхових платежів (премій) за договорами страхування рибних культур від ризику загибелі.
6. Залучення в організований аграрний ринок малих та самозайнятих форм господарювання (особистих селянських господарств) за умови дотримання такими садковими рибними господарствами законодавчо встановлених вимог щодо якості та безпечності рибної продукції, законодавче закріплення сімейного типу господарювання (сімейних фермерських господарств) з наданням їм статусу сільськогосподарських товаровиробників, розвиток дрібних та сімейних фермерських садкових рибних господарств на засадах їх кооперації та об’єднання.
7. Сприяння залученню інвестицій міжнародних фінансових установ та країн – стратегічних партнерів України (зокрема, Європейський Союз, США, Китай) для реалізації проектів садкових рибних господарств.
8. Удосконалення процедур отримання дозволів на водокористування для садкових рибних господарств, екологічних вимог, лібералізації карантинного та санітарного регулювання.
9. Спрощення процедури використання земель водного фонду для будівництва садкових рибних господарств.
10. Розробка концепції реформування рибного господарства на основі інноваційної моделі з метою підвищення її ефективності, передбачивши, зокрема, збереження державного фінансування фундаментальних наукових досліджень і досліджень у сфері садкових рибних господарств, та поступового скорочення с подальшою повною ліквідацією промислового річкового лову.
11. Повна ліквідація річкового промислового лову (до 1 січня 2018 року).

Пока предлагаю взвесить все «за» и «против» перехода промлова на садковые хозяйства, и когда настанет самый подходящий момент всем вместе забросать гос.органы этим предложением.

Звісно відправив. Забув відсканувати й скинути, але, думаю, це не головне.

Рыболовы Украины против незаконного промышленного лова !

Уважаемый ...

04 декабря 2014 года, четверг, в 10.00 в здании Агентства рыбного хозяйства Украины, г. Киев, ул. Артема, 45-а, состоится встреча чиновников Агентства с представителями Кабмина Украины, экологических и правозащитных организаций, спортивных федераций рыболовного и подводного спорта, общественных организаций и клубов водномоторников, рыболовов-любителей и подводных охотников, интернет-порталов по вопросу незаконного промысла на внутренних водоемах Украины.

Недавний пикет у Кабмина Украины - www.rybalka.com/forum/showthread.php?p=610084#post610084 - дал свои результаты - власть услышала наши требования!

Сбор в 09:30 возле Агентства. Спланируйте свое свободное время заранее. Одевайтесь тепло, берите чай-кофе, символику организаций, фото- видео- камеры.

За дополнительной информацией обращайтесь к Андрею Нелипе по тел. +380675057378

----
С уважением,
администрация социальной сети рыболовов Рыбалка.com

Сьогодні прийшла чергова відповідь:

тут більш читабельно

Вот такое видео появилось в нете -"Під МінАПК рибалки вимагали квот на вилов риби в Дніпрі " www.radiosvoboda.org/media/video/26767719.html Может кто был и более в курсе событий?

Значит не зря мы собирались в Агенстве Рыбного Хозяйства! Боятся давать квоты! Это быдло-рыбаки промлова! Это позор ! Пусть суки ищут себе работу! Посмотрим на реакцию кабмина! Я готов драться с этими быдло-рыбаками на ножах!

Мне кажется что это очередные качели.
Ну что значит не дают квоты. А основание? Решение о запрете промлова не принято.
Это легко можно расценить как коррупционную схему. Квот не дают - ждут кто больше занесет. Как занесут - сразу выдадут квоты. Не стоит развешивать уши.
Нет закона о запрете промлова - считайте сети в Днепре!

Добрый день коллеги по увлечению ПО !!! хочу поделиться соображениями по поводу борьбы против промвылова. По сути это борьба одних убийц рыбы (т.е. подводных охотников) против других (промысловиков). По сути (опять же)) наша с вами деятельность т. е . подводная охота, отличается от их (промышленный вылов) только
масштабами уничтожения рыбы. Поэтому, моральное право требовать от них прекратить это (промлов), мы можем только в том случае, если сами прекратим убивать рыбу (живых существ). Хочешь изменить мир вокруг себя - изменись сам!!!!! чисто моё личное ИМХО !!!! иначе мы мало чем от них отличаемся по сути.
Аргументы типа та они же гребут сотнями тонн в принципе понятны, но ведь суть деятельности их и нашей одна и та же - истребление рыбьего поголовья, разница только в количестве!!! Поэтому - если хотите обоснованных аргументов в защиту рыбы, нужно быть объективными. Либо никто не трогает рыбу, либо это лицемерие.... опять же имхо...

Виталий, ты немного неправ. Разница между нами не только в количестве убиваемой рыбы, самая главная разница - мы охотимся ради удовольствия и ради кусочка рыбы на своем столе, а они - ради НАЖИВЫ, заработка.
Пусть зарабатывают в другом месте, рыбы сейчас не такое изобилие, чтобы уничтожать этот народный природный ресурс ради наживы отдельных особей.

ключевая фраза "убиваемая рыба"!! а ради наживы или ради развлечения сути вопроса не меняет. если задача стоит им запретить убивать а нам нет - борьба изначально обречена на поражение т.к. у них мотивы сильнее!!
Пример сухопутная охота - там нет любительского отстрела (бесплатного)!!!! если хотим защищать рыбу обоснованно на 100 % - нужно самим перестать её убивать!!! это будет самым действенным аргументом!!! мы ныряем чтобы видеть рыбу, вы(промысловики) её уничтожаете!!! иначе это борьба самих с собой. опять жесткая имха!!
иначе у них есть жесткий аргумент : почему им (по) бесплатно можно, а нам, которые платят в казну за квоты, нельзя!!!!

Не проблема, тем более уж коли мы уже идем в европейском направлении - ввести платные лицензии для рыболовов-любителей, гривен по 100 в год, но на эти деньги РЕАЛЬНО зарыблять и пресекать браконьерства, поднять зарплату РИ, но спрашивать с них тоже соответственно.
Тогда и рыба будет, и деньги будут в бюджет идти...

V_S пишет: Добрый день коллеги по увлечению ПО !!! хочу поделиться соображениями по поводу борьбы против промвылова. По сути это борьба одних убийц рыбы (т.е. подводных охотников) против других (промысловиков). По сути (опять же)) наша с вами деятельность т. е . подводная охота, отличается от их (промышленный вылов) только
масштабами уничтожения рыбы. Поэтому, моральное право требовать от них прекратить это (промлов), мы можем только в том случае, если сами прекратим убивать рыбу (живых существ). Хочешь изменить мир вокруг себя - изменись сам!!!!! чисто моё личное ИМХО !!!! иначе мы мало чем от них отличаемся по сути.
Аргументы типа та они же гребут сотнями тонн в принципе понятны, но ведь суть деятельности их и нашей одна и та же - истребление рыбьего поголовья, разница только в количестве!!! Поэтому - если хотите обоснованных аргументов в защиту рыбы, нужно быть объективными. Либо никто не трогает рыбу, либо это лицемерие.... опять же имхо...

Ох, понесло Вас Батенька...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Есть факты, давайте их сюда!
А если Вы ничем не отличаетесь от промысловиков, то не приравнивайте меня с ними. Или Вы и есть представитель оной братии? Судя по Вашим заявлениям, то так и есть
А если считаете себя убийцей (рыб), то прекратите "убивать" и все.

если есть факты чего???????????????? того что вы подводный охотник и убиваете рыбу??? или вы невнимательно читали мои сообщения или не поняли сути вопроса, которую я пытался раскрыть...

Выборочный отстрел, соблюдение норм вылова и минимального размера рыбы Вы противоставляете КИЛОМЕТРАМ сетей, сотням бредней и ятерей?!?!?... Рыба не столько вылавливается этими варварскими методами,сколько её губится в период нерестового хода(а кто считал недополученное поголовье от вылова "беременных рыб"?)... Это мы ещё не касались изуверов-"электриков", УРОДОВ моральных!

V_S пишет: если есть факты чего???????????????? того что вы подводный охотник и убиваете рыбу??? или вы невнимательно читали мои сообщения или не поняли сути вопроса, которую я пытался раскрыть...

Поймав рыбу на удочку, спининг и т.д. положив рыбу в садок, и принеся ее домой ЭТО ПО ВАШЕМУ что?
В моем понимании это то-же, что и добыча с помощью гарпунных ружей. Есть у Вас другие соображения, то прошу обоснований.

Марк пишет:

V_S пишет: если есть факты чего???????????????? того что вы подводный охотник и убиваете рыбу??? или вы невнимательно читали мои сообщения или не поняли сути вопроса, которую я пытался раскрыть...

Поймав рыбу на удочку, спининг и т.д. положив рыбу в садок, и принеся ее домой ЭТО ПО ВАШЕМУ что?

это вы убили рыбу и принесли её домой!

И что? Есть определенная законом норма. Или Вы считаете убийцами тех, кто добывает рыбу?

Александр пишет: Выборочный отстрел, соблюдение норм вылова и минимального размера рыбы Вы противоставляете КИЛОМЕТРАМ сетей, сотням бредней и ятерей?!?!?... Рыба не столько вылавливается этими варварскими методами,сколько её губится в период нерестового хода(а кто считал недополученное поголовье от вылова "беременных рыб"?)... Это мы ещё не касались изуверов-"электриков", УРОДОВ моральных!

вы, или кто либо, кто активно борется с промловом, как представители, назовём его сообществом подводных охотников, готовы поручиться за всех подводных охотников Украины, как за тех, кто на 100% выполняет все нормы и правила вылова биоресурсов???? Если да, вы обманщик, если нет - это борьба одного зла против другого. Сугубо моя имха!!!

V_S пишет: ключевая фраза "убиваемая рыба"!!

Совершенно не верно!
Это не есть ключевой момент! К сожалению человек для своей жизнедеятельности вынужден убивать. Не рыбу так курицу, не курицу так тыкву! Или тыква по вашему не живое?
Вопрос стоит в балансе. Убивать надо так, что бы не страдала популяция. Более того есть понятие способов массового лова, который кстати мало контролируемый (сеть, ятерь) а зачастую совсем неконтролируемый(электрика, динамит), и есть способы не массового лова с возможностью четкого контроля вылавливаемого обьекта. ПО как раз один из наиболее контролируемых способов, так как вы чётко идентифицируете обьект и принимаете решение добывать его или нет.
Если для Вас разницы нет, то стоит пересмотреть своё мировоззрение на многие вопросы.