рыб надзор неправ

В липецке подный охотник нарушил действующие правила, поохотился в реке Воронеж (близ моста на Тамбовской трассе) запрещенным способом «на подсветку» и был оштрафован.
Постановление о нарушении охотнику выписали специалисты Липецкого отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово – Черноморского территориального управления Росрыболовства. Однако любитель подводной охоты обжаловал постановление о назначении наказания в Правобережном районном суде Липецка.

Как сообщили в отделе рыбнадзора, разбирательство по делу велось в рамках нескольких судебных заседаний. При этом сторона защиты пыталась доказать, что «подсветку при подводной охоте в ночное время применяют только в целях безопасности погружения и передвижения по дну водоема». Было даже ходатайство о вызове в суд специалиста–ихтиолога. Все эти действия нарушителя и его защиты, как отмечают в отделе рыбнадзора, «были направлены на одну задачу – отменить постановление о назначении наказания и тем самым создать прецедент, что подводная охота «на подсветку» не будет наказываться штрафом».

Но в итоге суд оставил жалобу липецкого любителя подводной охоты без удовлетворения. Было также заявлено, что штраф в размере 1000 рублей вынесен абсолютно законно и обоснованно.

Специалисты Липецкого отдела также проинформировали, что на территории Липецкой области правилами рыболовства запрещено осуществлять подводную охоту с берега, с борта плавучих средств и взабродку, а также вести подводную охоту с использованием акваланга и других автономных дыхательных средств и способом «на подсветку». Как раз часто в ночное время, применяя подсветку фонарем, любители подводной охоты нарушают действующие правила, а штраф платить не хотят. В подобных случаях, как показала практика, суд будет не на стороне нарушителей правил рыболовства.

вот так нас и загонят в угол

Имхо защита выбрала изначально неправильную позицию - "При этом сторона защиты пыталась доказать, что «подсветку при подводной охоте в ночное время применяют только в целях безопасности погружения и передвижения по дну водоема»."
Просто надо было доказывать, что охотник охотится не "на подсветку" (так как на свет рыба не идет, а наоборот - боится его), а с подсветкой - а это две громаднейшие разницы.
Тема эта уже всплывала где-то у нас на форуме....
Надо бороться за свое право на охоту. Бороться пока не поздно. Всем вместе, сообща.

полностью согласен бороться надо ............ и еще момент то что все подводные съемки ПО неважно в каком городе для передачи александра кочубея происходят при применении фонаря тогда получается они тоже нарушали правила????

акула пишет: полностью согласен бороться надо ............ и еще момент то что все подводные съемки ПО неважно в каком городе для передачи александра кочубея происходят при применении фонаря тогда получается они тоже нарушали правила????

Пытайтесь "достучаться" до того же Кочубея, вместе с ним будет легче убедить систему в правоте подвохов.

Немного недопонял, это что получаеться все кто любит ночную охоту соответсвенно с фанариком- нарушают закон

да если это происходит в азово- черноморском бассейне

А я уже было дело растроился но посмотрел что дело происходит в России полегчало, вроде на Украине такого нет

акула пишет: Специалисты Липецкого отдела также проинформировали, что на территории Липецкой области правилами рыболовства запрещено осуществлять подводную охоту с берега, с борта плавучих средств и взабродку, а также вести подводную охоту с использованием акваланга и других автономных дыхательных средств и способом «на подсветку».

Да...липецким ребятам остается только один способ для подводной охоты - десантирование с вертолета.
Шутки шутками а вот из за этой выделенной фразы ПО в липецкой области фактически является под запретом.

Рыбоохотник пишет: Имхо защита выбрала изначально неправильную позицию .

Защита сработала как надо, областной суд отменил постановление районного вот gorod48.ru/news/118424/?searcht=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA&wheret=1 , а ещё нашему "одарённому" губернатору напели что подвохи всю рыбу повыбили, и он своим "гениальным" постановлением запретил ПО в зоологических заказниках( бОльшая часть водоёмов области) вобщем бред, думаем судится по этому поводу, вот так.

ну да 80%

теперь у нас во че удумали

На подсветку -подразумевается подсветка с лодки или с берега и добыча рыбы при этом острогой.Ночная охота у нас не запрещена.

Виталий,извиняюсь ,упустил из виду,что вы из России.Но сути это не меняет .Ночная подводная охота в России НЕ ЗАПРЕЩЕНА.Запрет на ночную есть в Белорусии .Парни от туда ездят на ночную к соседям как раз ,то есть к вам,а не в прибалтику,где она тоже кажется запрещена.

berel27 пишет: А я уже было дело растроился но посмотрел что дело происходит в России полегчало, вроде на Украине такого нет

Не расстраивайтесь, новые правила на подходе )))