Пневмат с капролоновыми заглушками

Всем привет!
Решил поведать вам своё "творение", не судите строго, это первое РУЖЖО!!!
С самого начала поставил себе задачу сделать ствол с нейтральной плавучестью без всяких пенопластов, но вместе с фонарём, катушкой, гарпуном и т.д. Компасом не владею, поэтому заглушки сделал из капролона. Ствол 16x12, ресивер 40х0.75, всё Д16Т, поршень РОМ, шептало Д16Т, АКТИВНЫЙ ЛИНЬ СБРОС! Фото внутренностей:






Фото снаружи:






Фото после отстрелки в бассейне и покраски:







[attachment:10]C:\fakepath\IMAG0468.jpg[/attachment]
Теперь как говорит ВЕЛИКИЙ ПАСТУШЕНКО! Сага о ручке:
Хотел отказаться от Зелиночных хамутов, решил сделать их из обычных металических НЕРЖ. Получилось, но смотрите сами:

[attachment:11]C:\fakepath\IMAG0422.jpg[/attachment]

[attachment:12]C:\fakepath\IMAG0421.jpg[/attachment]

Короче после долгих эксперементов с эпоксидкой, гипсом, пластилином, парафином и криками жены: "Когда ты ляжешь спать?", вернулся к технологии Метра Пастушенко!
Вот фото матрицы:

[attachment:13]C:\fakepath\IMAG0465.jpg[/attachment]
Ручка получилась,доволен ею, УРА!
Но в каждом изделии не без ошибок: гермоввод курка был сделан из капролона, 4 витка резьбы, сорвал еще в начале сборки, понял, что лучше применять твёрдые материалы(но не стоит забывать об их плавучести).
Сделал вывод: Ружье стреляет! , бассейн-не боевые условия, жду когда сойдет ЛЕД.

Молодец! Вот только как сделан активный линесброс не четко видно, хоть бы ескиз от руки.На счет пластиковых заглушек -на гидротест проверял?

Налил водой ружье полностью, накачал до 40 кг, все ОК. Резьба М1.

Все просто! Поршень толкает подпружининую упору линь сбрасывателя находящуюся внутри ствола. отверстие яввляется перепускной ДЫРКОЙ для воздуха. Главное все полировать!!!

Забыл! в задней заглушке кроме резьбы есть ШТИФТ!2,5 нерж. на "верочку" чтоб не вырвало!

андрей пишет: Все просто! Поршень толкает подпружининую упору линь сбрасывателя находящуюся внутри ствола. отверстие яввляется перепускной ДЫРКОЙ для воздуха. Главное все полировать!!!

Принцип как в Атаке? Все равно схемку от руки и сфоткать було бы нагляднее.На 40 вом ресивере серьезные нагрузки на крышку конечно, тут важно не прекачивать.Чтобы разгрузить ствол можно было бы резинку сместить во внутрь и натри винта ее к ресиверу прикрутить.или на резьбу внутри ресивера, разгрузить заднюю крышку на ресивер да с крупным шагом 1.25, если позволяет материал и токарь есть. Расскажешь про пластиковый надульник, у Леши Хантера на РПП при пределке такого же типа срывало,так что не знаю но сам тоже хотел попробывать будет из капролона работать или нет.

У хантера тоньше ствол и тоньше ресивер! Давление рабочее выше! Дублирование резьбы штифтом мне понравилось! При разборке можно будет увидеть последствия нагрузки и контролировать процесс текучести! Что бы я лично добавил в такие ружья так это дополнительную возможность установки на надульник и заднюю заглушку отверстий на 1-1,5мм не доходящих изнутри до уплотнения ресивера! Тогда при чрезмерном растягивании заглушек отверстия будут переходить через уплотнение и стравливать давление! Проверить можно гидротестом!

капролон материал хороший, но как и фторопласт,ровнок как даже и стекло, он аморфный,равно текучй со временем!
а под давлением еще больше...я бы не стал эксперементировать с резьябами и вообще, с задней заглушкойлично мне было бы очень стремно с таким работать под давлениемхотя что говрить о стремности...когда мы перекачиваем до предела итальянцев

denis_lichko пишет: капролон материал хороший, но как и фторопласт,ровнок как даже и стекло, он аморфный,равно текучй со втсяременем!
а под давлением еще больше...я бы не стал эксперементировать с резьябами и вообще, с задней заглушкойлично мне было бы очень стремно с таким работать под давлениемхотя что говрить о стремности...когда мы перекачиваем до предела итальянцев

Если сделать аварийные отверстия как я сказал можно не бояться перекачки! При стравливании аварийном заглушки встанут на свое место! Главное не использовать материалл не способный к упругой деформации! Проверить деформацию можно на станке нагружая деталь в мм ! Возможно этот способ с отверстиями позволит массово переходить на капролон! Твердые пластики не годятся! Да и при этом способе резьба тоже не годится только штифты!

Про принцип атаки не знал только что посмотрел, почти как там только пружинка работает на сжатие и нет пайки на стволе. О безопасности я тоже думал длина резьбы в задней заглушки 32мм + штифт. Впереди общая длина резьбы в заглушке и носике 35мм, демпфера нет, капролон бьется о капролон.

Не симетричное одноточечное удержание поршня у меня вызывает некоторые сомнения ? Но , возможно я и ошибаюсь...

Как вариант очень даже ничего, может ктото разовьет. к сожалению рализуется на толстых ресиверах, на тонких сложновато будет такое соорудить.

Valet пишет: Не симетричное одноточечное удержание поршня у меня вызывает некоторые сомнения ? Но , возможно я и ошибаюсь...

На месте зацепа в шептале сделана выемка под форму поршня ,таким образом увеличена площадь зацепа.

мнение насчет ненадежности пластиков пересмотрел,
сейчас пользую клапанник Сёмина Сергея,
в нем передняя и задняя заглушки именно из полиацеталя,ровно как и поршень, и механизм клапана,
ружье опробовано с закачкой в 30 кило и уверенно работатет при такой закачке

Денис(Запорожье) пишет: мнение насчет ненадежности пластиков пересмотрел,
сейчас пользую клапанник Сёмина Сергея,
в нем передняя и задняя заглушки именно из полиацеталя,ровно как и поршень, и механизм клапана,
ружье опробовано с закачкой в 30 кило и уверенно работатет при такой закачке

Все всегда имеет разумный предел! Пластики применимы в своих пределах диаметров ресиверов и стволов!

Денис(Запорожье) пишет: мнение насчет ненадежности пластиков пересмотрел,
сейчас пользую клапанник Сёмина Сергея,
в нем передняя и задняя заглушки именно из полиацеталя,ровно как и поршень, и механизм клапана,
ружье опробовано с закачкой в 30 кило и уверенно работатет при такой закачке

Денис ну ти і прирівняв! у Сёмина Сергея фіксація кришок дечим нагадує італо пневмат, и є більш надійнішою, так як нагрузка приходиться на металічну різьбову втулку і надульник, тобто пластик не нагружений ані рібою ані штифтом.

Денис(Запорожье) пишет: мнение насчет ненадежности пластиков пересмотрел,
сейчас пользую клапанник Сёмина Сергея,
в нем передняя и задняя заглушки именно из полиацеталя,ровно как и поршень, и механизм клапана,
ружье опробовано с закачкой в 30 кило и уверенно работатет при такой закачке

Даже и представить страшно ,но в случае неудачного испытания мог бы и не отписаться.

Федорович пишет:

Денис(Запорожье) пишет: мнение насчет ненадежности пластиков пересмотрел,
сейчас пользую клапанник Сёмина Сергея,
в нем передняя и задняя заглушки именно из полиацеталя,ровно как и поршень, и механизм клапана,
ружье опробовано с закачкой в 30 кило и уверенно работатет при такой закачке

Даже и представить страшно ,но в случае неудачного испытания мог бы и не отписаться.

Федорович раджу почитати ось цю силку повідомлення користвача Archatа, воно практично в самому кінці сторінки, в якому змальований процес випробувань деяких пластиків навіть фото є! Почитайте і ваші сумніви відпадуть самі собою!!!
ПОМ-С(він же дерлин)по словах Archatа тримав 100 бар при 150 розрив(певні умови несучий тонкостінний ствол 11,3х10,3мм на якому були напаяні різбові втулки М14х1,25мм, довжиною 20мм, і ресівер 28х26мм ), прості розрахунки 1бар =0,987 атмосфер(заокруглими до 1)а це в свою чергу тиск одного кілограма сили на квадратний сантиметр. Думаю нам цього достатньо???!!! з нашими мего закчками максимум до 40 кг

MARK пишет:

Федорович пишет:

Денис(Запорожье) пишет: мнение насчет ненадежности пластиков пересмотрел,
сейчас пользую клапанник Сёмина Сергея,
в нем передняя и задняя заглушки именно из полиацеталя,ровно как и поршень, и механизм клапана,
ружье опробовано с закачкой в 30 кило и уверенно работатет при такой закачке

Даже и представить страшно ,но в случае неудачного испытания мог бы и не отписаться.

Федорович раджу почитати ось цю силку повідомлення користвача Archatа, воно практично в самому кінці сторінки, в якому змальований процес випробувань деяких пластиків навіть фото є! Почитайте і ваші сумніви відпадуть самі собою!!!
ПОМ-С(він же дерлин)по словах Archatа тримав 100 бар при 150 розрив(певні умови несучий тонкостінний ствол 11,3х10,3мм на якому були напаяні різбові втулки М14х1,25мм, довжиною 20мм, і ресівер 28х26мм ), прості розрахунки 1бар =0,987 атмосфер(заокруглими до 1)а це в свою чергу тиск одного кілограма сили на квадратний сантиметр. Думаю нам цього достатньо???!!! з нашими мего закчками максимум до 40 кг

Для этого надо быть 100% уверенным что материалл именно тот что вы заказали или свою разрывную машину!

Волос Андрей пишет: Всем привет!
Решил поведать вам своё "творение", не судите строго, это первое РУЖЖО!!!
С самого начала поставил себе задачу сделать ствол с нейтральной плавучестью без всяких пенопластов, но вместе с фонарём, катушкой, гарпуном и т.д. Компасом не владею, поэтому заглушки сделал из капролона. Ствол 16x12, ресивер 40х0.75, всё Д16Т, поршень РОМ, шептало Д16Т, АКТИВНЫЙ ЛИНЬ СБРОС! Фото внутренностей:






Фото снаружи:






Фото после отстрелки в бассейне и покраски:








Теперь как говорит ВЕЛИКИЙ ПАСТУШЕНКО! Сага о ручке:
Хотел отказаться от Зелиночных хамутов, решил сделать их из обычных металических НЕРЖ. Получилось, но смотрите сами:





Короче после долгих эксперементов с эпоксидкой, гипсом, пластилином, парафином и криками жены: "Когда ты ляжешь спать?", вернулся к технологии Метра Пастушенко!
Вот фото матрицы:


Ручка получилась,доволен ею, УРА!
Но в каждом изделии не без ошибок: гермоввод курка был сделан из капролона, 4 витка резьбы, сорвал еще в начале сборки, понял, что лучше применять твёрдые материалы(но не стоит забывать об их плавучести).
Сделал вывод: Ружье стреляет! , бассейн-не боевые условия, жду когда сойдет ЛЕД.

Так что с плавучестью, я имею ввиду в комплекте с фонарем и катушкой? Если есть фото

Захар пишет: Для этого надо быть 100% уверенным что материалл именно тот что вы заказали или свою разрывную машину!

Захар Миколайович я думаю якщо деталь буде тримати закачку 80 кг яка буде в 4 рази більшою від моєї штатної, і ніяких проблем не буде виникати, я сам собі зроблю ружжо з пластиковими деталями

Ресивер 40 предняя и задняя крышки капралон ,ресивер нерж сталь ствол -мельхиор






Все работает и опрессовано на 90 кг гидравликой

Второе ружье полностью с капролоновыми крышками -живет уже год и успешно работает



Пробовали как экспериментальное -с периодической проверкой на "потянутость" штифтовых отверстий, закачку не привышали более 25 кг. Материал ресивера титан -ствол 10х12, диаметр ресивера 34мм.

Kuz_Lexus пишет: Второе ружье полностью с капролоновыми крышками -живет уже год и успешно работает



Пробовали как экспериментальное -с периодической проверкой на "потянутость" штифтовых отверстий, закачку не привышали более 25 кг. Материал ресивера титан -ствол 10х12, диаметр ресивера 34мм.

Это оно живет потому,что у меня не побывало. Я бы ему закачку кил на 50 сделал бы оно бы и сдохло

Это оно живет потому,что у меня не побывало. Я бы ему закачку кил на 50 сделал бы оно бы и сдохло
Очень похоже на Чукчу ,бензопилу и рельсу
_А-а! Бля!!!

Федорович про шарики титановые помнишь анекдот:? 90 кил оно выдерживает с 6 мм штифтом не веришь сделай макет и дуй ему хоть 100 кг -но только на свой страх и риск.

vik80 пишет: Это оно живет потому,что у меня не побывало. Я бы ему закачку кил на 50 сделал бы оно бы и сдохло
Очень похоже на Чукчу ,бензопилу и рельсу
_А-а! Бля!!!

Если почувствовал кайф охоты при закачке в 50 кг,то 20 кг качать уже не будешь и в руки ружье с 20кг не возмешь ИМХО !

Федорович У тебя рыба в 20 кил попадается? Скажем прямо ты стрелял что то больше 10 кг? Там все по "феншую" Стрела 8 мм ствол даже 9.8 мм меньше чем у тебя вот привязка за бегунок, переднюю Валера не захотел,ты уж его поругай .

Kuz_Lexus пишет: Федорович У тебя рыба в 20 кил попадается? Скажем прямо ты стрелял что то больше 10 кг?

А ты попробуй разок поохотится с такой закачкой и все станет ясно.

Федорович когда Руслан При закачке в 22 кг из 650 буржуйки загнал в дно ставка гарпун и долго с матюками его вытаскивал, то теперь он работает на 18-20 кг и говорит что большене нужно - может он чего то не понимает?
И взял он такого красавца при закачке 20 кг.



Мало?
С ДЮРАЛЕВЫМ БЕГУНКОМ -насквозь по диагонали.