Рукоятки, исполнение, фото, фрагменты.

Так это сетка из стеклоткани... Вопрос был неуместен. Просто я видел что-то похожее из какого-то пластика.

Добрый день, уважаемый Рыболов, я тоже очень нуждаюсь в ручке на 32 ресивер(весь остальной материал собрал, даже лежит у токаря в мастерской), чтобы начать сборку нужна ручка, ведь от неё всё рассчитывается.Если согласитесь сделать, скажите цену.

Ребята сколько стоят ваши шедевры,и можно ли купить?

Наконец пришло вдохновение
Универсальная а-ля Италия

Рукоятка универсальная лето/зима, правша/левша.
В комплекте две сменные рукояти.
очень крепкая и жесткая рукоятка.

Саша,здравствуй.На рукоятке присутствует не большая выемка-паз-углубление над курком,чуть впереди.Это конструктивно для чего то предназначено(крепление магнитного линесброса) или технологическая особенность формы?Очень хорошая рукоятка,на самого привередливого пользователя.

Николаевич,скорее всего армирующие закладные из стали.,по обоим бокам фиксирующего отверстия.,точнее для отверстия под фиксирующий штифт(винт).Александр просветит.Может я и ошибаюсь.Сейчас всё больше новых материалов появляется,а может быть очень хороших старых,но забытых.Позволяющих и без армирования обойтись.

Где найти матера ,который изготовит улучшеную рукоятку к РПС?Отзовитесь!

Саша, ты как всегда создал уникальную вещь! Могу поспорить с кем угодно это первое в мире решение, да ещё и таким уникальным способом! Уверен в этом изделии каждый миллиметр и каждый изгиб логически и технически обоснован. А о чём Саша уже два года молчит- он так и не анонсировал! Саша я понимаю скромность города берёт, но по моему пора уже выдать в свет и эту разработку. Но если ещё не время- можно не торопиться. С уважением Сергей.

Тоже интересуют некоторые вопросы ТЫЦ

Светану и я свою новую рукоятку... Она изначально разрабатывалась для заднерукого варианта ружья - как коммерческий проект - (вероятно, пойдет в серию). Здесь вариант без бокового ЛС - если я решу делать ружья с торцевым (штырьковым) ЛС. Но, вероятнее всего, в серию пойдет рукоятка с боковым ЛС над спусковым крючком. Ее я покажу в следующий раз.





Многие черты эта рукоятка унаследовала от дизайна прежней моей модели, которую я выкладывал на самой первой странице темы.

Приятная на вид рукоятка. Видно что человек с душой подошёл к делу, впрочем как и другие твоих Рома рук творения. И это не лесть.
У меня вопрос. Для чего с левой стороны, над СК радиусная выборка сделана? Справа такой нет. Какая то специфика конструктива?
Судя по наличию пузыря мелкого ручка из смолы. Почему не пробуешь ПУ? Как мне кажется технологичнее материал. Вон Леша Заславец уже забыл смолу как страшный сон

Новая рукоятка от Pelengas (наш достойный ответ пневмо - импорту):

Light пишет: У меня вопрос. Для чего с левой стороны, над СК радиусная выборка сделана? Справа такой нет. Какая то специфика конструктива?
Судя по наличию пузыря мелкого ручка из смолы. Почему не пробуешь ПУ? Как мне кажется технологичнее материал. Вон Леша Заславец уже забыл смолу как страшный сон

Витя, изначально закладывалась возможность для реализации некоторых идей (которые пока только в голове и на бумаге). А именно - возможность дистанционного включения фонаря, регулятор боя и кое-что еще... Неизвестно, дойдут ли когда-нибудь руки до реализации этих идей (слишком много и без них приходится воплощать в жизнь). Не дойдут - просто будет такой себе элемент дизайна))...
Ты прав - это смола (Larit) и стеклоткань... Конечно, для серии будет совершенно другая технология. Эта рукоятка - всего лишь первый образец (типо для себя).

Ручки у Пеенгаса со светонакопителем , выпускаешь из рук и видно где бросил !

ТоТ "светонакопитель" светит слабее, чем ХС(хим. источник света) для поплавка... Так что ждём-с хотя бы "принципиальную схему" ВАЖНОГО в плане сохранности оружия "девайса" !!!

На выставке уверяли, что светит несколько часов и полоса яркая, в акурат где оранжевая часть на фото ручки Пеленгаса выше сообщениями.

Не верь промоутерам, верь "глазам своим"(К.Прутков) Яркий точечный свет "поплавкового светляка" пробивает мутняк в разЫ лучше, чем пассивный светонакопитель в рукоятке Пеленгаса, но даже и того "маловато будет" при глубине 1.5 - 2 м при прозрАке 0.5 - 1.2 метра при УТЕРЕ любимого ДОРОГУЩЕГО ружья ...... Желательно иметь АКТИВНЫЙ светомаячок, различимый при "пропахивании носом" квадрата,где предположительно легло на дно оружие... Вижу данный "девайс" в виде стробоскопа с обзорностью в 360 %(ибо НЕИЗВЕСТНО , кАк "карта ляжет", т.е. кАк будет расположена рукоять относительно ИЛОВАТОГО дна)... Всё ИМХО, готов дискутировать по МЕСТУ расположения "маячка". Как "отправную точку" вижу в конструкции вариант " автоматического предохранителя Кольт 45-го калибра образца 1911 г"...

PELENGAS пишет: Новая рукоятка от Pelengas (наш достойный ответ пневмо - импорту):

Просматривается очевидное сходство новой рукоятки от ПЕЛЕНГАС с анологичным изделием от МАРЕС.
Задняя оранжевая накладка с виду совершенно идентична итальянскому аналогу.
Что это? Слепое копирование пьяного студента, сидящего за обсиженным мухами компютером "SINKLER", в грязной общаге. Выполняющем срочный пелнгасовский заказ на очередное вбрасывание на рынок недоделки, подкрепленной огресивной рекламой и проплаченными пользователями?
Или все таки есть практический смысл данного решения? И совпадение ( внешнее сходство вынуждено) ?
Вопрос к гуру конструкторской мысли и мастерам не тривиальных решений.

Не похожа она на Марес. Похожа на Пеленгас)))))
И это очень хорошо. Сомневаюсь в популярности ружей с такой рукояткой на фоне Пеленгасов с высоким КПИ но считаю отличным апгрейдом для большинства италопневматов. И будет востребована именно в этом сегменте. А если еще добавить возможность установки перевернутого шептала то цены ей не будет. ИМХО.

PELENGAS пишет: Новая рукоятка от Pelengas (наш достойный ответ пневмо - импорту):

Красиво смотрится. Надо бы подержать в руке...

Andrey пишет:

PELENGAS пишет: Новая рукоятка от Pelengas (наш достойный ответ пневмо - импорту):

Красиво смотрится. Надо бы подержать в руке...

Посмотреть-пощупать готовый прототип нового ружья, можно будет на слете ПОДВОХ. нет.
Где компания "ПЕЛЕНГАС" будет участвовать одним из спонсоров мероприятия.
Основная задача нового проекта, потеснить на рынке ружья импортного производителя в недорогом ценовом диапазоне. Такие, как КРЕССИ, ОМЕР.

Не совсем могу понять, а в чем у новой рукояти преимущество перед старой? Хомуты разве что лопаться не будут? А еще что-то есть?

PELENGAS пишет:

Andrey пишет:

PELENGAS пишет: Новая рукоятка от Pelengas (наш достойный ответ пневмо - импорту):

Красиво смотрится. Надо бы подержать в руке...

Посмотреть-пощупать готовый прототип нового ружья, можно будет на слете ПОДВОХ. нет.
Где компания "ПЕЛЕНГАС" будет участвовать одним из спонсоров мероприятия.
Основная задача нового проекта, потеснить на рынке ружья импортного производителя в недорогом ценовом диапазоне. Такие, как КРЕССИ, ОМЕР.

Основные преимущества новой рукоятки:
1. Открытая верхняя часть для удобства прицеливания.
2. Смещение хвата к центру ствола ( уменьшение подброса).
3. Уменьшение количества комплектующих.
4. Упрощение самостоятельной разборки-зборки.
5. Новая рукоятка спроектирована под использование новых более легких и прочных материалов.

Обратите внимание на угол рукоятки Сарган. Смысл в смещенном стволе? При такой компоновке?

Дмитрий Чунюкин пишет: Обратите внимание на угол рукоятки Сарган. Смысл в смещенном стволе? При такой компоновке?

Не стоит "бросать тапки" в конкурентов, пеленгасовская ручка тоже не самая удобная в плане хвата - разве что, как компромисс.

Заславец Алексей пишет:

Дмитрий Чунюкин пишет: Обратите внимание на угол рукоятки Сарган. Смысл в смещенном стволе? При такой компоновке?

Не стоит "бросать тапки" в конкурентов, пеленгасовская ручка тоже не самая удобная в плане хвата - разве что, как компромисс.

Как человек державший в руках пеленгасовскую рукоятку могу сказать следующее:Да , это компромисс. И не самый худший. Этой рукоятью можно пользоваться как голой рукой так и в трехпалой рукавице. Как правше так и левше. С различным размером ладони.Это то , что нужно для серийного ружья.
Да, анатомическая рукоять для меня удобнее, но нельзя ее сделать для всех. Кому то подойдет, а кому то категорически нет.

Возможно я и не прав,но катушка явно не на своем месте стоит(не в пазу,для ее фиксации)

Aran пишет:

Возможно я и не прав,но катушка явно не на своем месте стоит(не в пазу,для ее фиксации)

Не придирайтесь. Видно же что ружье не рабочее. Просто приложили для того чтобы сфотографировать.

владимир продан(BigSerpent) пишет:

Aran пишет:

Возможно я и не прав,но катушка явно не на своем месте стоит(не в пазу,для ее фиксации)

Не придирайтесь. Видно же что ружье не рабочее. Просто приложили для того чтобы сфотографировать.

Ну почему не рабочее? Бывают-же деревянные арбалеты. Вот и у нас...