Рукоятки, исполнение, фото, фрагменты.

Не могу с этим спорить - в руках не держал, но на фото очень похожа, кроме места под пальцы. С уважением,

А вот интересно с какого материала зделана ручка у Королевского?.Очень достойное качество.

FAA пишет: Не могу с этим спорить - в руках не держал, но на фото очень похожа, кроме места под пальцы. С уважением,

Я свидетель. И даже та которая универсальная (чтото она мне напоминает ) тоже не 1 в 1 сделана, а с доработкой.

Понимаешь, Алексей, гражданин FAA, как я заметил, любит писать и критиковать на несовсем понятные для него вещи. Позиционируя себя, как мастер и допуская при этом ошибки. Могу представить его изделия. Да, начинающий будет в восторге! А, вот имея опыт.......

Денис пишет: Понимаешь,......

Покажите пожалуйста свои рукоятки для ружей, может чего полезного увидим. А так, пустые высказывания подобного характера с Вашей стороны звучат крайне как то не коректно...
с ув.

Денис пишет: Понимаешь, Алексей, гражданин FAA, как я заметил, любит писать и критиковать на несовсем понятные для него вещи. Позиционируя себя, как мастер и допуская при этом ошибки. Могу представить его изделия. Да, начинающий будет в восторге! А, вот имея опыт.......

Уважаемый, приведите примеры критики "не совсем понятных для него вещей", или не пи...те!
Я всегда себя считал конструктором, а не мастером.
А что вы лично спроектировали из ружей? что сделали своими руками? какие недостатки определенных конструктивных решений вы лично выявили в процессе эксплуатации своих и чужих изделий? почему так уверенно заявляете о чужой некомпетентности? - у вас есть опыт?
Покажите мне того, кто не допускает ошибок. Вы, уважаемый, наверное не слышали: "Не ошибается тот, кто ничего не делает!"
А вот примеры вашей некомпетентности:

Денис пишет: Спасибо за показ достижений! Красиво, но не практично . А вот у А. Заславца- профессионально. Работа Мастера. Чем тратить время и нервы,- обратись к мастеру.

Денис пишет: Диаметр ресивера равен посадочному месту рукояти, учитывая допуск. Просто есть секреты посадки. И сидит плотно, и напряжения минимальные. У А.Заславца допуск выдержан. И анатомия отличная. А создавать из подводного ружья стендовый пневматический пистолет,- это лишнее...

Я вам уже написал, что ручка подгоняется под конкретную трубу и производитель рукояток не может в принципе выдержать допуск на трубу. которой в глаза не видел.
Ни в коей мере не хотел обидеть Алексея.
Да и основные покупатели моей продукции как раз далеко не начинающие, многие - люди "живущие с рыбы", у которых 4-5 охот в неделю.

FAA пишет: Покажите мне того, кто не допускает ошибок.

Критики

"Из плохих писателей получаются хорошие критики, как из плохого вина - уксус" (если не ошибаюсь, автор - Грибоедов)

Денис пишет: Понимаешь, Алексей, гражданин FAA, как я заметил, любит писать и критиковать на несовсем понятные для него вещи. Позиционируя себя, как мастер и допуская при этом ошибки. Могу представить его изделия. Да, начинающий будет в восторге! А, вот имея опыт.......

Сильно подозреваю что гражданин Денис понятия не имеет что делает гражданин FAA, более того, вряд ли держал в руках и тем более пользовался его фонарями, ружьями или катушками.

P.S. Некоторый опыт ПО и пользования снарягой FAA имеется если что)

Критиковать Лешины рукоятки могут только новички или те кто их в руках не держал. Там нет вылизанности но при том удобстве, которое они доставляют это вторично. Все! мои клиенты довольны рукоятками Леши. Новичков среди них ни одного. Бывают конечно казусы но это решается в рамках производства и до клиентов не доходит.

bombst пишет: Критиковать Лешины рукоятки могут только новички или те кто их в руках не держал. Там нет вылизанности но при том удобстве, которое они доставляют это вторично. Все! мои клиенты довольны рукоятками Леши. Новичков среди них ни одного. Бывают конечно казусы но это решается в рамках производства и до клиентов не доходит.

Стас, а кто их критикует? По-моему ни слова плохого в сторону Леши не сказал. Если в моих словах читается критика, прошу поверить, что это не так!

Да ты чего, я имел ввиду Дениса. Или ты думаешь что я тебя считаю новичком и дилетантом

Рыболов пишет: А вот интересно с какого материала зделана ручка у Королевского?.Очень достойное качество.

Материал-стеклопластик. Междусобой рукоятка считается Каляевская (от фамилии автора дизайна). У Королевского есть еще другие рукоятки.

Денис, а что плохого в спортивном пистолете для целевой стрельбы??? Очень даже похожие требования и для рукояток СПС.
Читал хорошую статью в журнале,автор Дороганич-извесная личность и в СПС тоже,думаю к его мнению стоит прислушаться. Общался на море с Лагутиным,Нетылько,Батиевским, люди извесные,опыт их бесценен,критикуют по-существу.
- Была у меня идея сделать похожей анатомии рукоятку для себя- в качестве экспиримента,сделал , с пятого-шестого раза меня устроила анатомия хвата-поехал на море пострелял... был удивлен точностью стрельбы-все в позвоночник с 4-5метров. Поменял на всех своих ружьях рукоятки на аналогичные,предварительно доработав модель. Ставил цель получить анатомичность в толстых перчатках при этом учитывая требования к рукояткам для СПС. Вдобавок впервые получил рукоятку где удобно ее эксплуатировать и на голую руку и на перчи 8мм. Эта "спортивная" рукоятка совсем свежая,много людей ее еще не видели,но те что взяли довольны.
Я никогда не навязываю ничего,всегда есть выбор! У меня асортимент из 3х моделей под разные ресиверы. Когда человек пробует несколько рукояток-то решающее слово за ним,мне всеравно какую сделать.
К критике я с удовольствием прислушиваюсь,но по существу, чтоб критиковать- нужно держать в руках предмет критики.
- Вот фото первичного образца,сделан для тонкой перчатки-морской вариант.
ресивер 22.











А это доработаный макет с которго делалась форма




















Требования к рукояткам СПС соблюдены, да и просто удобно оказалось,пальцы не болят и рука без напряжений даже с тяжолым ружьем. Большая площадь контакта с ладонью,кисть фиксируется в рукоятке-получается аналогия протеза между гарпуном и рукой. Вся фишка-фиксация кисти.
Сейчас работаю над универсальной рукояткой,потому как -все мы разные и разные вкусы у каждого.

покажу и Я! Это мамочка

Это ее детки...

Мое мнение если что-то кажется необычным и не привычным, дайте объяснить не всегда "это неправильно потому что не нравится". Вообще считаю на рукоятки угодить трудно потому и сам делаю только в крайних случаях, уважаю труд и опыт других, потму что знаю - что ручки это отдельная тема с" бубнами и плясками".ИМХО

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: По, по-моему, технология изготовления пресс формы? А меня интересует процесс заливки смолы при изготовлении самой рукоятки

Валерий Васильевич,-процесс заливки это из области литья в прессавтоматах,позвони по обьявлениям о литье,больше расскажут. Лить эпоксидку в форму-каменный век!
-По композитам,так литья нет и впомине.
В форму укладывается препрег. Препрег,каждый делает по своему., общая техника-пропитка ткани на столе,до укладки в форму. Рецептов не найдеш,только своим путем.Либо готовый за дурные деньги покупать.
Смола бывает разная, лучше ориентироваться на поликарбонат,эпоксидные смолы долго сохнут,полимеризация идет 7-20 дней...
а литье,это полипропилен,сразу-тонна сырья,пресформа с непервого запуска,облой и переработка. Вам нужно тонну сырья переработать в рукоятки?
Если литье,то ориентируйся на стеклонаполненный полиамид

Я попытаюсь в ближайшее время выложить свою технику укладки препрега в форму.
Рукояь получается легкая, в раене 100 грамм. Все именитые буржуи делают по этой технологии.Я практикую это около года,прежде пользовался техникой заливки смолы в нужных местах, а для обьема наполнитель. Это очень трудоемко и долго,да и вес получался приличный.
Отличную технику формовки показывают ателье Ламборджини,Ц4,Ферари-все делается из препрега.

Для простоты конечно проше осваивать работу с эпоксидными смолами. Коротко процесс выглядит так.
1-Нужно иметь форму (матрицу) куда собственно укладывается крой.
2-Готовится препрег-пропитывается ткань смолой, нарезается на необходимые куски.
3-в подготовленную форму укладывается слоями крой,окончательная подрезка кромки кроя делается уже в форме.
4-Надо обжать крой в форме! Это делается двумя способами,4.1- в вакумном мешке обжимаем вакумом уложенный крой,затем склеиваются половинки. 4.2-либо соединяем половинки формы и обжимаем изнутри.Второй способ позволяет получать монокок наибольшей почности,да и более правильней такая техника.
Требуется необходимое оборудование-для создания вакума,так и для создания давления-это компрессоры. Нам для рукояток можно обойтись и более простым вариантом-обычным насосом с клапанной системой.
Я начинал конечно с компрессора, и много брака получил из-за этого компрессора,т.к. поршивый был.
Более продвинутая техника-вакумирование с последующим отверждением в автоклаве,сам автоклав выполняет роль мешка, держа давление либо вакуум по требованию, к томуже можно производить нагрев для ускорения твердения.
п.с. таких понятий как пузырьки нет и впринципе,т.к. работаем с препрегом
Вот фото одной изпервых проб,компрессор от холодильника. Вакумирование половинок формы. Для отработки техники использовал "одноразовую" форму из двух жестких половинок и эластичного вкладыша для простоты разборки рукоятки с катушкой. Мне нужна была 1 рукоятка для себя. Форма сделана из смолы и прокаленного песка-оказалась прочной,можно с несколько десятков слепков сделать!

Компрессор-гуано полное,старый был.. вакуум не держал,да и выкачивал воздух долго. Но это пробы-экспирименты. Результат работы получился!

в моей секретной лаборатории при поддержке оружейников Херсона, а в часности Леши Куз-Лекса , готовится новый гламурный продукт, подманивающий ЛЮБУЮ рыбу , а не только сомов, как белый силиконовый пояс.
новый мономерный пластик японческого производства.



испытания покажут - нужна ли армировка и как ведет себя продукт при окрашивани в массе.

ты не один ))
литейный полиуретан использую у нас на производстве , но есть некоторые ньюансы которые как минимум меня не устраивают , подключил наши умы с отдела неметаллов , веду модифицирование , вроде должно получится АЙС ))
вот тогда заживем ))

Паша, озвучь ньюансы

за чем , ведь это называется производственный шпионаж, и это карается , а так взагали сказать все равно что не говорить ...........

Заславец Алексей пишет: в моей секретной лаборатории при поддержке оружейников Херсона, а в часности Леши Куз-Лекса , готовится новый гламурный продукт, подманивающий ЛЮБУЮ рыбу , а не только сомов, как белый силиконовый пояс.
новый мономерный пластик японческого производства.



испытания покажут - нужна ли армировка и как ведет себя продукт при окрашивани в массе.

на мое новое ружжо сделаешь мне такую ручку змей-искуситель

Секретный компонент определяет, в основном, комплекс физико-механических свойств .

Захар пишет:

elninjo пишет: за чем , ведь это называется производственный шпионаж, и это карается , а так взагали сказать все равно что не говорить ...........

У нас на форуме это называется обмен опытом!

у нас на форуме множество вещей неподвластных нашему разуму ..........
ты не поверишь , но они действительно существуют...................
у кого то обмен опытом а у кого то концепция ............

мне очень приятно с тобой вести беседу ,
ты хороший человек а главное с мозгами ..................
уважуха )))

Мое мнение,что разные пластики для рукояток,это ближе к серийному изготовлению. Где нужна массовка,все остальное второстипенно.
На данный момент от композита стекло/смола и карбон/смола альтернатывы нет для ружьестроя. И идет все это уже не один десяток лет...
А вот из пластика делать форму для формовки- хороший вариант снизить стоимость матрицы.

Виктор Говорун,привет!
вот фото той рукояти, это обычная стеклопластиковая рукоятка переделаная под ружье с торцевым расположением ручки.
Было критично растояние от задней крышки до оси штока спуска (32мм), вдобавок,потребовалось впихнуть туда узел для насоса.
Линесброс в зацепе за спусковой крючок.

Покрытие рукояти -полиуретан, делал по просьбе хозяина ружья.