Рукоятки, исполнение, фото, фрагменты.

Kuz_Lexus пишет: Чем пробку клеил к ручке? я так понял такая конструкция СК идеально подходит к ружьям с внешней тягой под ресивером.

В теме "Подводный нож охотника" технология описана, но повторю и здесь. Это пробковая крошка (измельченная в миксере пробка), замешанная эпоксидной смолой. Эта "каша" налепливается на рукоятку; по высыхании - обрабатывается (обтачивается, шлифуется и т. д.)

Такую конструкцию СК я сделал именно для ружей с внешней тягой (передний зацеп). В моем случае - это беспоршневка.

Adept6 пишет: выкладываю вариант ручки, отделанной пробкой.

Привет Рома.
Приятно посмотреть.
Спусковой крючок из какого материала? Термопласт?
Матрица на ручку сделана по обычной (смоляной) технологии или фрезерована с цельного куска метала?
с ув.

Виктор Говорун пишет:

Adept6 пишет: выкладываю вариант ручки, отделанной пробкой.

Привет Рома.
Приятно посмотреть.
Спусковой крючок из какого материала? Термопласт?
Матрица на ручку сделана по обычной (смоляной) технологии или фрезерована с цельного куска метала?
с ув.

Привет, Витя. Спасибо за добрый отзыв - приятно!)))
СК из черного ПОМ. Попался кусок какого-то... не знаю марку и чье производство, но очень прочный. Пробовал сломать тоненькую пластинку из него - с трудом перегибается пополам, не лопаясь; гнешь обратно - тогда уже ломается. А СК у меня толщ. 6 мм - нереально сломать.

Матрицу делал по "смоляной" технологии (смола с речным песком) - не планировал ничего делать в серии (ни ручки, ни ружья) - чисто для себя 3 - 4 изделия... Фрезеровать для этого было бы слишком дорого.

Спасибо.
А спусковой крючек нажимает гермоввод? Не продавливается точка контакта?
Я сам одно время думал делать крючки из углеткани в металической форме и запекать.Но както не срослось, отработал фрезеровку в приспособах,так быстрее.
Как сидит пробковая ручка в руке по сравнению с полиуретановой при той же самой геометрии?
с ув.

Виктор Говорун пишет: Спасибо.
А спусковой крючек нажимает гермоввод? Не продавливается точка контакта?

Ты, возможно, не обратил внимания, Витя - я выше писал, что такую конструкцию СК делал для переднезацепных ружей - т.е. он тянет внешнюю тягу.
Если бы нажимал на шток гермоввода - наверняка работало б нормально. В "Аргументе" делриновый СК - нажимает на металлический шток гермоввода - и все долго служит - никаких продавливаний нет. По крайней мере, на это я нигде никогда не встречал жалоб. Наверное, быстрее "протопчется" дюралевый СК.

Виктор Говорун пишет: Как сидит пробковая ручка в руке по сравнению с полиуретановой при той же самой геометрии?
с ув.

Полиуретановая лучше. Но пробковая - гораздо более плавучая.

Adept6 пишет: ...Такую конструкцию СК я сделал именно для ружей с внешней тягой (передний зацеп). В моем случае - это беспоршневка.

Роман Анатолійович а ручка під 32-й ресівер, тоже розрахована піз зовнішню тягу, чи в такому ресівері інша система???

MARK пишет: Роман Анатолійович а ручка під 32-й ресівер, тоже розрахована піз зовнішню тягу, чи в такому ресівері інша система???

Краще без по батькові і на "ти" - мені так більше подобається). Якщо немає заперечень, звичайно...
Ні, ручка по 32-й ресівер робилася під абсолютно іншу систему (зацеп за поршень).

взяв на замітку!!!дякую за відповідь!
П.С. ЯК вирішив проблему пузирьків? Дивлюсь Ромчик на поверхню твоїх рукояток і все більше в них закохуюсь!!!!

Пузырьки кое-где в моих ручках случаются (хотя их очень мало) - на самых видных местах я их шпаклюю (заполняю смолой). И ничего не видно.

прошу совета товарищи, 1.ручка на ресивере немного гуляет,чем лучше клеить? 2.где и у кого лучше заказать рукоять универсальную? под 36 ресивер. по причине того что я левша.

Разводишь смолу,спиртом или ацетоном делаешь ее пожиже.Чтобы не было по ресиверу подтеков подматываем изолентой.Набираем смолу в шприц и проливаем.Жидкая смола отлично заполняет щели.

понял,спасибо

Adept6 пишет: Как сидит пробковая ручка в руке по сравнению с полиуретановой при той же самой геометрии?
с ув.

Adept6 пишет: Полиуретановая лучше. Но пробковая - гораздо более плавучая.

Так как Роман рукоятку с пробковым покрытием делал для меня, а тут еще и нож с рукояткой из пробки нарисовался, то напрашивается вывод, что иметь рукоятки ружья и ножа из разных материалов, правило плохого тона, а к тому же еще и не гламурно, поэтому удобстовом расположения в руке в пользу плавучести можно и пренебречь
P.S.
Кстати, несмотря на то, что рукоятка с пробковым покрытикм более плавучаяя, чем с полиуретановым, ружье при длине 45см. и толщиной ресивера 22мм., да еще и с пеленгасовской катушкой массой 140 грамм, плавать без гарпуна не будет. Так что понятие "более плавучая" в данном случае относительное. Остается просто ГЛАМУР

Я вот для улучшения плавучести просто закладываю в рукоятку пенопласт(как и многие другие).Но ввиду врожденной лени мне влом каждый раз строгать вставку.Поэтому я сделал форму и отливаю их из монтажной пены.





Получается вполне прилично.А чтобы рука не скользила покрываю ее гравексом.

владимир продан пишет: .......... чтобы рука не скользила покрываю ее гравексом.

Я тож не понимаю, почему даже самые именитые мастера-ружейники (за редким исключением) вылизывают ручки до блеска. Глянцево-гладкие горят как у кота я...А в практическом пользовании имеем не совсем удобные в смысле скользкие рукоятки. Некоторые мои знакомые давно уже решили эту проблему напылением на ручки разных антискользящих покрытий. У меня свои рукоятки "заантискользить" все руки не доходили, да тут несчастье помогло. Камушком от "пролетевшего" авто выбило мне на машине заднее стекло. По технологии оно садится на клей-герметик для автостекол. И вот обрадовавшись остатку клея-герметика в тубе после использования по прямому назначению, решил я покрыть ручки ружей, ручки для будущих ружей и скользкую рукоять неплохого ПО ножа антискользящим составом.
Технологию подсказали колеги по диагнозу.Ручки зашарошил немелкой наждачкой для лучшего сцепления, обезжирил, нанес клей-герметик и пройдя пока не застыло губкой получил рефленую поверхность. Результат очень радует.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Хорошо получается.Вот только чтобы получилась красивая отбортовка следовало взять малярный скотч.А покрытие должно получиться хорошим,износостойким.

владимир продан(BigSerpent) пишет: А покрытие должно получиться хорошим,износостойким.

Не единожды покрывал таким образом рукоятки. На одном из моих ружей отслоилось это покрытие (черный герметик для автостекол) - слезло практически цельной пленкой... Но держалось довольно долго - больше года.

Adept6 пишет:

владимир продан(BigSerpent) пишет: А покрытие должно получиться хорошим,износостойким.

Не единожды покрывал таким образом рукоятки. На одном из моих ружей отслоилось это покрытие (черный герметик для автостекол) - слезло практически цельной пленкой... Но держалось довольно долго - больше года.

Наверно не зря стекло перед вклеиванием обрабатывают активатором.Думаю для улучшения адгезии.

Adept6 пишет:

владимир продан(BigSerpent) пишет: А покрытие должно получиться хорошим,износостойким.

Не единожды покрывал таким образом рукоятки. На одном из моих ружей отслоилось это покрытие (черный герметик для автостекол) - слезло практически цельной пленкой... Но держалось довольно долго - больше года.

Ром, а на остальных как, еще держится? Думаю материал ручек разный бывает, и разный клей-герметик.Именно этот клей-герметик автомастер хвалил. А там время покажет. Если облезет - повторим. Как говорил О.Бендер "« Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно»

Лясковский Александр пишет: Ром, а на остальных как, еще держится?

Да, Сань, держится. Но те остальные ружья не мои, а друга, и они у него не очень часто видят воду - больше как запасные пушки.
Себе я так покрывал ручку вланика. Но я ее не зашкуривал, как ты, а наносил герметик на гладкую обезжиренную поверхность. Ручка снаружи была окрашена автогрунтовкой и краской (по-моему, аналогичным образом окрашена и рукоятка пастушки). Получается, что герметик наносился на эту краску.
Парень, что подогнал мне герметик - тоже автомастер. Он говорил, что для хорошей адгезии положено сначала покрывать какой-то промежуточной хренью - наверное, отой, что Владимир Продан сказал.
Наверняка разные герметики на разных поверхностях по-разному держатся, и не факт, что у тебя отслоится, как у меня.

Мне знающие люди сразу сказали что надо довольно крупной наждачкой или вообще напильником зашарошить для лучшего сцепления.Покрыл ручки от разных мастеров Руслан (ник Украина), Пастушенка и Мирошку. И еще одну на Зелинке товарища (похожа на работу А.Лагутина). На Пастушке краска уже давно слезла, но все равно "занаждачил" хорошо.Сегодня опробовал Мирошку в воде, места крайне закоряженные, лазил в такие дебри, куда напарник и лазить боится. Приходилось часто перемещать ружье просвечивая в разных направлениях в дурных завалах т.к. после 3 м там полный мрак.Чесно говоря о том, что ручка покрыта антискользячкой вспомнил ток уже на берегу.Думаю это лучший показатель того, что покрытие выполняет свою функцию. А стойкость .... время покажет.

первая рукоять



еще один вариант





решил вылепить нормальную более менее матрицу





вот какая получилась ручка из матрицы + поигрался с герметиком

SemaMl пишет: первая рукоять...


...еще один вариант...


...решил вылепить нормальную более менее матрицу...


....вот какая получилась ручка из матрицы + поигрался с герметиком...

SemaMl в тебе що гіпсові матриці???? чи мене мої очі підвели??? може ти щось мішав до гіпсу бо вмене такі експеременти увінчались провалом одна корява ручка і розбита в друзки матриця

MARK пишет: SemaMl в тебе що гіпсові матриці???? чи мене мої очі підвели??? може ти щось мішав до гіпсу бо вмене такі експеременти увінчались провалом одна корява ручка і розбита в друзки матриця

угу. с гипса делал
даже умудрялся по несколько ручек с нее вылепливать, а потом как всегда с разделителем намудрю и кердык матрице )) да и модель уже как правило разонравится

горе!!!
ось що сталось з моєю ручкою:
розділюючий слой накладав 2 рази всьо витягнулось супер а коли витягнув вона розсипалась







що скажете в чому причина і як уникнути таких канфузів у майбутньому????

Как размешиваешь смолу и дозируешь отвердитель?Что закладываешь в скобу?

владимир продан(BigSerpent) пишет: Как размешиваешь смолу и дозируешь отвердитель?Что закладываешь в скобу?

Володимир мішаю смолу в пластикових стаканах одноразових порціями по 50-100 грм, дозування 1:10 використовую мед шприци, в скобу закладаю волокна із склотканини.

какая то смола у вас странная(какая именно?),может много отвердителя , на будущее еще не плохо бы и армировать нерж проволокой слегка.

я так подозреваю, что нехватает пластификатора,..
и чем красишь смолу?


я когда зпливал эпоксидкой светодиодные модули для наружной рекламы,то в день расходовал ее дитров 5,естественно такой обьем мешать в ручную это смерть...
экспериментировал,более мение без пузырьков мешать получалось специально выгнутой поволочкой на низких оборотах,.. провлока должна быть согнута примерно на штопор для вина,Ю только витков меньше,..
ну это тогда, и красилось все специальным пигментом,очень дорогим

Гелькоут смотрю вроде нормально лег.Но пресформа почему то имеет странную поверхность.А какая структура получилась у скобы, не пористая? Каким разделителем пользуешься?