Рейды: ЗА рыбу, ПРОТИВ браков!

" Скарга
Нажаль, як мені стало відомо, створена розпорядженням голови Черкаської обласної ради Вельбівець О.І. №181-р від 08.07.16р комісія на чолі з Петровим В.О. провела службове розслідування щодо факту зберігання 220 заборонених знарядь лову на території Смілянської пошуково-рятувальної станції недбало або ж свідомо захищаючи злочинців. Пояснюю чому.

По-перше, чомусь у звіті комісії (№55/04 від 13.07.16р) виявлені і вилучені сітки називають риболовецькими (а не браконьєрськими, якими вони є насправді). Нагадую, що відповідно до Закону України «Про тваринний світ» ст.52-1 браконьєрські знаряддя лову заборонені навіть до зберігання в Україні, тобто рятувальники своїми діями порушили один з законів України.

По-друге, комісія "забула" провести інвентаризацію - що було дуже важливо, оскільки після даного випадку хіба можна бути впевненим, що на станції немає ще якихось зайвих заборонених законом чи посадовою інструкцією рятувальників речей? А може, навпаки, відсутнє ввірене їм комунальне майно?

По-третє, чомусь комісія не побачила, що згадуваний нею і створений Смілянським виконкомом штаб для організації проведення оперативно-профілактичних рейдів по боротьбі з браконьєрством, куди входив за згодою і Терновцев В.В., і начебто знімав не свої, а браконьєрські сітки, був створений ТІЛЬКИ НА ПЕРІОД НЕРЕСТУ, тобто до 21 травня 2016р (на р.Тясмин - нерестова заборона до 21травня), що чітко вказано в рішенні про створення даного штабу №133 від 07.04.16р. 
Діяти ж після нересту у штабу немає ЖОДНИХ повноважень, навіть надуманих. Відповідно до одного з актів знищення сіток №2 від 26 травня 2016р на рятувальній станції вже провели знищення всіх вилучених браконьєрських знарядь лову. Виникає питання: хто, як не штаб тоді вилучав ці 220 сіток після нересту і відповідно після закінчення своїх повноважень???
То ж, згідно чинного законодавства та звичайної логіки: всі 220 вилучених у Терновцова В.В., начальника смілянських рятувальників, сіток належать йому і використовувались для браконьєрського лову саме ним. Що є ще одним грубим порушенням законодавства та трудової дисципліни.

По-четверте, комісія чи не знає законів, чи навмисне покриває працівників рятувальної станції, пишучи: "...встановлено, що 07.07.2016 представниками ГО "Правий Сектор" на території станції виявлено риболовецькі сіті, які були вилучені водолазами...", і при цьому не бачачи в їх діях порушень! Але згідно чинного законодавства України, вилучати сітки водолази ПРАВА НЕ МАЮТЬ! А ще згідно посадової інструкції водолази не мають права покидати свій пост, за знаходження на якому вони отримують зарплатню з черкаського та смілянського міських бюджетів. Тим більше полишати пост, задля порушення чинного законодавства! Комісія тут порушень не бачить, порушників закону і посадової інструкції виправдовує.

По-п’яте, комісія посилається на те, що сітки були зняті штабом, але самих представників штабу (згідно закону України та того ж таки рішення №133 Смілянського виконкому) для проведення рейдів і тим більше, для вилучення сіток, замало - необхідна участь інспекторів Черкасирибоохорони або ДЕІ в Черкаській області, які НЕ БУЛИ ПРИСУТНІ під час так званих рейдів (можете поцікавитись у згаданих державних органах). В іншому разі на всі вилучені сітки були б складені відповідні акти, а сітки передані до відповідних держ.органів.
Комісія цього не знала чи НЕ ХОТІЛА ЗНАТИ?

По-шосте, Циганков В.А. вказує, що 29.05.16р був з перевіркою Смілянської пошуково-рятувальної служби і сіток там не було. То звідки за ці 37 днів взялися 220 браконьєрських знарядь лову? (нагадую, штаб створюється ВИКЛЮЧНО на період нересту і після 21 травня 2016р в Смілі не діє!!!)

По-сьоме, якщо у Циганкова В.А. немає претензій до своїх підлеглих, то це зовсім не означає, що його підлеглі нормально працюють. Претензії є у громадськості! Навіщо такі рятувальники, які зовсім не рятувальники, а браконьєри? А Циганков В.А., виходить, банально "кришує" бракорятувальників. Чи у вас є інше пояснення такого напрочуд доброго ставлення начальника до своїх підлеглих, які систематично і грубо порушують свої службові обов'язки та навіть закони України?

Отже, ляпів у комісії, як на мене, забагато. Що це за комісія, яка не знає підзаконних актів та законів, які стосуються ситуації, що доручили їм перевірити??? Чи вони навмисне провели службову перевірку так недбало, не помічаючи численних порушень???

В будь-якому разі необхідне створення нової комісії, до складу якої обов’язково залучити людей освічених в підзаконних актах, що стосуються незаконного лову риби, долучити громадськість, а саме представників НВР «Правий Сектор» (Саража Є.В.) та ГО «Об’єднання підводних мисливців та рибалок Черкащини» (Слободяник І.М.), яка проведе повноцінну службову перевірку Смілянської пошуково-рятувальної станції більш ретельно і саме головне - ОПИРАЮЧИСЬ НА ЗАКОНИ УКРАЇНИ, а не на якісь там байки та пояснення зацікавлених осіб.

Отже, ПРОШУ:
1. Створити комісію, до складу якої обов’язково залучити представників Смілянської міської ради, громадськості (зокрема НВР Правий Сектор, ГО «Об’єднання підводних мисливців та рибалок Черкащини»), начальника Черкаської комунально-водолазної служби Циганкова В.А., представника ДЕІ в Черкаській області, яка проведе службову перевірку по фактам грубого порушення посадових обов’язків співробітниками Смілянської пошуково-рятувальної станції: самовільного та систематичного відлучення рятувальників з їхнього цілодобового поста з метою встановлення/знімання сіток з рибою; зберігання на рятувальній станції заборонених Законом України «Про тваринний світ» знарядь лову в дуже великій кількості (220 браконьєрських сіток); здавання в оренду катамаранів та катання дітей на них без рятувальних жилетів; встановити хто саме з рятувальників цим займався;
провести інвентаризацію всього майна на території Смілянської пошуково-рятувальної станції; по висновкам службової перевірки виявити ступінь провини кожного співробітника та притягти їх до дисциплінарної та адміністративної відповідальності.

2. Зобов’язати начальника Черкаської Комунально-водолазної служби Циганкова В.А. дати розпорядження своїм підлеглим виділяти при необхідності в користування один з металевих човнів під мотор для державних/громадських інспекторів державних органів природо охорони, а саме: Черкасирибоохорони (або його органу-наступнику) та Державної екологічної інспекції в Черкаській області задля здійснення ними своїх законних повноважень, а саме проведення рейдів на рр.Тясмин та Сріблянка в м.Сміла з метою виявлення фактів браконьєрства, виявлення та вилучення безхозних сіток.

3. Створити дієвий механізм громадського контролю за рятувальниками Смілянської пошуково-рятувальної станції з метою недопущення в майбутньому подібних випадків фактів кричущого та масштабного браконьєрства; порушення трудової дисципліни.

4. Провести службові перевірки всередині Смілянської міської ради, її підрозділів та виконкому на предмет виявлення посадових осіб, які «кришували» браконьєрський бізнес смілянських рятувальників, оскільки подібних масштабів незаконний промисел вівся РОКАМИ, що неможливо за відсутністю прикриття владою. Встановити хто саме заохочував рятувальників до браконьєрства та притягнути винних до відповідальності.

5. Розглянути доцільність фінансування та самого існування команди водолазів Черкаської комунально-водолазної служби Смілянської пошуково-рятувальної станції, оскільки, як правило, вони нікого не рятують, а лише інколи виїжджають та піднімають з води потопельників, задля чого зовсім необов’язково утримувати такий штат рятувальників в такому режимі роботи. Буде достатнім, наприклад, утримання самої бази з кількома човнами та оплата по факту виконаної роботи команді найманих водолазів, хоча б тим самим МНСникам. Це буде доцільніше фінансово та прибере корупційну рибну складову з роботи водолазів.

Старий склад попередньої комісії з даного питання на чолі з Петровим В.О. прошу притягнути до відповідальності згідно чинного законодавства за недбало проведену службову перевірку.

В разі неналежного реагування на дану скаргу, буду змушений звертатись до правоохоронних органів або до суду задля встановлення законності та прийняття законних рішень.

Для зв’язку зі мною прошу користуватися залишеним мною у «шапці» даної скарги мобільним номером та зазначеною адресою."