Голосование: срок выборных должностей всех уровней

На какой срок должны выбираться: Президент, Директора, Председатели региональных ячеек и т.д.
Это мы должны прописать в Уставе, поэтому решить должны до Фестиваля (первый Общий выборный Сбор)

Мое мнение, что каждый год выбирать нельзя. Иначе это будет не работа а сплошная предвыборная компания и ничего хорошего с этого не получится.
Если членам Общества не нравится их руководитель, они собирают внеочередной съезд и на нем избирают нового руководителя. 4 года это нормальный, общепринятый срок. В моей концепции именно он и прописан. Концепцию выложу на сайт до конца недели.

Я считаю выбирать надо на 2 года, с учетом отчетов о проведенной работе не менее 2-ух раз в год.
Обязательным является пункт в Уставе о досрочном прекращении полномочий и переизбрании.

можно и 2, можно и 1. как решите, так и будет. я ни на чем не настаиваю.
в принципе 2 года это тоже нормально и будет совпадать со сроком обязательных Общих Сборов, но как по мне 4 лучше, учитывая то, что в любой момент Общество может поменять любого руководителя.

Михаил пишет: Мое мнение, что каждый год выбирать нельзя. Иначе это будет не работа а сплошная предвыборная компания и ничего хорошего с этого не получится.

Озабочены предвыборными компаниями те люди кто как правило стремиться занять пост. Возникает вопрос, что движет этих людей в данном стремлении? Альтруизм? Очень сомневаюсь.
Дело в том что это ноша, при чем большая. А если учесть то, что предполагается что никаких особых благ эта должность человеку не принесет, то это ноша вдвойне. О какой предвыборной компании идет речь тогда?

Если задаться целью, то можно из любого дела получить выгоду.
Как минимум это статус. А еще думаю есть люди заинтересованные в том, чтобы получить готовую ОО, в которой состоим все мы. Хороший куш и без всяких хлопот и затрат, а потом можно поменять Устав, красиво убедив Общество в необходимости. Я уже вижу как это происходит на практике и скажу, что это очень реально. И получить то против чего боролись. А если выборы будут каждый год, то шансы увеличиваются минимум в 4 раза.
В альтруизм и я уже не очень верю.

Для принятия решения по срокам для должностей, нужно понимать: структурную схему(общую иерархию), обязанности и полномочия по каждой избираемой должности, кто проводит избрание каждой должности(всенародный референдум или другие формы(например совет правления, или совет правления + председатели местных организаций или съезд делегатов т.п.), как и в связи чем проводится прекращение полномочий. Голосовать желательно по каждой должности, сроки могут быть разные в зависимости от уровня, например Председатель всей структуры один срок, Председатель местной другой меньший срок. Сейчас пока все в зародыше и людей мало вроде все понятно и просто, а если смотреть на перспективу с условием успешного развития, и большим колличеством членов организации. Понятно сроки поджимают, но как иначе принять правильное решение по важному вопросу. ИМХО

Михаил пишет: ... а потом можно поменять Устав, красиво убедив Общество в необходимости. Я уже вижу как это происходит на практике и скажу, что это очень реально. И получить то против чего боролись. А если выборы будут каждый год, то шансы увеличиваются минимум в 4 раза.
В альтруизм и я уже не очень верю.

А я думаю что как раз наоборот. Шансы уменьшаются в 4 раза так как поменяв устав президент рискует быть низвергнутым уже на ближайших выборах и для этого не придется ждать 4 года.

Для полной картины очень желательно сначала увидеть и почитать Устав, а уже потом голосовать по срокам. Михаил, когда планируешь выложить не концепцию, а именно Устав?

Рыбоохотник пишет: Для полной картины очень желательно сначала увидеть и почитать Устав, а уже потом голосовать по срокам. Михаил, когда планируешь выложить не концепцию, а именно Устав?

На следующей неделе обсуждаем концепцию, голосуем по правкам.
На подготовку юристами Устава из концепции уйдет наверно неделя.
Думаю числу к 10 будет Устав на форуме. Но обещать этого точно не могу никак. Очень много тут зависит в том числе и от тебя.

Уважаемые подвохи! А нельзя в уставе сроки правления не прописывать? Если работа того или иного руководителя не будет устраивать общество, то можно решить вопрос по-ходу и просто переизбрать голосованием или на сборах руководителей ячеек...

Ребята прочитайте все о чем Вы пишите. Нет даже двух человек с одинаковым мнением. Может стоит остановиться?????????? Вы все больше и больше теряете свое имя!!! Посмотрите на себя со стороны ! Думаю уже многие жалеют, что перевели деньги! И это только начало!!!!!!!!!!

Женя, полностью согласен. Обидно просто до нельзя.
Беру себя в руки.

Max пишет: Уважаемые подвохи! А нельзя в уставе сроки правления не прописывать? Если работа того или иного руководителя не будет устраивать общество, то можно решить вопрос по-ходу и просто переизбрать голосованием или на сборах руководителей ячеек...

Нет думаю это не правильно и по закону по идее не пройдет. Выбираться должны.

Михаил пишет:

Max пишет: Уважаемые подвохи! А нельзя в уставе сроки правления не прописывать? Если работа того или иного руководителя не будет устраивать общество, то можно решить вопрос по-ходу и просто переизбрать голосованием или на сборах руководителей ячеек...

Нет думаю это не правильно и по закону по идее не пройдет. Выбираться должны.

Ну раз монархии не выйдет, то голосую за переизбрание через 2 года. 1 года маловато ИМХО

Евгений пишет: Ребята прочитайте все о чем Вы пишите. Нет даже двух человек с одинаковым мнением. Может стоит остановиться?????????? Вы все больше и больше теряете свое имя!!! Посмотрите на себя со стороны ! Думаю уже многие жалеют, что перевели деньги! И это только начало!!!!!!!!!!

Бред! Есть уже 12 человек с одинаковым мнением судя по голосовалке! Женя - определись с помощью нам ! Такая помощь - меня лично не устраивает! В этом посте нет и намека на конструктив!

Михаил пишет:

Рыбоохотник пишет: Для полной картины очень желательно сначала увидеть и почитать Устав, а уже потом голосовать по срокам. Михаил, когда планируешь выложить не концепцию, а именно Устав?

На следующей неделе обсуждаем концепцию, голосуем по правкам.
На подготовку юристами Устава из концепции уйдет наверно неделя.
Думаю числу к 10 будет Устав на форуме. Но обещать этого точно не могу никак. Очень много тут зависит в том числе и от тебя.

Миша, а можно поконкретнее, что ты имеешь ввиду под словами: "Очень много тут зависит в том числе и от тебя"? Я чем смог - помог тебе: предоставил вполне жизненоспособный вариант Устава Всеукраинской ОО (не считая разве что того, что могут быть внесены определённые поправки, принятые большинством или рабочей группой). В чём ещё ты видишь мою помощь?

Рыбоохотник пишет:

Михаил пишет:

Рыбоохотник пишет: Для полной картины очень желательно сначала увидеть и почитать Устав, а уже потом голосовать по срокам. Михаил, когда планируешь выложить не концепцию, а именно Устав?

На следующей неделе обсуждаем концепцию, голосуем по правкам.
На подготовку юристами Устава из концепции уйдет наверно неделя.
Думаю числу к 10 будет Устав на форуме. Но обещать этого точно не могу никак. Очень много тут зависит в том числе и от тебя.

Миша, а можно поконкретнее, что ты имеешь ввиду под словами: "Очень много тут зависит в том числе и от тебя"? Я чем смог - помог тебе: предоставил вполне жизненоспособный вариант Устава Всеукраинской ОО (не считая разве что того, что могут быть внесены определённые поправки, принятые большинством или рабочей группой). В чём ещё ты видишь мою помощь?

Для некоторых людей просто не мешать это уже огромная помощь!

Захар пишет:

Рыбоохотник пишет:

Михаил пишет:

Рыбоохотник пишет: Для полной картины очень желательно сначала увидеть и почитать Устав, а уже потом голосовать по срокам. Михаил, когда планируешь выложить не концепцию, а именно Устав?

На следующей неделе обсуждаем концепцию, голосуем по правкам.
На подготовку юристами Устава из концепции уйдет наверно неделя.
Думаю числу к 10 будет Устав на форуме. Но обещать этого точно не могу никак. Очень много тут зависит в том числе и от тебя.

Миша, а можно поконкретнее, что ты имеешь ввиду под словами: "Очень много тут зависит в том числе и от тебя"? Я чем смог - помог тебе: предоставил вполне жизненоспособный вариант Устава Всеукраинской ОО (не считая разве что того, что могут быть внесены определённые поправки, принятые большинством или рабочей группой). В чём ещё ты видишь мою помощь?

Для некоторых людей просто не мешать это уже огромная помощь!

Согласен. И не толочь воду в ступе по тем вопросам, что уже решены и закрыты до Фестиваля!