Портал Подводного Охотника

Экспертные заключения на ножи для подводной охоты

Больше
10 года 3 мес. назад #312711 от keltvic
keltvic создал эту тему: Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
предлагаю здесь выкладывать сканы экспертных заключений что такой-то нож не является холодным оружием.
к сожалению наши магазины не хотят заниматься этим вопросом, даже на дорогие модели.

у меня sargan сталкер-стропорез Z1 если кто-то может поделиться буду признателен, либо могу компенсировать часть за оформления документа либо предлагаю сделать это в складчину.
Спасибо сказали: leninV, Вовик:)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад - 10 года 3 мес. назад #312712 от Борис
Борис ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
:popcorn:
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Борис.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #312713 от keltvic
keltvic ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
вот ребята в разделе барахолка выкладывали фото двух заключений на распространенные ножи Grand way



Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: КАП, reha83, Юрий

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #312715 от keltvic
keltvic ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты

Борис пишет: B) если перевозить в чехле и в сумке вместе со снарягой , то проблем не возникает , раз шесть пересикал границу с рассией и молдовай !( если конечно нет видимых следов , что самодел )

я тоже множество раз пересекал
но во первых сейчас накаленная обстановка и не хочется лишних выяснений
во вторых нож дорогой и просто так его лишиться отдав по требованию на экспертизу...
так что предлагаю в этой ветке не обсуждать кого и как пронесло а поделиться документами друг с другом!
Спасибо за понимание!
Спасибо сказали: Вовик:)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Вовик:)
  • Вовик:) аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • а кому сейчас легко?..:)
Больше
10 года 3 мес. назад #312767 от Вовик:)
Вовик:) ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Кто-то в теме о ножах выкладывал. Мне пригодилось в свое время. Нож очень распространенный, может и кому-то понадобится.



Армия баранов под предводительством льва, сильнее армии львов под предводительством барана. (Японская мудрость)

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: КАП

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #312770 от КАП
КАП ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
На Марес Снейк где взять? Может у кого есть- поделитесь.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #312771 от Евгений
Евгений ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Марес Снейк- 100% "холодняк" и наличие экспертного заключения Вам мало чем поможет - если что.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #312779 от КАП
КАП ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты

Евгений пишет: Марес Снейк- 100% "холодняк" и наличие экспертного заключения Вам мало чем поможет - если что.

Евгений, Вы точно юрист?
Спасибо сказали: Евгений Кравченко , Рыбосек

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #312788 от Евгений
Евгений ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
А что - есть сомнения? :laugh:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Вовик:)
  • Вовик:) аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • а кому сейчас легко?..:)
Больше
10 года 3 мес. назад #312795 от Вовик:)
Вовик:) ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Нож имеет целевое назначение, (нож подводного плавца) от производителя. Каким образом он может быть х.о.?

Армия баранов под предводительством льва, сильнее армии львов под предводительством барана. (Японская мудрость)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Вовик:)
  • Вовик:) аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • а кому сейчас легко?..:)
Больше
10 года 3 мес. назад - 10 года 3 мес. назад #312796 от Вовик:)
Вовик:) ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Добрый вечер господа и товарищи! Интересна фактическая экспертиза ножа САРГАН Тургояк-Стропорез. Возможно кто либо надумает проводить экспертизу - скооперируемся.

Армия баранов под предводительством льва, сильнее армии львов под предводительством барана. (Японская мудрость)
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Вовик:).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #312801 от Евгений
Евгений ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты

Вовик:) пишет: Нож имеет целевое назначение, (нож подводного плавца) от производителя. Каким образом он может быть х.о.?


Вопрос задан не вполне корректно. В целом (для ориентирования по теме) могу предложить почитать сдесь: www.zakon-online.com.ua/ugolovnoe-pravo/kakie-nozhi-ne-yavlyayutsya-holodnym-oruzhiem.html
Предупреждаю сразу, статья содержит неточности, а конечные выводы не соответствуют реалиям нашей жизни

Конкретно по ножу подводного пловца "МЕТОДИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ И КОНСТРУКТИВНО СХОЖИХ С НИМ ИЗДЕЛИЙ" имеет даже определение вида холодного оружия как: "Мисливська холодна зброя – холодна зброя, призначена для ураження звіра під час промислового або спортивного (в тому числі підводного) полювання"

В общем и целом по названию "Методики" в гугле найти ее - не проблема, а там смотрите сами. Актуальная методика та которая - Затверджена рішенням розширеного засідання секції НКМР міністерства Юстиції України з проблем трасології та судової балістики із залученням членів Координаційної ради з питань судової експертизи. Протокол від 10.04.2009 року № 22
Спасибо сказали: leninV, Вовик:)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Вовик:)
  • Вовик:) аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • а кому сейчас легко?..:)
Больше
10 года 3 мес. назад - 10 года 3 мес. назад #312814 от Вовик:)
Вовик:) ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Весьма квалифицированный ответ. Благодарен за конкретность.

Чтобы не плодить темы, точнее обсуждения, предлагаю модераторам перенести последние посты в соответствующую тему ( www.podvoh.net/forum/nozhi/136119-opredelenie-ponyatiya-kholodnoe-oruzhie.html )

Не будем отклоняться от темы.

Армия баранов под предводительством льва, сильнее армии львов под предводительством барана. (Японская мудрость)
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Вовик:).
Спасибо сказали: Евгений

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #313585 от keltvic
keltvic ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Обратился в Кривом Роге, сделать заключение на нож sargan сталкер-стропорез Z1
сказали что сейчас они такое не делают и нужно обращаться в Днепропетровск
ребят может кто из Днепра хотел бы сделать себе заключение, поучаствую деньгами

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #313673 от lamantin70
lamantin70 ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
В средневековье - над нашими мышинцами ( нож для кастрации мышей ) - просто посмеялись бы !
А тут тысячи нормальных мужиков - должны доказывать каким то полу .....м . - что это только орудие спасения и не более
Вас это не заеб..ло ?
И я должен уважать эти законы ??? - та х.й там !!!
Спасибо сказали: konstantin, Герман, Николай , Вячеслав А.Р.К.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад - 10 года 3 мес. назад #313754 от Олег
Олег ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Всем доброго времени суток. Задумался о приобретении ножа(только открываю для себя увлечение подводной охотой) САРГАН "ТУРГОЯК-СТРОПОРЕЗ". В магазине продать могут легко, а вот документы никакие не дают. Интересует сколько хотят за экспертизу и сколько найдётся желающих на неё скинуться(если пройдёт одно заключение на все ножи этой модели)...
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Олег.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад - 10 года 3 мес. назад #313773 от ИгорьН
ИгорьН ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Потребуйте у продавца сертификат. Уж он то должен быть. В сертификате должно быть описание назначения ножа. Насчет экспертизы тоже когда-то заморачивался, знакомый эксперт сказал, что могут написать в заключении все что захочешь (если это не сабля или явный слонобой от Рэмбо). Кто экспертизу оплачивает тот ее и "танцует" (получает нужный результат).
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от ИгорьН.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #313781 от keltvic
keltvic ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
позиция продавцов сейчас предельно конкретная
- Заключение есть?
-Заключения нет! Вы будете покупать?

и так более чем в 10-ти инет магазинах и двух реальных, когда я покупал себе нож

а если нет то любой милиционер увидевший Вас выходящим из воды может воспользоваться ст. 263 УК
так что нужно иметь заключение для спокойствия
иначе проблемы обеспечены
Особенно в наше нынешнее время с периодически возникающими проблемами с браконьерами.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #313864 от Олег
Олег ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты

keltvic пишет: позиция продавцов сейчас предельно конкретная
- Заключение есть?
-Заключения нет! Вы будете покупать?


Совершенно верно. Задавал продавцу вопрос о наличии документов, подтверждающих что данная модель не ХО.
Ответ магазина "Нож Sargan Тургояк-Стропорез есть в наличии. Цена - как на сайте. Есть возможность отправить Новой Поштой. Однако, мы не выдаём сертификатов или каких-то сопроводительных документов. У нас нет таких полномочий и возможностей. Просто отправляем как обычный товар."

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #313869 от Олег
Олег ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты

lamantin70 пишет: А тут тысячи нормальных мужиков - должны доказывать каким то полу .....м . - что это только орудие спасения и не более
Вас это не заеб..ло ?
И я должен уважать эти законы ??? - та х.й там !!!

К сожалению мы живём в такой стране. И пока те кто придумывают "новые и правильные" законы НЕ ОБЯЗАНЫ ИМ ПОДЧИНЯТЬСЯ (в них депутатьсяка недоторканність да і клали вони великий і товстий на тих хто їм зарплатню плате) ничего хорошего не будет.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад #313879 от Герман
Герман ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
Интересно,а сколько стоит экспертиза для частного лица.А то говорим много а конкретики нет :blink: .
Спасибо сказали: Вовик:)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 года 3 мес. назад - 10 года 3 мес. назад #314227 от ИгорьН
ИгорьН ответил в теме Экспертные заключения на ножи для подводной охоты
2 года назад в Одессе 450грн.
Относится ли к ХО ваш нож лпределяют по "МЕТОДИКА
КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ ТА КОНСТРУКТИВНО СХОЖИХ З НЕЮ ВИРОБІВ
", вот цитата из нее:
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні розміри для клинків ножів мисливських спеціального призначення, які не є холодною зброєю (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
– довжина до 150 мм при наявності утику або обмежувача;
– довжина до 220 мм при відсутності утику або обмежувача
– товщина обуху менша за 2,6 мм
– найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що з’єднує вістря клинка і верхній край руків'я, перебільшує 15 мм (див. схему 1);
Схема 1
– найбільший вигин обуху клинка униз, до леза, перебільшує 5 мм (див. схему 2);
Схема 2
– вістря клинка виступає більш ніж на 5 мм над лінією обуха (див. схему 3).
Обоюдоострый нож не обязательно является ХО, его рассматривают наравне с остальными по всем кретериям.
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от ИгорьН.
Спасибо сказали: Герман, Олег

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.125 секунд

Случайные объявления

1 equator_grid.jpg
Боты из неопрена Mares Equator 2mm Легкие,...
23419 Просмотров
4 quattro_plus_white_grid.jpg
Ласти Mares AVANTI QUATTRO Plus Ласты для...
20845 Просмотров
2 dual_snorkel_black2_grid.jpg
Трубка Dual  Трубка выполнена из монолитного...
23631 Просмотров
3 m590340_grid.jpg
НОВИНКА!!!! Mares X-Free!!! Для підводного...
22669 Просмотров
4 mares_dual_5_mm_grid.jpg
Гидрокостюм Mares DUAL Наслаждайтесь легким...
23830 Просмотров