Обсуждение отчетов 2015 (с одной рыбиной)

DimEoN пишет: У меня есть знакомый, у него арбалет 65 ка, тяга подгулявшая, и рабочий линь знаете какой длины? И полтора метра нет. Я ему каждый раз говорю: ну как так, мы же тебе катушку подарили, линя 25 метров подарили. Цепляй и не рискуй. А он берет себе на нырялках рыбу и по 15 кг, и не парится по этому поводу. И такое бывает, правильно это, или нет.

ключевое слово "арбалет"
катуху не вешает, т.к она стоит дороже арба,
фонаря тоже нет ?
правильный апгрейд снаряги, и не жалко потерять

Шото спор этот мне напоминает разговор немого с глухим (без обид)
Несколькими годами раньше тоже был уверен что катуха на ружье вещь как бы не обязательная
В себе уверен, места охоты (глубины) вроде позволяли обходиться без неё, пока не приключилась такая вот охотка.
Честно сразу попустило и кое что пересмотрел в снаряжении и походу в голове поиск сома под плавунами, глубина: по марусин поясочек солнышко, вобщем исчю!!!
На очередном подныре вижу чётко фрагмент сома такой себе ОГО, но так хотелось трофея что мозги не оценили размерчик, ну и здуру бахнул я его. А ОНО как рванет сторону водохрана, а там дальше меляк метров 70.
Ну и картина маслом: чего то впереди гонит волну с песком, 2,5 метра линя и я на жопе пытаясь тормозить ластами,
и так метров може 20 прокатился
Дальше порвался линь и каталки закончились. С транса меня вывели рыбаки с ближайших камней с вопросом: Шо цэ було?? сказал : Хрен его знает!
катушку в тот же день поставил, вариантов в голове крутилось много чем могла закончится эта история.
сейчас мне смешно, да и историю когда рассказываю друзьям, говорят похоже больше на сказку!
Я не обижаюсь на них, сколько лет уже готов к встрече с сказкой, но чёт пока не судьба!!!!
всем добра, берегите себя, не делайте глупостей

Юрий Витальевич вопрос к Вам: Псел, 1м видимости Толстолоб... Я с другом с 6 на 7 ныряли на Псле, струя(не та что у бобра) такая была, что в прямом смысле слова, против течения плыть было не реально!!! По течению просто ледяной затор был(поворот, льды кусками собрались) видимости мало, под берегом лед, до меляка не достать ногами передохнуть можно было только зацепившись за льдину у берега и то, чувство такое, что за лодку держишься а она на среднем ходу идет!!! У Вас в Сумах так много подвохов, что у нас мутняк нагнало? И где на Псле по Вашему Толстолоба поискать можно? имею ввиду не точку на карте а местность???

SaN-СанЫч пишет: Юрий Витальевич вопрос к Вам: Псел, 1м видимости Толстолоб... Я с другом с 6 на 7 ныряли на Псле, струя(не та что у бобра) такая была, что в прямом смысле слова, против течения плыть было не реально!!! По течению просто ледяной затор был(поворот, льды кусками собрались) видимости мало, под берегом лед, до меляка не достать ногами передохнуть можно было только зацепившись за льдину у берега и то, чувство такое, что за лодку держишься а она на среднем ходу идет!!! У Вас в Сумах так много подвохов, что у нас мутняк нагнало? И где на Псле по Вашему Толстолоба поискать можно? имею ввиду не точку на карте а местность???

Лишних подвохов мы отстреливаем чтоб не мутили воду Вам))
В такое время года ,вся рыба ищет чистую воду,"прогон" с камышом глубины 3-4 метра , обычно скопление бели ,хороший признак ,хищник (сом ,судак,щука рядом)
Коряги все забиты отгнившим мусором,поэтому она выходит с них
а Лоб всегда в движении ,в поисках чистой воды...

DimEoN пишет: У меня есть знакомый, у него арбалет 65 ка, тяга подгулявшая, и рабочий линь знаете какой длины? И полтора метра нет. Я ему каждый раз говорю: ну как так, мы же тебе катушку подарили, линя 25 метров подарили. Цепляй и не рискуй. А он берет себе на нырялках рыбу и по 15 кг, и не парится по этому поводу. И такое бывает, правильно это, или нет.

А у меня есть знакомый, у него РПС-3, вместо линя резинка от трусов, вместо маски — очки, ласты-акванавты и нож, привязанный намертво к бедру. Ныряет ночью без фонаря на 10 метров. Я ему каждый раз говорю: ну как так, есть же элементарные правила экипировки и техники безопасности. А он берет себе на нырялках рыбу и по 15 кг, и не парится по этому поводу.

Мораль: ну и шо?!

Сом с аватарки был взят на глубине 1.5 метра. Не представляю себе что бы было если бы ружжо было без катушки

Sanith, свой пост я писал с тем, что лучше быть готовым к проблемам, чем с успехом их преодолевать, тем более стоимость до 150 грн. Ну а насчет стажа, так это не показатель. У некоторых даже старость приходит не с мудростью, а с маразмом

leksan1964 пишет: Sanith, свой пост я писал с тем, что лучше быть готовым к проблемам, чем с успехом их преодолевать, тем более стоимость до 150 грн. Ну а насчет стажа, так это не показатель. У некоторых даже старость приходит не с мудростью, а с маразмом

нет слов...я что сказал что у меня нет катушки или вам руки чешутся писать?или я где-то написал что охочусь ВСЕГДА принципиально без катушки????????

И не интересно людям, кстати, что ты за рыбу взял, и как справился без катушки. Главное - поучить и покритиковать.

Я себе не могу представить,зачем плавать без катушки Уже обговаривали е ту тему много раз.Катушка бить должна и все тут.Берегите себя и свою снарягу.

всуну и я пятак , охотились на глубине метров 8 , дно близко к идеально ровному "песок" вылёживали толстолобика , условия охоты ужасные , сильное течение толком не давало отдохнуть , мутняк такой что только лёжа на дне и глядя в верх можно было чё-то выглядеть , так продолжалось примерно 1 - 1.5 часа , потом подъехали охотники и сообщили что на этом месте пару часов назад рыбхоз неводом всё почистил , я сразу перестроился на щуку ближе к берегу , и вот плыву я полудохлый к берегу и немного подныриваю , замечаю дерево "глубина метров 6" начинаю обследовать и замечаю щучку примерно 1.5 кг - стреляю и она заводит гарпун под ветку дерева - я начинаю всплывать и не хватает буквально 30 сантиметров до поверхности + волна небольшая , сам в уме прокрутил что если брошу ружье с таким мутняком и течением то найти будет его очень не просто - пытаюсь силой вырвать гарпун из под ветки но понимаю что сидит крепко , рукой реально уже на поверхности а до начала трубки ещё буквально немного , в итоге инстинкт сработал - ружье бросил и через некоторое время успешно нашел , действительно не представлял себе такую тупорылую ситуацию , мог утонуть грубо говоря в ложке супа , казалось бы сраных 30 см. чуть не убили ))

Всю свою,не маленькую,подвоховскую жизнь охотился без катушки. Рыбы всякие попадались... Вот ОХ"нного папика не пришлось взять...То,что брал-спокойно (или не очень),но терпимо,подтягивал к себе. Была бы катуха-замахался бы и карася выпутывать из корчей.... Есть много плюсов,но и не менее минусов. Каждый выбирает для себя....

равносильно обсуждать преимущества курящего человека перед некурящим , без катушки так-же получаются подранки ушедшие из за сильных рывков , у меня были случаи и не один из за рывка "сильного" допустим толстолоб или сазан ходовой дёргает мама не горюй.. В любом из случаев катушка не весит килограмм , можно её иметь и просто не пользоваться , а в самый нужный момент не мало важно может и жизнь спасти вам или рыбе

лучше иметь катушку , чем испорченное настроение =)

Sanith пишет:

leksan1964 пишет: Sanith, свой пост я писал с тем, что лучше быть готовым к проблемам, чем с успехом их преодолевать, тем более стоимость до 150 грн. Ну а насчет стажа, так это не показатель. У некоторых даже старость приходит не с мудростью, а с маразмом

нет слов...я что сказал что у меня нет катушки или вам руки чешутся писать?или я где-то написал что охочусь ВСЕГДА принципиально без катушки????????

Алексей, не горячись, взял достойную рыбу без катухи, и молодец, претензий ни каких, все под Богом ходим.
Другой вопрос, зачем снимать катуху ?
Это лишнее время, переостнастка линя, отгрузка пушки, переключение мозга на стрельбу "не в корчах", в конце концов, это большой расход изоленты

СМЫСЛ всего этого ???

моё мнение, без катухи не стоит даже начинать заниматься ПО, вспоминая свои первые шаги (и не только первые), имею лишь положительное мнение о наличии сего девайса
мои ружья были спасены не менее десятка раз, а это весомая сумма для рядового подводника

Саня, а может у него несколько ружей, меняет от вида охоты. У меня тоже несколько, но все равно одно любимое. А в принципе каждый из нас проходил эксперименты со снарягой. Лучше учиться на чужих ошибках, но свои лучше запоминаются. Я тоже встречал подвохов, которые были против катушки, и обьясняли это своими доводами, будем толерантны.

leksan1964 пишет: Саня, а может у него несколько ружей, меняет от вида охоты. У меня тоже несколько, но все равно одно любимое. А в принципе каждый из нас проходил эксперименты со снарягой. Лучше учиться на чужих ошибках, но свои лучше запоминаются. Я тоже встречал подвохов, которые были против катушки, и обьясняли это своими доводами, будем толерантны.

так я вроде бы и не был категоричен, просто поинтересовался
если есть несколько ружей, это хорошо, но остаться без ружья по причине одной катухи на всех, это не совсем верно
для меня, это как одни тапки на всю семью

Sanith пишет: нет слов...я что сказал что у меня нет катушки или вам руки чешутся писать?или я где-то написал что охочусь ВСЕГДА принципиально без катушки????????

Когда канатоходец ходит по канату на большой высоте, то многие люди закрывают глаза или отворачиваются потому что им тяжело смотреть на смертельный риск! Не имеет значения сколько у канатоходца опыта, они всё равно падают, потому что не всё зависит от них. Тут дело не в том, чтоб тебя поучить, а в том что трудно пройти мимо рискующего, чтоб не попытаться его переубедить. Если бы ты сказал что плаваешь без грузов или без ласт - это одно, а вот если без ножа....... Ведь нож мы таскаем (а порой и не один) с искренним желанием того чтоб он не пригодился... ведь правда!? Тебя не пытаются ткнуть в чего-то носом! Тебя пытаются уберечь от шибки, которая может стоить тебе жизни! И, поверь, нам не важно сколько у тебя опыта, потому как мы все опираемся на свой личный, а не на твой. Ты можешь идеально знать все и уметь, но помнишь как в том анекдоте: " ...никому нельзя верить, даже себе! Хотел пёрнуть и........" Поэтому нужно быть готовым абсолютно ко всему.

Да условия охоты не то что не совсем стандартные.. по описанию Александра "Energy", а как по мне то вообще экстремальные Река Южный Буг, прозрачность воды под берегом не более 30 см, русловая часть около 10см от глаз до того обьекта что можно четко различить, охота проходила на глубине до 8ми метров как раз на русловой части среди бетонных конструкций, течение присуцтвовало но не мешало.. ... захожу под очередную бетонную конструкция напоминающую основание быка основы моста, щель с пол метра с кучей каких-то перегородок, проползаю метра 3....
Тяжко представляется охота с прозраком в 10 см - сказать что ничего не видно, наверное, ничего не сказать, да еще и эти железо-бетонные конструкции и глубина не маленькая... Вообщем на мой взгляд не подводная охота, а фильм "ужасов" уж очень много факторов риска (жизненного риска). ИМХО

Den пишет: Да условия охоты не то что не совсем стандартные.. по описанию Александра "Energy", а как по мне то вообще экстремальные Река Южный Буг, прозрачность воды под берегом не более 30 см, русловая часть около 10см от глаз до того обьекта что можно четко различить, охота проходила на глубине до 8ми метров как раз на русловой части среди бетонных конструкций, течение присуцтвовало но не мешало.. ... захожу под очередную бетонную конструкция напоминающую основание быка основы моста, щель с пол метра с кучей каких-то перегородок, проползаю метра 3....
Тяжко представляется охота с прозраком в 10 см - сказать что ничего не видно, наверное, ничего не сказать, да еще и эти железо-бетонные конструкции и глубина не маленькая... Вообщем на мой взгляд не подводная охота, а фильм "ужасов" уж очень много факторов риска (жизненного риска). ИМХО

на то это и охота, по чистой воде, с лодкой и структурой взять рыбу может практически каждый, и нет в этом никаких его достижений, а вот заставить свой организм работать на задержку при более сложных условиях это уже интересней

Energy пишет: на то это и охота, по чистой воде, с лодкой и структурой взять рыбу может практически каждый, и нет в этом никаких его достижений, а вот заставить свой организм работать на задержку при более сложных условиях это уже интересней

Попробуй потом усложнить задачу: поставь несколько перемётов по периметру бетонных конструкций, а на дно брось ятерь, диаметром метра полтора. Дай ему отлежаться пару дней, чтобы в него зашла рыба. Твоя задача состоит в следующем: минуя бетонную конструкцию, напоминающую основание быка, в непроглядном мутняке, зайти в ятерь, на минимальной закачке стрельнуть в нем рыбу. Да так стрельнуть, чтобы не запутаться, а потом развернуться и выплыть с добычей на кукане. Ощущения должны быть незабываемыми, а уж как твой организм поработает — словами не передать просто

Впоследствии задачу можно усложнять: попросить партнера стрелять по тебе шрапнелью с лодки, ну или ваще нырять, завязывая глаза как Ван Дамм. Один хрен — не видно ничерта в воде

Energy пишет: на то это и охота, по чистой воде, с лодкой и структурой взять рыбу может практически каждый, и нет в этом никаких его достижений, а вот заставить свой организм работать на задержку при более
сложных условиях это уже интересней

Можно подумать что при наличии прозрака Вы в воду не полезете?!Сомневаюсь...А если и полезете,то не интересно будет?!Опять сомневаюсь...И чуть чуть не совместимо что Вы написали.Структура и нафиг не надо когда вода чистая.Тут только и ждешь этого прозрака,что бы насладиться,а по Вашим словам,не интересно...Странно...

А ще, якщо вдасться заставити свій організм обійтись без кисню на кілька хвилин довше, раптом заблудився в перекриттях, або зачепився... Ото справді цікавіше, ото для справжнього мачо..

Это интересно мне, никого не принуждаю, для каждого свои условия цели и цена жизни.... Чистую воду люблю, даже очень...

Приветик ! была" ветка" ОБСУЖДЕНИЕ ОТЧЕТОВ 2015 (С ОДНОЙ РЫБИНОЙ), НО ОПЯТЬ ЗАСРАЛИ КОМУ И КАК ЛУЧШЕ И С ЧЕМ !

Борис пишет: Приветик ! была" ветка" ОБСУЖДЕНИЕ ОТЧЕТОВ 2015 (С ОДНОЙ РЫБИНОЙ), НО ОПЯТЬ ЗАСРАЛИ КОМУ И КАК ЛУЧШЕ И С ЧЕМ !

Так и обсуждают - для того и ветка эта , этож не отчеты.

Мой первый сомик. Подпустил до двух метров, и выстрелил прям в хребет. Как занимаюсь охотой и года нету и не встречал таких рыбок, всерез задумался об катушке. Ранше стрелял карасиков, окуньков, щучок, кефалек надобности просто небыло. Да и закачка была не большая стрелу рукой заряжаю, но пробила через хребет караз флажок открылся. Нужно немного абгредит ружишко. Может кто подскажет катушку и недорогой линь, все в финансы уперается.

Борис,вопрос по отчету.Почему больший фонарь оказался на руке,а мелкий на ружье?

большой поисковый а маленький на минимуме для стрельбы ! а вообще как кому удобнее, мне так больше нравится.

Интересует, с какого максимального расстояния от ГЛАЗА приходиться стрелять в океанских трофейных пелагиков?
ПС Данные необходимы для расчёта дальнобойности ружей для такой охоты.