аккумуляторы

Доброго времени суток!помогите советом.у меня фонарь MJ-850 1200 люмен аккумы стандартные походу жосткая па-ша.держат на максимуме от силы час.посоветуйте как побороть придел часа в три на среднем хотя бы режиме.заранее спасибо...

Хорошие акумы известных производителей с хорошей ёмкостью.... и будет вам счастье!

Денис(kulyga) пишет: Хорошие акумы известных производителей с хорошей ёмкостью.... и будет вам счастье!

Солидарен, 3400 панасы промышленные!, продлят свет....

Ансманы 10000m/a,босманы 8000 и трастфаер 6000 ,может с этого кто что посоветует.

Бери все все гавно классное все Особенно подойдут босман и трастфаиры асобина ваще агонь.

Как то таг...

Oleg пишет: Доброго времени суток!помогите советом.у меня фонарь MJ-850 1200 люмен аккумы стандартные походу жосткая па-ша.держат на максимуме от силы час.посоветуйте как побороть придел часа в три на среднем хотя бы режиме.заранее спасибо...

"аккумы стандартные" для MJ-850 - это 2×32650 Li-ion battery
Предлагаются же 18650, тонковаты.
Дело в том, что в размере 32650 фирменных НЕ БЫВАЕТ, только китай.
beriled.biz/product_256.html#.VIwb3cnHTLU
Почитайте отзывы - настораживают.

Поэтому или колхозить из панасоников 3400 (искать батарейный отсек для нужного диаметра)
или искать более менее приличные Китайские, но тут гарантии никакой нет, что нарветесь на гадость.

По прикидкам MJ-850 (два панаса 3400) на максимуме должен работать около - 2,5ч
Из расчета заявленного "Ток светодиода: 2800 mA"
Собственно по световому потоку и времени работы MJ-850 совсем рядом с MJ-810 (оба на панасах 3400)
MJ-850 - Luminus SST-50 (2,8 А макс) - 9 Вт
MJ-810 - CREE XM-L (2,4 А макс) - 7,5 Вт

У самого был такой фонарик. Была сделана замена диода на XML 3000К время работы выросло в разы. На максимуме с родными акумами 3-4 часа на среднем 5-6, минимум 9-10. Родной диод просто жуть какой прожорливый.
Кстати свет на XMLе мне показался даже лучше и ярче чем на SST-50.
Так что мой вам совет поменяйте диод и будет вам счастье! Или вообще закажите переделку у Жени zzzkm
podvoh.net/forum/mastera/141188-vstavka-modul-dlya-narodnogo-fonarya-mj-810-medzhik.html?start=30#255006

Chasgevara пишет: У самого был такой фонарик. Была сделана замена диода на XML 3000К время работы выросло в разы. На максимуме с родными акумами 3-4 часа на среднем 5-6, минимум 9-10. Родной диод просто жуть какой прожорливый.
Кстати свет на XMLе мне показался даже лучше и ярче чем на SST-50.
Так что мой вам совет поменяйте диод и будет вам счастье! Или вообще закажите переделку у Жени zzzkm
podvoh.net/forum/mastera/141188-vstavka-modul-dlya-narodnogo-fonarya-mj-810-medzhik.html?start=30#255006

С точки зрения "математики", только замена SST-50 на XML (при всем прочем равном) ни приведет к сколь ощутимому увеличению времени работы, т.к. мощность на СД остается почти одинаковая. Ток стабилизирует драйвер, а падение напряжения что на SST-50 что на XML около 3,2 - 3,35в
Небольшое изменение может быть как в плюс, так и в минус, лень считать точно..
Так что, как сказал классик - НЕ ВЕРЮ.

"Прожорливый" диод - в данном случае фантастика.
Эффективность SST-50 и XML в реальных режимах работы практически одинаковая.
В режимах выше среднего SST-50 даже будет немного выигрывать у XML.
Можете обратится к техдокументации и убедится самостоятельно.

Вопрос в том что SST дорогие и можно заменить на более дешевый XML без проблем.
По другому оптика будет работать, но это может даже в плюс.

Serg пишет:

Chasgevara пишет: У самого был такой фонарик. Была сделана замена диода на XML 3000К время работы выросло в разы. На максимуме с родными акумами 3-4 часа на среднем 5-6, минимум 9-10. Родной диод просто жуть какой прожорливый.
Кстати свет на XMLе мне показался даже лучше и ярче чем на SST-50.
Так что мой вам совет поменяйте диод и будет вам счастье! Или вообще закажите переделку у Жени zzzkm
podvoh.net/forum/mastera/141188-vstavka-modul-dlya-narodnogo-fonarya-mj-810-medzhik.html?start=30#255006

С точки зрения "математики", только замена SST-50 на XML (при всем прочем равном) ни приведет к сколь ощутимому увеличению времени работы, т.к. мощность на СД остается почти одинаковая. Ток стабилизирует драйвер, а падение напряжения что на SST-50 что на XML около 3,2 - 3,35в
Небольшое изменение может быть как в плюс, так и в минус, лень считать точно..
Так что, как сказал классик - НЕ ВЕРЮ.

"Прожорливый" диод - в данном случае фантастика.
Эффективность SST-50 и XML в реальных режимах работы практически одинаковая.
В режимах выше среднего SST-50 даже будет немного выигрывать у XML.
Можете обратится к техдокументации и убедится самостоятельно.

Вопрос в том что SST дорогие и можно заменить на более дешевый XML без проблем.
По другому оптика будет работать, но это может даже в плюс.

А Светоотдача (эффективность) лм/Вт вам что то говорит?
Так вот у SST-50 Светоотдача 100 лм/Вт
А у XM-L Светоотдача (160 лм/Вт)
Как вам 60лм разницы?
Так что продолжаем изучать тех документацию...

Да, да - как я забыл - 160 и 100, вот незадача
Теперь открывайте техдокументацию на XML и начинайте прозревать потихоньку.
Ток 2,8 А, "рекордный" XML, для "чистоты" эксперимента даже возьму XML-2 ( 176 лм/Вт )
Лучший экземпляр Cool White Base Order Codes T6, Order Code - XMLBWT-00-0000-0000U2051
дает:
1) Световой поток - См. график - Relative Flux vs. Current (TJ = 85 °C)
930 лм
2) Падение напряжения См. график - Electrical Characteristics (TJ = 85 °C)
3,3 в
3) Мощность на светодиоде 2,8А * 3,3в = 9,24 Вт
4) Эффективность - 930лм / 9,24 Вт = 100,6 лм/вт

Ой, а где же 160 лм/вт ?
А вот они, при токе 0,35 А (1 Вт мощности), правда при таком токе XML не используют (редко используют).
Но это ничего, пипл схавает и будет свято верить что его фонарь (диод) крутой и эффективный до всерачки.

И это в группе Т6 6500К, а в теплом Т3 (опять открою Америку), XML около 70-80 лм/вт при токе 2,8А

Да, XML немного эффективней, но не в разы, а на несколько процентов (ну пусть даже 5-10%), при одинаковых режимах работы.
И никакого ощутимого прироста во времени работы фонаря при простой замене SST-50 на XML

Есть еще секрет, новые панасраники 3400мА/ч, на самом деле имеют емкость около 3200-3260 мА/ч.
А при фактическом применении в подводных фонарях еще меньше - 3000-3100 мА/ч
Почему ? Да так, опять мне привиделось/примерелось

П.С.
"Зри в корень!"
Козьма Прутков

Расчетами не занимался. Спасибо что просветили в технической информации. Скажу что плавал с обсуждаемый фонарем и родными аккумуляторами. И скажу что с диодом XML света хватает на минимальном режиме с лихвой очень редко среднего. Мои охоты от 3 до 6 ти часов и он не разу не сел раньше чем кончалась охота. В общем как то так... Ваше дело что делать. Просто решил озвучить то что проверено на практике а не формулами...
Всем удачи.

Chasgevara пишет: Расчетами не занимался. Спасибо что просветили в технической информации. Скажу что плавал с обсуждаемый фонарем и родными аккумуляторами. И скажу что с диодом XML света хватает на минимальном режиме с лихвой очень редко среднего. Мои охоты от 3 до 6 ти часов и он не разу не сел раньше чем кончалась охота. В общем как то так... Ваше дело что делать. Просто решил озвучить то что проверено на практике а не формулами...
Всем удачи.

Из теории должна вытекать и практика,
Много других факторов играет в субъективном восприятии - цветовая температура, цветопередача, чувствительность глаза, ширина/форма луча и тд и т.п.
Но математику не обманешь.
Именно в разрезе продолжительности работы фонаря замена на оправдается.

Для интереса прикинем "минимальный режим" после переделки по реальному световому потоку:
MJ-850, XML 3000К - с лучшей эффективностью (XMLBWT-00-0000-000LT30E7), мин. режим 20% (2,8*0,2= 0,56А)
1) Световой поток (0,56А) - примерно 160 лм
2) Падение напряжения - 2,9 в
3) Мощность на светодиоде 0,56А * 2,9в = 1,6 Вт
4) Эффективность - 160лм / 1,6 Вт = 100 лм/вт (для теплого 3000К)

Время работы от двух "панасоник 3400" режим 20%:
(22 Вт/ч / 1,6Вт) * 0,8(примерное КПД драйвера) = 11 часов

Теперь грубо:
"Режим 100%" - 1ч 55 мин
"Режим 50%" - 4 ч

Если у вас выходит дольше, то значит ваши аккумы 32650 имеют емкость больше 3400мА/ч .

Вот и обменялись "любезностями"
Один ---"писатель", а второй--"НЕ читатель"

Интересно излагаете,грамотно,ночто делать не понятно.что брать или делать братва?может продать его нафиг и преобрести что-то путевое?

Oleg пишет: Интересно излагаете,грамотно,ночто делать не понятно.что брать или делать братва?может продать его нафиг и преобрести что-то путевое?

Хм. да что ж тут не понятного.
Аккумы для твоего фонаря вот - beriled.biz/product_256.html#.VIwb3cnHTLU
но они Китай (других НЕ бывает). повезет не повезет, цена ох...ть.

Если брать эти - beriled.biz/product_615.html#.VIzKbsnHTLU
Да, фирма, все четко, но размер не такой (длинна совпадает, диаметр меньше),
придется колхозить чтоб не болтались в фонаре.
Время работы на них посчитано примерно:
"Режим 100%" - 1ч 55 мин
"Режим 50%" - 4 ч
"Режим 20%" - 11 ч

Вывод делай сам.

Всем спасибо!