проблема с аккумуляторами на lumen X6

Всем привет! Пару лет назад покупаал себе lumen X6 - в принципе фонарь не плохой, но батарейки типа "С" редкие и дорогие, по этому поводу прикупил в Китае аккумуляторы, но у них плюсовой контакт отличается от контакта на батарейках. Из-за этого фонарь тупо не работает, под крайний аккум на плюсовой контакт подлаживал фальгу - после этого фонарь работал через раз. Для наглядности прилагаю фото






Собственно по этой причине фонарь пылится на скамейке запасных, вот решил использовать его как второй запасной, но нужно решить проблему с плюсовым контактом. Может кто сталкивался и подскажет как проблему решить? Буду благодарен.

Если использовать родную лампочку с ее дебильным контактом , то надо запастись терпением и растянуть немного пружинку подкладку под нижние акумы , изготовить шайбочку с краями в виде тарелки из меди и облудить! Эта тарелочка увеличит площадь возможного контакта и ставится на крайний к лампе аккум! Лучше на люмен поставить вставку -модуль светодиодную , тогда проблема с контактом аккума отпадет сама!

не советую вообще тратиться на *вставку -модуль светодиодную* сам пластик корпуса люмена х6 полное Г. у меня уже трещины по резьбе в фанаре (дал течь) там где накручиваю светодиодную вставку. а вкручивать ее надо постоянно как менять батареи. теперь ни каких фонарей из пластика

Захар пишет: Если использовать родную лампочку с ее дебильным контактом , то надо запастись терпением и растянуть немного пружинку подкладку под нижние акумы , изготовить шайбочку с краями в виде тарелки из меди и облудить! Эта тарелочка увеличит площадь возможного контакта и ставится на крайний к лампе аккум! Лучше на люмен поставить вставку -модуль светодиодную , тогда проблема с контактом аккума отпадет сама!

C "Тарелкой" все понятно, попробую на днях сделать, а вот с пружиной под нижние акумы не понятно - зачем ее растягивать, ведь акумы сами по себе чуть длиннее батареи +3 штуки - в итоге на свое место садятся очень туго.

Сергей пишет: не советую вообще тратиться на *вставку -модуль светодиодную* сам пластик корпуса люмена х6 полное Г. у меня уже трещины по резьбе в фанаре (дал течь) там где накручиваю светодиодную вставку. а вкручивать ее надо постоянно как менять батареи. теперь ни каких фонарей из пластика

В принципе согласен, отдавать 65$ за голову + стоимость пересылки и в итоге через год-два иметь треснувший корпус - не есть хорошо. Уж лучше купить за эти деньги бюджетный, но нормальный Китай.

Сергей пишет: не советую вообще тратиться на *вставку -модуль светодиодную* сам пластик корпуса люмена х6 полное Г. у меня уже трещины по резьбе в фанаре (дал течь) там где накручиваю светодиодную вставку. а вкручивать ее надо постоянно как менять батареи. теперь ни каких фонарей из пластика

Судя по всему мы из одного лагеря и нам Бог никогда не даст стеклянный енк! Я тоже затягивал до усирачки и сломал корпус , и друг мой сломал так же корпус! Но оказалось что затягивать не надо! Включаешь фонарь и закручиваешь до того момента пока он не засветится и еще пол оборота! Но решение брать мастеровой фонарь поддержу! Это правильный путь!

Можно попробовать использовать магниты например такие fonari.in.ua/72239-aksessuary?pg=2

Я много голов на люмен сделал, у людей не когда проблем с треснутым корпусом не было !!! Треснуть он может от того что O-ring не в размере и люди всё равно голову вкручивают приложив достаточно усилий или из за диаметра проточки после O-ringa!!!! Голова должна закручиваться легко !!!

Omax пишет: Я много голов на люмен сделал, у людей не когда проблем с треснутым корпусом не было !!! Треснуть он может от того что O-ring не в размере и люди всё равно голову вкручивают приложив достаточно усилий или из за диаметра проточки после O-ringa!!!! Голова должна закручиваться легко !!!

---

Я почти с Вами согласен. За исключением малого уточнения. Не для того, чтобы поумничать, на фоне Вашего опыта.
Вы правильно пишите;"Голова должна закручиваться легко." Но, при условии свежей смаке. В противном случае, трение усиливается ошибочно. Как результат, быстрый износ уплотнителя, потеря герметичности(корпус,оринг).
Как я понял(фото), Вы говорили о точности глубины проточки под уплотнитель, что касается светодиодных, дюралевых насадок. Где вполне возможны, токарно- расчетные ошибки. Прочитав всю тему, я понял, что проблемы возникали еще с аналогами "Люм 4,6", до апгрейдов.
С Вашими работами, по форуму знаком, поэтому других предположений, даже не допускаю.

Извините, что забыл уточнить что уплотнительные кольца нужно смазывать, я думаю это многим известно!!??
Я указал не диаметр проточки под O-ring, а диаметр проточки после уплотнителя !!!канавка под кольцо диаметром 51мм, диаметр головы 61мм (заподлицо с корпусом)!!! кольцо ставлю 50х2,5, при посадки его в паз на логове диаметр кольца по наруже составляет 55,5мм

Omax пишет: Извините, что забыл уточнить что уплотнительные кольца нужно смазывать, я думаю это многим известно!!??
Я указал не диаметр проточки под O-ring, а диаметр проточки после уплотнителя !!!канавка под кольцо диаметром 51мм, диаметр головы 61мм (заподлицо с корпусом)!!! кольцо ставлю 50х2,5, при посадки его в паз на логове диаметр кольца по наруже составляет 55,5мм

А какой диаметр уплотняемого цилиндра?

Omax пишет: Извините, что забыл уточнить что уплотнительные кольца нужно смазывать, я думаю это многим известно!!??
Я указал не диаметр проточки под O-ring, а диаметр проточки после уплотнителя !!!канавка под кольцо диаметром 51мм, диаметр головы 61мм (заподлицо с корпусом)!!! кольцо ставлю 50х2,5, при посадки его в паз на логове диаметр кольца по наруже составляет 55,5мм

Начали за здравие, кончили за упокой...