Теоретическая модернизания народной " VEGA 2 "

На досуге попалась под руку старая добрая вега-2, учитывая что я живу под лозунгом "больная голова рукам покоя не дает", беру штангиль и начинаю кумекать что из нее можно выжать. Снял размеры, сделал 3D модель основного "рабочего пространства", сделал тест на плавучесть (при каком весе потрохов начинает тонуть, оказалось это почти 800гр.). Оказалось что данная конструкция способна вместить хорошую батарею аккумуляторов (10шт. Х 18650., что являет собой аж 125 ватт/часов может 12,5 часов питать диод мощностью 1000 люмен). что открывает собой неплохие перспективы для модернизации при сохранении положительной плавучести фонаря.
Вот предлагаемый держатель аккумуляторов.(цепь либо 3,7В/31000мАЧ, либо 7,4В/15,500 мАч.)



На эскизе указаны не все элементы конструкции, но для заинтересованного человека не составит проблем их додумать.
Если данная затея кому то интересна, то предлагайте варианты диодов, драйверов и оптики.
Полученная полость внутри фонаря позволяет без проблем разместить разъем зарядки и платы защиты аккумуляторов.

Самому мне этот вариант не очень интересен, но если кто то предложит что то интересное, то я изготовлю и отдам этот комплект для модернизации по себестоимости запчастей. Для получения дальнейших отзывов о эффективности сего девайса.

З.Ы. при необходимости сделаю чертежи и детали любой сложности из любого материала
Данное предложение не носит коммерческих целей, а делается только с целью выяснить на что еще способна старушка вега)))

вега 2 дороблина прошлый век и кто будет 12.5 ч плавать 3 ну 4чч норм. ну можно еще как налобный фонарь использовать!

стив пишет: вега 2 дороблина прошлый век и кто будет 12.5 ч плавать 3 ну 4чч норм. ну можно еще как налобный фонарь использовать!

Пускай будет 3000 люмен на 4 часа...

расплавится от 3к люминов

стив пишет: расплавится от 3к люминов

Я не спрашиваю расплавится или нет, технически могу снять тепловую нагрузку 100Ватт. Это 10 000 люмен.

для фото видесьёмок дайверам мож норм поспрашаю этих нырков1

Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K пишет:
Я не спрашиваю расплавится или нет, технически могу снять тепловую нагрузку 100Ватт. Это 10 000 люмен.

Интересно знать, каким ТАКИМ образом? Там придется переделывать всю переднюю часть фонаря, что же тогда останется ручка с кнопкой? И сколько это обойдется, не проще ли тогда уже новый фонарь собрать?

идея хорошая!
мне больше всего нравиться продолжительность. да 12 часво чуток многовато, зато можно на несколько охот.или если едешь на дневную переходящую в ночную. то отлично.
а кнопкой по идеи можно сделать кнопку замыкания и переключения режимов, тоеть драйвер на 2-3-4-5-6-7-8 или сколько там есть режимов. Сам особо не шарю, но могу сказать что ставя дравйвер напримерн на 3000люменов и 5 режимов, можно выбрать и время свечения и мощность.

Oleg_Sm пишет:

Дмитрий_G.E.S.S.E.R.K пишет:
Я не спрашиваю расплавится или нет, технически могу снять тепловую нагрузку 100Ватт. Это 10 000 люмен.

Интересно знать, каким ТАКИМ образом? Там придется переделывать всю переднюю часть фонаря, что же тогда останется ручка с кнопкой? И сколько это обойдется, не проще ли тогда уже новый фонарь собрать?

Останется от нее только корпус и все, который как известно очень хорошо себя зарекомендовал. По поводу снятия тепла, это очень просто сделать, учитывая что есть возможность отдавать тепло в воду.

Простой вариант, сделать стенку к которой будет крепиться (диод или несколько) толщиной 8-10 мм, и по кругу сделать сквозные отверстия диаметром 4-6мм



А по поводу того сколько это могло бы стоить, разные могут быть варианты. Если учесть что есть смысл разместить там 10шт. Х 18650 (хороших, например Panasonic) то это уже около 100$? Боросиликатное стекло еще баксов 15 баксов, зарядник около 30-40$ и так далее...

Есть какие то конкретные идеи, предлагай, обсудим...

Хочется тоже перевести Вегу 2 на питание от литий иона. Свет в принцепе устраивает, а вот питание нет.

Добрый пишет: Хочется тоже перевести Вегу 2 на питание от литий иона. Свет в принцепе устраивает, а вот питание нет.

ИМХО самое отличное решение по модернизации веги. Литий+стабилизатор напряжения. Вега по самой СТРУКТУРЕ света бьет много других фонарей.

Z-Max пишет:

Добрый пишет: Хочется тоже перевести Вегу 2 на питание от литий иона. Свет в принцепе устраивает, а вот питание нет.

ИМХО самое отличное решение по модернизации веги. Литий+стабилизатор напряжения. Вега по самой СТРУКТУРЕ света бьет много других фонарей.

Как решить? помогите кто в курсе.

Добрый пишет:

Z-Max пишет:

Добрый пишет: Хочется тоже перевести Вегу 2 на питание от литий иона. Свет в принцепе устраивает, а вот питание нет.

ИМХО самое отличное решение по модернизации веги. Литий+стабилизатор напряжения. Вега по самой СТРУКТУРЕ света бьет много других фонарей.

Как решить? помогите кто в курсе.

Своей вегинет,посему реши вопрос с кол-вом вставляемых аккумов. Желательно чтобы кратность была 3-м. Тогда и стабилизатор в принципе необязателен. Хотя он конечно большой плюс. Не получится на 3 попробуй кратно 4, понижающий DC-DC проще найти чем повышающий.

Думаю 4 вот таких 32650 акуммуляторы Li-on.

Интересный фонарик для переделки, много места
Судя по всему лампы типа:
OSRAM 6,5в, 0,85А, 5,5 Вт - 121 Лм
Но, вызывает интерес упоминание о "с 20 Вт лампой"

Какая же там реально стоит за лампочка ?
Или это варианты быстрой замены для разных условий ?

Вот что "пишет" Руководство по эксплуатации
ФОНАРЬ ПОДВОДНЫЙ TECHNISUB

VEGA 2 аккумуляторный
· 5 никель-кадмиевых батарей (1.2 В, 4.5 Ah);
· Запасная лампа X-Lite;
· Зарядное устройство;
· Продолжительность автономной работы (с батареями, поставляемыми Technisub): с 20 Вт лампой –
более 1 часа 30 мин., с X-Lite лампой более 6 часов;
· Эксклюзивные галоген/ксеноновые лампы Technisub;
· Может заряжаться снаружи, без открытия фронтального порта (иллюминатора), с использованием
коннектора;
· Саморегулирующееся зарядное устройство с красным индикатором «процесс зарядки»;
· Отрицательная плавучесть в морской воде: 170 г;
VEGA 2
· Источник питания: 5 «D» батареек 1.5 В (в поставку не включены);
· Продолжительность автономной работы (с батарейками Duracell) более 16 часов;
· Эксклюзивные галоген/ксеноновые лампы Technisub;
· Отрицательная плавучесть в морской воде: 170 г;

Serg пишет: Интересный фонарик для переделки, много места
Судя по всему лампы типа:
OSRAM 6,5в, 0,85А, 5,5 Вт - 121 Лм
Но, вызывает интерес упоминание о "с 20 Вт лампой"

Какая же там реально стоит за лампочка ?
Или это варианты быстрой замены для разных условий ?

Вот что "пишет" Руководство по эксплуатации
ФОНАРЬ ПОДВОДНЫЙ TECHNISUB

VEGA 2 аккумуляторный
· 5 никель-кадмиевых батарей (1.2 В, 4.5 Ah);
· Запасная лампа X-Lite;
· Зарядное устройство;
· Продолжительность автономной работы (с батареями, поставляемыми Technisub): с 20 Вт лампой –
более 1 часа 30 мин., с X-Lite лампой более 6 часов;
· Эксклюзивные галоген/ксеноновые лампы Technisub;
· Может заряжаться снаружи, без открытия фронтального порта (иллюминатора), с использованием
коннектора;
· Саморегулирующееся зарядное устройство с красным индикатором «процесс зарядки»;
· Отрицательная плавучесть в морской воде: 170 г;
VEGA 2
· Источник питания: 5 «D» батареек 1.5 В (в поставку не включены);
· Продолжительность автономной работы (с батарейками Duracell) более 16 часов;
· Эксклюзивные галоген/ксеноновые лампы Technisub;
· Отрицательная плавучесть в морской воде: 170 г;

В морской и пресной воде Вега 2 уверено плавает.

Добрый пишет: В морской и пресной воде Вега 2 уверено плавает.

Ага!!! А рыбы-разговаривают!

Плавает или не плавает на переделку не влияет.
А вот для того чтоб понять как переделывать (перевести на литий) надо понимать какая лампа (при условии что светодиод исключаем).
Так какая же там стоит лампочка ?

Serg пишет: Плавает или не плавает на переделку не влияет.
А вот для того чтоб понять как переделывать (перевести на литий) надо понимать какая лампа (при условии что светодиод исключаем).
Так какая же там стоит лампочка ?

от Фонарного столба будет норм!

А вот такая osram 6407370 6.5v 0.85w. Родная одним словом. Но есть и 10 ватка и 20 ватка, на всяк случай брал за компанию. Света как по мне до 4 часов вполне.

Добрый пишет: А вот такая osram 6407370 6.5v 0.85w. Родная одним словом. Но есть и 10 ватка и 20 ватка, на всяк случай брал за компанию. Света как по мне до 4 часов вполне.

Лед тронулся
Начну аккумов.
Очень заманчиво поставить 32650.
Но... в таком типоразмере фирменных не бывает.
Т.к. все мировые производители (Китай не в счет) "подписали стандарт", который запрещает производство литиевых элементов в корпусах АА, ААА, "С", "Д" и т.п.
Значит или Китай или может быть элемент 18650 в корпусе "Д" (Китайская или местная кустарщина).
Выводы делайте сами.

Варианты перевода на литий:
1) Самый простой и вместе с тем имеющий право на жизнь - это два элемента последовательно (или
последовательно-параллельное соединение два по два или три по два)
Напряжение 8,4 - 5,4в.
Все будет прекрасно работать, беспокоиться о лампочке не стоит, хотя
ресурс немного уменьшиться.
Например автолампа с номиналом 12в, работает на заведенном двигателе на напряжении 13,8-14,2в.
Плюсы - простота.
Минусы уменьшение яркости с разрядом батареи (небольшой минус).
2) Стабилизатор напряжения на 6,5 - 7в (с нужным макс током)
Плюсы последовательное соединение элементов, яркость не зависит от заряда батареи, немного больший
ресурс лампы.
Минусы - паять стабилизатор, купить его (в продаже не встречал), возможно цена.
3) "Нестандартный вариант" - стабилизатор тока
Плюсы последовательное соединение элементов, яркость не зависит от заряда батареи, огромный
ресурс лампы - максимально возможный, купить электронику пару
пустяков (подобрать по нужному току и напряжению токовый драйвер светодиода)
Минус один - невозможность установки лампы другой мощности, т.е. если все "настроено" лампу 6,5в -
10 Вт, значит только такую.

Время работы во всех случаях будет зависеть только от батарей, в вариантах 2 и 3 немного меньше (КПД драйвера).
Лично мне нравятся варианты 1 и 3.
И если б занялся переделкой всерьез, то "3", если по быстрому - то "1"

Serg пишет: 3) "Нестандартный вариант" - стабилизатор тока
Плюсы последовательное соединение элементов, яркость не зависит от заряда батареи, огромный
ресурс лампы - максимально возможный, купить электронику пару
пустяков (подобрать по нужному току и напряжению токовый драйвер светодиода)
Минус один - невозможность установки лампы другой мощности, т.е. если все "настроено" лампу 6,5в -
10 Вт, значит только такую.

Время работы во всех случаях будет зависеть только от батарей, в вариантах 2 и 3 немного меньше (КПД драйвера).
Лично мне нравятся варианты 1 и 3.
И если б занялся переделкой всерьез, то "3", если по быстрому - то "1"

Как то действительно нестандартно регулировать ток для лампы Обычно таки напряжение. А чем в данном случае ток лучше напряжения??

Я во всех этих делах не силен но предпологаю три на три (три 18650 паралель + три 18650 паралель) последовательно одна паралель относительно другой. Получается 7.4 v.и емкость всех 6 аккумов. Если аккумы 18650 3.7 v каждый. Правильно? Против 1.5 V на 5 шт.батареек. Стабилизатор это наверное хорошо но как по мне усложняет процес.

R6Ibosek пишет:
Ага!!! А рыбы-разговаривают!

значит таки разговаривают
моя вега с батарейками плавает уверенно ,а вот с акумами не хочет

Моя плавает именно с аккумами с батарейками не пробовал.

Z-Max, доступность драйверов с довольно широким диапазоном входных напряжений и выходных токов (даже с плавной и ступенчатой регулировкой) и срок службы лампы (нет броска тока при включении).
В таком фонаре есть смысл использовать дорогие хорошие галогенки.
В остальном равно стаб. напряжения.

Добрый, вариант "3+3" 18650 отличный - однозначно подойдет.
Емкость батареи будет (для например 18650 Самсунгов 2800 мА/ч) - 8400 мА/ч при номинальном напряжении 7,2в
Лампы 5,5Вт (0,85А) будет светить 8-9 часов
Соответственно 10 Вт 4-5 часов, 20 Вт - 2-2,5 часа.

Цена шести батарей примерно 390 грн., как по мне - не плохо.
Да, цена 4-х 32650 (заявлено 5500мА/ч) - 600 грн (при общей емкости 11000 мА/ч, 7,2в )

Как теперь реализовать, спаивать не вариант, поблемы с зарядкой. Устанавливать каждую отдельно гемор.

Serg пишет: Емкость батареи будет (для например 18650 Самсунгов 2800 мА/ч) - 8400 мА/ч при номинальном напряжении 7,2в

ээээ, а где выигрыш относитлеьно хороших металл-гидридных?? 60 Вт/ч что там что там..... Можо было бы сказать вес, так вега и так за счет корпуса чуть ли нулевой плавучести. Оч неудобно плавающий фонарь

А на кой Веге 2 плавать? Нейтральная плавучесть-самое то.В электронике не шарю,а вот если бы переделать под акумы которые заряжаются побыстрее дешек, да светили бы подольше-уж больно свет в веге хорош с 20 ватами на лампе.

дядя йош пишет: А на кой Веге 2 плавать? Нейтральная плавучесть-самое то.В электронике не шарю,а вот если бы переделать под акумы которые заряжаются побыстрее дешек, да светили бы подольше-уж больно свет в веге хорош с 20 ватами на лампе.

Так я вроде так и написал
Вегу имеет смысл садить на литий, только при условии нафаршировавыания его литием во "все дыры", пардон за мой французский.
Хорошая D-шка аккум весит 150 г.
Т.е. общий вес аккума 150х5=750 г
Вот до этого надо добираться. А это не много не мало а 12-15 18650-х. Вот это да: 160 Вт/ч, выигрыш почти в 3 раза, как и должно быть по букварю.
Или придется свинцом добивать