ручной эхолот

Connect Fisherman 130
кто что скажет?на плотик

как мне кажется,эхолот - прекрасное дополнение к лодке и разведке,
а на плотике - просто игрушка будет лишняя,с лишним гемором, больше расстояния на нем не пройти, а обныривать место,его лучше обныриват полностью,часто эхолот не покажет нам всего тогго,что можно на дне увидеть...

Денис(Запорожье) пишет: как мне кажется,эхолот - прекрасное дополнение к лодке и разведке,
а на плотике - просто игрушка будет лишняя,с лишним гемором, больше расстояния на нем не пройти, а обныривать место,его лучше обныриват полностью,часто эхолот не покажет нам всего тогго,что можно на дне увидеть...

Ну это смотря для кого, я сейчас охочусь на Днестре и глубины до 60-80 метров, эхолот на плотике позволит выйти на робочие глубины до 20 метров, + даст минимум информации чего стоит ожидать на дне....

ахриенеть у вас глубины,..
прошу прощения, был необьективен с сосвоими до 15 рабочими глубинами

Energy пишет:

Денис(Запорожье) пишет: как мне кажется,эхолот - прекрасное дополнение к лодке и разведке,
а на плотике - просто игрушка будет лишняя,с лишним гемором, больше расстояния на нем не пройти, а обныривать место,его лучше обныриват полностью,часто эхолот не покажет нам всего тогго,что можно на дне увидеть...

Ну это смотря для кого, я сейчас охочусь на Днестре и глубины до 60-80 метров, эхолот на плотике позволит выйти на робочие глубины до 20 метров, + даст минимум информации чего стоит ожидать на дне....

Картирование потенциальных зимовальных ям в реках Днестр, Турунчук и Глубокий Турунчук

На протяжении всех маршрутов общей протяженностью 117,5 км выявлено 45 потенциальных зимовальных ям, средняя глубина которых составляла 10-13 м. Максимально зарегистрированная глубина 20 метров.

По количеству потенциальных зимовальных ям обследованные акватории Днестра можно условно разделить на пять участков:

от границы Украины до с. Олонешты (длина участка 7,5 км ,4 ямы)
между селами Олонешты и Коркмазы (длина участка 23,35 км, 12 ям);
между селами Коркмазы и Паланка (длина участка 17,26 км, 4 ямы);
между селами Паланка – Маяки (длина участка 20,73 км , 6 ям);
от с. Маяки до места впадения Днестра в Днестровский лиман (длина участка 16,82 км, 7 ям).
как-то не вяжется

Energy пишет: Ну это смотря для кого, я сейчас охочусь на Днестре и глубины до 60-80 метров, эхолот на плотике позволит выйти на робочие глубины до 20 метров, + даст минимум информации чего стоит ожидать на дне....

Может все же сбавишь десяток-другой метров? Где это на Днестре есть 80 метров???

МИГРЭ пишет: Connect Fisherman 130
кто что скажет?на плотик

а если по теме , то поддерживаю Дениса , я тоже считаю что эхолот на плотике лишний , лучьше уж жпс + мобильник , на плотике ты проводишь минимум времени от охот , ну это всё мое мнение

как сказал один мудрый подводный охотник с многолетним стажем (мой наставник) - эхолот для подводной охоты лишний девайс ! Как на соревнованиях происходят "битвы эхолотов" а не соревнования ПО

Я охочусь на Днестр постоянно, да глубины там есть, но самое глубое место что видел по эхо это 54м . А так в основном 30-45 . Да и там очень удобно ипользовать прибор чтоб не делать холостых нырков. Когда ныряешь под скалой и 10-15 метров от скалы уже может быть 25 метров глубины
Я использую такой прибор. Он закреплён на руке, габариты 110х62х35мм

Денис(Запорожье) пишет: ахриенеть у вас глубины,..
прошу прощения, был необьективен с сосвоими до 15 рабочими глубинами

б...я, чувствую себя ущербным

Уважаемые, кто лично желает проверить глубины Днестра прошу принять участие в первом этапе кубка Украины по подводной охоте который будет проведен на базе Услад недалеко от Новоднестровска, либо в гости просим на базу "Посейдон" в Старой Ушице" 50 км от Каменец-Подольского...

Yellosax пишет: Я охочусь на Днестр постоянно, да глубины там есть, но самое глубое место что видел по эхо это 54м . А так в основном 30-45 . Да и там очень удобно ипользовать прибор чтоб не делать холостых нырков. Когда ныряешь под скалой и 10-15 метров от скалы уже может быть 25 метров глубины
Я использую такой прибор. Он закреплён на руке, габариты 110х62х35мм

Очень извиняюсь. а можете поподробнее рассказать о своем приборе.

Фотографии удалены модератором!!!!!
В дальнейшем постарайтесь избегать излишнего копирования текста и фотографий !
(модератор)

В качестве донора был взят такой прибор www.hawkeyeelectronics.com/H22PX-hand-held-depth-finder/ но так как они не выдерживают от протечек под водой и 3 из 3 у нас потекли. Я решил сделать на него смодельный корпус и Д16т и анодировать.Перевёл его на литиевые аккумуляторы, спереди видно подключен кабель зарядки. В таком варианте он крепится на руку, не мешает и удобно проверять глубину. В заводском варианте его некуда прикрепить,он габаритный , работает от пальчиковых батареек, неудобно расположен дисплей и протекает.

как вам такое решение? podvoh.net/forum/elektronika-komm-ob-yavleniya/138988-fishfinder-lucky-ffw718-besprovodnoj-ekholot.html#217838

Тогда лучше уж такой...

и сколько такое чудо стоит?

в видео есть ссылка на сайт, цена 750 грн НО !
в описании ничего не сказано про его водонепроницаемость.

насколько я понял, отдельный поплавок опускается в воду и передаёт сигнал на это устройство

Я видел за 750 гришек...

Этот девайс больше подходит ( а скорее всего и был разработан) для сухопутных (береговых) рыболовов!
Цепляешь этот жёлтенький "кораблик" на спининг и делаешь забросы в направлении водоёма которые необходимо просканировать и медленно подтягивая на себя сканируешь дно!
Нам оно никак не подходит.
Часы-монитор там не водонепроницаемые!!!!!

Этот девайс с желтым поплавком (заброс спиннингом) и ценой до 1000 грвн - большей частью нах.. не нужен (чисто игрушка). Крутил его около 3-х дней - результаты врут безбожно, и на одном месте - разные глубины и температуры. Вплоть до того, что подтянул к своим ногам, а он показывает последнюю глубину 2м... не отобразив даже 1.20м.
Для себя понял - нет хорошего эхолота чем от 400 баксов (с 16 оттенками серого) и выше.