Камышовый арбалет от "дядя Valera"

Арбалет от “ дядя Valera”
Камышовый арбалет. Материал : алюминий,титан, нерж.сталь, фторопласт, вакуумная резина, дерево (ясень)
Длинна : 250мм (без гарпуна), 500мм (с гарпуном)
Линесбос: магнитный.
Гарпуны: ф-5мм и ф-4мм (сменные вкладыши)
Резиновые тяжели (кольца) вырезаны из вакуумной резины (на токарном станке) имеют 2 положения натяжения.
Спусковой механизм: шариковый.
Рукоять: ясень (пропитанный льняным маслом, покрыт яхтлаком.

Дядя Валера, а можно спусковой механизм по-доступнее объяснить?

дядя Valera пишет: Арбалет от “ дядя Valera”
Камышовый арбалет. Материал : алюминий,титан, нерж.сталь, фторопласт, вакуумная резина, дерево (ясень)
Длинна : 250мм (без гарпуна), 500мм (с гарпуном)
Линесбос: магнитный.
Гарпуны: ф-5мм и ф-4мм (сменные вкладыши)
Резиновые тяжели (кольца) вырезаны из вакуумной резины (на токарном станке) имеют 2 положения натяжения.
Спусковой механизм: шариковый.
Рукоять: ясень (пропитанный льняным маслом, покрыт яхтлаком.
]

А есть ли у дяди Valerы что нибудь из более "позднего"

Еще вопрос к дяде Валере... что этим чудо-арбалетом стрелять, не пойму , или это музейно протатипный арб.

Мазепа пишет: Еще вопрос к дяде Валере... что этим чудо-арбалетом стрелять, не пойму , или это музейно протатипный арб.

Идешь вдоль берега по тростнику, а тут трофейная жаба, сидит нагло квакает тебе в маску)))

И все же он должен работать

А мне кажется, что переделать под длинный гарпун и сделать слинг было бы круче, ИМХО

Уважаемый Energy .А Вы пробовали сами сделать что-нибудь своими руками?

Кстати как слинг он тоже будет вполне работать, меняются тяги и гарпун длиннее ставится.

дядя Valera! если не затруднит можно чертежик спускового механизма ?

дядя Valera пишет: Уважаемый Energy .А Вы пробовали сами сделать что-нибудь своими руками?

Не поверите, пробовал и делал, но пришёл к выводу что каждый должен заниматься своим делом, тем которое его кормит... Из самоделок сейчас остались только груза.. Критически на всё не хватает времени, а если получается вырвать свободное время я сразу еду на воду, с уже готовым и проверенным изделием... Ваше творение, извинете обидеть не хотел, но в реальной жизни практически бесполезно, оно то может радовать своего мастера, видно у нас с Вами немного разные трофеи... С Уважением к творению и мастеру Александр..

Хочется отметить, что у дяди Valera(ы) руки растут из правильного места. Творческая и металлообрабатывающая база имеется. Только вот понимание процессов ружьестроения отсутствует. Без обид пожалуйста.
Большой вопрос к точности ружья, как мы знаем она привязана к жесткости. Жесткость данной конструкции вызывает только сомнения. Про мощность даже не заикаюсь.
Почему оно камышовое? Ему, чтобы зацепиться достаточно даже охотника. Вижу только альтернативу гавайке. Чтобы бить морскую, донную, ленивую рыбу. Но цена девайса значительно превысит стоимость гавайки.
Творчеству и рукам мастера отдаю должное.

А между тем... идея то интересная... разгонный путь на минуточку по длине ствола...
Это не 15 сантиметров на классике 50 арбалете... это в правильном исполнении было бы 45 из 50...

дядя валера патентуй пока не поздно какому нибудь beuchat-у вы бы очень сгодились

По точности : в сменном вкладыше (35 мм) запресована направляющяя втулка из фторопласта (по диаметру гарпуна).
По мощности : на воздухе с 1,5м пробивает металическое ведро.

Шариковый спуск устроен примерно так как детали лежат на фото.Чертежей нет никаких. Делаю всё по факту.Будет время сделаю эскиз, выложу.

А может сразу метрович сделать, арбалетчики бы оттестили, а далее раздел мастеров под заказ... Если малыш ведро лупит, так метрович должен брать алюминевую моторку, с браками на вылет через двигатель)))

Energy пишет: А может сразу метрович сделать, арбалетчики бы оттестили, а далее раздел мастеров под заказ... Если малыш ведро лупит, так метрович должен брать алюминевую моторку, с браками на вылет через двигатель)))

ВСЁ было-бы клёво, если бы не провисание гарпуна... При "камышовых" габаритах этим можно и пренебречь, а когда гарпун порядка 1100 - 1300 мм ?.... Вот уже "псевдоствольные" арбалеты под шаркфины стали "рулить" в арбалетостроении за "безраскачное" поведение гарпуна! Гарпуну нужна ОПОРА !

Пусть мастер решит вопрос, я лишь пользователь как и основная масса подвохов, который может либо стрелять либо сломать... А дальнейшие вопросы по точности из за каких либо конструктивных решений или к надёжности это головная боль конструктора и создателя)))

С "юзерской" позицией АБСОЛЮТНО согласен, но имеется кое-какой опыт охот с "морскими" арбами, из него и исходил ... Как раз заднерукий ОМЕР Кайман HF2 90 и сравнивал с возможным "прототипом"...

Путь простят за флуд в теме, но с арбалетами у меня отношения как то не сложились, предпочитаю пневматы, сейчас хочу добавить в коллекцию метрович, а как скрутит мастер свой метр буду рад сравнить в условиях идеального пресного прозрака, условия для этого есть)))

Energy пишет: Путь простят за флуд в теме, но с арбалетами у меня отношения как то не сложились, предпочитаю пневматы, сейчас хочу добавить в коллекцию метрович, а как скрутит мастер свой метр буду рад сравнить в условиях идеального пресного прозрака, условия для этого есть)))

РАД за такие Ваши условия ! Действительно, в таком прозраке можно и арбалетными "снайперками" получать КАЙФ от точного выстрела по "бегущему окуню-карасю" с 3-х метров В ГЛАЗ !!! Тогда тем бОлее нужен заднерукий арбалет 75 - 90 см !!!

Если я правильно понял, то вставлять гарпун нужно, нажимая пальцем спусковой крючек?

Да!

Дядя Валера, не знаю как там усилие на спускового крючка, но если сделаете спуск как лостовая система то будет на порядок легче срабатывать.

дядя Valera пишет:

Все прекрасно , но только расположить все на одной оси с СК ! Беда переднего зацепа - изгибающий гарпун момент силы в заряженном состоянии! После спуска гарантированы колебания гарпуна при выравнивании предварительного изгиба от этой силы! Концепт не продуман!

Получается, что после выстрела шарик выпадает....В чертеже есть неточность

Гробовщик пишет: Получается, что после выстрела шарик выпадает....В чертеже есть неточность

На чертеже два шарика
Это что же после каждого выстрела надо "заряжать" минимум по одному шарику

Александр пишет:

Energy пишет: А может сразу метрович сделать, арбалетчики бы оттестили, а далее раздел мастеров под заказ... Если малыш ведро лупит, так метрович должен брать алюминевую моторку, с браками на вылет через двигатель)))

ВСЁ было-бы клёво, если бы не провисание гарпуна... При "камышовых" габаритах этим можно и пренебречь, а когда гарпун порядка 1100 - 1300 мм ?.... Вот уже "псевдоствольные" арбалеты под шаркфины стали "рулить" в арбалетостроении за "безраскачное" поведение гарпуна! Гарпуну нужна ОПОРА !

Писал об этом "недогляде" , но дядя Валера ведь делал "камышовый"... А тУт вылазят ВСЕ "поганки" РПО -- РПП от ПЕРЕДНЕГО ЗАЦЕПА: 1. Проточка, ПРОСЛАБЛЯЮЩАЯ гарпун в передней части. 2. Постоянное давление на ПОДВЕШЕННЫЙ, безопорный гарпун.3. Заряжание при нажатом СК, что тоже НЕБЕЗОПАСНО при определённых условиях ... Думал,что пары "намёков" будет достаточно,озвучивая "провисание гарпуна" .... "Взводить", как рогатку, "метрович" с нажимом СК ,-- жесть ЖЁСТКАЯ !!!