ПРОНИКАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ГАРПУНОВ

…………………………………………………..ПРОНИКАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ГАРПУНОВ
…..Мастерам оружейникам, да и подвохам, давно уже известно, что, чем более тонкий ( лёгкий) гарпун, тем глубже он проникает в добычу.
Приведенные далее результаты эксперимента только примерно отражают реальную картину того, как диаметр гарпуна влияет на его проникающую способность.
….. В качестве мишени использован набор из 3-хх см плит, оказавшегося «пол рукой» пенопласта (см. рис.1).
Конечно, в качестве мишени лучше всего взять «хорошего» сомика или сазанчика. Но «под рукой» таких не оказалось. Подошли бы чучела, имитирующие тушки тех же сомика или сазанчика.
Надводные охотники-лучники давно обзавелись такими чучелами 55:24 . Кстати, там же на 29:28 показан прибор, позволяющий определять скорость стрелы. Видимо стОит «присоседиться» к лучникам и окончательно закрыть вопрос о скорости (максимальной) «подводных» гарпунов.
…… Итак…испытанию подверглись стальные, заточенные на конус, гарпуны, а точнее пруты без флажков, Ф 5; 6; 8; 9; 10 мм, длиной 0,64м . Прутка Ф7 не нашлось.
Всем гарпунам сообщалась одна и та же энергия Е= У*Х =10кгс*0,45м=4,5кгс*м, где У и Х - среднее усилие на гарпун и рабочий ход гарпуна при выстреле, соответственно.
….Результаты эксперимента представлены в виде графика на рис.2.
Конечно, хорошо бы использовать гарпуны диам. 5, а то и 4…3мм. Но… заряжать их при длинах более 400мм весьма затруднительно. Кроме того, такие гарпуны можно использовать на дистанциях, не превышающих 2…3 длины гарпуна. На более длинных расстояниях такие гарпуны резко теряют энергию.
….Вижу применение прутков Ф6, а может быть и Ф 4…5мм в удлинённых (до 300мм) разъёмных (slip tip) наконечниках при диаметрах основного гарпуна Ф8…10мм (см. рис. 3 и 4).

В погоне за проникающей способностью не следует забывать о сопротивлении в воде , иначе пока гарпун долетит до цели , уже и сил проникать не останется!