Философские аспекты подводной охоты

А теперь перейдем к феноменальным, пока не поддающимся объяснению случаям длительной произвольной задержки дыхания.

В 1990 году В. М. Забелин в возрасте 70 лет в НИИ физиологии Ленинградского государственного университета в присутствии группы исследователей задержал дыхание на 22 минуты. Следует заметить, что его рекордное время апноэ составляет 40 минут! Убедительного объяснения данному феномену специалисты пока не нашли.

В 1991 году, по сообщению печати, 70-летний индийский садху Равиндра Мишра шесть суток пребывал в состоянии медитации на дне озера, задержав дыхание. Йог проделал это в присутствии нескольких сотен наблюдателей и группы ученых. После завершения своего ошеломляющего деяния Равиндра Мишра всплыл на поверхность в добром здравии и уме.



— Это просто чудо, — сказал представителям прессы в Рева (Индия) очевидец события Сесхагири Бхатт, который в числе четырехсот человек провел на берегу озера более шести суток. — Наш мастер доказал, что является святым. У меня высшее образование, я биолог и знаю, что человек способен прожить без воздуха лишь несколько минут. Гуру сделал невозможное.

Взаимодействие Времени Пространства и Биологического Существования еще не изучены до конца! Одно могу сказать по своему опыту - В Воде индивидуальное Время замедляется !

И из первого,и из второго получились бы классные подвохи! Тут только 1,5 минуты под водой,и это в лучшем случае

сергей пишет: И из первого,и из второго получились бы классные подвохи! Тут только 1,5 минуты под водой,и это в лучшем случае

Из первого - может быть. А вот из второго, если дело происходит в Индии, скорее всего, делийский канализационный ныряльщик...

В том же 1991 году филиппинский рыбак Хорхе Пакино из городка Ампари тоже осуществил феноменальное погружение. Без специальных приспособлений и аквалангов он пробыл на глубине 60 метров 1 час 5 минут. Весь процесс погружения фиксировался телекамерой на видеопленку представителями американской ассоциации ныряльщиков.
Путешественники, которые провели многие годы жизни в Африке, рассказывают о существовании на этом континенте особого племени «водяных людей», или ихтиандров. Однако чаще всего в правдивость этих историй слушатели и читатели не верят.
Первым же, кто сообщил широкой публике об ихтиандрах, был знаменитый натуралист и писатель Айвен Сандерсон. И сделал он это в книге «Там чудеса…».
Наиболее часто случаи проявления феномена «водяных людей наблюдались в болотистых районах области Ибибио. Впервые же встреча белого человека с «водяными людьми» произошла в 1932 году, когда находящемуся в нигерийском городе Калабаре представителю британских властей было доложено, что некоторые племена ибибио отказываются платить налоги. Безусловно, ситуация требовала разбирательства, и для этого в район «бунта» была отправлена небольшая группа военных.

Добравшись до первого населенного пункта, они увидели, что не только главная улица деревни пуста, но в ее хижинах отсутствовали люди.

Конечно, сначала посланники растерялись. Но более тщательно исследовав местность, они все же наткнулись на людей. Пригрозили им разными карами, военные вынудили «арестованных» показать то место, где спрятались жители деревни.

Увиденное военными можно было бы принять за сон, если бы это не было правдой. Дело в том, что жители деревни находились возле обрывистого берега острова, но сидели они… под водой на глубине примерно 2,5 метра. Среди них были и дети. Казалось, все спали.

Когда людей разбудили, они в полном здравии выбрались на сушу. Никаких признаков недомогания у них не наблюдалось, хотя и взрослые, и дети находились несколько часов под водой.

Да,много ещё непознанного и необъяснимого.Не надо говорить-"Этого не может быть,потому что не может быть никогда".Хотя,почитывая Сандерса,мне показалось,что он больше писатель-фантаст

Нельзя не только ставить знак тождества между охотой и браконьерством, но даже и проводить параллели. Браконьерство порождается негативными социальными причинами в обществе, а не в охотничьей среде. Такие социальные проблемы, как отсутствие работы в регионе проживания, бедность и толкает людей на все виды воровства, а в охотничьих регионах, соответственно, на браконьерство. Значительная разница в социальном положении людей может даже приводить и к протестному браконьерству.
Любительская охота способствует повышению обороноспособности страны, поскольку подготовка бойцов, умеющих действовать в одиночку, в отрыве от основных сил подразделения, а также учитывая возросшую роль диверсионно-разведывательных групп в современных военных конфликтах, имеет несомненно, важное значение, так по выражению маршала СССР К. Е. Ворошилова: «Хороший охотник — готовый опытный разведчик, меткий стрелок, способный в любых условиях переносить трудности походной жизни» (Вики- "Промысловая охота и рыболовство")

исходя из поста aleksandr - для подготовки начинающих диверсантов и любительского отстрела надувных лодок, ушей и носов браконьеров-электроудочников предлагаеццца:

у меня марадер и наш казак в детворе.
очень достойные инструменты.
для пап и деда нужны разрешение.
но как по мне крикет за 40-50?
есть Украина дешевле и ярче.
тот же раптор иль хортица,казак.
можно взять хорошую трубу и плювать навесом видно как пулька летит=)
стволы хорошие кучно бьет.
нет смысла брать забугорные мы тоже могем.
Брал казака уже имея 6 лет марадера

stomatolog пишет: исходя из поста aleksandr - для подготовки начинающих диверсантов и любительского отстрела надувных лодок, ушей и носов браконьеров-электроудочников

Оно-то, конечно, правильно. Так ведь, от браков, может жекан прилететь, аккурат, в голову начинающему диверсанту. Вот в чём проблема.

Теперь собственно философия. Цели и методика. По первому пункту : У каждого наверно свой ответ на вопрос: "Зачем?": Я например осознавая то, что кроме нас могут охотить под водой маленький процент людей, чувствую себя скажем так "не статистом" в театре жизни. Второй момент доказать себе что-то, именно себе а не другим. Далее можно поднять вопрос антуража: снаряга, катера, ружья( насколько оправдан функционал?) ну тут от возможностей человека конечно много зависит.
Как оценить охоту, по каким критериям? ( не только же килограммами )
Кто делает проект будущих охот? и оценка по степени реализации задуманного.
Спасибо за внимание.

Только Философия!

Не могли бы Вы по подробнее описать суть данной религии, объект поклонения, конечную цель? Если я не ошибаюсь сутью любой религии есть обещание каких-нибудь ништяков в будущем ( после...) потом, короче.(Не путать с верой)

aleksandr пишет: Не могли бы Вы по подробнее описать суть данной религии, объект поклонения, конечную цель? Если я не ошибаюсь сутью любой религии есть обещание каких-нибудь ништяков в будущем ( после...) потом, короче.(Не путать с верой)

Суть данной Веры в Ништяках при Жизни Подвоха!! Люби Воду и Верь в Нее! Вода старше Христа и Всех Остальных Почитаемых Богов и Сынов и Дочерей Божьих! Я думаю Вода имеет Право на Поклонение Ей существами на 80% состоящих из Нее! Ну а Единого Бога Творца никто не отменил и всенепременно встретимся с Ним и расскажем Ему как Мы почитали Воду !

Может сутью такой религии будет поклонение энергиям природы, при которой ни один народ не выделял бы себя выше других.
А целью могло бы быть всеобщее благоденствие через испытания для подавления личностного Эго. Испытанием являются трудности ПО - чем жестче, тем лучше. Как сказано " страдающий телом грешить не будет".
Ну и для закрепления эффекта - ритуальное приношение рыбы в жертву. Жертву (первую) отдают пастырю (инспектору)остальную норму можно себе исключительно для пропитания.

Серж пишет: А целью могло бы быть всеобщее благоденствие через испытания для подавления личностного Эго. Испытанием являются трудности ПО - чем жестче, тем лучше. Как сказано " страдающий телом грешить не будет".
.

Крайне опасный и токсичный тезис. От него тянет дымом костров инквизиции и печей Освенцима.

А кто видел русалок?
Русалки в нашей древности - это поэтически воспетые славянским духом Богини рек, озёр и водоёмов. Они прекрасны, красивы, веселы, задорны, шаловливы. С ними связано много поверий, мифов, удивительных рассказов и быличек. Русалкам посвящались праздники. Их не боялись, по-своему любили и ценили. Впоследствии, когда началось угнетение язычества, как исконной веры всех славян, из русалок стали делать монстров, пугать ими детей и взрослых, превратили добрых, зачастую безобидных и даже помогающих, в демонов и чертей. На самом же деле давно стоит пересмотреть современные представления о Русалках, Лоскотухах, Водяницах, Мавках, Берегинях и Вилах. Вера в водяных жителей - это одно из самых красивых поверий, которые оставили для нас наши далёкие предки, которые тогда ещё были настоящими язычниками, понимали голос природы, знали её тайны и секреты. Русалок не раз воспевали поэты и писатели, художники и даже скульпторы.

Любопытным феноменом я бы назвал ещё предания о чудовищах, обитающих в озёрах. Если, к примеру, легенды о русалках, водяных, у каждого народа имеют свой, уникальный колорит, то мифы об озерных монстрах по всему миру, черезвычайно, до малейших деталей, схожи. Рассказы о Лох-Несском чудовище, очень напоминают рассказы о существе, живущем в озере Бросно. И, соответственно, наоборот. Схоже так-же время появления первых свидетельств о Бросне и Лох-Несском монстре. Причем, свидетельские показания очевидцев, собранные в разное время и у разных людей, об этих существах, подвергались исследованиям и анализу криминалистическими методами, разработанными специально, для установления достоверности свидетельских показаний. Результаты были на удивление положительными.

www.restbee.ru/guides/aktivnyi-otdykh/6-samykh-zaniatnykh-oziernykh-chudovishch.html

Почему-то категория поменялась у темки нашей. Из розыгрышей стала безопасностью. Как быть теперь ? Уж не напишешь как раньше. Со здоровьем не шутят.