Портал Подводного Охотника

Письмо подвоха в Главрыбвод и др.органы власти.

  • Рыбоохотник
  • Рыбоохотник аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Модератор
  • Подвохи ЗА природу!!!
Больше
11 года 8 мес. назад #106506 от Рыбоохотник
Рыбоохотник создал эту тему: Письмо подвоха в Главрыбвод и др.органы власти.
Немного подкорректировал текст письма, добавил последний абзац с просьбой ответить на письмо и написать о возможных готовящихся новых законах о любительской ПО, если они имеют место быть.
Письмо можно и нужно отправлять не только в Главрыбвод, но и в другие органы власти. Например, областную раду, Верховную Раду, Комитет Молодежи и Спорта, Рыбинспекцию, Экологию и т.д....
У кого имеются предложения, адресса различных органов и другая полезная информация - пишите.

www.ex.ua/view_storage/437280264037 - файл для распечатки


Сам текст:


В.о. начальника Головрибводу України
Герасимову Івану Володимировичу
вул. Гоголівська, 41а, м. Київ, 04053
Слободяника Іллі Миколайовича




Шановний Іване Володимировичу!

Даним листом маю на меті привернути Вашу увагу до беззаконня, що на даний час твориться навколо любительського підводного полювання в Україні.
Всім нам добре відомо, що останнім часом деякі політичні сили активно намагаються заборонити підводне полювання у внутрішніх водоймах України. Зокрема, Чистяков О.В., наприклад, аргументує це тим, що нібито підводні мисливці вибивають так зване «маточне поголів’я», знищуючи при цьому рибу, що й привело з його слів, до зменшення чисельності риби у внутрішніх водоймах. Проте він, певно, свідомо чи несвідомо забуває той факт, що якщо взяти до уваги той же бракон’єрський лов сітями, електровудками чи рибний промисел, що знову-таки ведеться в тих же внутрішніх водоймах й досить часто буває безконтрольним, с перевищеннями квот та засобів лову; якщо подивитись на багатомільйонну армію рибалок-любителів й порівняти її чисельність з декількома тисячами підводних мисливців-любителів, то одразу стає зрозуміло, що доля виловленої підводними мисливцями риби є досить маленьким відсотком від вищеперечисленої діяльності. Також, на данний момент рибалки володіють технікою лову риби на аромохімічні види приманок, такі як ароматизатори та вкусові посилювачі. За допомогою яких виловлюється маточне поголів’я. Цьому свідчать, піймані на ароматичні бойли, 10-15кг карпи на фото рибацьких блогів (50кг спіймані соми також мають участь на таких фото). Як ви думаете, вони цю рибу потім відпускають, як це прийнято у інших країнах? А тепер помножте такий середньостатичний вилов на численну кількість рибалок України. Якщо взяти за увагу, що підводних мисливців в Україні у сотні разів менше ніж рибалок, з цього настає питання: то чим же підводні мисливці так шкодять маточному поголів’ю?
Особисто мене дуже обурює той факт, що подібними заявами та діями мене також називають бракон’єром. Просто тому, що я також підводний мисливець. Існують норми вилову риби й вони однакові чи то для рибалок, чи для підводних мисливців. А бракон’єри є скрізь, але узагальнювати висловлюваннями, подібно Чистякову, ніхто не має права. Як ніхто не має морального права й на тотальну заборону окремого вида любительського рибальства у внутрішніх водоймах України замість того, щоб контролювати й притягувати до відповідальності, передбаченої чинним законодавством, дійсно винних осіб. Чому б тоді не заборонити, скажімо, виготовлення харчових продуктів, бо ж бувають випадки отруєння? Смішно? Так і тут – потрібно вирізати тільки гниль, а не рубати голову.
Ті, хто, порушуючи закон, вибивають рибні запаси є нашою спільною проблемою в незалежності від того, чим ці нелюди знищують рибу – сітками, електровудками, вудками, хімією, острогами чи гарпунами. Тому й боротися проти них, захищаючи наші державні ресурси, ми повинні разом.
Підводні мисливці завжди бачать ситуацію з-під води, бачать бракон’єрські сітки та мертву рибу на дні після сволот-«електриків» , помічають погіршення стану води та зменшення чисельності риби з кожним роком. Дуже багато моїх знайомих і я сам неодноразово допомагали й продовжуємо допомагати органам рибохорони діставати бракон’єрські снасті з дна річок та озер, кожного року по всій Україні ми чистимо від сміття та сіток дно річок та водойм, де ми полюємо, навіть збираємо кошти та проводимо зариблення, намагаючись відтворити природу. Саме тому переконливо прошу Вас не підтримувати ніяких ініціатив щодо заборони любительського підводного полювання у внутрішніх водоймах України, а навпаки, підтримати цей вид любительського рибальства й спільними зусиллями викорінити бракон’єрів усіх мастей з наших улюблених водойм України.
Також хочу підкреслити, що для мене й більшості моїх братів по захопленню підводне полювання – це не заготівля риби (досить часто вертаєшся додому навіть без рибини й лише, коли пощастить можна вловити й норму – 3 кг), а чудовий активний відпочинок в іншому такому дивовижному підводному світі!.. А відпочинок, рівно, як і праця, є беззаперечним конституційним правом кожного громадянина України.
Прошу Вас надати письмову відповідь щодо Вашої позиції з викладеної в моєму листі інформації та повідомити, якщо на сьогодні існує якийсь законопроект чи готуються будь-які законодавчі зміни, що стосуються здійснення любительского підводного полювання у внутрішніх водоймах України.


З повагою, Слободяник Ілля Миколайович

13.08.12 р.

"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"
Спасибо сказали: Михаил, владимир продан(BigSerpent), Максим Черкассы, Захар, Петр , GolemXIV, elninjo, maxhunter777, lenin, Arslan, Вован, сашок, VladHNet, Евгений UA, Лысый

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 года 8 мес. назад - 11 года 8 мес. назад #106525 от Таранов Владимир
Таранов Владимир ответил в теме Re: Письмо подвоха в Главрыбвод и др.органы власти.
. Право на обращение.

Право на обращение, закрепленное ст. 40 Конституции Украины, в которой говорится: ”Все имеют право направлять индивидуальные, коллективные письменные обращения, лично обращаться к органам государственной власти, местного самоуправления, должностным лицам этих органов, которые обязаны рассмотреть обращение и дать обоснованный ответ в установленный законом срок”.

Закон Украины ”Об обращении граждан” от 2 октября 1996 года № 393/96-ВРзакрепляет такие особенности реализации права на обращение, как:

- внесение предложений в органы публичной и государственной власти относительно улучшения их деятельности;

- вскрытие недостатков в работе органов публичной и государственной власти (личная инициатива);

- обжалование действий должностных лиц, государственных и общественных органов.

В соответствии с современным украинским законодательством все обращения граждан, независимо от того в какой форме они изложены письменной или устной, условно можно разделить на 3 вида: предложение (замечание), заявление (ходатайство) и жалоба, причем необходимо четко различать эти понятия.

Предложение (замечание).


Предложение (замечание) – это обращение граждан, цель которого оптимизация, рационализация деятельности органов публичной и государственной власти, депутатов всех уровней, должностных лиц, заявка на услугу, инициатива и рекомендация по внедрению, модернизации процессов и механизмов управления. Кроме того, предложение может содержать выраженное мнение относительно вопросов урегулирования общественных отношений и условий жизни граждан, совершенствования действующей правовой базы, социально-культурной и других сфер деятельности государства и общества.

Заявление (ходатайство).

Заявлением (ходатайством) является обращение граждан с просьбой о содействии реализации их прав и интересов, сообщение о нарушении действующего законодательства, выявленных недостатках, в работе предприятий, учреждений, организаций, депутатов всех уровней, должностных лиц. Дополнительно заявление может содержать конкретное предложение по устранению недостатков и улучшению деятельности предприятий, учреждений, организаций, депутатов всех уровней, должностных лиц. Следует отметить и уточнить, что ходатайство является письменным обращением с просьбой о признании за лицом соответствующего статуса, прав или свобод.

Жалоба.

Жалобой называем обращение с требованием о возобновлении прав и защите законных интересов граждан, нарушенных в результате принятых решений, действий или бездействия публичных и государственных органов власти, их должностных лиц, предприятий, учреждений, организаций, объединений граждан. В данном случае к решениям, действиям или бездействию, которые могут быть обжалованы, относим:

- те решения, действия, бездействие, которыми нарушаются права, законные интересы и свободы гражданина (группы граждан);

- те решения, действия, бездействие, которыми создаются препятствия для осуществления гражданином его законных интересов, прав и свобод;

- те решения, действия, бездействие, которыми незаконно возложены на гражданина какие-либо обязанности или он незаконно привлечен к ответственности.

Как оформить письменное обращение к народному депутату?

Таким образом, перед написанием обращения вы должны четко сформулировать проблему или вопрос и правильно избрать необходимый вид обращения. Обращаем внимание на то, что в зависимости от содержания обращения, избирается лицо, к которому это обращение будет направлено. Говоря об обращении к народным избранникам всех уровней, отметим, что с вопросами сугубо местного характера необходимо обращаться к депутатам местных советов, с более серьезными и масштабными проблемами – к народным депутатам Украины (то есть к народным депутатам Верховной Рады Украины).

Обращение должен быть адресовано тому органу или лицу, в круг полномочий которого входит рассмотрение затронутых в обращении вопросов. Обращение может быть подано как отдельно взятым гражданином, так и группой граждан.

Обращение может быть подано в письменной или устной форме (во время личного приема граждан депутатом, другим уполномоченным лицом), обращение, поданное в письменной форме, обязательно должно быть подписано обратившимся лицом или группой лиц.

Из опыта работы и, как правило, рекомендуем вам начинать обращение со слов: “Уважаемый (имя и отчество)”, а закончить: “ С уважением к Вам”.

Обращения к депутату излагается в произвольной форме. Однако в настоящем документе вам обязательно нужно указать:

- фамилий, имен, отчеств обратившихся, название коллективов, общественных организаций и групп интересов, с целью обращения к ним в ответе;

- указать адрес, на который вы просите послать ответ. Учитывая развитие политики государства, направленной на установление партнерских отношений между уполномоченных им органов и общественностью, с целью быстрого и своевременного обмена информацией указать электронный адрес и контактный телефон;

- четко и ясно изложить суть затронутого вопроса или проблемы

- изложить депутату конкретное предложение его действий по сути обращения, с целью оправдания ваших ожиданий, по возможности нормативно-правовой аргументацией;

- перечислите перечень документов, которые вы добавляете к письму.

Рекомендуемая схема обращения:

вступительная часть - содержит пояснения обстоятельств, которые стали предпосылкой для обращения (почему этот вопрос должен решить именно тот к кому вы обращаетесь);

мотивировочная часть - раскрывает суть обращения (что собственно произошло и требует разрешения);

результативная часть - цель обращения и ожидаемый результат рассмотрения обращения (чего вы в итоге хотите, и что для этого нужно сделать).

Такой вид обращения как жалоба на принятое решение публичным или государственным органом управления, его должностным лицом должно быть направлено в адрес органа или должностного лица высшего уровня, на протяжении года с момента принятия решения которое обжалуется, но в любом случае не позже одного месяца ознакомления с ним заявителя или уполномоченного им лица.

Следует заметить, что в основе обращения должна быть реальная и важная проблема (вопрос) социального или правового характера, то есть не советуем вам обращаться к депутатам всех уровней с просьбой переселить вашего соседа на этаже, поскольку вам не нравится цвет его галстука.

Помните, что не рассматриваются обращения:

- без указания местожительства или не подписанное автором, то есть анонимное обращение;

- обращения от одного и того же лица к одному и тому же органу (должностному лицу) по одному и тому же вопросу, который по сути уже был решен данным органом (должностным лицом);

- обращение-жалоба с просроченными контрольными сроками обжалования;

- обращение, поданное лицами, которые признаны недееспособными в судебном порядке.

Написать депутату.

Письменное обращение лучше посылать адресату заказным письмом или лично заносить в соответствующую приемную. Посылать такую корреспонденцию нужно по адресу Верховной Рады Украины:

Народному депутату Украины

Фамилия, инициалы депутата

ул. Грушевского, 5

м. Киев

01008

По этому адресу письмо попадает в отдел экспедиции Верховной Рады Украины, где их сортируют и раскладывают по ячейкам, которые закреплены за каждым депутатом. Служебную корреспонденцию, которая находится в этом почтовом ящике, забирает депутат или его помощник.

Однако стоит знать, что факт вручения писем, не фиксируют ни в каких документах, и депутат нигде не расписывается во время получения корреспонденции. Кроме того, доступ к упомянутым папкам имеют не только народные депутаты, но и их помощники – консультанты. Поэтому, часто письма избирателей теряются. Поэтому советуем направлять депутатам заказные письма с сообщением, а еще лучше – с описанием их содержимого. Так вы будете иметь гарантию, что ваше обращение дойдет до адресата.

Согласно инструкции по делопроизводству в аппарате Верховной Рады Украины регистрации подлежат документы, которые имеют установленные реквизиты оформления (наименование или бланк с указанием названия учреждения или организации, должности лица, которые направили документ, номер и дату документа, адрес, подпись или печать, ее заменяющую.

Если вы проживаете или временно находитесь в Киеве, то письма можно занести в экспедицию лично. В таком случае рекомендуем зайти в помещение комитетов Верховной Рады по ул. Садовой, 3, и позвонить по телефону в отдел экспедиции по номеру 255 27 53. К Вам выйдет работник этого отдела и примет письма.

Обращения, которые оформлены должным образом и поданы в установленном порядке, подлежат обязательному рассмотрению, то есть вам не могут отказать в принятии обращения.

В случае если должностное лицо (помощник депутата, секретарь, работник из канцелярии или экспедиции) без уважительных причин откажет Вам в принятии обращения, жалобы или заявления - требуйте письменных объяснений причин, препятствующих в реализации конституционного права.

Права гражданина при рассмотрении заявления или жалобы.

Согласно статье 18 Закона Украины “Об обращении граждан” гражданин, который обратился с заявлением или жалобой имеет право:

- лично изложить свои аргументы тому лицу, которое проверяло заявление или жалобу;

- принимать участие в проверке заявления или жалобы;

- знакомиться с материалами такой проверки;

- подавать дополнительные материалы или требовать запроса таких материалов органом, который рассматривает заявление или жалобу;

- присутствовать при рассмотрении заявления или жалобы;

- пользоваться услугами адвоката или другого представителя, если его полномочия оформлены в соответствии с действующим законодательством;

- получить письменный ответ о результатах рассмотрения поданного заявления или жалобы;

- выражать устно или в письменном виде просьбы тайного рассмотрения заявления или жалобы, требовать выполнения такой просьбы;

- требовать возмещения убытков, которые были причинены в результате нарушения установленного порядка рассмотрения обращений.

Однако, каждый избиратель всегда может воспользоваться еще одним важным средством влияния – своим голосом, не отдав его, за кандидата в депутаты на следующих выборах...

Уважаемые жители города! Будьте активным, не давайте напрасно тратить время тем, кого мы с вами избрали, и помните: успешные действия каждого из нас – это предпосылка для успеха всего общества.

Данный материал разработан в рамках программы «Доступ общественности к законотворческому процессу» Программы содействия Парламенту Украины II.

канал на YouTube https://www.youtube.com/user/akvamastersumy
(099)613-60-68
(067)542-00-65
Последнее редактирование: 11 года 8 мес. назад от Таранов Владимир.
Спасибо сказали: Михаил, Захар, Light, ВиталикМ, Рыбоохотник, lenin, VladHNet

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 года 8 мес. назад #106616 от Федорович
Федорович ответил в теме Re: Письмо подвоха в Главрыбвод и др.органы власти.
Ребята,не надо паниковать. Ну захотелось кому то запретить ПО,ну и что? Этот кто то что занимает какую то должность в гос структуре? Это обыкновенный аферист. И его личное мнение это его личное мнение,или требование. Вот если чиновники заговорят о запрете,тогда для всех будет сбор у кабмина
и будем требовать свои права. Акции протеста перед выборами могут принести результат,а пока не мутите воду.А кому не сидится на месте займитесь поиском и обнародованием деятельности гна Чистякова.
Недаром ему ПО на мозоль наступила. Что то там не так.

А то вы своими письмами только пиарите запрет ПО

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 года 8 мес. назад #106684 от Fifan
Fifan ответил в теме Re: Письмо подвоха в Главрыбвод и др.органы власти.
я вобще непонимаю ПО как я помню в роди вид спорта в мире (даже чемпионаты мира проводятся) так как комуто могло прийти в голову запретить вид спорта скоро футбол запретят :))))
Спасибо сказали: Лысый

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 года 8 мес. назад #106796 от Сергей
Сергей ответил в теме Re: Письмо подвоха в Главрыбвод и др.органы власти.

Федорович пишет: Вот если чиновники заговорят о запрете,тогда для всех будет сбор у кабмина
и будем требовать свои права.

А кто по твоему говорил? Я не про чистякова.
Квасилюк- гос чиновник, Горобець гос чиновник.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.161 секунд

Случайные объявления

5 fonar_14-2_grid.jpg
Ліхтар для підводного полювання Довженко малий...
20367 Просмотров
5 razor_pro_grid.jpg
Ласти Razor, Razor PRO Mares Ласты RAZOR PRO,...
19713 Просмотров
4 hc_pro_grid.jpg
Ласты Mares Avanti HC Pro - Новинка, модель...
19241 Просмотров