Выбор ласт

рост 170,вес 60 кг,костюм 7мм(грузов7-8 кг) .
нырять буду на глубины 3-10 м,сейчас сильное течение на речке в коротких ластах ноги быстро забиваются,да и проплывать приходиться на ластах большие расстояния.
какие ласты лучше взять MARES Razor Pro с чорными лопастями(жесткими) или с серыми(мягче)?

С серими

Артем пишет: рост 170,вес 60 кг,костюм 7мм(грузов7-8 кг) .
нырять буду на глубины 3-10 м,сейчас сильное течение на речке в коротких ластах ноги быстро забиваются,да и проплывать приходиться на ластах большие расстояния.
какие ласты лучше взять MARES Razor Pro с чорными лопастями(жесткими) или с серыми(мягче)?

Если будешь охотится и зимой,то подумай над приобретением пластин не из пластика ,а хотя бы стекла.В холодной воде стоковые лопасти будут сильно ногу забивать.

Сергей О пишет:

Артем пишет: рост 170,вес 60 кг,костюм 7мм(грузов7-8 кг) .
нырять буду на глубины 3-10 м,сейчас сильное течение на речке в коротких ластах ноги быстро забиваются,да и проплывать приходиться на ластах большие расстояния.
какие ласты лучше взять MARES Razor Pro с чорными лопастями(жесткими) или с серыми(мягче)?

Если будешь охотится и зимой,то подумай над приобретением пластин не из пластика ,а хотя бы стекла.В холодной воде стоковые лопасти будут сильно ногу забивать.

Пока лед на речке не станет буду нырять,наверное лучше сразу взять хорошие лопасти.

Артем пишет: рост 170,вес 60 кг,костюм 7мм(грузов7-8 кг) .
нырять буду на глубины 3-10 м,сейчас сильное течение на речке в коротких ластах ноги быстро забиваются,да и проплывать приходиться на ластах большие расстояния.
какие ласты лучше взять MARES Razor Pro с чорными лопастями(жесткими) или с серыми(мягче)?

Не бери Марес. Реально потім переростеш і знов доведеться шукати щось краще. Придбай раз якісні. Раджу глянути в сторону Діп Мастер. Марес дуже поширені, але не найкращі за свою ціну.

Артем пишет: какие ласты лучше взять MARES Razor Pro с чорными лопастями(жесткими) или с серыми(мягче)?

у меня при выборе ласт была возможность протестить в бассейне куеву тучу.....остановился на MARES Razor Pro с серыми лопастями. Покупал в конце мая и был счастлив до сентября. С понижением температуры воды до +15 и ниже - лопасть перестала работать. Сейчас плаваю в калошах Пеленгас+стеклотекстолитовые лопасти. Доволен.

тоже поплавал в разных, пока не попробовал у напарника карбоновые. Потом сделал себе стеклопластиковые дранки, был очень доволен, но их хватило не на долго - сломались, сделал вторые, со временем на них тоже начали появляться микротрещины. Решил купить карбоновые. Остановился на Дипмастере, 1.3 медиум-софт, с калошами. ВСЁ!!! расстояния на воде стали восприниматься совсем по другому! Днепр стал меньше, течение на реках слабее! Правда через 9 месяцев, одна из лопастей треснула в комле, на изгибе (заметил укладывая ласты в чехол, после охоты). Созвонился с Дипмастеровцами, отправил им ласты и они без всяких вопросов, по гарантии и очень оперативно вклеили мне новую лопасть и даже поменяли отбортовку на второй лопасти (она была немного порезана сетями). В пятницу отправил им ласты, а во вторник вечером снова в них охотился! Как-то так. К пластику я не вернусь ни за какие ковришки.

Артем пишет: Пока лед на речке не станет буду нырять,наверное лучше сразу взять хорошие лопасти.

Правильное решение. А хорошие - это как минимум сендвич. Производителя выбирай сам, взвесив все "за" и "против".

Калоши Мареса имеют слишком толстые усы, они будут мешать работать нормальным лопостям. Их канечно можно утоньшить, но лучше взять дизайн поновее, Дип Мастер или Пеленгас со шнуровкой, с пластинами сендвич или стекло под свои параметры. Мерять на зимние носки

я лично подозреваю, что проблема жесткости усов вообще (в смысле не только маресов) слишком преувеличена. Я свои ласты - калоша марес, лопасти лидерфинс стекло софт - руками сгибал так, то гребком в жизни не согну. При этом собственно та часть, что заходит в усы, сгибалась настолько мало, что согнуть так же ус без вставленной лопасти - нагрузка реально нулевая.

Vitaliy пишет: я лично подозреваю, что проблема жесткости усов вообще (в смысле не только маресов) слишком преувеличена. Я свои ласты - калоша марес, лопасти лидерфинс стекло софт - руками сгибал так, то гребком в жизни не согну. При этом собственно та часть, что заходит в усы, сгибалась настолько мало, что согнуть так же ус без вставленной лопасти - нагрузка реально нулевая.

Чет я не понял, если усы не влияют на работу лопасти - почему лопасть не работает там, где выставлена в усы? Какая-то абракадабра.
В Патошах лопасть работает от калоши и усы практически не влияют на работу пластины. С такими же пластинами, но в калоше БСД картинка немного другая - лопасть уже не отрабатывает на 100%, но при утоньшении усов работоспособность восстанавливается. Увидеть это можно понаблюдав за напарником или если напарник тебя снимает на видео. Кстати очень полезно для исправления (становления) техники.

Новые галоши от Carbonio GFT ТЕПЕРЬ без УСОВ...

Заславец Алексей пишет:

Vitaliy пишет: я лично подозреваю, что проблема жесткости усов вообще (в смысле не только маресов) слишком преувеличена. Я свои ласты - калоша марес, лопасти лидерфинс стекло софт - руками сгибал так, то гребком в жизни не согну. При этом собственно та часть, что заходит в усы, сгибалась настолько мало, что согнуть так же ус без вставленной лопасти - нагрузка реально нулевая.

Чет я не понял, если усы не влияют на работу лопасти - почему лопасть не работает там, где выставлена в усы? Какая-то абракадабра.
В Патошах лопасть работает от калоши и усы практически не влияют на работу пластины. С такими же пластинами, но в калоше БСД картинка немного другая - лопасть уже не отрабатывает на 100%, но при утоньшении усов работоспособность восстанавливается. Увидеть это можно понаблюдав за напарником или если напарник тебя снимает на видео. Кстати очень полезно для исправления (становления) техники.

Не знаю где ты увидел абракадабру, по-моему я все четко сформулировал. И я не писал, что "лопасть не работает там где вставлена в усы".

Усы занимают по длине ПОЛОВИНУ пластины! И зачем в Маресах они такие толстые непонятно, при том что пластины из стекла- карбона отличаються жесткостью материала, при изгибе лопасть выстреливает обратно. Толстые усы не дают этого делать, так еще и препятствуют изгибу. Я уменьшил толщину уса вдвое и сразу почуствовал работу пластин сендвича 1,1кг. Раньше было тяжелей грести, теперь легче но быстрей плывешь а при нырках просто расслабляешься от их работы.

Виталий, без обид. Может я неправильно понял, но фраза " та часть, что выставлена в усы не сгибается" подразумевает, что в этом месте пластина не работает. А без усов, соответственно работает.
С уважением.

Заславец Алексей пишет: Виталий, без обид. Может я неправильно понял, но фраза " та часть, что выставлена в усы не сгибается" подразумевает, что в этом месте пластина не работает. А без усов, соответственно работает.
С уважением.

Лопасть - не просто кусок пластика, она имеет переменную жесткость - к концам меньше. При её сгибе без всякой калоши вы не получите правильную дугу, вы получите большой изгиб в конце и малый - в начале. Настолько малый, что усы, согнутые настолько же, если и добавляют этой части жесткости - то минимально. Я не утверждаю на 100% что они совсем-совсем не влияют и что их утоньшение совсем-совсем не дает эффекта. Но я предполагаю, что этот эффект очень сильно преувеличивается народными поверьями, и имеет больше психологического эффекта, чем реального.

В воде лопасть себя ведёт не так как в твоих руках. Чем большая площадь работает, тем ефективнее грести. На видео два строя пластин, но обе работают от начала и до конца.

лично мне сложно понять по этому видео что именно следует понимать под работой "от начала до конца" и что не следует + для полноты картины не хватает 1) такого же видео с более жесткими усами 2) вообще без усов и 3) замедленной съемки всего этого.

Виталий привет. Расскажу всю историю обрезания
Были у меня Маресы с чёрными пластинами, летом ещё терпимо а зимой я офигел от их деревянности. Прошёлся фрезером пару раз по поверхности пластин, стало чуть лучше. Понял что надо менять пластины. На то время были хорошие отзывы о лидерфинсах. Взял стекло софт, оно оказалось 1,3. Поставил в калоши и на реку. При гребка почти ничего не изменилось, может чуть легче стало грести. Понял что надо лопасти помягче. Продал лидерфины и купил Дип Мастер экстра софт 1.05 по весам. Тут сразу гребля поменялась но ещё чего то не хватало для комфорта. Сняв лопасть попробовал согнуть ус, и офигел, зачем такой кусок резины который гнёться не так легко. Думал обрезать по высоте, но побоялся испортить калоши. И тут через день увидел что ВиталикМ утоньшил усы на Маресах и был доволен! Сначала канцелярским ножом а потом на наждаке скруглил и подравнял. Работа лопасти при гребке сразу поменялась, а через пару недель ещё раз утоньшил усы. Теперь они стали легко сгибаться пальцем. Если раньше нужно было гребти с силой отталкивая воду, то теперь лопасть начала при небольшом толчке идти как бы волной, это видно по видео что я скинул, намного эффективнее отталкивая меня. А при нырке вообще начал расслабляться еле шевеля ластами. Щас бы покупал сразу другие калошы, посовременней, а не занимался обрезанием.

Вот так работой над ошибками других подвохов и над своими (стругание, подтачивание) - я выбрал OMER Stingray Short. С родными лопастями они подо мной "проламывались", но поставив в них сендвичь - наслаждаюсь.

Возможно, мне стоит попробовать подточить усы на одной калоше и сравнить ).

Но в целом, законы физики говорят, что лопасть - с усами или без - в любом случае не отдаст при разгибе больше энергии чем запасет при сгибе. Т.е. речь может идти разве что об изменении в более комфортную сторону техники гребка. Но это опять же будет сильно зависеть от жесткости лопасти и её изменения вдоль лопасти. Я правильно понимаю - что J-строй - это когда жесткость заметно падает от начала к концу, а C-строй - когда примерно одинакова?

Посоветуйте калоши для ноги 44.5-45 под носок 11мм.

Vitaliy пишет: Возможно, мне стоит попробовать подточить усы на одной калоше и сравнить ).

Но в целом, законы физики говорят, что лопасть - с усами или без - в любом случае не отдаст при разгибе больше энергии чем запасет при сгибе. Т.е. речь может идти разве что об изменении в более комфортную сторону техники гребка. Но это опять же будет сильно зависеть от жесткости лопасти и её изменения вдоль лопасти. Я правильно понимаю - что J-строй - это когда жесткость заметно падает от начала к концу, а C-строй - когда примерно одинакова?

Ежели уже дошло дело до физики , то будьте добры дать эскиз с раскладом сил гребца на ластах при движении! Сразу понятна будет роль усов !
Рекомендую к прочтению !
www.t-stihiya.by/poleznoznat_lasti.php

Калоши пеленгас, лопасти Leaderfins Hard - это то, чего долго искал. Вес мой 95, рост 182. Пробовал медиум тех же лопастей - просто сопля, которую ваще не чувствуешь и нет нормального гребка.

Захар пишет:

Vitaliy пишет: Возможно, мне стоит попробовать подточить усы на одной калоше и сравнить ).

Но в целом, законы физики говорят, что лопасть - с усами или без - в любом случае не отдаст при разгибе больше энергии чем запасет при сгибе. Т.е. речь может идти разве что об изменении в более комфортную сторону техники гребка. Но это опять же будет сильно зависеть от жесткости лопасти и её изменения вдоль лопасти. Я правильно понимаю - что J-строй - это когда жесткость заметно падает от начала к концу, а C-строй - когда примерно одинакова?

Ежели уже дошло дело до физики , то будьте добры дать эскиз с раскладом сил гребца на ластах при движении! Сразу понятна будет роль усов !
Рекомендую к прочтению !
www.t-stihiya.by/poleznoznat_lasti.php

Главная прелесть лопастей из карбона, сендввича или стеклопластика в том, что у них более высокая скорость возвращение всостояние покоя. Резина или же другой материал усов калоши не успевают за скоростью возврата и поетому притормаживают. Производители минимизируют етот ефект применением максимально мягких усов для минимального их противодействия. Но если просто бездумно срезать усы на своих калошах то лопастям быстро прийдет беленький пушистый зверек. Лопасти должны быть розщитаны на роботу без усов, так как ето показано на видео.

Xruxx1313 пишет: Калоши пеленгас, лопасти Leaderfins Hard - это то, чего долго искал. Вес мой 95, рост 182. Пробовал медиум тех же лопастей - просто сопля, которую ваще не чувствуешь и нет нормального гребка.

У коллеги 45 размер. Галоши "пеленгас" с 11 мм носком пойдут только расшитые . И то нужно пробовать т.к. 50-го размера у них нет. Зато есть 50-й у БС Дайвер ( та же цена что и у пеленгаса) и у " патош" ( только стоят в два раза дороже) . Но в "патош" дип мастер клеет свои карбоны . Сам из этого ни чего не пробовал . Просто посмотрел размеры.

галоша патош даже в петидесятом размере под 11 носок на 45 размер ни как не подойдет. на мой взгляд лучший вариант будет 50 BS но скорее всего прийдётся расшивать....но в таком варианте ноги не будут подмерзать.

Ещё имеется в линейке ОМЕР Стингрей Шот(Шорт-короткие) калоши размера 49-50. И,кстати, эти калоши с тонким и коротким усом, который великолепно подойдёт под лопасти со строем J !...